Ditemukan 4579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksi spsi s.si seksi susi sisi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
137 — 94
  • ELI SATRIA,SH.) pada akhirtahuan 2010;Bahwapada waktu itu saksi bertugas di kantor BPN Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak ada mempunyai surat tugas karena berdasarkanpermintaan pribadi saksi dibantu oleh 2 orang tenaga lepas;Bahwapedoman bagi saksi adalah foto copy sertifikat yang diberikanoleh staf notaris;Bahwapada waktu itu foto copy sertifikat atas nama Dt.Nando, Azharlatif, Abd Rahman, Rahmayulis;Bahwa Saksi kenal dan bertemu diwaktu melakukan surveiBahwapada waktu itu saksi tidak tahu tapi sksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
421 — 1205
  • keluar.Bahwa terdakwa tidak mau mengeluarkan uang lagi untuk Rita Widyasaridan menerima titipan emas tersebut karena Terdakwa sebenarnya marahHalaman 46 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPkK/2018/PN.JKT.PST.dengan Rita Widyasari kenapa HGU PT SGP tidak keluarkeluar, walaupunRita Widyasari sudah menandatangani izin Lokasi PT SGP namun belumbisa kerja karena HGU belum ada dan sebelumnya terdakwa mengatakansudah keluar uang Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) ke RitaWidyasari sehingga kemudian Sksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. EDDY JUNAEDI, M.Pd.
81 — 139
  • ., sebesar Rp. 51.688.308, (lima puluhsatu juta enam ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus delapan rupiah),2) kepada sksi H. Ucu Kuswandi, SH, M.Si sebesar Rp. 40.268.350, (empatpuluh juta dua ratus enam puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah);3) kepada Saksi Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
184 — 99
  • KPA mengatakankalau itu yang terbaik silahkan lakukan, PPK tidak ada pada saatpembicaraan itu;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kepada terdakwa semuanya danmelaporkan, sesuai dengan keppres ya lakukan saja ;Bahwa tanggapan terdakwa kalau spesifikasi sesuai dengan keppres yalakukan saja;Bahwa sksi memandang tidak layak jika pengadaan diadakan di PPSDM,harusnya diadakan di Yan Medik. Hal ini merupakan hasil diskusi antarakasub dan kabagnya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
106 — 29
  • . :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Panitia Lelang (Pokja): sksi EFl HABSON, SAP, M.Ikom Ketua, ALIWARDANA Sekretaris, SRI SURYANI R Anggota, MARULLAHAnggota, NASORI Anggota. Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP): Tidak tahu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
203 — 95
  • ketok ke pihak eksekutif;Bahwa saksi kembali menerima jatah uang ketok PAPBD 2013 sesudahpengesahan melalui ajudan saksi;Bahwa benar Nurdin Lubis menginginkan agar pembahasan PAPBD 2013dipercepat dan PAPBD 2013 akhirnya diparipurna;Bahwa saksi menghadiri beberapa pertemuan membahas APBD 2014;Bahwa saksi tidak ada mendengar permintaan proyek Rp1 Trilyun dariDPRD Sumut yang kemudian diubah menjadi uang sebesar Rp50 Milyar;Bahwa terkait APBD 2014 saksi menerima sebagaimana di dalam BAP saksi;Bahwa sksi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
101 — 25
  • Zainal Umar Sadiki Gorontalo Utara sebesar Rp. 5.900.000.000 (lima milyarSembilan ratus juta rupiah); Bahwa yang membuat dokumen tagihan uang muka 20 % adalah dari BidangFarmamin Dinas Kesehatan Kab.Gorut karena pengadaan Alkes tersebut berada dibidang Farmamin, dan yang membawa dan mengajukan dokumen tagihan uangmuka 20 % tersebut kepada saksi untuk di teliti/verifikasi adalah Bendahara DinasKesehatan Kab.Gorut yakni saksi ADELIN ABDULLAH, SE; Bahwa setelah saksi verifikasi dan sksi nyatakan lengkap
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
151 — 118
  • namun berkaitan pencairannya saya tidakmengetahui sama sekali;Bahwa seingat saksi tahun 2015 ada pengadaan PakaianOlahraga/trening, baju batik, Rok dan celana panjang putin kepadasiswa SMP Negeri 8 Leihitu, namun dari mana sumber dananya sayatidak tahu;Bahwa tidak ada pembentukan panitia untuk proyekproyek dari DanaDAK dan BANSOS, yang berjalan di SMP Negeri 8 Wakal ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada bendahara untuk proyekproyekuntuk Dana DAK dan BANSOS yang berjalan di SMP Negeri 8 Leihitu;Bahwa sksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
286 — 133
  • Pst.memaraf setiap halaman tanpa ada paksaan serta tekanan dariPenyidik KPK;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang berisi keterangan saksiyang diberikan di depan penyidik KPK tersebut semuanya telah benardan tidak ada arahan atau paksaan dari penyidik;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Bambang Mustaqim namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan Hari Prasojo, benar Saksimemberikan uang kepada Mulyawan, Sksi tidak ingat berapa kali, lebihdari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
272 — 150
  • Visi Bangun Cipta Mandir' ; Bahwa sksi tahu bukti T Il & Ill 56, 35,42.5,c. 44.2 bahwa itu foto PakDidin Komarudin pekerja di PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
123 — 18
  • Utara sebesar Rp. 5.900.000.000 (lima milyar Sembilan ratus juta rupiah);Bahwa yang membuat dokumen tagihan uang muka 20 % adalah dari Bidang FarmaminDinas Kesehatan Kab.Gorut karena pengadaan Alkes tersebut berada di bidang Farmamin,dan yang membawa dan mengajukan dokumen tagihan uang muka 20 % tersebut kepadasaksi untuk di teliti/verifikasi adalah Bendahara Dinas Kesehatan Kab.Gorut yakni saksiADELIN ABDULLAH, SE;Bahwa setelah saksi verifikasi dan sksi nyatakan lengkap dokumen tersebut diambil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
196 — 321
  • ((((Keterangan Sksi benar28. EKO HARYANTO, SE. Saksi, dibawah sumpah pada Pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 202 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
94 — 246
  • sedangkan Pembantu Dekan IIhanya mengawasi dana mengontrol keuangan kegiatan yang dilaksanakan sajasebagai penanggungjawabBahwa untuk setiap pengeluaran yang dilakukan oleh Bendahara PembantuPengeluaran harus dilaporkan kepada Pembantu Dekan II ;Halaman 249 dari 433 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2014/PN.AB.Bahwa untuk pembayaran dilakukan oleh Bendahara Pembantu Pengeluaranbukan pada Pembantu Dekan IT ;Bahwa dari bagian perlengkapan yang melakukan pembelanjaan karenaa merekaitu tugas mereka ;Bahwa setahu sksi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB
Tanggal 14 Nopember 2011 — - PENGGUGAT : PT.KRISTAL KENCANA ABADI - TERGUGAT : PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
170 — 85
  • ZEIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah terperkara berada di kecamatan SeiKepayang;Bahwa sksi pernah merintis di lokasi tanah tersebut bersama dengan Azrai;Bahwa luas tanah tersebut adalahBagian Barat 4900 ha ;Bagian Timur 5100 ha ;Bagian Utara 3000 ha ;Bagian Selatan 3000 haBahwa yang menyuruh saksi bekerja di lokasi tersebut adalah haji Suratman;Bahwa yang saksi dengar pemilik tanah tersebut adalah Amir Syarifuddin;Bahwa setelah tanah tersebut dirintis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
78 — 14
  • ., sebesar Rp. 51.688.308, (lima puluh satu jutaenam ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus delapan rupiah),(2) kepada sksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd sebesar Rp. 51.500.000, (lima p;uluh satu juta limaratus ribu rupiah);(3) kepada Saksi Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
137 — 24
  • dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 10 Oktober 2011 No :PDM. 116 /BDUNG/10/2011, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 62 UURI No. 5tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah bernama :1 Saksi MARGONDA;2 Sksi
    BIN EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* ;8 Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara masingmasinh selama 4 (EMPAT)bulan 15 (LIMA BELAS) hari ;9 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;10 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;11 Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung type GT 3310warna pink dikembalikan kepada sksi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IBNU HAJAR
2.SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm
82 — 46
  • pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilkihubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan saksi Herman Alexander Scultzsebagai direktur PT Baruna Bahari Indonesia ; Bahwa saksi dulu bekerja di Save Haven Maritim; Bahwa saksi mengetahui tentang mark up yang dilakukanTerdakwa Ibnu Hajar dan hal tersebut sudah diketahui oleh saksi HermanAlexander Scultz sejak awal; Bahwa saksi Herman Alexander Scultz berkata sudah lama tahutentang mark up itu dan sksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
88 — 10
  • 2008 di Kantor Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.Bahwa benar uang pembayaran seluruhnya sebesar Rp. 10.850.000,(sepuluh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi terima melaluiBank BNI Cabang Sumedang pada bulan Desember 2008 sudah habis saksigunakan untuk keperluan seharihari.Bhwa benar saksi tidak mengenali terhadap 4 (empat) macam dokumentersebut, saksi mengenali foto copy KTP punya saksi, tetapi benar pada 4(empat) macam surat tersebut semuanya ditanda tangani oleh sksi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
114 — 30
  • Multi Pro Inviro Indonesiasedangkan Musangwah Budiman sebagai Direktur Marketing.Bahwa seingat sksi pernah ada pemesanan Geomembran yang dikirimke NTT Khususnya ke Sabu Raijua.Bahwa yang mengurus semua pemesanan geomembran adalahMusangwah Budiman sedangkan saksi hanya menerima laporan ordernyasaja.Bahwa terkait dengan surat dukungan kepada perusahaan yangmelaksanakan pekerjaan tambak garam di Sabu Raijua semuanya di urusoleh Musangwah Budiman.Bahwa harga geomembran yang saksi berikan adalah sehargaRp
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
258 — 511
  • GEDE DHARMAYASA beserta Anggota Badan pengawas lainnyayaitu sksi IB SWASTIKA, SE dan saksi NYOMAN NADA, SE, namunsetelah ditelusuri oleh pengurus/prajuru Desa yang baru, ditemukan bahwakelengkapan administrasi tentang rekomendasi dan daftar hadir kegiatanrapat memang benar dimanipulasi atas perintah Terdakwa.