Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tinggalnya tingganya tinggalya tinggilaa tanggainya tangkinya tenggina
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
74 — 24
  • Kami selaku relawan dan assessment melakukancek lapangan untuk mengetahui tingginya banjir, selanjutnyaHalaman 269 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgkami menunggu perintah dari saksi Ahmad Dumiyati.Mengenaisumber dananya saksi tidak tahu;Bahwa benar bantuan beras yang diberikan kepada korban banjiradalah dari BPBD Kota Bekasi dan saksi tidak tahu BPBDmendapatkannya dari mana;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa jumlah beras yang diangkutdari BPBD untuk korban bencana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2621 — 12993
  • Dikarenakkan saksi penasaran dengan isi kardus yang saksibawa dari Tegal, maka kardus tersebut saksi buka kemudian saksi lihatisinya terdapat 4 (empat) atau 5 (lima) buah pipa besi yang Sisisisisampingnya di bentuk seperti kotakkotak yang tingginya kurang lebih 10cm; waktu itu saksi sudah berpikir bahwa pipa besi itu adalah Bom yangdibutuhkan oleh DIAN, selanjutnya kardusnya saksi tutup setelah selesaiSarapan pagi kurang lebih jam 07.00 wib saksi menuju Jamblang dengannaik angkot turun di Lebak Jamblang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2016 —
38 — 8
  • Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui dan tidakmengerti pekerjaan pengurukan areal PPI yang Saksi kerjakan harusmenggunakan tanah jenis apa karena saksi tidak ada membaca,memahami dan mempelajari Surat Perintah Kerja (Dokumen kontrak)No : 04/PPBJUr.PPLABT/DKP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 denganteliti dan Saksi menyatakan tahunya tanah kosong tersebut diurukdengan tanah lalu dipadatkan dan tingginya sesuai dengan dokumenkontrak.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
68 — 12
  • Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui dan tidakmengerti pekerjaan pengurukan areal PPI yang Saksi kerjakan harusmenggunakan tanah jenis apa karena saksi tidak ada membaca,memahami dan mempelajari Surat Perintah Kerja (Dokumen kontrak)No : 04/PPBJUr.PPLABT/DKP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 denganteliti dan Saksi menyatakan tahunya tanah kosong tersebut diurukdengan tanah lalu dipadatkan dan tingginya sesuai dengan dokumenkontrak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — H.MISRI JAYA LATIEF, SE.MM
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Tanggamusdengan jumlah yang sangat besar yang telah mencederai dan melukai rasakeadilan di masyarakat;Bahwa tingginya semangat pemberantasan korupsi dan paradigmapemberantasan korupsi dapat kita lihat dari aturanaturan yang berkaitan dengantindak pidana korupsi terutama yang dikeluarkan setelah Tahun 1999, antara lain1 Dalam TAP MPR No.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
178 — 94
  • Bahwa Ahli menerangkan akibat penetapan HPS berdasarkankebiasaan tanpa melakukan pengecekan terhadap harga pasaryang ada, maka ketika terjadi kemahalan harga dan tingginya nilaiHPS yang ditetapkan tentunya dapat dimanfaatkan oleh penyediauntuk mendapatkan keuntungan diatas batas kewajaran yang padaakhirnya dapat merugikan keuangan Negara.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli terdakwa tidakkeberatan;2 AHLI Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1486 — 3408
  • dikenalkan olehUstad Hilmi Aminudin namun saksi tidak pernah membicarakanmasalah daging dengan bunda putri; Saksi tidak tahu siapa nama bunda putri sebenarnya, yang saksiketahui bahwa bunda putri lah yang menjadi penghubung antaradewan pembina dengan dewan pembina partai yang lain; Bapak dari orang tua bunda putri adalah salah satu pendiri golkar danbunda putri bersuami orang asing namun sudah bercerai; Saksi sebagai anggota DPR Komisi 1 hanya mencoba membantumenteri untuk mendapatkan informasi mengenai tingginya
    .8. bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, bertempat di kamar suit roomNomor 9006 Hotel Aryaduta Medan, tempat saksi Luthfi Hasan Ishaaqmenginap, saksi Luthfi Hasan Ishaaq mempertemukan saksi MariaHalaman 640 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Elizabeth Liman dengan Menteri Pertanian, saksi Suswono, dan kemudianmemimpin pertemuan yang juga dihadiri oleh Terdakwa tersebut, dalammana saksi Maria Elizabeth Liman menyampaikan datadata mengenaikrisis daging sapi yang menyebabkan tingginya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
182 — 116
  • Tingginya tingkatkebocoran karena permasalahan teknis dan non teknis;5. Dokumen Pra Studi Kelayakan juga menjelaskan beberapaperalatan pada IPA Il Panaikang membutuhkan penggantian atauperbaikan;6. Nilai investasi yang diperkirakan sekitar Ro70.000.000.000,00 (tujuhpuluh miliar rupiah) dengan periode pelaksanaan secara dua tahapmulai Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2007;7.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
155 — 88
  • kemahalan harga.Bahwa Ahli menerangkan terkait dengan pertanyaan Penyidiktentang berapa kemahalan harga yang terjadi dalam HPS pekerjaanPembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap II Tahun 2016adalah domein Auditor dalam hal ini Badan Pemeriksaan Keuangankalau mengenai kuantitas atau pekerjaan kurang baru menjadidomein kami untuk menghitung.Bahwa Ahli menerangkan akibat penetapan HPS berdasarkankebiasaan tanpa melakukan pengecekan terhadap harga pasaryang ada, maka ketika terjadi kemahalan harga dan tingginya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
250 — 175
  • Saksi FEBBY NURUL AZIZAH, SHBahwa saksi bekerja di BRI sebagai Customer Service, yang tugasnyaMelayani nasabah meliputi pembukaan rekening, penggantian kartu ATM,juga untuk melayani pembukaan SDB;Bahwa kalau penggunaan SDB itu sewanya pertahun;Bahwa SDB ada ada 4 ukuran, yang terkecil ukurannya 7 x 25 x 60 Cm,panjang dan lebar semua sama, yang beda tingginya, yang paling kalau untukHal. 333 dari 549 Hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
248 — 85
  • SmgBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksiPerangkat Desa dan terdakwa Bupati, terdakwa sering keDesa saksi,Bahwa saksi Perangkat Desa sebagai Kepala Dusun,Bahwa tugas saksi menjaga tradisi lingkungan danmembantu tugastugas Kepala Desa,Bahwa pada tahun 2006 2007 saksi petani anthurium,pada saat itu banyak tamu yang datang ke rumah saksidiantaranya Menteri Pertanian Taufik Efendi dan BupatiHalmahera Barat,Bahwa anthurium jenisnya diantaranya Jenmani, Hokkeri,Pillo,Bahwa pada tahun 2007 yang tingginya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
569 — 209
  • JULIUS C MANUPAPANI.Sepengetahuan saya yang bersangkutan merupakan salah satuTerdakwa perkara Korupsi di Propinsi Papua Barat yang diputusbersalah oleh Pengadilan Tinggi Jayapura dengan putusan penjarakalau tidak salah 4 atau 5 tahun (putusan tersebut pada saat KetuaPengadilan Tingginya sebelum saya (Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2631 — 4313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Saksi Sulistiyanto telah menjelaskan tentang ukuran karduskardus dimaksud kirakira seukuran tegel/ubin (sambil menunjuktegel atau ubin yang menjadi lantai ruang sidang), dan tingginyasetinggi kardus botol Aqua (lebar dan tingginya lebih besar dariukuran kardus Aqua).
    DJOKO SUSILO, SH, MSi)yang dititipkan kepada saksi LEGIMO PUJO SUMARTOpada awal Tahun 2009 dan diambil pada Tahun 2010.Bahwa saksi SULISTIYANTO telah menjelaskan tentangukuran karduskardus dimaksud kirakira seukuran Tegel(sambil menunjuk Tegel yang menjadi lantai ruangsidang), dan tingginya setinggi kardus botol Aqua (lebardan tingginya lebin besar dari ukuran kardus Aqua).Berdasarkan ukuran yang diterangkan saksi Sulistiyanto,apabila ditaksir ukuran Tegel tersebut berukuran 40 cm X40 cm X 40 cm,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
276 — 906
  • Bank Maluku di Surabaya;Bahwa riwayat pendidikan untuk tingkat sekolah di lalui di Malang dan Surabaya,sedangkan pendidikan tingginya di RMIT Melbourne, Australia, dan IBMT.International Management, Surabaya, tamat 2003;Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah : Tahun 2003 s/d. sekarang jabatansebagai Direktur PT. Podo Joyo Masyhur bedasarkan SK No.706 tanggal 27 Mei1472003, Tahun 2010 s/d. sekarang sebagai Direktur PT. Mutiara Cahaya Suksesberdasarkan SK No.006 tanggal 19 Juli 2012.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
423 — 220
  • HENRI LINCOLN sempat mengatakan kepada saksi bahwa NENENGRAHMI NURLAILI meminta Rp.10.000.000.000, per tahunnya kepada dinasdinas di Pemkab Bekasi, namun saksi tidak tahu kebenarannya ;Bahwa saksi pernah memberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000, kepadaSLAMET selaku ketua Pokja DKPRD Provinsi atas perintah JAMALUDIN ;Bahwa dari Pembangunan MEIKARTA ini ada kekurangan tentang EstateRegulationnya khususnya karena Estate Regulation dari Pemkab Bekasiselama ini tidak mengakomodir untuk bangunan yang tingginya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
225 — 60
  • Dasar di Kota Bogorpada Tahun anggaran 2017. 2018, dan 2019, karena saksi tidak pernahmelaksan tugas pokok dan fungsi sebagai Ketua Tim Dana Bos APBNyang mana sumber anggaran dari kegiatan pengadaan naskah soaltersebut adalah BOS APBN.Bahwa sekira bulan Maret tahun 2019 ketika saksi diperintahkan olehKepala Dinas Pendidikan untuk melakukan evaluasi atas pengadaannaskah soal yang dilaksankan Sekolah Dasar di Kota Bogor pada Tahunanggaran 2017, 2018, dan 2019 karena adanya pemberitaan di mediaterkait tingginya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
255 — 107
  • suci Al Qur'an tahun 2011 sebesar Rp. 22,5 Milyar adalahmilik senayan yaitu komisi VIII DPR RI dalam hal ini terdakwa IZULKARNAEN DJABAR;Bahwa saksi pun pernah ditelpon oleh terdakwa I ZULKARNAEN DJABARyang menyampaikan bahwa untuk proyek pengadaan pengadaan Al Qurantahun 2011 adalah milik senayan, dan sudah mendapat ijin dari Dirjen BimasIslam;Bahwa terhadap anggaran pengadaan Al Quran tahun 2012 ada tambahandana On Top sebesar Rp 50 Milyar sebagai milik senayan;Bahwa saksi pernah menanyakan atas tingginya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH, dkk
110 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Tanggamus dengan jumlah yang sangat besar yangtelah mencederai dan melukai rasa keadilan di masyarakat;Bahwa tingginya semangat pemberantasan korupsi dan paradigmapemberantasan korupsi dapat kita linat dari aturanaturan yangberkaitan dengan tindak pidana korupsi terutama yang dikeluarkansetelah tahun 1999, antara lain :1. Dalam TAP MPR No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
219 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingginya tingkat kebocorankarena permasalahan teknis dan non teknis;5. Dokumen Pra Studi Kelayakan juga menjelaskan beberapa peralatanpada IPA II Panaikang membutuhkan penggantian atau perbaikan;6. Nilai investasi yang diperkirakan sekitar Rp70.000.000.000,00 (tujuhpuluh miliar rupiah) dengan periode pelaksanaan secara dua tahap mulaitahun 2006 sampai dengan tahun 2007;7.
    Tingginya tingkatkebocoran karena permasalahan teknis dan non teknis;5. Dokumen Pra Studi Kelayakan juga menjelaskan beberapaperalatan pada IPA Il Panaikang membutuhkan penggantian atauperbaikan;6. Nilai investasi yang diperkirakan sekitar Rp70.000.000.000,00 (tujuhpuluh miliar rupiah) dengan periode pelaksanaan secara dua tahapmulai tahun 2006 sampai dengan tahun 2007;7.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
179 — 25
  • saksi melakukan peneitian langsung kelapangan sebanyak 2kali bersama ahli geologi, DR. lonu Sofyan;Bahwa Ahli juga memeriksa dan mengukur kecepatan arus air.Bahwa keberdaan break water posisinya belum berada ditempat yangsemestinya.Bahwa kalau break water itu tidak dipasang ditempat yangsebenarnya maka break water tersebut tidak berfungsi sebagaimanamestinya;Hal.350 dari 752 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Tpg" Bahwa Ahli berkedudukan pada Badan Informasi fasial yangmelaksanakan tugas menghitung tingginya