,Notaris di Tangerang ;Bahwa dari hasil jualbeli tersebut, PENGGUGAT telah menerima sebuahSertifikat Hak Guna Bangunan No.1099 / Desa Cikupa, tercatat atas nama DODIYULIANTO (TERGUGAT), yang terletak di Perumahan Citra Raya Blok C 8No. 07 Desa Cikupa Kec.

diproses balik nama ke atas namaPENGGUGAT ;Bahwa sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka PENGGUGATmengajukan Gugatan ini melalui Pengadilan Negeri tangerang dengan maksudagar PENGGUGAT diberikan ijin dan kuasa yang bertindak untuk dan atas namaTERGUGAT selaku Penjual / yang melepaskan haknya, sekaligusPENGGUGAT bertindak untuk dan atas nama sendiri selaku PEMBELI / yangmenerima pelepasan hak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukumtermasuk membalik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 1099

Palmerah JakartaBarat DKI Jakarta2 BUKTI P2 Berupa Fotocopy Sertifikat Guna Bangunan (SGB) No. 1099 DesaCikupa atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Blok C8 No. 07 Desa CikupaKab. Tangerang seluas 90 M? atas nama DODI YULIANTO dan kemudiandiletakan Hak Tanggungan oleh PT. Bank Artha Graha Internasional3 BUKTI P3 Berupa Fotocopy Perjanjian pengalihan Hak Atas Tagihan, antaraTn.

Bank Ciputra sebesarRp.73.000.000, ( tujuh puluh tiga juta rupiah ),atas pembelian obyek perkara berupatanah dan bangunan berupa rumah tinggal yang terletak di Perumahan Citra Raya BlokC 8 No. 07 Desa Cikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Bantenberdasarkan SHGB No 1099 / Desa Cikupa, terbit tanggal 8 November 1998, tercatatatas nama DODI YULIANTO ( TERGUGAT ), seluas 90 M2 ( sembilan puluh meterpersegi ), berdasarkan Gambar Situasi No. 26786, Tanggal 19 September 1996Menimbang, bahwa oleh

(sembilan puluh meter persegi) berdasarkan Gambar Situasi Nomor 26786Tanggal 19 September 1996 ;5 Menyatakan dan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat untuk dan atas namaTergugat selaku Penjual sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas namasendiri selaku Pembeli untuk melakukan segala perbuatan hukum termasukdiantaranya untuk menandatangani akta jual beli yang sah maupun balik namaatas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1099/Desa Cikupa, tercatat atas namaDODI YULIANTO yang terletak di Perumahan

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kds. dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kds..ance) Cram ll al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ettris Fitriyana binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Kudus, 13 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Usaha Kuliner),pendidikan SMA, tempat kediaman di Rt.004 Rw.008Desa Purwosari, Kecamatan Kota

/Pdt.G/2020/PA.Kds. tanggal 8Oktober 2020 dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 UndangUndang 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaPutusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.KOS......c.cccccccssessesssssesssssssessssssessesicsessessesseses Page 20f4dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kds. dicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Ulfahsebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S,Ag, M.H.E.S. dan Hj. Rodiyah, S.H.

Rodiyah, S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.KOS......c.cccccccssessesssssesssssssessssssessesicsessessesseses Page 3 0f 4Perincian Biaya Perkara :OoRWNEP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 75.000,00. Panggilan sidang Rp 320.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Kds.Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Page 4o0f 4

1099 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1099 K/PID.SUS/20167.

Putusan Nomor 1099 K/PID.SUS/20162.

Putusan Nomor 1099 K/PID.SUS/2016melakukan pengukuran terhadap objek yang menjadipermasalahan dalam perkara ini;.

Putusan Nomor 1099 K/PID.SUS/2016dan pertimbanganpertimbangan Judex Facti dalam putusannya tidak tepatkarena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya;Il.

Putusan Nomor 1099 K/PID.SUS/2016

1099/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikan S1,tempat kediaman di Perumahan xxx xx/xx.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwk1099/Pdt.G/2019/PA.Pwk, tanggal 30 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon saat ini bertempat tinggal Perumahan xxx xx/xx.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.PwkTermohon selalu menegur atau marah marah kepada konsumen wanitaketika mau menyewa Rental mobil bahwa Termohon selalu menuntut mempunyai anak kepada Pemohonyang mengakibatkan Pemohon dan Termohon selalu perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Termohon meninggalkan rumah orangtua Pemohon dan Pemohon;7.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwkmenerus antara Pemohon dan Termohon karena Termohon memiliki sifatcemburu kepada Pemohon dan Termohon selalu menuntut punya anak kepadaPemohon. Kondisi demikian menurut para saksi berlanjut hingga puncaknyaterjadi pada Maret 2019 disertai Usaha untuk mendamaikan kedua belah pihakdengan menasehatinya telah dilakukan, demikian juga dengan musyawarahkeluarga, tetapi tidak berhasil.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.PwkAhmad Saprudin, S.Ag., M.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Pemohon : Rp135.000,004. Panggilan Tergugat : Rp160.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Materai : Rp6.000,00Rees ee ee ee ee ee eee ee eee +Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1099/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.0O8 RW.002 KampungGunung Haji Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: 2922222222 n oon nee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:Halaman 13 dari 17, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Gsgod S Bab 75 6558 Sith Dass Qi Igual sgl pod U3 oS ols UL ale Los: : Oo 3S8ab pha) bY SUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Gsg

1099/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tusiah alias Tusinah binti Santardji, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 003, Desa Toyareja,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSamidi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 1 NovemberPutusan Nomor Perkara : 1099/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman1988, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/03/XI/1988 dan belumpernah cerail ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1099/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Samidi bin Sahadikepada Penggugat Tusiah alias Tusinah binti Santardji ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu: rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 SafarPutusan Nomor Perkara : 1099/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halaman1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan : Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1099/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1099/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BKI.ae ll Ge ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang sesuaiPutusan nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 5dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004/004/I/2014 tanggal 24 Januari2014;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain selaku kuasanya untukhadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut, dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut karena alasan yang sah, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan ketidak hadiran Pemohon tanpaalasan tersebut, patut dinyatakan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhPutusan nomor : 1099

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPerincian BiayaPanitera Pengganii,Utik Inayatin, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 5 dari 5

1099/Pdt.G/2019/PA.Dmk

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Dmk2. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiistriBada dukhul, dan dikaruniai seorang anak bernama XXXX, lahir di Demak tanggal04 Maret 2013. Saat ini diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik;Tergugat, pemberian orang tua Tergugat di Kabupaten Demak, ;4.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Dmk3.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Dmk1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2. #0046# dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.DmkBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1099/Pdt.G/2019/PA.Dmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor:1099/Pdt.G/2019/PA.Tngah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Ropi'i Bin Suratno umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Kedaung Wetan (DekatMusola AlBarkah/Kontrakan Bapak Cipto/A.nAnwar), RT. 001, RW. 003, Kelurahan KedaungWetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;Selanjutnya

disebut sebagai: "Pemohon";LawanNeng Suyatna Binti Riman umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Jalan Kedaung Wetan(Rumah Bapak Riman), RT. 001, RW. 003,Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai:"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor:1099

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 1 dari 4 him., Penetapan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA. Tng.2. Mengijinkan Pemohon (Ropi'i Bin Suratno ) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i kepada Termohon (Neng Suyatna Binti Riman) dihadapansidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

penetapan tentang telah dicabutnya surat permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 2 dari 4 him., Penetapan Nomor 1099

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Him. 3 dari 4 him., Penetapan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA. Tng.6. PNBP Relas cabut Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 4 dari 4 him., Penetapan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA. Tng.

1099/Pdt.G/2018/PA.Btm

No 1099/Pdt.G/2018/PA.Btm8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No 1099/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangga akan tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah setelah 2(dua) minggu menikah, Tergugat di Sungai Pelakar SarolangunJambi, sedangkan Penggugat di Batam, dan keduanya sudahtidak saling memperdulikan satu dengan lainnya;2.

No 1099/Pdt.G/2018/PA.Btmketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R. Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 31 Juli 2014 yang tercatat di KUA Kecamatan Sitinjau LautKabupaten Kerinci, dan mereka belum dikaruniai anak;2.

No 1099/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Kaidah fighiyah yang berbunyi:WlasJl Ul> yo weal awleolls 5.Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah jugamemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No 1099/Pdt.G/2018/PA.BtmDrs. H. Mukhlis Drs. Syafil, M.HHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00Him. 11 dari 12 him. Put. No 1099/Pdt.G/2018/PA.Btm

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1099/Pdt.P/2024/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1099/Pdt.P/2024/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1099/Pdt.P/2024/PN Sby

1099/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kajarejo RT.003 RW.002 Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Put Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Jr3.

Put Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.JrLes CSN Shyadal Cae Na) ay SAN call Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Quadoly gil! gl lage oh Lge : lie Lagitial Gu 8 pill alga Ame E Ubi Y wali HUE ell gl fll Ca Stall (gle UALS) o) alas Y coll eIQY) Elsi Ge g gialga Axe GURY Las sly OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At celal!

Put Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. M. Jaenuri, S.H, M.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IlttdRizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 600.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5.

Put Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Jr

1099/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Helmi bin Misto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.012RW. 005 Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Erlina Sari binti Budiyanto, umur 18 tahun, agama

Nomor 1099/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 2 tahun telah berhubungan

Nomor 1099/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 1099/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Helmi bin Misto )dengan Pemohon II ( Erlina Sari binti Budiyanto ) yang dilaksanakan pada 30Desember 2016 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Nomor 1099/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1099/Pdt.P/2018/PA.Jr

1099/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 1099/Pid.Sus/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Moch.

., Advokat dari POS BAKUM Pengadilan Negeri Sidoarjo yangditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PNSda, tanggal 3 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1099/Pid.Sus/2018/PN.SDA tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN.SDA tanggal 18Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN Sda Berkas

Rustam Alias Roni Bin Zainudin (Alm)dengan maksud untuk mengambilkan barang sabusabu;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN SdaBahwa sekira pukul 20.00 WIB PENDIK (belum tertangkap) datangmemberikan 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putihkepada terdakwa Moch. Rustam Alias Roni Bin Zainudin (Alm), kKemudianterdakwa Moch.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN Sda4.

KETUT SUARTA, S.H.SIH YULIARTI, S.H.Panitera Pengganti,RIZA ACHMADSYAH, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN SdaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN Sda

1099/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1099/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXxX;3.

Putusan No.1099/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1099/Pat.G/2019/PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olen karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1099/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEM!

No. 1099/Pdt.G/2016 /PA SmgPenggugat, di Kota Semarang, selama 1 tahun, dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan antara penggugat dan tergugatdikaruniai 1 anak, bernama Xxxxxxx, lahir di Semarang, Tanggal 06 BulanMei tahun 2008, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat,serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;3.

No. 1099/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 27 Mei 2016 dantanggal 14 Juni 2016, yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyatadisebabkan suatu halangan yang sah menurut

No. 1099/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;2.

No. 1099/Pdt.G/2016 /PA Smg

1099/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Agustus 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 926/03/VIII/2003 tertanggal 01 Agustus 2003, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2017/PA.Cbn

1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asst) Oak al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA, tempat

kediaman di Kabupaten Klaten Provinsi JawaTengah selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 7 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 7 Agustus 2018 mengemukakan dalildalil Gugatan sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 18042018 (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TerbanggiBesar, Nomor : tanggal 05 Agustus 1996 (bukti P);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan

Panggilan Rp. 265.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1099/Pid.B/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1099/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap : Muhammad Nurdin Alias Memet. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/19 Maret 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Selanjutnya para SaksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN Stbmelakukan penyelidikan dan kebenaran informasi tersebut.

GINTING (DPO) setiap putarannyaratarata Rp. 250.000/ perharinya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN StbBahwa Terdakwa memulai membuka pasangan judi togel hongkongsekira pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 21.30 WIB dan pada pukul23.00 WIB diketahui angka keluar Setelah omzet judi togel hongkongterkumpul lalu Terdakwa menyerahkan uang omzet togel tersebut kepadaSdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Arpan, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN Stb

1099 K/PDT/2016

PUTUSANNomor 1099 K/PDT/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.RANJIT SING, bertempat tinggal di Jalan Dusun Ill, DesaSei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;.

Nomor 1099 K/Padt/2016a. Satu (1) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sei Balai,Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahan, Sumut, Sertifikat Hak MilikNomor 99 tanggal 20 November 2007 Surat Ukur: 14/Sei Balai/2007tanggal 7 Juni 2007, luas tanah 11.780 m (sebelas ribu tujuh ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama Ranjit Sing;b.

Nomor 1099 K/Padt/20162.

Nomor 1099 k/Pdt/2016memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menolak/membatalkanputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan Nomor 421/PDT/2015/PT.MDN. tanggal 21 Januari 2016 jo.

Nomor 1099 K/Pdt/2016PaniteraPengganti:Biayabiaya: Hari Wieya Prameno, S.H., M.H.Ts FROGAKSE occ cssenneawe cess: Rp 5.000,002. Materail........... 00 Rp 6.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00 +Jumlah .........::ceee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1099 K/Padt/2016Halaman 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1099 K/Pdt/2016