Lingkungan Pemerintahan KotaMedan yang dikeluarkan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kota Medan KepalaBidang Kesejahteraan dan Disiplin tanggal 16 Oktober 2014, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata telah diberi meterai dan dicap Pos, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandatanganidan diberi tanda T.10;Fotokopi bukti perincian pembayaran gaji bulan Desember 2015 Nomor gaji 298 atasnama XXXX, SH, yang dikeluarkan oleh Juru bayar gaji Dipenda

Project526 Surat Dirut Pertamina No. 1844/C0000/1994 01 lembar Fototanggal 19121994 copy527 Surat Menteri No. 116/K/DKPP/1995 01 lembar FotoPertambangan dan tanggal 19121995 copyEnergi528 Surat Bupati Kepala No.974/1642/Dipenda 02 lembar Foto Hal. 45 dari 155 hal.

Put.No.983 K/Pid/2004 Daerah Tk.II tanggal 19101995 copyIndramyu529 Surat Bupati Kepala No.974/50/Dipenda 01 lembar FotoDaerah Tk.Il tanggal 16011996 copyIndramayu530 Surat Senior Vice No.2012/E0000/1994 11 lembar FotoPresident Processing tanggal 23121994 copy531 Surat Project Direcotr No. LJ210XII94 tanggal EXORI Operational 03 lembar FotoJGC Corp. 15121994 Acceptance copy532 SD.

Project526 Surat Dirut Pertamina No. 1844/C0000/1994 01 lembar Fototanggal 19121994 copy527 Surat Menteri No. 116/K/DKPP/1995 01 lembar FotoPertambangan dan tanggal 19121995 copyEnergi528 Surat Bupati Kepala No.974/1642/Dipenda 02 lembar FotoDaerah Tk.II tanggal 19101995 copyIndramyu529 Surat Bupati Kepala No.974/50/Dipenda 01 lembar FotoDaerah Tk.Il tanggal 16011996 copyIndramayu530 Surat Senior Vice No.2012/E0000/1994 11 lembar FotoPresident Processing tanggal 23121994 copy531 Surat Project Director

Project526 Surat Dirut Pertamina No. 1844/C0000/1994 01 lembar Fototanggal 19121994 copy527 Surat Menteri No. 116/K/DKPP/1995 01 lembar FotoPertambangan dan tanggal 19121995 copyEnergi528 Surat Bupati Kepala No.974/1642/Dipenda 02 lembar FotoDaerah Tk.II tanggal 19101995 copyIndramyu529 Surat Bupati Kepala No.974/50/Dipenda 01 lembar FotoDaerah Tk.II tanggal 16011996 copyIndramayu530 Surat Senior Vice No.2012/E0000/1994 11 lembar FotoPresident Processing tanggal 23121994 copy531 Surat Project Direcotr

KaryabangunPancapersada Nomor503.1/347/KP2T/VIII/2012tanggal 08 Agustus 2012.1 (satu) lembar photocopy SuratFiskal PT: KaryabangunPancapersada No. 25/DIPENDA/2013 = tanggal 28Januari 2013.75.1 (satu) lembar photocopy SuratPengakuan Pendirian SubPenyalur Alat Kesehatan an.

Karyabangun PancapersadaNomor : 503.1/3847/KP2T/VIII/2012 tanggal 08 Agustus2012.1 (satu) lembar photocopy Surat Fiskal PT.Karyabangun Pancapersada No. 25/DIPENDA/2013tanggal 28 Januari 2013.1 (satu) lembar photocopy Surat Pengakuan PendirianSub Penyalur Alat Kesehatan an. PT.

Bahwa mekanisme pelaporannya adalah wajib pajak (pembeli) menghitung,membayar dan melaporkan sendiri terkait pajak BPHTB kemudian pihakDipenda melakukan penelitian dan validasi terhadap laporan SSPD BPHTByang masuk Dipenda. Sedangkan dasar pembayarannya adalah nilaitransaksi atau kalau tidak diketahui menggunakan minimal NJOP PBB.Atas keterangan sakssi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan5.

Rp.105.098.410, ( seratus delapan juta sembilan puluh delapanribu empat ratus sepuluh rupiah ) ;Bahwa kemudian saksi ke ruangan Terdakwa dan ketika sampai diruanganTerdakwa uang sudah diserahkan kepada Terdakwa, dan dibuatkan BeritaAcara Penyerahan Dana PIK ( Peningkatan Industri Kecil ) PemerintahKabupaten Madiun sebesar Rp 105.098.410, ( seratus delapan juta sembilanpuluh delapan ribu empat ratus sepuluh rupiah ) yang ditandatangani oleh sdr.Sri Wulan Rahmadani ( Kabid Penagihan dan Keberatan Dipenda

Budi Tjahyono, M.Si untuk melaksanakan progam PIK tersebut ;Bahwa Terdakwa pernah didatangani oleh sdr Suhardi di depan kantor Dipenda,yang mana saat itu sdr Suhardi meminta bagian dana PIK tersebut, dan Terdakwamengatakan kalau Terdakwa hanya mengamankan saja kok sdr Suhardi memintabagian ;Bahwa sisa dana PIK sebesar Rp.105.098.410, ( seratus lima juta sembilan puluhdelapan ribu empat sepuluh rupiah ) tersebut Terdakwa simpan di rumah sampaiTerdakwa dimutasi dari Kabag.

SRI WULAN RAHMADANI selaku pemegang rekeningdana PIK yang saat itu sudah dimutasi ke Dipenda Kab. Madiun, Terdakwa Drs. H.KOMARI, M.Si., memerintahkan saksi SUPRIANTA ( Kasubbag PerusahaanDaerah ) untuk koordinasi dengan Sdr. SRI WULAN RAHMADANI, lalu saksiSUPRIANTA melaporkan kalau benar ada dana PIK yang tersimpan di PD. BPRnamun tidak menyebutkan jumlahnya, hal tersebut di laporkan Terdakwa Drs. H.KOMARI, M.Si., kepada saksi Drs. BUDI TJAHYONO, M.Si, dan di perintah olehsaksi Drs. BUD!

SRIWULAN RAHMADANI selaku pemegang rekening dana PIK yang saat itu sudahdimutasi ke Dipenda Kab. Madiun, lalu Terdakwa Drs. H. KOMARI, M.Si.,memerintahkan saksi SUPRIANTA ( Kasubbag Perusahaan Daerah ) untukkoordinasi dengan Sdr. SRI WULAN RAHMADANI, lalu saksi SUPRIANTAmelaporkan bahwa benar ada dana PIK yang tersimpan di PD. BPR namun tidakmenyebutkan jumlahnya, hal tersebut di laporkan Terdakwa Drs. H. KOMARI, M.Si.,kepada saksi Drs. BUD TJAHYONO, M.Si, dan Terdakwa Drs. H.

SRI WULAN RAHMADANI selakupemegang rekening dana PIK yang saat itu sudah dimutasi ke Dipenda Kab. Madiun,Terdakwa memerintahkan saksi SUPRIANTA ( Kasubbag Perusahaan Daerah )untuk koordinasi dengan sdr. SRI WULAN RAHMADAN)), lalu saksi SUPRIANTAmelaporkan bahwa benar ada dana PIK yang tersimpan di PD. BPR namun tidakmenyebutkan jumlahnya, hal tersebut di laporkan Terdakwa kepada saksi Drs.

Bahwa kemudian tahun1929 sudah bisa dioperasikan pengaliran air dari mata air cokro keKota Solo.Bahwa pada era kemerdekaan, pengelolaan air minum yang berasaldari sumber mata air Ingas Cokro dikelola oleh PemerintahKotamadya Dati Il Surakarta melalui Dinas Pekerjaan Umum danTenaga Kerja, selanjutnya pada tanggal 9 April 1960 pengelolaandialinkan kepada Dinas Pendapatan Daerah (Dipenda).Halaman 37 dari 74 halaman Putusan Nomor : 49/G/2021/PTUN.SMGBahwa pada tahun 1977 status dari Seki Air Minum di

dengansangat jelas dipaparkan bahwa penguasaan / pemanfaatan Umbul(Mata Air) Ingas Cokro oleh Pemerintah Daerah Kota Surakarta CqTergugat II Intervensi sudah sejak jaman pemerintahan Hindia Belandayaitu sejak tahun 1926 .Bahwa pada era kemerdekaan, pengelolaan air minum yang berasaldari sumber mata air Ingas Cokro dikelola oleh PemerintahKotamadya Dati Il Surakarta melalui Dinas Pekerjaan Umum danTenaga Kerja, selanjutnya pada tanggal 9 April 1960 pengelolaandialinkan kepada Dinas Pendapatan Daerah (Dipenda

Drs.Suwarno ;: Kepala DIPENDA Kabupaten Pati Sdr. Drs.Sumarsono Hadi, MM. ;: Kabag Hukum Setda Kabupaten Pati Sdr.Wahyu Widodo S, SH., MM. ;: Kabag Pembangunan Setda Kabupaten PatiDrs. Sukadam ;: Kabag Umum dan Perlengkapan SetdaKabupaten Pati Sdr. Nindhomuddin ;: Kasubag Anggaran Setda Kabupaten PatiSdr. Purwanto, SE. ;Bahwa pemberian Bantuan Pihak Ill sebesar Rp.350.000.000, adalahberdasarkan arahan dari Bupati Pati Periode 20012006 Tasiman, SH. kepadaOyo Karyo, SE., MM. dan Ir.

Drs.Suwarno ;: Kepala DIPENDA Kabupaten Pati Sdr. Drs.Sumarsono Hadi, MM. ;: Kabag Hukum Setda Kabupaten Pati Sdr.Wahyu Widodo S, SH., MM. ;: Kabag Pembangunan Setda Kabupaten PatiDrs. Sukadam ;: Kabag Umum dan Perlengkapan SetdaKabupaten Pati Sdr. Nindhomuddin ;Hal. 24 dari 71 hal. Put. No. 2322 K/Pid.Sus/201214. Anggota : Kasubag Anggaran Setda Kabupaten PatiSdr. Purwanto, SE.

enam puluh empatjuta tiga puluh delapan ribu tiga ratus delapan rupiah), sebagaimana terbuktidokumendokumen/suratsurat bukti yakni : dari Berita Acara Pajak DaerahRestoran Teluk Kupang tanggal 26 februari 2015 ; Surat PeringatanPelunasan Hutang Kontrak Sewa Tanah, tanggal 10 Maret 2015 ; suratpenegasan Pembayaran Kontrak Penggunaan tanah tanggal 4 Maret 2011 ;Surat pernyataan dari ROBBY SUMUAL/ Suami Penggugat, tertanggal 11Maret 2011 ; surat pernyataan dari Penggugat ROSTIANA SUMUAL danKepala Dipenda

enam puluhempat juta tiga puluh delapan ribu tiga ratus delapan rupiah), sebagaimana terbuktidokumendokumen/suratsurat bukti yakni : dari Berita Acara Pajak Daerah RestoranTeluk Kupang tanggal 26 februari 2015 , Surat Peringatan Pelunasan Hutang KontrakSewa Tanah, tanggal 10 Maret 2015 , surat penegasan Pembayaran KontrakPenggunaan tanah tanggal 4 Maret 2011 , Surat pernyataan dari ROBBY SUMUAL/Suami Penggugat, tertanggal 11 Maret 2011 , surat pernyataan dariPenggugat ROSTIANA SUMUAL dan Kepala Dipenda

LETUS BATARUNG terungkap fakta bahwa SuratPernyataan Tanah dengan Nomor Register : 594/4353/I/KL3T/PEM tanggai23 Januari 2014 atas nama SAIDI tidak tercatat didalam buku register SuratPernyataan Tanah Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 berupa Surat jawaban dariKepala Dinas Pendapatan Kota Madaya Palangka Raya Nomor:970/296/Bid.II/Dipenda/I1 1/2015 kepada Sdr.

.; cece re eee eeeUntuk jawaban Tergugat sebagai pengaduan Penggugat memangbenar, namun 20 ( dua puluh ) hari sebelum hari rayasepakat bersama liburan ke Malang dan Bali ternyata 4(empat) hari menjelang hari lebaran Penggugat membatalkandengan alasan bosan ke Bali dan Malang dan yang lebihfatal mengingkari perjanjian yakni pada saat wisataliburan bersama ke Bali 18 ( delapan belas) harisebelumnya Penggugat sepakat bersama wisata denganseluruh Karyawan Dipenda Bondowoso pada tanggal 24Januari 2009

Karya Bangun Panca PersadaNomor 25/DIPENDA/2013 tanggal 28 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengakuan Pendirian Sub Penyalur AlatKesehatan atas nama PTI. Karya Bangun Panca Persada Nomor442/47.09/DinkesYanmed 4, tanggal 27 Desember 2007;1 (satu) lembar fotocopy Akta Notaris Nomor 37 tanggal 20 September2010 tentang Berita Acara PT. Karya Bangun Panca Persada;1 (satu) lembar fotocopy Akta Notaris Nomor 115 tanggal 25 November1992 tentang Akta PT.

Karya Bangun Panca PersadaNomor 25/DIPENDA/2013 tanggal 28 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengakuan Pendirian Sub Penyalur AlatKesehatan atas nama PT. Karya Bangun Panca Persada Nomor 442/47.09/DinkesYanmed 4, tanggal 27 Desember 2007;1 (satu) lembar fotocopy Akta Notaris Nomor 37 tanggal 20 September2010 tentang Berita Acara PT. Karya Bangun Panca Persada;1 (satu) lembar fotocopy Akta Notaris Nomor 115 tanggal 25 November1992 tentang Akta PT.

20104.135.4.136.4.137.4.138.4.139.4.140.4.141.4.142.4.148.4.144.4.145.4.146.4.147.4.148.4.149.4.150.Rekening Koran pada Kas Umum Daerah di Bank Jabar, SPP (suratpermintaan pembayaran) Dana Intensifikasi PBB,1 (satu) buah buku PPN/PPH Dana Intensifikasi PBB;1 (satu) map terdiri: SPM No. 00196 dan SPM No. 00195:1 (satu) map terdiri Kuitansi Pertanggungjawaban Dana IntensifikasiLunas PBB tahun 2006;1 (satu) map terdiri dari Kuitansi Biaya Operasional Pemungutan PBB.1 (satu) buku Cek berupa Bonggol tentang pencairan Dana Dipenda

Intensifikasi PB2006, 1 (satu) lembar Cek Pencairan Dana Lunas PBB di Bank Jabar,Rekening Koran pada Kas Umum Daerah di Bank Jabar, SPP (suratpermintaan pembayaran) Dana Intensifikasi PBB,1 (satu) buah buku PPN/PPH Dana Intensifikasi PBB;1 (satu) map terdiri: SPM No. 00196 dan SPM No. 00195:1 (satu) map terdiri Kuitansi Pertanggungjawaban Dana IntensifikasiLunas PBB tahun 2006;1 (satu) map terdiri dari Kuitansi Biaya Operasional Pemungutan PBB.1 (satu) buku Cek berupa Bonggol tentang pencairan Dana Dipenda

20108.135.8.136.8.137.8.138.8.139.8.140.8.141.8.142.8.143.8.144.8.145.8.146.8.147.8.148.8.149.8.150.8.151.2006, 1 (satu) lembar Cek Pencairan Dana Lunas PBB di Bank Jabar,Rekening Koran pada Kas Umum Daerah di Bank Jabar, SPP (suratpermintaan pembayaran) Dana Intensifikasi PBB,1 (satu) buah buku PPN/PPH Dana Intensifikasi PBB;1 (satu) map terdiri: SPM No. 00196 dan SPM No. 00195:1 (satu) map terdiri Kuitansi Pertanggungjawaban Dana IntensifikasiLunas PBB tahun 2006;1 (satu) map terdiri dari Kuitansi Biaya Operasional Pemungutan PBB.1 (satu) buku Cek berupa Bonggol tentang pencairan Dana Dipenda

Bukti P.IV 7e Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor: 503.09 / 20773 / BPMPPT / PM00 / IX / 2016 tanggal 27 September 2016Bukti P.IV 8Halaman 14 dari 64 halaman.Putusan Nomor 06 P/HUM/2017e Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB)Untuk Pengecer dan Penjual Langsung Nomor:076/PERINDAGPAS/MB02/X/2016 tanggal 14 September 2016Bukti P.IV 9e Surat Keputusan Kepala Dinas Pendapatan Daerah KabupatenBekasi Nomor: 0003021/SK.KUHX/DIPENDA/2016 tentangPengkuhan sebagai Wajib Pajak

sebagai Wajib Pajak dengan Nomor Pokok Wajib: Pajak: 66.387.586.2413.000PIV8 Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor: 503.09 / 20773 /: BPMPPT / PM00 / IX / 2016 tanggal 27 September 2016P.IV9 Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) Untuk Pengecer dan Penjual Langsung Nomor: 076/PERINDAGPAS/MB02/IX/2016 Halaman 54 dari 64 halaman.Putusan Nomor 06 P/HUM/2017 tanggal 14 September 2016 Surat Keputusan Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor:0003021/SK.KUHX/DIPENDA

BuktiP3b : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Nomor:045.2/285/V/1992 tertanggal 14 Mei 1992, Perihal: SuratPengantar yang ditujukan kepada Kepala Dipenda TK.IIWajo;Halaman 11 dari 30 halaman Putusan NO.78/G/2018/PTUN.Mks10.11.12.13.14.15.16.. Bukti P3 c. Bukti P4. Bukti P5 a. Bukti P5 b.

Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alat berat / besar (lembar 3 /Untuk DIPENDA), yaitu:e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alatberat / besar lembar ke3, Nomor : 0003757 , ditetapkan tanggal 19 Agustus2009;431 ( satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alatberat / besar lembar ke3, Nomor : 0003758, ditetapkan tanggal 19 Agustus2009;e 1 ( satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alatberat / besar lembar ke3, Nomor : 0003759

Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alat berat/besar (lembar 3/Untuk DIPENDA), yaitu:1 ( satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alatberat / besar lembar ke3, Nomor : 0003757 , ditetapkan tanggal 19 Agustus2009;1 ( satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alatberat / besar lembar ke3, Nomor : 0003758, ditetapkan tanggal 19 Agustus2009;1 ( satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) PKB/BBNKB alatberat / besar lembar ke3, Nomor : 0003759 , ditetapkan

Sukarta Bin Durgimelaksanakan lelang adalah sematamata untuk mentaati Surat/AmanatGubernur Jawa Barat kepada Bupati Indramayu termaksud di atas, yangmenurut prinsip Loyalitas Pegawai dan Kepala Pemerintahan Desa,seharusnya harus ditaati dan dilaksanakan ;Bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa Sukarta Bin Durgi melaksanakanlelang pada tanggal 21 Oktober 2011, terhadap hasil lelang Tanah PangonanBogor, seluas 80,680 Ha pada Tahun 2011 pernah disetor ke Pihak PemkabIndramayu melalui Kantor DPPKAD/DIPENDA

sesuai dengan asli ; Surat Keterangan Pengoperan/Penyerahan Hak Nomor : 474/142/DM/X1/2010 dari SyarifuddinBin Remmang kepada Idris, diketahui Kepala Desa Mannagae,tanggal 5 November 2010 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Laporan Hasil Rapat KerjaKomisi Bidang Pemerintahan DPRD Kabupaten WajoMembahas Tentang Aspirasi Terkait Permasalahan Pemindahan Tapal Batas Kecamatan Maniangpajo dan Tanasitolotanggal 09 April 2012 ;Fotokopi sesuai dengan asli legalisir ; Surat Camat Maniangpajo kepada Kepala Dipenda

Murniaty Syam, SE dan diterima oleh BANKBNI Dipenda sebesar Rp.4.750.000.00 (sesuai dengan aslinya) ; Bukti P21 : Foto copy Berita Acara Penitipan/Rawat Barang Bukti yangdikeluarkan oleh Direktorat Reserse Kriminal Umum Poldasulselpada tanggal 15 September 2013 (sesuai dengan aslinya) ; Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat

Adapun pihakpihak yang harus ikutdigugat dalam perkara tersebut adalah :a Kepala Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya yangtelah menerbitkan/menandatangi suratsurat keterangan/pernyataan yangdijadikan salah satu dasar oleh tergugat 1 untuk mengajukan permohonansertifikat kepada tergugat 2 (Kantor Pertanahan KotaTasikmalaya);b Kepala Kantor Dinas Pendapatan Daerah (DIPENDA) Kota Tasikmalayayang telah mengeluarkan surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumidan bangunan (SPPTPBB

tersebuttelah menyangkut pokok perkara, yang masih akan dibuktikan di persidangan, dengandemikian maka eksepsi Tergugat I tidak beralasan hukum dan harusMenimbang bahwa selanjutnya Tergugat IT telah mengajukan Eksepsi atasgugatan Penggugat, yang pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugat kurangpihak karena Penggugat tidak menarik Kepala Kelurahan Mulyasari KecamatanTamansari yang telah menerbitkan surat surat keterangan sebagai dasar permohonanoleh Tergugat I, kepada Tergugat II, sebagai pihak dan Kepala Dipenda

tidak tahu pasti apakahPenggugat benar sudah membelinya atau tidak karena saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat kalau sudah beli namun saksi tidak pernahmelihat kwitansi pembelianya ;Saksi tidak tahu pasti kenapa terjadi masalah antara Penggugat danParaTergugatSaksi mengenal keluarga Roseli sejak dulu dan keluarga Roseli yaituPara Tergugat sampai saat ini masih tinggal diatas objek sengketa;Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Son Setahu saksi Penggugat bekrja pada Dinas Dipenda