Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 16 April 2015 — - SULISTYAWAN, ST
11311
  • disesuiakan kedalamannyae Ramburambu pengaman harus diperbanyake Tanah galian jangan sampai mengganggu aktifitas wargae Usahakan kerja lembure Sebelum memulai pekerjaan agar selalu mengecek salurane Batu belah yang baru di draf agar dirapihkane Papan nama proyek agar dipasange Sebelum hamparan LPB agar dipadatkan dengan mesin pemadate Untuk galian dimensi agar disesuaikan dengan gambaran kerjae Adukan untuk pemasangan siring agar disesuaikan dengan speke Untuk pemasangan pondasi LPB agar dilakukan pemadatan
    secara maksimale Pemadatan LPB agar dibantu dengan penyiraman aire Pemadatannya selapislapis dan tidak boleh sekaliguse Pengecoran lantas trotoar menggunakan adukan satu semen dua pasir dantiga krikil dan ketebalannya harus sesuai gambar dan lain sebaginyae Bahwa yang memesan materiil/ bahan bangunan (batu, pasir split semen, bata,tegel , cor beton serta besi pada kegiatan pembangunan dua jalur Kabupaten dalam99Kota tahun 2012 saksi tidak mengetahuinya tetapi segala keperluan matarialtersebut melaporkan
    disesuaikan kedalamannya;e Ramburambu pengaman harus diperbanyak;e Tanah galian jangan sampai mengganggu aktifitas warga;e Usahakan kerja lembur;e sebelum mulai pekerjaan agar selalu mengecek saluran;e Batu belah yang baru didraf agar dirapikan;e papan nama proyek agar dipasang;e sebelum hamparan LPB agar dipadatkan dengan mesin pemadat; Untuk galian dimensi agar disesuaikan dengan gambar kerja;e Adukan untuk pasangan siring agar disesuaikan dengan spek;e Untuk pasangan pondasi LPB agar dilakukan pemadatan
    secara maksimal;e Pemadatan LPB agar dibantu dengan penyiraman air;e Pemadatannya selapisselapis dan tidak boleh sekaligus;e pengecoran lantas trotoar menggunakan adukan satu semen dua pasir dantigae krikil dan ketebalanya harus sesuai gambar dan lain sebagainya;Bahwa Khusus LPA dan LPB serta siring di depan Ramayana sepanjang 130 metertidak dikerjakan karena memang pekerjaan itu sudah ada sebelumnya sedangkankalau trotoarnya dikerjakan.Khusus mengenai pembesian pada pekerjaan tersebutKebanyakan
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Juni 2019 — SABAR STEVANUS P. SIMALANGO, S.H
31678
  • dokumendokumendan lainlainnya.3) Pembayaran dilakukan sesuai permohonan dari pelaksanamengacu pada persentase pekerjaan dilapangan yangdituangkan dalam Berita Acara Kemajuan Pekerjaan.Risalah Pemeriksaan hasil pengetesan pipa tanggal 12 Desember2013 dengan hasil : pemeriksaan kosong;Risalah Pemeriksaan visual/ obsevasi lapangan tanggal 12Desember 2013 dengan hasil: dalam pemeriksaan visual/observasidilapangan terdapat beberapa yang harus diperbaiki dan kekuranganyaitu timbunan kembali bekas galian dan pemadatan
    dokumendokumendan lainlainnya.3) Pembayaran dilakukan sesuai permohonan dari pelaksanamengacu pada persentase pekerjaan dilapangan yangdituangkan dalam Berita Acara Kemajuan Pekerjaan.Risalah Pemeriksaan hasil pengetesan pipa tanggal 12 Desember2013 dengan hasil : pemeriksaan kosong;Risalah Pemeriksaan visual/ obsevasi lapangan tanggal 12Desember 2013 dengan hasil : dalam pemeriksaan visual/ observasidilapangan terdapat beberapa yang harus diperbaiki dan kekuranganyaitu timbunan kembali bekas galian dan pemadatan
    PEMASANGAN PIPADAN ACCESSORIES A Pekerjaan persiapan 8,500,000 1 Pembuatan papan nama Ls 1 1,000,000 1,000,000proyekdanramburambupengaman 2 Pengukuran, pematokan Ls 1 7,500,000 7,900.000dan pembuatan gambarkerja B Pekerjaan Pemasangan 97,542,858pipa(Termasuk pemasanganvalve fitting trust block) 1 Galian tanah untuk Pipa HDPE DLN 500 M 1,362 32,212 43,872,744mm PN 10 2 Pemasagan pipalengkapvalve dan accessories Pipa HDPE DLN 500 M 1,362 133,979 182,479,398mm PN 10 3 Timbunan kembali bekasgalian dan pemadatan
    Risalah Pemeriksaan visual/ obsevasi lapangan tanggal 12 Desember2013 dengan hasil : dalam pemeriksaan visual/ observasi dilapanganterdapat beberapa yang harus diperbaiki dan kekurangan yaitu timbunankembali bekas galian dan pemadatan perlu dirapikan; dan pekerjaanperbaikan dan penyempurnaan terhadap kerusakan dan kekurangantersebut merupakan tanggung jawab kontraktor pelaksana;.
    Risalah Pemeriksaan visual/ obsevasi lapangan tanggal 12 Desember2013 dengan hasil : dalam pemeriksaan visual/ observasi dilapanganterdapat beberapa yang harus diperbaiki dan kekurangan yaitu timbunankembali bekas galian dan pemadatan perlu dirapikan; dan pekerjaanHalaman 259 dari 279 halaman Putusan No. 11/Pid.Sus TPK/2019/PN.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — Drs. AGUS HERMAWANTO, M.Pd bin A. HERMANTO
6381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamami di lokasi yang akan dijadikanbangunan USB (Unit Sekolah Baru) SMK Negeri Malingping KecamatanMalingping Kabupaten Lebak, serta tanpa dilakukan pemadatan atas tanahyang diratakan ;Bahwa dua bulan setelah pengerjaan cut and fill (pemotongan danpengurugan atau meratakan tanah) di lokasi yang akan dilaksanakanpembangunan/ Pendirian USB (Unit Sekolah Baru) SMK Negeri MalingpingKecamatan Malingping Kabupaten Lebak selesai, selanjutnya Sdr. Drs.Habib Cahyono, M.Si Bin M.
    Hamami di lokasi yang akan dijadikanbangunan USB (Unit Sekolah Baru) SMK Negeri Malingping KecamatanMalingping Kabupaten Lebak, serta tanpa dilakukan pemadatan atas tanahyang diratakan ;Bahwa dua bulan setelah pengerjaan cut and fill (pbemotongan danpengurugan atau meratakan tanah) di lokasi yang akan dilaksanakanpembangunan/ Pendirian USB (Unit Sekolah Baru) SMK Negeri MalingpingKecamatan Malingping Kabupaten Lebak selesai, selanjutnya Sdr. Drs.Habib Cahyono, M.Si Bin M.
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA Diwakili Oleh : MUSASHI PANGERAN BATARA
282133
  • Segera setelah Rumus CampuranRancangan (DMF) disetujui oleh Direksi Pekerjaan, Kontraktor harusmelakukan penghamparan percobaan paling sedikit 50 ton untuk setiapjenis campuran dengan menggunakan produksi, penghamparan,peralatan dan prosedur pemadatan yang diusulkan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
128112
  • Plat beton bertulang (t=6 0,59) m3 3.355.331,10 1.983.000,68cm2 Poe Plat beton bertulang (t=12 12.65 m3 3.355.331,10 42.438.227,75cm)3 Membuat 1 m3 beton mutu fc 137.0 m3 927.755,40 127.102.489,8= 14,5 Mpa (K 175) 0 04 Lapis Jalan Batu (Telford) 212,3 m2 47.877,50 10.166.787,13Tanpa Pemadatan 5 Halaman 23 dari 118 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2020/PT SBY 5 Pembesian dengan besi polos 2.373 Kg 13.253,35 31.453.845,93atau ulir ,28A.4 PEKERJAAN PASANGAN 108.272.659,77DAN PLESTERAN1 Plesteran
    Plat beton bertulang 12.06 m3 3.355.331,10 40.457.240,27(t=12 cm)3 Membuat 1 m3 beton mutu 241,3 m3 927.755,40 223.894.746,80fc = 14,5 Mpa (K 175) 34 Lapis Jalan Batu (Telford) 274,9 m2 47.877,50 13.162.721,69Tanpa Pemadatan 35 Pembesian dengan besi 3.554 Kg 13,253,35 47.111.891,87polos atau ulir teA. PEKERJAAN PASANGAN 74.789.239,244 DAN PLESTERAN1 Plesteran 1 PC : 4 PP 345.8; m2 51.877,65 17.940.588,31tebal 20 mm 22 Pekerjaan Acian 208,5 m2 22.838,75 4.761.879,3803 Pas.
Register : 10-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PURWODADI, alamat Jalan Bhayangkara Nomor 2 Purwodadi, dalam hal ini dikuasakan kepada S.L. WIDIASTUTI, S.H. M.H., SURYADI, S.H., AGUS SUNARYO, S.H. (Jaksa Pengacara Negara) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2014 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 11 Juni 2014 dibawah Nomor : 34/SK.Khusus/2014/PN, selanjutnya disebut ...................................... Penggugat ; MELAWAN SUWITO BIN SARDI , pekerjaan mantan Kepala Desa Sugihan, alamat : Desa Sugihan RT 03 RW III Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut........................................... Tergugat ;
6616
  • dastu @ Rp 5.000,00 .........0...Rp..8.000.000,00Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pwd Upah Tanaga Pemerataan dan Pemadatan 1.600 m?
Putus : 25-08-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 69/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 25 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR, Lawan Pemerintah Kabupaten Merangin
8047
  • muka sebesarRp. 138.330.000, (seratus tiga puluh delapan jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu' saksi datang ke lokasi proyek,saksi melihat ada pekerja yang bekerja membersihkanbadan jalan menggunakan cangkul, kemudian saksijuga melihat pekerja mengumpulkan batu yang ada didalam parit/got dan membawanya ke badan jalan dansaksi juga melihat penghamparan batu yang dilakukansecara manual dimana seharusnya penghamparan batudilakukan menggunakan alat berat kemudian langsungdilakukan pemadatan
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
15530
  • Multhi BangunCipta Persada.Bahwa PPTK tidak ada memberikan persetujuan tertulis untukpenghamparan bahan lain diatas item pekerjaan yang telah diselesaikan,disebabkan Sand Cone atau Hasil Pengujian dan Kepadatan dan Kadar airyang dipersyaratkan Hasil Pengujian kerataan permukaan dan data hasilpengukuran elevasi tebal hasil pemadatan yang menyatakan bahwa toleransiyang disyaratkan dilakukan bersamasama dengan Penyedia Jasa sudahsesual sebagaimana tertuang dalam Back Up Quality yang dibuat olehRahmad
    Multhi BangunCipta Persada.Bahwa PPTK tidak ada memberikan persetujuan tertulis untukpenghamparan bahan lain diatas item pekerjaan yang telah diselesaikan,disebabkan Sand Cone atau Hasil Pengujian dan Kepadatan dan Kadar airyang dipersyaratkan Hasil Pengujian kerataan permukaan dan data hasilpengukuran elevasi tebal hasil pemadatan yang menyatakan bahwa toleransiyang disyaratkan dilakukan bersamasama dengan Penyedia Jasa sudahsesuai sebagaimana tertuang dalam Back Up Quality yang dibuat olehRahmad
    1) Timbunan pilihan dengan sistem pengujian compektion (pemadatan).2) Agregat kelas A dengan sistem pengujian komposisi campuran untukmendapatkan gradasi sesuai spesifikasi dan compektion (pemadatan)untuk mendapat nilai CBR (Califonia Bearin Ratio).3).
    Agregat kelas B dengan sistem pengujian komposisi campuran untukmendapatkan gradasi sesuai spesifikasi dan compektion (pemadatan)untuk mendapat nilai CBR (Califonia Bearin Ratio).Bahwa tindakan Saksi selaku staf quality terhadap kekurangan materialCampuran untuk lapis pondasi agregat klas A terhadap pekerjaanPembangunan jalan Dua jalur Kutacane Batas Sumut (Lanjutan III) Kab.Aceh Tenggara tahun anggaran 2011 adalah melaporkan kepada PPTKSaudara SAPTA MARGA, STBahwa bahan aspal apa yang disyaratkan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — Drs. MATIUS NELLOH
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemadatan lereng talut teras untuk mencegah terjadinya erositanah pada lahan yang telah dicetak yang dilakukan secaramekanik dengan menggunakan alat Bulldozer;.
    Pemadatan lereng talut teras untuk mencegah terjadinya erositanah pada lahan yang telah dicetak yang dilakukan secaramekanik dengan menggunakan alat Bulldozer;Hal. 51 dari 79 hal. Put. No. 2294 K/Pid.Sus/20124. Pengembalian Top Soil yang sebelumnya disisihkan,dikembalikan lagi ke lahan yang telah dicetak sebagai lapisanpaling atas yang merupakan lapisan tanah yang subur bagi mediatumbuh tanaman yang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat Bulldozer;5.
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor - 02/Pid. Sus/TPK/2011/PN.MU
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir.M.Burhanuddin Madjid,M.Si
12962
  • menjadiRp.157.369,56 / M>:Bahwa Volume akhir pekerjaan Top Soil dan Pemadatan Top Soil yang terealisasi 4,651 M?dan harga satuan pekerjaan Top Soil berubah dari Rp.107.050, / M? menjadi Rp.157.369,56 /M3 dengan nilai pembayarannya sebesar Rp 732.048.571,82 ;Bahwa Terdakwa, Ir. M. Burhanuddin Madjid, M.Si, selaku Sekretaris Komite Pembangunanyang sekaligus merangkap sebagai Pimpro yang mengetahui secara teknis pekerjaanpembangunan Stadion di lapangan;Bahwa terdakwa Ir. M.
    2.181.011.600, kemudian termin I65sebesar Rp. 3.521.595.360, termin ke II sebesar Rp. 3.081.395.940, termin ke IIsebesar Rp. 2.200.997.100, ;e Bahwa setiap permintaan pembayaran dilampiri dengan Progress Report yangditandatangani oleh Pelaksana, Konsultan Pengawas, Tim Teknis yaitu Firdaus danterdakwa;e Bahwa tidak ada pertemuan atau rapat yang membahas penilaian hasil pekerjaan yangdilakukan Panitia PHO dengan Komite Pembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga ; Bahwa terhadap pekerjaan Top Soil dan Pemadatan
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — ETRIZAL, SP
10510
  • Akhyar ( DPO ) = selaku Ketua Gabungan Kelompok Tani,sedangkan Terdakwa selaku PPK ( Pejabat Pembuat Komitmen )datang ke Toko Tani Subur tersebut untuk menandatangani SetoranPajak PPN dan PPH, karena Toko Tani Subur mempunyai NPWP( Nomor Pokok Wajib Pajak )Bahwa pembuatan jalan kebun yang terdiri dari pembuatan badanjalan, bahu jalan, saluran drainase dan pemadatan dilaksanakandibawah tangung jawab sepenuhnya oleh Saksi Ir.
    PEMBUATAN JALAN KEBUNBahwa dalam Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) diatur bahwakegiatan pembangunan jalan kebun terdiri dari pembuatanbadan jalan, bahu jalan, saluran drainase dan pemadatan yangdilaksanakan secara padat karya di bawah tanggung = jawabsepenuhnya Kepala Kantor.
    DalamPetunjuk Operasional Kegiatan (POK) diatur bahwai kegiatanpembangunan jalan kebun terdiri dari pembuatan badan jalan, bahujalan, saluran drainase dan pemadatan yang dilaksanakan secarapadat karya dibawah tanggung jawab sepenuhnya Kepala KantorPerkebunan.
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — ALFONSIUS AFO NDAY
13388
  • Uraian Pekerjaan (Satuan) Kontrak Satuan (Lebih) Lebih Menurut Lebih (Kurang)RealisasiPOLITEKNIK MAJELIS1 2 3 4 5 6 7=semua dianggap 8=(35)X4ll Pekerjaan Gedung Utama kekuranganA Pekerjaan StrukturA1 Pekerjaan Galian dan Timbunan1 Galian tanah humus t=40 cm menggunakan 14.417.009,09alat berat (M3) 800,00 36.629 406,40 393,60 14.417.009,092 Urugan tanah putih + pemadatan (M3) 2.553,09 80.376 2.553,09 1.537,09 123.545.330,29 123,545.330.293 Galian pondasi footplat (M3) 286,48 35.300 211,89 74,59 2.633.027,00
    480.726.843,30 407.430.479,66 Menimbang, bahwa atas perbedaan tersebut, Saksi Ahli WELEN MALOWUNDA LERO DAGA, S.T, M.Eng dari Politeknik Negeri Kupang dalam persidanganini menerangkan bahwa Ahli tidak menghitung kerugian keuangan negara dan hanyamelaporkan perbedaan secara teknik antara RAB dan realisasi fisik di lapangan;Menimbang, bahwa selain itu, sebagaimana yang terungkap dalampersidangan ini, menurut pendapat Tim Politeknik Negeri Kupang, terdapat pekerjaanitem ke2 Pekerjaan Urugan Tanah Putih + Pemadatan
    Bahwa namun demikian, sebagaimana keterangan Saksisaksi selakuPanitia PHO/FHO yang diakui Terdakwa ALFONSIUS AFO NDAY bahwa TimPoliteknik Negeri Kupang hanya memeriksa di dalam Gedung BAPPEDA KabupatenNagekeo tersebut dan tidak memeriksa urugan di luar Gedung BAPPEDA tersebutdimana terdapat urugan tanah putih + pemadatan sebanyak 100 M3 (seratus meterkubik);Menimbang, bahwa Tim Politeknik Negeri Kupang juga berpendapat adanyakelebinan pembayaran kepada Terdakwa ALFONSIUS AFO NDAY selaku kontraktorpelaksana
    selaku kontraktor pelaksanaatas nama PT Sumber Griya Permai sebesar Rp480.726.843,03 (empat ratus delapanpuluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga Putusan No. 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 160sen) karena dengan memperhitungkan kekurangan realisasi volume pekerjaan sebagaikelebihan pembayaran dan sebaliknya kelebihan realisasi volume pekerjaan sebagaikekurangan pembayaran kepada Terdakwa ALFONSIUS AFO NDAY serta realisasivolume Pekerjaan Urugan Tanah Putih + Pemadatan
Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 354 / PID.SUS / 2010 / PN. ME
Tanggal 19 Mei 2011 —
7526
  • Berdasarkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Rencana Anggaran Biaya Revisi(RAB Revisi) yakni :1 Kegiatan Penebasan / Pembersihan ..................e0eeeees Rp. 8.940.000,2 Kegiatan Pembentukan Badan Jalan .................ceeeeee Rp. 7.175.000,3 Kegiatan Pas Batu Pinggir ............ eee eee cece eee ee eee Rp. 44.585.000,4 Kegiatan Penghamparan Sirtu ........... 2... .e cece eeneeeeeeeeees Rp.151.300.000,5 Kegiatan Galian Saluran ...............sceeeeeeeeeeeeeeeee ceeeeee Rp. 7.205.000,6 Kegiatan Pemadatan
    Berdasarkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Rencana Anggaran Biaya Revisi(RAB Revisi) yakni :9 Kegiatan Penebasan /Pembersihan .................+2eceeeees Rp. 8.940.000,10 Kegiatan Pembentukan Badan Jalan .................seeeeeeee Rp. 7.175.000,11 Kegiatan Pas Batu Pinggir ........ cece cece eee eee ee Rp. 44.585.000,12 Kegiatan Penghamparan Sirtt ............ 2... ceeceeeeeree teen ees Rp.151.300.000,13 Kegiatan Galian Saluran ........... 0... cece eeeee eee eee eee ceeeeee Rp. 7.205.000,14 Kegiatan Pemadatan
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2013 — H. ASEP YUYUN, ST.MM.
9428
  • Pada saat kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40 emkemudian oleh kontraktor, tanah bekas galian dimasukkan lagi, akantetapi tidak dilakukan pemadatan. Bahwa seharusnya dilakukan tes CBR terhadap kepadatan tanah dasartetapi tidak dilakukan terlebin dahulu sebelum dilaksanakan pekerjaandiatasnya.C.
    Jenis Pekerjaan galian : temuannya adalah ada kekurangan galianseharusnya 40 em fakta dilapangan penggalian kurang dari 40 em, yaitu :ada yang kedalaman 35 Cm, 37 Cm, 38 Cm.e Pada saat kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40em kemudian oleh kontraktor tanah bekas galian dimasukkan lagi,akan tetapi tidak dilakukan pemadatan ;e Bahwa seharusnya dilakukan tes CBR terhadap kepadatan tanahdasar tetapi tidak dilakukan terlebih dahulu sebelum dilaksanakanpekerjaan diatasnya ;b.
    Pada saat kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40 emkemudian oleh kontraktor, tanah bekas galian dimasukkan lagi, akan tetapitidak dilakukan pemadatan.
    Jenis Pekerjaan galian temuannya adalah ada kekurangan galian seharusnya 40 em faktadilapangan penggalian kurang dari 40 em, yaitu : ada yang kedalaman 35Cm, 37 Cm, 38 Cm.e Pada sa at kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40 emkemudian oleh kontraktor, tanah bekas galian dimasukkan lagi, akantetapi tidak dilakukan pemadatan . Bahwa seharusnya dilakukan tes CBR terhadap kepadatan tanah dasartetapi tidak dilakukan terlebin dahulu sebelum dilaksanakan pekerjaandiatasnya.Cc.
    Jenis Pekerjaan galiane temuannya adalah ada kekurangan galian seharusnya 40 em faktadilapangan penggalian kurang dari 40 em, yaitu : ada yang kedalaman35 Cm, 37 Cm, 38 Cm;e Pada saat kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40 cmkemudian oleh kontraktor, tanah bekas galian dimasukkan lagi, akantetapi tidak dilakukan pemadatan;e Bahwa seharusnya dilakukan tes CBR terhadap kepadatan tanah dasartetapi tidak dilakukan terlebin dahulu sebelum dilaksanakan pekerjaandiatasnya;c.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
18545
  • Plat beton bertulang 12.06) m3 3.355.331,10 40.457.240,27(t=12 cm)3 Membuat 1 m3 beton mutu 241,3 m3 927.755,40 223.894.746,80fc = 14,5 Mpa (K 175) 34 Lapis Jalan Batu (Telford) 274,9) m2 47.877,50 13.162.721,69Tanpa Pemadatan 35 Pembesian dengan besi 3.554, Kg 13.253,35 47.111.891,87polos atau ulir 12A.4 PEKERJAAN PASANGAN 74.789.239,24DAN PLESTERAN1 Plesteran 1 PC : 4 PP, tebal 345.8) m2 51.877,65 17.940.588,3120 mm 32 Pekerjaan Acian 208,5 m2 22.838, 75 4.761.879,38O3 Pas.
    Plat beton bertulang (t=12 cm) Membuat 1 m3 beton mutu fc = 14,5 Mpa (K 175) Lapis Jalan Batu (Telford) Tanpa Pemadatan O1/ BR ONkePembesian dengan besi polos atau ulir A.4 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERAN Plesteran 1 PC : 4 PP, tebal 20 mm Pekerjaan Acian Pas. Saluran Air Buis Beton U 30 cm Pas. Saluran Air Bui Beton U 20 cm OB WN FrBak Kontrol A.5 PEK. PAVING DAN LANDSCAPE Pas. Paving stone (K 200) (HSPK) Pas. Paving stone warna (K 200) (HSPK) Pasang lantai batu andesit Pek.
    PEKERJAAN STRUKTUR Pasang plat beton bertulang (t=6cm) Pasang plat beton bertulang (t=12cm) membuat 1 m3 beton mutu fc = 14,5 MPa (K 175) Lapis jalan batu tanpa pemadatan. pembesian dengan besi polos atau ullir.D. PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERAN Plesteran 1 PC: 4 PP, tebal 20 mm. Pekerjaan acian Pasang saluran air buis beton U 30 cm Pasang saluran air buis beton U 20 cm Bak kontrolE. PAVING dan LANDSCAPEHalaman 122 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.
    PEKERJAAN STRUKTUR Pasang plat beton bertulang (t=6cm) Pasang plat beton bertulang (t=12cm) membuat 1 m3 beton mutu fc = 14,5 MPa (K 175) Lapis jalan batu tanpa pemadatan. pembesian dengan besi polos atau ulir.D. PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANHalaman 140 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby. Plesteran 1 PC: 4 PP, tebal 20 mm. Pekerjaan acian Pasang saluran air buis beton U 30 cm Pasang saluran air buis beton U 20 cm Bak kontrolE.
    Lapis jalan batu tanpa pemadatan dari 212,35 m2 adapenambahan 62,58 m2 menjadi 274,93 m2. Pembesian dengan besi polos atau ulir dari 2373,28 kg adapenambahan 1181, 44 kg menjadi 3554,72 msD. Pekerjaan Pasangan Dan PlesteranHalaman 142 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby. Plesteran 1 PC : 4 PP, tebal 20 mm dari 68,80 m2 adapenambahan 277,03 m2 menjadi 345,83 m2. Pekerjaan acian dari 68,80 m2 ada penambahan 139,7 m2menjadi 208,5 m2.
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
11188
  • tibatiba muncul TERGUGAT Xdengan nama/nomenklatur baru yaitu Indonesia Tourism DevelopmentCorporation (ITDC) yang tibatiba mengambil alin selurun kKewenanganLTDC dan/atau BTDC, selanjutnya menguasai obyek tanah milikPENGGUGAT, TERGUGAT X secara sepihak dan tanpa jijin dariPENGGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam bentukmerampas, menduduki, menguasai, mengambil secara paksa danselanjutnya secara berlanjut melakukan tindakantindakan dan/atauperbuatan dalam bentuk melakukan pengurugan, pemadatan
    bukti kepemilikan palsu tersebutkemudian TERGUGAT xX mendaftarkan hak kepada TURUTTERGUGAT, padahal diketahui oleh TERGUGAT X bahwa buktibukti kepemilikan suratsurat milik TERGUGAT I, TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI,TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII adalah Palsu dan tidak benar.Perbuatan TERGUGAT X yang melakukan penguasaan fisik ataupendudukan (okupansi) terhadap tanah obyek sengketa secara illegalselanjutnya melakukan perbuatanperbuatan dalam bentukmelakukan pengurugan, pemadatan
    (sepuluh milyar rupiah).Bahwa sampai dengan gugatan perbuatan melawan hukum ini diajukanoleh PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT, di atas tanah obyeksengketa milik PENGGUGAT tersebut sedang berlangsung kegiatankegiatan atau aktivitasaktivitas pembangunan sipil dalam bentukpengurugan, pemadatan dan pembuatan jalan atau pembangunanpembangunan dalam bentuk lainnya yang dilakukan oleh TERGUGAT Xdan/atau pihakpihak kontraktor maupun pihak ketiga yang disuruh ataudipekerjakan oleh TERGUGAT X, bahwa untuk menghindari
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
9668
  • 1 (satu) bundel kwitansi pembayaran pemadatan jalan setapak 200 m, tertanggal 20 Oktober 2015 sebesar Rp. 500.000, dan kegiatan lainnya.

    1 (satu) bundel kwitansi pembayaran biaya transportasi dengan pendamping desa di Masohi terkait dengan laporan LPJ tertanggal 15 November 2015 sebesar Rp. 1.000.000, dan kegiatan lainnya.

    acara penyerahan uang Rp. 140.500.000 tanggal11 Desember 2015 dari SAMSUL TUGUIHA kepada BAKRI MARLOUNE.1 (Satu) lembar berita acara penyerahan uang Rp. 20.000.000 tanggal 12Oktber 2015 dari SAMSUL TUGUIHA kepada BAKRI MARLOUNE.1 (satu) bundel buktibukti pembayaran Bantuan ke PTPKN SaranaPendukung Kelompok Tani tertanggal 20 Agustus 2016 sebesar Rp.97.486.100.1 (Satu) buah buku kwitansi warna hijau merk Golden Coin.5 (lima) lembar catatan pengeluaran Bendahara.1 (Satu) bundel kwitansi pembayaran pemadatan
    uang Rp. 140.500.000tanggal 11 Desember 2015 dari SAMSUL TUGUIHA kepada BAKRIMARLOUNE.18. 1 (satu) lembar berita acara penyerahan uang Rp. 20.000.000tanggal 12 Oktober 2015 dari SAMSUL TUGUIHA kepada BAKRIMARLOUNE.19. 1 (satu) bundel buktibukti pembayaran Bantuan ke PTPKNSarana Pendukung Kelompok Tani tertanggal 20 Agustus 2016 sebesar Rp.97.486.100.20. 1 (Satu) buah buku kwitansi warna hijau merk Golden Coin.21. 5 (lima) lembar catatan pengeluaran Bendahara.22. 1 (satu) bundel kwitansi pembayaran pemadatan
    penyerahan uang Rp. 140.500.000tanggal 11 Desember 2015 dari SAMSUL TUGUIHA kepadaBAKRI MARLOUNE.18.1 (satu) lembar berita acara penyerahan uang Rp. 20.000.000tanggal 12 Oktober 2015 dari SAMSUL TUGUIHA kepadaBAKRI MARLOUNE.19.1 (Satu) bundel buktibukti pembayaran Bantuan ke PTPKNSarana Pendukung Kelompok Tani tertanggal 20 Agustus 2016sebesar Rp. 97.486.100.20.1 (Satu) buah buku kwitansi warna hijau merk Golden Coin.21.5 (lima) lembar catatan pengeluaran Bendahara.22.1 (Satu) bundel kwitansi pembayaran pemadatan
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 11 Agustus 2016 — - EDI ZAKARIA - PURWATININGSIH
16432
  • TERGUGAT melaksanakan berbagaikegiatan antara lain:. mengubah status tanah yang semula pertanian menjadi non pertanian /pekarangan , untuk perumahan;. mengurus penggabungan semua sertifikat menjadi sertifikat induk dankemudian memecah menjadi sertifikatsertifikat pecahan sesuai site plan;mengurus izin lokasi perumahan salam residence;d. mengurus site plan perumahan salam residence;. mengolahn tanah yang semula banyak jeglongan, gubangan untukdiratakan;membuat jalan lingkungan mulai pengurugan , pemadatan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj.MARIATUL KIFTIAH.
11716
  • IMB 387,50 M2 ll Pekerjaan Tanah dan Pondasi 1 Galian tanah pondasi 357,39 M32 Urugan tanah merah tebal 35 cm bawah lantai 881,13 M33 Urugan pasir tebal 10 cm bawah pondasi 47,12 M34 Pemadatan tanah dengan alat 1.110,26 M35 Pasangan rollag 1 bata camp 1:2 101,66 M26Plesteran rollag bata camp 1 : 2 tebal 15 mm 203,31 M2 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 5dari.223 Urugan pasir tebal 10 cm bawah lantai 66,25 M3 Urugan pasir tebal 5 cm bawah lantai 8,60 M3 9 Pancangan galam dia 10/12 cm panjang
    IMB 387,50 M2 Disurveyll Pekerjaan Tanah dan Pondasi1 Galian tanah pondasi 357,39 M32 Urugan tanah merah tebal 35 881,13 M3cm bawah lantai3 Urugan pasir tebal 10 cm 47,12 M3bawah pondasi4 Pemadatan tanah dengan 1.110,2 M3 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmHal. 114dari.223 alat 65 Pasangan rollag 1 bata camp 101,66 M21:26 Plesteran rollag bata camp 1 203,31 M2: 2 tebal 15 mm Tidak dapat 7 Urugan pasir tebal 10 cm 66,25 MS disurveybawah lantai8 Urugan pasir tebal 5 cm 8,60 M3bawah lantai9 Pancangan
    IMB 387,50 M2 ll Pekerjaan Tanah dan Pondasi 1 Galian tanah pondasi 357,39 M3 2 Urugan tanah merah tebal 35 cm bawah lantai 881,13 M33 Urugan pasir tebal 10 cm bawah pondasi 47,12 M34 Pemadatan tanah dengan alat 1.110,26 M35 Pasangan rollag 1 bata camp 1: 2 101,66 M26 Plesteran rollag bata camp 1 : 2 tebal 15 mm 203,31 M27 Urugan pasir tebal 10 cm bawah lantai 66,25 M38 Urugan pasir tebal 5 cm bawah lantai 8,60 M39Pancangan galam dia 10/12 cm panjang 700 925,00 Bigcm 10 Pacangan galam dia 10/12 cm
    IMB 387,5 M0 2ll Pekerjaan Tanah dan Pondasi1 Galian tanah pondasi 357,3 M9 32 Urugan tanah merah 881,1 Mtebal 35 cm bawah3 3lantai3 Urugan pasir tebal 10 47,12 Mcm bawah pondasi 34 Pemadatan tanah 1.110, Mdengan alat 26 35 Pasangan rollag 1 bata 101,6 Mcamp 1:2 6 2 Tidak 6 Plesteran rollag bata 203,3 M dapatcamp 1:2 tebal 15 mm 1 2 disurvey7 Urugan pasir tebal 10 66,25 Mcm bawah lantai 38 Urugan pasir tebal 5 cm 8,60 M Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmHal. 26dari.223 bawah lantai 39 Pancangan
    IMB 387,50 M2 ll Pekerjaan Tanah dan Pondasi 1 Galian tanah 357,39 M3pondasi2 Urugan tanah 881,13 M3merah tebal 35 cm bawah lantai3 Urugan pasir 47,12 M3tebal 10 cm bawah pondasi 4 Pemadatan 1.110,2 M3tanah dengan 6alat Tidak dapat 5 Pasangan rollag 101,66 M2 disurvey1 bata camp 1:26 Plesteran rollag 203,31 M2bata camp 1:2 tebal 15 mm7 Urugan pasir 66,25 M3tebal 10 cm bawah lantai8 Urugan pasir 8,60 M3tebal 5 cm bawah lantai9 Pancangan 925,00 Btg Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.179dari
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 184/Pid.B/LH/2016/PN Sgn
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN 2.SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI
51366
  • melihat bahwa produksi tambang tanah urugdi Desa Kalikobok adalah terbaik mutunya ;Bahwa menurut saksi mengenai Terdakwa Il (SRIYONO) yangmengatasnamakan pengelola tambang yang membuat perjanjiandengan Sub Kontraktor PT.Inovasi Global Solusindo (Sdr.AgungPambudi) selaku pensuplay tanah urug untuk jalan tol bisa membuat /menandatangani perjanjian tergantung negoisasi antara Terdakwa Il(SRIYONO) dengan Pak YAN AMINUDIN ;Bahwa PT.lnovasi Global Solusindo adalah Sub Kontraktor yangbekerja dalam bidang pemadatan