Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat tanggal 05022019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon PEMOHON 1 telah menikah dengan Pemohon IIPEMOHON 2 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Talang Ratu,Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong pada tanggal 2 Juni2000 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/136/VI/2000 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Rimbo Lebong Selatan, KabupatenLebong pada tanggal 07 Juli 2000;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yang bernama:a.

Ardianto (anak laki-laki)
5.4. Adi Gunawan (anak laki-laki)
5.5. Eni Oktaviani (anak perempuan)
6. Menetapkan Harta peninggalan H.Marzuki yang belum dibagi waris sebagai berikut :
6.1. Obyek sengketa 5.1
Sebidang tanah sawah seluas + 6.400 M2 (64 are) terletak di Kerecoh, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Kampung

Kerecoh;
Sebelah Selatan : Jalan;
Sebelah Timur : Jalan;
Sebelah Barat : Sawah Haji Masud;
6.2. Obyek sengketa 5.2
Sebidang tanah sawah seluas + 3.150 M2 (31,50 are) terletak di Kerecoh, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Kampung Kerecoh;
Sebelah Selatan : Sawah H.

Rumeneng;
Sebelah Timur : Sawah Azrai;
Sebelah Barat : Jalan;
6.3. Obyek sengketa 5.3
Sebidang tanah sawah seluas + 3.185 M2 (31,85 are) terletak di Dusun Malang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Sawah Haji Makrifat;
Sebelah Selatan : Kebun Sidep;
Sebelah Timur : Sawah

Nasrudin dan Sarbini;
Sebelah Barat : Sawah Haji Makrifat;
6.4. Obyek sengketa 5.4
Sebidang tanah sawah seluas + 11.375 M2 (113.75 are) terletak di Repok Perek, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Sawah Amaq Tarmizi;
Sebelah Selatan : Sawah Wiredarme;
Sebelah Timur :

Timur : Sawah Makrip, Saluran dan Perkampungan;
Sebelah Barat : Sawah Jen dan Amaq Idir;
6.6. Obyek sengketa 5.6
Sebidang tanah Kebun seluas + 1.625 M2 (16,25 are) terletak di Dusun Lendang Kunyit, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Rumah Pak Samak, S.Pd.

NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalJalan Pangeran AlMustaqimMampang Prapatan II Rukun Tetangga003, Rukun Warga 002, KelurahanMampang Prapatan, KecamatanMampang Prapatan, KotamadyaJakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta ;Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Berdasarkan Akta Notaris Arman Lany, SH.

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama MUHAMMAD SUKANDI binMARLIN (tanggal lahir, 21072002) telah menjalin cinta sekitar 1 tahundengan seorang gadis, anak Pemohon II yang bernama MIFTAHUL AIDAMAHFUZOH binti HOMMAIDI (tanggal lahir 26042003), agama Islam,Halaman 1 dari 16 Halaman, perkara Nomor 1425/ Pdt.P/2021/PA.Prapekerjaan , beralamat di Dusun Batu Numpuk, Desa Pengadang, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan AnakPemohon tersebut

lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURIYANTO Als TAPUK Bin LANI ;: Senganjuk ;: 24 Tahun / 02 Pebruari 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sei Tekam Desa Sei Tekam Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau ;: Islam ;: Swasta ;>: SMP;: GUSTI JUMADI Als NENG Bin GUSTI JUNAIDI ;: Balai Karangan ;: 25 Tahun / tahun 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Uis Dsn Pengadang

sekitar rumah milik Sdra.AHIN.Bahwa 2 (dua) buah salon music Sharp yang saksi bawa bersamaterdakwa RINO setelah Terdakwa sembunyikan dibelakang rumahSdra.MAHAK sekitar 2 (dua) harinya saksi gadaikan kepadaSdra.GENG dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan barangbarang yang lain berupa 1 (satu) Unit TV merk AKARIukuran 21 Inci dan 2 (dua) buah salon music Sharp dijual olehterdakwa SUHERMAN, kemudian 1 (satu) buah tabung gasPetronas ukuran 14 Kg warna Hijau Merah dibawa oleh terdakwaRINO ke Pengadang

Bahwa 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warnaHijau Merah oleh terdakwa RINO di bawa ke Pengadang yang rencananyauntuk dijual namun belum sempat laku dijual para terdakwa diamankanpetugas Kepolisian dan terhadap 1 (satu) unit DVD merk Polytron, 1 (satu)buah Digital/Resever Merk Golsat telah hilang dan yang tinggal hanya 1(satu) unit DVD merk Tanaka.

perjanjianSosek Malindo tanggal 24 Agustus 1970 Pasal 1 ayat (2) huruf b;Bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut oleh terdakwa membenarkannya dan tidakmenaruh keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan terdakwa Tjie Hiong aliasAhiong telah didengar keterangannya, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Dusun Pengadang

terkwalifisir sebagai tindak pidana yang bertentangan dengan undangundang perlindungan konsumen;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, bukti petunjuk yanglahir dari kesesuaian antar rangkaian keterangan atau rangkaian keadaan lain yangterungkap dalam persidangan serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diperlihatkan didepan persidangan maka ditemukan fakta hukum, antara lain :1 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Dusun Pengadang

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, atas nama Anak Yang Dispen, NomorDN11 Dd/06 0076657, bertanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh SDNegeri Talang Pengadang. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami Anak denganNIK 1606064111890004 tanggal 23 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin.

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Depi Rahmat binti Muhammad Yusup, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Pengadang, Dusun Sotok, RT.001, RW.001,Desa Sotok, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanAndri

MADE ASTUTI, yaitu dokterpemeriksa pada UPTD Pengadang Bonjeruk dengan hasil sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar:a. Terdapat luka memar pada hidung bagian atas dengan ukurandua kali dua centimetre;b. Luka memar pada kelopak mata bawah bagian kanan denganukuran empat kali tiga centimetre;c. Luka memar pada kelopak mata bagian kanan dengan ukurantiga kali dua centimetre;d.

Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNB DGNama : AHMAD SYAMSUL HADI 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Bendahara Pengurus Yayasan WahanaLingkungan Hidup Indonesia ;Tempat tinggal Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat 5Berdasarkan Akta Pernyataan Rapat Pembina Yayasan WahanaLingkungan Hidup Indonesia Nomor : 01 tanggal 3 Agustus 2012 yangdibuat di hadapan Arman Lany, S.H., Notaris di Jakarta Selatan yangtelah mendapatkan persetujuan Menteri Hukum

Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 8 (delapan)bulan dari sejak setelah lebaran ledul Fitri tahun 2016 yang lalu;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan perselisihan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat dengan Tergugat sudahsamasama mau bercerai;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalampengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;. saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam perkerjaan Asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Rimbo Pengadang

Rimbo Pengadang Kab. Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jemi Sonata als Jemi Bin Samirudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2021 sampai dengan tanggal 30 Juni 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengantanggal 9 Agustus 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 23Agustus 2021;4.

pembangunan jalan lingkungan desa air kopras tanggal 15 November sampai dengan Desember 2016

1. 1 (satu) eksemplar surat keputusan bupati lebong nomor 222 tahun 2013 tantang pengangkatan dan pemberhentian kepala desa air kopras kecamatan pinang belapis dan desa talang ratu kecamatan rimbo pengadang

2. 1 (satu)eksemplar Surat Keputusan Bupati Lebong Nomor 385 tahun 2014 tentang penetapan anggota Badan Permusyawaratan desa Kec.Lebong Utara, Kec.Lebong Selatan, Kec.Bingin Kuning, kec.Pinang Belapis, dan kec.Rimbo Pengadang.

   Pinang Belapis tanggal 28 Juni 2013134. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Air Kopras No :ISK/A/PBS/2016 tanggal 03 Januari 2016 tentang pengangkatanKepala Dusun Desa Air Kopras yang di tanda tangani oleh AmranFiroZzi.135. 1 (satu)eksemplar Surat Keputusan Bupati Lebong Nomor 385tahun 2014 tentang penetapan anggota Badan Permusyawaratan desaKec.Lebong Utara, Kec.Lebong Selatan, Kec.Bingin Kuning,kec.Pinang Belapis, dan kec.Rimbo Pengadang.136. 1 (satu) Lembar Berita acara pelantikan badan

   diubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Subsidair :Bahwa terdakwa mempunyai Tugas pokok, Fungsi dan Tanggung Jawabselaku Kepala Desa Air Kopras Kecamatan Pinang Belapis berdasarkanNomor : 222 Tahun 2013 tanggal 03 Mei 2013 tentang Pengangkatan danPemberhentian Kepala Desa Air Kopras Kecamatan Pinang Belapis dan DesaTalang Ratu Kecamatan Rimbo Pengadang

   Bertolak dari pendapat tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa Amran Firozi Bin Abd.Rahman selaku Kepala Desa AirKopras berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lebong Nomor : 222 Tahun 2013 tanggal 03Mei 2013 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Kepala Desa Air Kopras KecamatanPinang Belapis dan Desa Talang Ratu Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten LebongTahun 2013, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa Amran Firozi BinAbd.Rahman tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan

   melawan hukum, karenaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Amran Firozi Bin Abd.Rahman dalamjabatan atau kKedudukannya sebagai Kepala Desa Air Kopras berdasarkan Surat KeputusanBupati Lebong Nomor : 222 Tahun 2013 tanggal 03 Mei 2013 tentang Pengangkatan danPemberhentian Kepala Desa Air Kopras Kecamatan Pinang Belapis dan Desa Talang RatuKecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong Tahun 2013;Menimbang, bahwadengan demikian unsur Yang secara melawan hukum tidakterbukti secara sah dan meyakinkan

   Pinang Belapis tanggal 28 Juni 2013134. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Air Kopras No/SK/A/PBS/2016 tanggal 03 Januari 2016 tentang pengangkatan KepalaDusun Desa Air Kopras yang di tanda tangani oleh Amran Firozi.135. 1 (satu)eksemplar Surat Keputusan Bupati Lebong Nomor 385 tahun 2014tentang penetapan anggota Badan Permusyawaratan desa Kec.LebongUtara, Kec.Lebong Selatan, Kec.Bingin Kuning, kec.Pinang Belapis, dankec.Rimbo Pengadang.136. 1 (satu) Lembar Berita acara pelantikan badan

PUTUSANNo. 677 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI ASIANTO bin ZAINAL ARIFIN;Tempat lahir : Desa Air Dingin;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 10 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Dingin, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri

Objek sengketa 5.1 sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 6.400 (enam ribu empat ratus) meter persegi (64 [enam puluh empat] are) terletak di Dusun Kerecoh Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kerecoh; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik H. Masud;5.2.

Objek sengketa 5.2 sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3.150 (tiga ribu seratus lima puluh) meter persegi (31,50 [tiga puluh satu koma lima nol] are) terletak di Dusun Kerecoh Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kerecoh; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik Azrai; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik H.

Objek sengketa 5.5 sebidang tanah sawah seluas 13.625 (tiga belas ribu enam ratus dua puluh lima) meter persegi (136,25 [seratus tiga puluh enam koma dua lima] are) terletak di Dusun Lendang Kunyit Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik H.

Objek sengketa 5.6 sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 1.625 (seribu enam ratus dua puluh lima) meter persegi (16,25 [enam belas koma dua lima] are) terletak di Dusun Lendang Kunyit Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Pak Samak, S.Pd.; Sebelah Timur berbatasan dengan gang; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Selihi; Sebelah Barat berbatasan dengan parit

tinggal di Lingkungan Semayan, Kelurahan SemayanKecamatan Praya;ABDUL LAZIM bin AMAQ LAZIM;ZAEDUN bin AMAQ LAZIM, Nomor 12 dan 13 bertempat tinggaldi Lingkungan Bagek Telu Kelurahan Jontlak Kecamatan PrayaTengah;RAEHAN binti AMAQ SEDAN, bertempat tinggal di DusunBengkaung Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat;MUKSIN bin AMAQ SEDAN, bertempat tinggal di DusunBengkaung Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat;ISTIANAH binti AMAQ ANAH, bertempat tinggal di PengadangDesa Pengadang

saudarasaudara dariAbdul Lazim bin Amaq Semini masih ada yang tidak dimasukkan sebagai parapihak yaitu antara lain Sawal bin Amaq Semini, Zaedun bin Amagq Semini, Zainunbin Amaq Semini, Maini binti Amaq Semini dan lainlain, demikian juga dengansaudaranya Muksin bin Ramli ada saudaranya yang tidak disertakan sebagai parapihak yaitu Rohani binti Amag Sedan, Rehan binti Amaq Sedan;Bahwa alamat Turut Tergugat 14, 15, dan 16 adalah di Kecamatan Kopang, hal inisalah, setelah diperbaiki surat gugatan, sebab Desa Pengadang

INAQ HAERIAH binti AMAQ TIOK, bertempattinggal di Gube, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kab.Sanggau tidak pernah ikut dalam sosialisasipelaksanaan program PTSL di Desa Balai Karangan Tahun 2017, karenasudah ada lembaga yang memiliki Kompetensi untuk melakukannya yaituBPN Kabupaten Sanggau.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinyadalam pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa.MANGARANAP SIAHAAN, SH.Bahwa saksi mengetahui ada program Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL) 2017 yaitu di Desa Balai Karangan, Desa Kenaman,Desa Pengadang

Putusan No. 43/Pid.SUSTPK/2018/PN.Ptk.21.Bahwa kemudian saksi meminjamkan Rumah Dinas yang kosong yangberada di Kantor Camat untuk mereka pergunakan.Bahwa saksi mengetahui biaya resmi program Pendaftaran TanahSistematis Lengkap (PTSL) 2017adalah Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada mengirimkan surat kepada Kades Balai Karangan,Kades Sotol, Kades Pengadang dan Kades Kenaman yang wilayahnyamendapatkan program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)2017tertanggal 5 September

yang pada pokoknya menyebutkanbiaya resmi program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)2017 adalah sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluhribu rupiah).Bahwa saksi mendengar dari pihak BPN pada bulan Oktober 2017dimana ada pungutan lebih yang dilakukan oleh Kades Balai Karangansehingga saksi meminta pihak BPN Sanggau untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut karena tidak mau menimbulkan keributan dimasyarakatBahwa kemudian saksi mengirim surat kepada Kades Balai Karangan,Kades Sotol, Kades Pengadang