Ditemukan 459 data
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangka Setalan TA.2013;HPS adalah benteng terakhir menjaga tingkat kKompetisi pada satu prosespemilihan penyedia pada level yang ideal. Maka dari itu dalam menyusunHPS sangat ditekankan agar PPK memperhatikan segala informasi yangdidapatkan dalam survey pasar. Baik survey spesifikasi maupun harga;HPS berada dalam wilayah publik yang diatur dalam pasal 66 Perpres54/2010 sebagaimana diubah melalui Perpres 70/2012.
137 — 39
SALEHadalah sebanyak 2 Rekening : 1 Nomor rekening Bisnis dengan Norek :(1600008881977) dan 1 Nomor rekening Anak ANI MUSANADAH AnHj.BULAN : (1600003448764) yang ANI MUSANADAH gunakan untukmentrasfer uang untuk dipinjamkan kepada Terdakwa BADRANA SALEH;Bahwa tiap kali AN MUSANADAH menyerahkan uang pijaman tersebutkepada sdri BADRANA SALEH tidak ada orang yang menyaksikan saat ituHalaman 74 dari 118 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Sonhanya kita berdua yang ada di dalam mobil milik sdri BADRANA SALEHdan setalan
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
369 — 185
Bagi yang tidak memiliki buktikepemilikan tanah apakah berasalal dari jual beli atau hibah atau waris makadesa akan membuatkan surat keterangan hibah/waris/jual beli.Bahwa dalam menerbitkan surat keterangan hibah/waris/jual beli tersbeutperangkat desa akan menelusuri di buku C Desa dan mencari saksisaksihidup sehingga memakan waktu lama.Bahwa setalan musdes tersebut, terdakwa seringkali berdisusi denganperangkat desa mengenai biaya tambahan yang akan dibebankan kepadaHal 70 dari 128 halaman, Putusan
210 — 22
Kemudian,sekira pukul 15.20 WIB Terdakwa dan Saksi8 (Sdri.Martha Nadyah alias Dea) bertemu Saksi4 (Sadr.Febrinando) di Hotel DWhite, pada saat itu Saksi4 (Sdr.Febrinando) mengatakan Pokokya abang sama kakaktenang saja biar aku semua yang uruskan dan tangungjawab masalah pengiriman motor KLX itu, setalan Saksi4(Sdr. Febrinando) menjelaskan saat itu Terdakwa agaktenang karena Saksi4 (Sdr.
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
101 — 17
tersebutsaat itu adalahSaksi, Pak Parmin dan saudara Driyos, saat itu Saksi ditelepon dimintatolong oleh Pak Parmin;Saksi pernah ikut dalam petemuan pertemuan tersebuttetapi Saksi lupakapan tanggal dan harinya;Bahwa pada saat itu yang Saksi kenal saat pertemuan itu seingat Saksiadalah Driyos, Holidi, Achirudin, Suli Handoko dan Pak Parmin itu saja;Pada saat mengupload itu bahwa pada saat Saksi ditelepon, dokumentersebut sudah dicoy didalam flasdisk sudah dijadikan dalam 1 File yangbelum terscan, setalan
68 — 19
Setalan dokumen selesai, barang sudah diperiksa dan diterima olehPanitia Pemeriksa Barang, kemudian dokumen dijilid untuk diserahkanke bagian keuangan untuk dilakukan proses pembayaran. Bahwa benar dokumen SPM (Surat Perintah Membayar) yang tercantum namaperusahaan yang melaksanakan pekerjaan yaitu :1. CV. SARI MUSTIKA (Wiyung Il /67 RT.02 RW.03 Kelurahan Wiyung,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya),2. CV. TRIMASKETHI (Perum Graha Permata Indah, Blok O2 RT 50, RW10 Desa Sidorejo, Krian),3. CV.
150 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangka Setalan TA.2013 .HPS adalah benteng terakhir menjaga tingkat kompetisi pada satu prosespemilihan penyedia pada level yang ideal. Maka dari itu dalam menyusun HPSsangat ditekankan agar PPK memperhatikan segala informasi yang didapatkandalam survey pasar. Baik survey spesifikasi maupun harga;HPS berada dalam wilayah publik yang diatur dalam pasal 66 Perpres 54/2010sebagaimana diubah melalui Perpres 70/2012.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
223 — 127
Setalan Sdr RIZKI AKBARATHZALI mendapatkan kelengkapan dokumen, kemudian SdrRIZKI AABAR ATHZALImenyusun Dokumen penawaran PT. BilindoAndase untuk Pekerjaan Jasa Konstruksi Rehabilitasi GelanggangOlahraga dan Stadion Mini di Kab. Bulukumba Prov SulSel padaSatuan Kerja Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga KementerianPemuda dan Olahraga Republik Indonesia sedangkan untuk RABdikirimkan oleh Sdr HENDRI LESMANA, A.Md., Gizi via emailmelalui email Sdr RIZKI AKBAR ATHZALIrizkiakbarathazali@gmail.com.
145 — 73
Jro Sensehingga Saksi dan sepeda motor terjatuh dan setalan Saksi berdiri tibatiba Saksi mau di tusuk menggunakan sebilah pisau dan Saksi dapatmenangkisnya dengan tangan kanan Saksi dan dengan tangan kira Saksimenarik bajunya Ketut Sendili Als. Jro Sen dan Saksi dorong sehingga Ketut Sendili Als. Jro Sen terjatuh dan sekejapnya datang anaknyaterdakwa Wayan Adi Susanto dengan membawa sebilah pedang yanglangsung menyerang adik Saksi Nengah Sudiatmika als.
116 — 68
Sebagai penegasan bahwapada saat pembangunan ruma Para Penggugat yakni ABUBAKAR MAUbersama Istrinya Berada di Geser sehingga tidak mengerti dan tidakmengetahui kondisi pembangunan rumah tersebut, serta siapa saja yangberjuang untuk pembangunan rumah tersebut, setalan Almarhummeninggal dunia berula menunjukan kerakusanya untuk mau menguawasirumah tersebut, padahal Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensibersama dengan ibu Hasna Daeng Nusu telah mengelurkan banyak biayauntuk membangun rumah tinggal tersebut
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
128 — 30
Bahwa penyebabnya adalah ketidak seimbangan antara keuntunganpendapatan setalan menjual sapi dengan biaya produksi, sehingga sapidijual, dan uang tersebut dipinjam oleh anggota Kelompok Tani.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
200 — 44
Setalan Sdr RIZKI AKBAR ATHZALI mendapatkankelengkapan dokumen, kemudian SdrRIZKI AKBARATHZALImenyusun Dokumen penawaran PT. Bilindo Andase untukPekerjaan Jasa Konstruksi Rehabilitasi Gelanggang Olahraga danStadion Mini di Kab.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1629 — 2326
perempatan jalan dan saksi tidak memperhatikansekitarnya karena saksi terburuburu; Bahwa pada saat saksi pulang dari masjid setelahmelaksanakan sholat Subuh berjamaah, saksi tidak melewati jalantempat kejadian penyiraman terhadap Novel Baswedan; Bahwa Jarak Jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar50 (lima puluh) meter jaraknya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan mengenai foto orangmencurigakan yang mengamati rumah Novel Baswedan dalam grupWA pengurus Masjid dan di share oleh Novel Baswedan; Bahwa setalan
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1437 — 2057
Bahwa pada saat saksi pulang dari masjid setelahmelaksanakan sholat Subuh berjamaah, saksi tidak melewati jalantempat kejadian penyiraman terhadap Novel Baswedan; Bahwa Jarak Jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar50 (lima puluh) meter jaraknya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan mengenai foto orangmencurigakan yang mengamati rumah Novel Baswedan dalam grupWA pengurus Masjid dan di share oleh Novel Baswedan; Bahwa setalan saksi mengetahui ada orang yangmencurigakan, warga sekitar perumahan
156 — 70
sebelum pertemuan diPengadilan Negeri Bandung ada pertemuan di Jalan Naripan di Showrum R.Wijaya, TotoHutagalung dengan Setyabudi Tejocahyono dan Supirnya;bahwa benar ada Terdakwa pada pertemuan denagn Toto Hutagalung di Ujungberung, HotelTapos dan di Bandung The Suite;bahwa benar Terdakwa tidak pernah karokean ;bahwa saksi tidak tahu apakah pernah Toto Hutagalung mengajak Terdakwa untuk karokean;bahwa benar saksi pernah diminta Toto Hutagalung menumui Yusuf, dan waktu itu saya barutahu Yusuf, setalan
63 — 18
Bahwa benar, selurun Dasar Penugasan, Ruang Lingkup Penugasan,Prosedur Penugasan, Hambatan Audit, Pengungkapan Fakta dan ProsesKejadian, Metode Perhitungan Kerugian KEuangan Negara beserta HasilPerhitungan Negara yang dilakukan oleh saya selaku Auditor BPKPperwakilan Provinsi Sulawesi Setalan telah tertuang secara lengkap padaLaporan Hasil Audit penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasDugaan Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan PenggunaanDana Proyek Pengembangan Pengelolaan Tanaman Terpadu
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
210 — 520
saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan surat dari kejaksaan negeri ambon terkait dengan penyimpangan dalamkegiatan penyediaan Bahan Bakar Kendaraan Dinas/operasional Pada DinasLingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon Tahun anggaran 2019;Bahwa saksi menerangkan Riwayat pendidikannya yakni :e SDAIkhairiyah Ory (Lulus Tahun 1982);e SMP Negeri 1 Pelauw (Lulus Tahun 1987);e SMA Pertiwi Ambon (Lulus Tahun 1990);Dan Riwayat pekerjaanya yakni sebagai pemilik Toko Tiara;Bahwa setalan
375 — 85
Tetapi setalan adapembahasan di DPRD.Bahwa pada tahun 2014 ada juga menerima uang dari ALI NAFIAH 2 kaliwaktunya tidak ingat tetapi setelah ada pembahasan APBD.Bahwa ALI NAFIAH tidak pernah mengatakan bahwa uang tersebutberhubungan dengan pemabahasanpembahasan tersebut.Bahwa Terdakwa IV tidak pernah diberitahu oleh HAMAMI bahwa akan adauang ketok palu sebesar Rp200.000.000.Bahwa Terdakwa IV menerima dari HAMAMI setelah Terdakwa IV purnatugas.Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa ikut membahas APBD yang
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
220 — 87
Panduko (Kuasa BUD);Bahwa Tidak diserahkan saat pencairan dana tersebut kepada pemiliklahan, setalan dana cair dana tersebut diserankan kepada KabagPemerintahan yaitu Pak Mufti Siruang, dan saksi yang menyerahkan danatersebut kepada pak Mufti Siruang pada saat itu juga dengan disertai beritaacara penyerahan uang sebagai berikut;Berita Acara Penyerahan Uang tertanggal 16 Januari 2015 sebesar Rp.346.924.268 (tiga ratus empat puluh enam juta Sembilan ratus dua puluhempat ribu dua ratus enam puluh delapan