1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. memberikan izin kepada Pemohon (Cecep Juhairi Bin Madsura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khaslina Binti Madri Asmat) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Gdtua sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 April 2019,yang didaftarkan di

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjunya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 03 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara Cerai Talakbagi umat Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (videP.idan P.2), Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayah hukum(yurisdiksi relatif) Peradilan Agama Gedong Tataan

maka oleh karena itutelah tepat permohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan AgamaGedong Tataan, hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal15Undang Nomor 3 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj.

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Ea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 4 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0529/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 5 November 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2011 dirumah Orang TuaTergugat Di Desa Mulyo Sari dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama : Sarino mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinPutusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal2lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.

Membebankan Biaya perkara menurut hokumSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur

53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Kalianda, dengan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal05 Januari 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal XXX diDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama tukiman dan mas kawin berupa uang tunai Rp. 1.000,(seribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bejo danNaib, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan

Pasal 7 ayat (8) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Kariyanto bin Maksum dengan Pemohon II Sujirah binti Tukimanyang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1980 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O02 April 1980 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak laki2 pemohon) dengan calon isteri anak Pemohon danPemohon Il (Calon istri anak pemohon) dapat dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaram untukmelaksanakan pernikahan tersebut.9.

Berdasarkan surat keterangan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRawat Inap Gedong Tataan bahwa calon istri anak pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami isteri danberdasarkan keterangan tersebut calon isteri anak pemohon danPemohon II telah hamil 5 Bulan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Halim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Puskesmas Rawat Inap Gedong Tataan DinasKesehatan Kabupaten Pesawaran tanggal 5 April 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.13;14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk, Nomor.B.206/KUA.08.11.1/Pw.01/III/2021, yang dikeluarkanoleh kantor Kementerian Agama Kabupaten Pesawaran KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdinazegelen

Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukGedong Tataan, Pesawaran yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Gedong Tataan yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Kartu Keluarga paraPemohon) menjelaskan bahwa antara para Pemohon dan Ardi GalanPratama bin Mujito terdapat ikatan kekeluargaan.

PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2021/PA.GdtZN %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Poncokresno Kecamatan Negeri Katon.

., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 April 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengannomor register 125/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 5 April 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, Desa Poncokresno Kecamataan Negeri Katon KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 April 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor125/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 05 April 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat dan Kuasanyadatang menghadap di persidangan, dan Tergugat mengadap di persidangan;Bahwa pada tanggal 12 April 2021 telah dilaksanakan mediasi oleh hakimmediator bersertifikat Muhamad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Darioto Alias Dedi Daryoto Bin Dedeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duwi Astuti binti Nastain) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon:
   1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);
   2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

      >

      Nafkah anak sekurang-sekurangnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan untuk 2 (dua) orang anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus

., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 202/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai PemohonTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 0365/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1999, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 0365/Pat.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);3.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.3.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Afrianto bin Chin Chai Cai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustinawati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pe, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Sukaraja VI RT.001 RW.

Desa SukarajaKecamatan Gedung Tataan Pesawaran, Kediamanbapak Dedi Afriyanto), sebagai Pemohon;melawanRee, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DusunSukaraja VI No.3 RT.

O01 RW.01 Desa SukarajaKecamatan Gedung Tataan Pesawaran, (Kediaman IbuRusminah), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register337/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 22 Juli 2020 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Rnuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon qibagaimana di depan sidang pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (yaaa) cidepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt ye27 zn ;aNdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Loharti binti Jauhari, Tempat tanggal lahir, Sukajaya 3 Maret 1972, umur 47,tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karya JayaRT.IV RW.007 No. 26 Desa Sukajaya, Kecamatan

O3 No.38 Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 APril 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 20 Agustus 1990 dirumah Orang TuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaEmas 24 Karat sebesar 10 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 935/01/IX/1990 tertanggal 1 September 1990 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyi PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat LOHARTI Binti JAUHARI dan TergugatTAMRIN Bin ABDUL HAMID putus karena perceraian;Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan;Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2019

NatsirAsnawi,S.HI,.M.H Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan sebagai Mediator,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 30 April 2019, yang dibuatoleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknya menerangkan bahwaperkara tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara

Gedong Tataan Kab.PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEHGedong tataan13 tahun / 16 Desember 2002LakiLakiIndonesiaDesa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)Para Anak tidak dilakukan penahanan)2020HukumnyaMUHAMMAD RIDWAN,SH.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDainuri, S.H., dan Aji Purwadi, S,H., Advokat yangberkediaman

Tataandengan Nomor xxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 April2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Gdtketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.13.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., dan Aji Purwadi, S,H., berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor xxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 April 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syawwal 1442 Hijriah olen H. Shofa'u QolbiDjabir, Lc.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Wiantoro Bin Atmo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Suwarni Binti Karto Wiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276..000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu

PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2020/PA.GdtSEA oo" aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 634/Pdt.G

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 318/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 02 Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT, Advokat yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN

, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020,yang kemudian telah memberikan kuasa substitusi kepadaADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 15Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor337/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 16 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor607/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtPrimair1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020, yang kemudian telahmemberikan kuasa substitusi kepada ADVOKAT berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tertanggal 15 Desember 2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adriyadi Bin Suhaimi as) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Oktapiani Binti Rahmat Safei) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2020/PA.GdtZAIN ZV * 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kab Pesawaran,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H.

bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pengugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan Ratna Pertiwi,S.H., yang berkediaman di JI.

Cokrosuwamo, Sukaraja V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor199/Kuasa/2019/PA.Gadt tanggal 26 Agustus 2019MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat akhirnya bersepakat untuk berpisahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona Standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PA.GdtnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 105/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 12 Mei2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 1998 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisin danbertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 821.000,00( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.!

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (Muhara, 12 februari 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Muhara Desa Bunut Sebrang KecamatanWay Ratai Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini

memberikankuasa khusus kepada Nizam Arista, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor HukumAdvokat/ Penasihat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumKHADIN BANGSAWAN ASSOCIATES yang beralamat diPerum Pesawaran Residen Klaster Bedaru Blok E No. 6Kurungan Nyawa Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 4/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 04 Januari2022, sebagai

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista.S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor4/Kuasa/2022/PA.Gadt tanggal 04 Januari 2022, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Isman Bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Rica Febri Ana Alyun Binti Nasron Alyun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.100.000,-(Satu juta seratus ribu rupiah);
4. Membebankan

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten Pesawaran.

JalanPrintis Kemerdekaan Nomor 87 Tanjung Raya, Kedamaian,Banda Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar pada register kuasa Pengadilan Agama GedongTataan Nomor XXXX/Kuasa/2020/PA.Gdt tertanggal 27November 2020, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Selamalebih kurang 3 Tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahKontrakan di Sukabanjar Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran selama lebih kurang10 Bulan,dan Terakhir Pemohon dan Termohon Pindah dan Tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sukabanjar Kec. Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjunya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi iin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, Advokat yang berkediaman di Jl.

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register628/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 2 Desember 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut

Penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidak pernahdatang serta tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunbatin sehingga Penggugat merasa tidak ridho atas perlakuan Tergugattersebut;Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatanPenggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat () dan Tergugat () putus karenaperceraian;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRPutusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 3 dari 5Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakdating

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbka dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Hj. MASRIAH Hi.SALASA, S.HI., sebagai Ketua Majelis, WIDYA ALIA,.S.HI. dan.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 13 Juli 2020, bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriyah;

Dan dengan mengadili sendiri

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro

Cokrosuwarno, Sukajaya V Desa Sukajaya KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Februari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor53/Kuasa/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Februari 2020, semula sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanMussannip alias Mussonnip Bin Desat, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SLTA, tempat kediaman RT 03RW 01 Desa Kota Jawa Kecamatan

Way Khilau KabupatenPesawaran, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Halaman 1 dari 15, Putusan No 0032/Pdt.G/2020/PTA.BdlPengadilan Tinggi Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gadt,tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah

banding terhadap putusanPengadilan Agama Gedong Tataan,Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gdt tanggal 13Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 dZulgaidah 1441Hijriyah.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawanpada tanggal 23 Juli 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 22 Juli 2020 bahwaPembanding telah menyerahkan memori banding tanggal 22 Juli 2020.

Dengan demikian gugatan Penggugat dalam konvensipatut untuk dikabulkan, oleh karena itu maka putusan Pengadilan AgamaGedong Tataan dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan dan karenanyaharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalamjawabannya telah mengajukan permintaan harta gono gini atau separuh gajiPenggugat selama menjadi TKW.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0128/Pdt.G/2020/PA.Gadt, tanggal 13 Juli 2020, bertepatan dengan tanggal22 Zulqaidah 1441 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiriDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;2.