Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirokromo wikrama wiroso witomo wirono wiroto
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 13-05-2003 — Putus : 30-09-2003 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pdt.G/2003/PN Klt
Tanggal 30 September 2003 — Penggugat:
1.JEMADI
2.TARJO MULYONO
3.HARTO WIDODO TUGIYEM
4.NGATEMIN
Tergugat:
1.SUKAREJO PAWIRO
2.DYAH AYU PERTIWININGSIH
3.SRI DOMO
4.Kepala Desa Pomah
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Klaten
26 — 23
  • Dipo Wikromo alias Samin adalah tidak sah dan oleh karenanya batal demi hukum;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa akta jual beli tertanggal 19 April 2002 No.61/IV/TGL/JB/16/2002 yang dibuat oleh PPAT Kabupaten Klaten Dewi W Retno Murni, S.H. adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No.450 yang semula a.n. Sukarejo Pawiro dan sekarang menjadi a.n.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-01-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 377/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 7 Januari 2010 — Frandy Wirawan bin Kadir Wirawan
34 — 9
  • Saksi ROHMAT BIN SASTRO WIKROMO menerangkan sebagaiDeri. kui, $ morocco59.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarino bin Reso Dirono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dalminah binti Niti Wikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 301/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — NURKHOLIK Als BAWUK BIN KAMBARI
42 — 3
  • Saksi ROHMAT BIN SASTRO WIKROMO menerangkan sebagaiberikut : 57.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
95 — 82
  • Mbok Karyo Wikromo griyo Dukuh Sentulan (Dawung) ngengetisanggan kasebat nginggil kasanggi dening Slamet puniko asli rilahansaking piyambakipun, tuwin sadanguning katilar Slamet piyambakipun tasihtetep manggen mriku ngrigenaken tumindaking pedamelan dusun tuwinsesaminipun.Bilih pemerintah marengaken sanggan wau kasuwun wangsul kasanggidening piyambakipun (B. Kartowikromo)Poetoesanipun rebag.Sangganipun Slamet, ingkang katilar dateng Romusa, kagantung kalebetkas dusun B.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 5 Oktober 2011 — ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO
47 — 8
  • Saksi ROHMAT BIN SASTRO WIKROMO menerangkan sebagaiberikut $0 cccrc cc ccc ccc52.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)
29 — 5
  • Saksi ROHMAT BIN SASTRO WIKROMO menerangkan sebagaiberikut : 52.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 256/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO
26 — 13
  • Saksi ROHMAT BIN SASTRO WIKROMO menerangkan sebagaiberikuG oc ccc co52.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Hj. NURSIAH binti Alm MUKMIN, dkk TARISNO Bin Alm. M. YUSUF
56 — 19
  • Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Siring; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ahmad Wikromo; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah MAHTIAR; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah sdri. KARMINAH; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah sdri. KARMINAH;.Bahwa benar TERGUGAT V menguasai tanah seluas 200 m?
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2143/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Redjo Wikromo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 33
  • Bahwa bagian dari Almarhum Paiyem (Tn Atmo Sudiro) Binti XXXXXdengan bukti Letter C Nomer 458 seluas 7.265 M2 telah diliyer dua kalikepada Padmowijoyo bin Setro Wikromo (TURUT TERGUGAT) yaituLetter C nomer 238 nama XXXXX (TURUT TERGUGAT) Seluas 910 M2putus Desa tanggal 15 November 1978, dan telah juga diliyerkan ke LetterC nomer 238 nama XXXXX (TURUT TERGUGAT) seluas 1.405M2 padatanggal 22 Mei 1982.8.
    telah diliyer dua kalikepada Padmowijoyo bin Setro Wikromo (TURUT TERGUGAT) yaituLetter C nomer 238 nama XXXXX (TURUT TERGUGAT) Seluas 910 M7?putus Desa tanggal 15 November 1978.,dan telah juga diliyerkan ke LetterHim. 15 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.C nomer 238 nama XXXXX (TURUT TERGUGAT) seluas 1.405 M? padatanggal 22 Mei 1982.5.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • merupakan screen shootBBM dan Face book, maka berdasarkan UndangUndang Nomor 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian jika ditambah dengan keterangan saksiahli, sedangkan Penggugat tidak menghadirkan saksi ahli di persidangan,maka kekuatan kedua bukti tersebut hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.samidjan Sonto bin Sonto Wikromo
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — TAMRIN BIN MADISLAN
30 — 4
  • Saksi ROHMAT BIN SASTRO WIKROMO menerangkan sebagaiberikut. $ 52.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 150/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2016 — AGUNG BASUKI Bin TEMU TJIPTO SANJOYO
42 — 17
  • hukum, akibatnya saksi Mukhamat Dawam menderita kerugiansekira Rp. 35.750.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti atas dakwaan tersebutdan menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi:1.Saksi KAMUO Bin MINTO WIKROMO
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Hj. NURSIAH Binti Alm. MUKMIN
2.ZAKARIA bin alm ZAHARUDDIN
3.SURYATI binti alm ZAHARUDDIN
4.DARMAWANSYAH bin alm ZAHARUDDIN
5.ARMALINI binti alm ZAHARUDDIN
6.LINDA ZAHARUDDIN
7.TONO
8.TONI
9.YULITA binti alm ZAHARUDDIN
10.ERIK MARTIN WIJAYA bin alm ZAHARUDDIN
11.NOVITA SARI binti alm ZAHARUDDIN
Tergugat:
1.TARISNO bin alm M. YUSUF
2.MAHTIAR bin alm BISUM
3.LINSI HUSNI
4.YEN BASTARI BIN ZAILAN
5.AGUS PURWANTO BIN KATINO
6.KOENTOEM ISWARIADY,S.Km
7.HALIM DARSA BIN ALIMIN
8.BUISTON HUSIN HAUR
9.SUPINI
10.ZURNI RUSDI,SE
11.MUDI HARMAN BIN MARJALA
12.YARTINI
13.SUKMAWATI
14.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Turut Tergugat:
1.EDISON
2.ZULKARDI BIN ALM WARI
3.MANIA PURI
4.RIZAL
5.HAMLI
6.H.RUSDI NAPIS
7.ZAILAN AIDI
8.SANTI W
9.IZARIAN
133 — 42
  • AHMAD WIKROMO;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sdr. MAHTIAR;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. KARMINAH;Bahwa TERGUGAT V menguasai dengan tanpa hak tanah objek sengketaseluas + 200 M2 dengan ukuran Panjang 10 M2 dan Lebar 20 M2 yangdiperoleh dari ganti rugi antara TERGUGAT V dengan TURUT TERGUGAT V(orang yang tidak berhak).
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -93/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 29 Mei 2012 — -RASIH Binti NURJAYA, Dkk -Lawan -AHLI WARIS ALMARHUM KASIMIN, Dkk
124 — 29
  • Muchlisin yang mengatakan bahwa Saksi melihatKasan Wiryo menggarap tanah objek sengketa pada tahun 1965, sedangkan menurut ParaTergugatI, TergugatIII s/d TergugatVH Kasan Wiryo meninggal dunia pada tahun 1961;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan dan meneliti bukti surat yangdiajukan Para TergugatI, TergugatIII s/d TergugatVII (dalam bukti T.I, THI s/d T.VII T1),dari keterangan saksi Sarman Bin Sutadi dan keterangan saksi Atmo Wikromo yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Kasan Wiryo meninggal
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PATI Nomor - 57/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 9 Juli 2015 — - Pasno bin Sujak
57 — 49
  • penampungdana tersebut, ketika dana telah masuk dan diketahui itu bukan dana milik desa,apalagi telah ada perintah / petunjuk untuk mengambil dan mendistribusikan(memberikan) kepada yang berhak dan ternyata dengan sengaja tidak dilakukan,dari sudut hukum pidana dalam diri si pelaku telah terdapat sikap batin yangjahat (mens rea) untuk melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi A de chargeyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1Saksi PRAMONO bin PARTO WIKROMO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/Pid.B./2012/PN.Ung
Tanggal 21 Maret 2012 — ERMA MURYANTI Binti MURYANTO; DJAIS Bin KASAN DURIAT ;
29 — 8
  • RM DJOKO WIRO WIKROMO SURYODIN bin WIRO NEGORO ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara teman Saksi telah dibohongi dan ditipu oleh Para Terdakwa ;Bahwa sebelum ini Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik kepolisian dan keterangan Saksi sudah benarBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HARYOKO SEPUTRO bin HARJO SEPUTRO
60 — 18
  • Saksi SETIYO UTOMO bin RONO WIKROMO., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :28Bahwa berdasarkan saksi adalah perangkat desa di DesaBorowetan Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2018 — SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm)
146 — 166
  • Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI dan Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp 69.232.775,- (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo dan Terdakwa HARYATI Binti Polesono.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);