Ditemukan 4849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1995 1951 1015 1415 1115 1985 1975 1965 1912
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
468 — 325
  • SPH 1915 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), antara pemilik tanah RISAN SANTOSO,SE. selaku penjual dengan PRADEEP SAINANI qq. PT.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yangterletak di Desa Sukamekar Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi, yang tercatat dalam kekitir/GirikC.1422 Psi 416, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP)3218.111.001.004.0018.0 luas tanah 26.076 M2dengan harga pembelian Rp. 938.736.000,, tidakdilengkapi dengan dokumen lainnya.SPH 1915 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDULMALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn.
    PT.Bekasi Bahagia Investama selaku pembeli atas sebidang tanah yangterletak di Desa Sukamekar Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, yang tercatat dalam kekitir/Girik C.1422 Psl 416, SuratHalaman 195 dari 861 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SELPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP)3218.111.001.004.0018.0 luas tanah 26.076 M2 dengan hargapembelian Rp. 938.736.000,, tidak dilengkapi dengan dokumenlainnya.120) SPH 1915 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN,SH.
    Bekasi Bahagia Investamaselaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sukamekar Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, yang tercatat dalam kekitir/Girik C.1422 Psl416, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.004.0018.0luas tanah 26.076 M2 dengan harga pembelian Rp.938.736.000,, tidak dilengkapi dengan dokumenlainnya.SPH 1915 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDULMALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn.
    BekasiBahagia Investama selaku pembeli atas sebidang tanahyang terletak di Desa Sukamekar Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi, yang tercatat dalam kekitir/Girik C.1422Ps 416, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.004.0018.0 luastanah 26.076 M2 dengan harga pembelian Rp. 938.736.000,, tidak dilengkapi dengan dokumen lainnya.SPH 1915 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN,SH.,Mkn.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
276 — 198
  • Dalam Berita Acara Penelitian/Pemeriksaan Areal oleh PanitiaPembebasan Tanah Tingkat Il Lampung Utara tersebut secara jelas dansenyatanyatanya menyebutkan bahwa areal objek sengketa dinyatakanHalaman 14 dari 289 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN BbuSif D:3.2.6.sebagai Tanah Negara HPH PT BG Dasaad yang telah terdapat tanda tanda umbul sejak tahun 1915 hal ini berarti yang berhak memperolehganti rugi tanam tumbuh adalah masyarakat umbulan.Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas yang
    (Belakangan, pada Tahun 2006 dan 2007, Terlawan memberikan gantirugi atas tanah yang sama kepada warga yang tidak berhak/okupan).(14) Dalam Berita Acara Penelitian/Pemeriksaan Areal oleh PanitiaPembebasan Tanah Tingkat Il Lampung Utara tersebut secara jelas dansenyatanyatanya menyebutkan bahwa areal objek sengketa dinyatakansebagai Tanah Negara HPH PT BG Dasaad yang telah terdapat tandatanda umbul sejak Tahun 1915 hal ini berarti yang berhak memperolehganti rugi tanam tumbuh adalah masyarakat umbul
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 September 2016 — Drs. RAFAEL ARHAT
83 — 43
  • PEMASANGAN JTR1 Tiang Galvanis 7 Mtr Big 192 Kabel LVTC 3x25+1x25mm Mtr 8003 Fixed Dead End Ass Set 64 Ajustable Dead End Ass Set 45 Suspension Ass Set 116 Stainlis Stil Strif Mtr 137 Strafing Buklis Bh 268 Trek Scour JTR Set9 Bundel Protecsen Set10 CPTO 2550mm Bh 5611 Kabel Scoun AL CU 25 mm Bh 1212 Arde TR 5 Ohm Set 313 Pondasi Tiang Big 1914 Pengecetan Tiang Big 1915 Lampu Jalan 18 Wat Set 19 Bahwa rincian dari item pekerjaan dari pembangunan Sambungan Rumah (SR)NO.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
157 — 66
  • Yurisprudensi tetap MARI No. 142 K/Sip/1915 tanggal 8 juni 1976,menyatakan:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan ini adalah karena ada kesalahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat.Berdasarkan uraian di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini untuk menyatakangugatan Penggugat gugur demi hukum dan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard), karena kurang pihak (exceptie plurium litisconsortium).DALAM POKOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — BAMBANG DWIJO SETYO LELONO
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1915/2011/S.817.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 5 September 2011 Terdakwa diperintahkan untukHal. 1 dari 177 hal. Put. No. 2010 K/Pid.Sus/2011ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16Agustus 2011 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2012 — YANOS SEPTADI
102 — 22
  • Membebaskan Terdakwa YANOS SEPTADI dari dakwaanprimair.3 Menyatakan Terdakwa YANOS SEPTADI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turutserta melakukan melakukan tindak pidana korupsi secaraberlanjut;4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YANOS SEPTADI tersebutdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesarRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selamal (satu)bulan.1915
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
92 — 65
  • Lebih lanjut pasal 1915 KUHPerdatayang menegaskan :Persangkaanpersangkaan ialah kesimpulankesimpulan yangoleh Undangundang atau oleh Hakim ditariknya dari suatuperistiwa yang terkenal ke arah suatu peristiwa yang tidakterkenal ;Ada dua macam persangkaan, yaitu : Persangkaan menurutUndangundang dan persangkaan yang tidak berdasarkan yangtidak berdasarkan Undangundangdan pasal 1922 KUHPerdata yang menegaskan :Persangkaanpersangkaan yang tidak berdasarkan Undangundang~ sendiri, diserahkan kepada pertimbangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
103 — 74
  • Desa Argo Mulyo menerima bibit tanggal :Tahap pertama (Peb s/d April 2010) sebanyak 23.000 bibit (dikirim olehPerusdes PT Sesama).Tahap kedua (Juli s/d agustus 2010) sebanyak 12.000 bibit (diambil sendirioleh Kepala Desa melalui sopimya bpk BUADI).Tahap ketiga (Desember 2010) sebanyak 1915 bibit (diambil BUADI).Total keseluruhannya adalah 36.915 bibit.4. Kekurangannya adalah 3.085 bibit dari 40.000 bibit.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI
98 — 7
  • Desa Argo Mulyo menerima bibit tanggal :Tahap pertama (Peb s/d April 2010) sebanyak 23.000 bibit (dikirim oleh Perusdes PTSesama).Tahap kedua (Juli s/d agustus 2010) sebanyak 12.000 bibit (diambil sendiri olehKepala Desa melalui sopimya bpbk BUADI).Tahap ketiga (Desember 2010) sebanyak 1915 bibit (diambil BUADI).Total keseluruhannya adalah 36.915 bibit.4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 15-09-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NUR RAHMAT, SH
Terdakwa:
HARIONO Bin LA ODE RUNGA
69 — 36
  • Buton TA.2019 sesuai SPP dan daftar terlampir, berupa : Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ), Nomor : 1915 / LS / VII / 2019, tanggal 26 Juli 2019, Surat Perintah Membayar langsung (LS) Nomor : 498/SPM-LS/PPKD tanggal 26 Juli 2019 dan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD, Nomor : 498/SPP-LS/PPKD Tahun 2019 tanggal 26 Juli 2019 beserta lampirannya;
  • 1 (satu) rangkap terdiri dari 5 ( lima ) lembar dokumen foto copy yang telah dilegalisir untuk Keperluan Pembayaran
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
75 — 6
  • tergugatrekonpensi Il (kedua) tersebut sebagai alat bukti dalam perkara a quo dan akanmempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa meskipun hanya satu saksi penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi (pertama)/penggugat rekonpensi Il (kedua)bernama Umar Mariadi bin Abu Bakar yang dapat menerangkan tentangperselingkuhan dan pemanipulasian keuangan perusahaan (markup biaya)yang dilakukan oleh tergugat konpensi/penggugat rekonpensi (pertama)/tergugat rekonpensi Il (kedua), namun berdasarkan Pasal 173 HIR joPasal 1915
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : H. Yudi Prawoko, SE., MM
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
168 — 117
  • Persangkaan diatur di dalam Pasal173 HIR/Pasal 310 RBg/Pasal 1915 = Pasal 1922 BW.Yang dimaksud dengan persangkaan adalah kesimpulan yang diambil dari suatuHalaman 133 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYperistiwa yang dikenal atau dianggap terbukti, dengan mana diketahui adanyasuatu peristiwa yang tidak dikenal.Alat bukti Persangkaan.Persangkaan berdasarkan undangundang, menurut pasal 1916 ayat (1) dan (4)KUHPerdata ialah persangkaanpersangkaan yang oleh undangundangdihubungkan dengan perbuatanperbuatan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — SILIN Bin LAKENAN, DK
69 — 24
  • hal di samping mempunyai kegunaanuntuk melakukanHalaman 193 dari 214 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN Plkpengawasan terhadap administrasi itu dapat menjadi objek dari tindak pidanayang diatur dalam Pasal 416 KUHPidana, hal tersebut selaras dengan arrestyang ditegaskan oleh Hoge Raad dalam arrestnya tertanggal 20 Desember1915, NJ 1916 halaman 490, W 9931;Menimbang, perbuatan memalsukan sebagaimana yang di maksuddalam arrest yang ditegaskan oleh Hoge Raad dalam arrestnya tertanggal 20Desember 1915
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN 2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
96 — 12
  • Simons sebagaimana dikutif oleh Drs.P.A.F.Lamintang, SH. dalam bukunya DelikDelik Khusus, yang dimaksud dengan kekerasan ataugeweld itu ialah setiap penggunaan tenaga badan yang tidak terlalu berarti artinya setiappemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan.Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam arrestnya masingmasing tertanggal 5Januari 1914 dan 18 Oktober 1915 ancaman akan memakai kekerasan tersebut disyaratkanyakni : bahwa ancaman itu harus diucapkan dalam suatu keadaan yang sedemikian
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
Dasman, A.Md Bin Suri Sutan Marajo
103 — 51
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jambi Nomor 1915
    2. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jambi Nomor 288 tahun 2017 tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Kanotr Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jamb Nomor 1915 tahun 2015 dan Nomor 1272 tahun 2016 tentang Pengengkatan Pengelola Teknis Kegiatan, Pembantu Pengeloa Teknis dan Tenaga Ahli pada Kegiatan Revitalisasi Asrama Haji Jambi Tahun Anggaran 2016 (sudah dilegalisir) dan 3 (tiga) lembar foto copy lampiran (sudah dilegalisir).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
436 — 248
  • Sertipikat Hak Milik 2171 11/03/200830 Sertipikat Hak Tanggungan 1908/2012 04/06/201231 Sertipikat Hak Milik 313 18/12/199332 Sertipikat Hak Tanggungan 1910/2012 04/06/201233 Sertipikat Hak Milik 2187 11/03/200834 Sertipikat Hak Tanggungan 1974/2012 04/06/201235 Sertipikat Hak Milik 222 21/12/199236 Sertipikat Hak Tanggungan 1913/2012 04/06/201237 Sertipikat Hak Milik 305 18/01/199338 Sertipikat Hak Tanggungan 1912/2012 04/06/201239 Sertipikat Hak Milik 302 21/12/199240 Sertipikat Hak Tanggungan 1915
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Maret 2014 —
89 — 28
  • (ASLI)915. 1915 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 120100332 dan Faktur Pajak tertanggal6 Januari 2012. (ASLI)916. T916 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 120100444 dan Faktur Pajak tertanggal10 Januari 2012. (ASLI)917. 1.917 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 120100445 dan Faktur Pajak tertanggal10 Januari 2012. (ASLI)918 T918 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 120100451 dan Faktur Pajak tertanggal10 Januari 2012.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
383 — 353
  • PECATU tanggal 10 April 2019, yaitu: NOMORDATA IDENTITASDALANOMOR KARTUNO M KETERANGANYANGKARTSEBENARNYAUPUTIH10 April 2019, Jam 02.13.34WIB, Digunakan transaksi1 1219 53717700000775 dan bisa AKSES computer19 atm BNI NIRMALA PECATUtetapi tidak dapat melakukantransaksi penarikan10 April 2019, Jam 02.13.42WIB, Digunakan transaksi5 4849 44110405330646 dan bisa AKSES computer64 atm BNI NIRMALA PECATUtetapi tidak dapat melakukantransaksi penarikan10 April 2019, Jam 02.13.52WIB, Digunakan transaksi4 1915
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEP MARSELINUS FERNANDEZ, S.Pd alias UNUN Diwakili Oleh : Philipus Fernandes, SH
148 — 71
  • .;2.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1915 K/PID.SUS/2016 tanggal21 Februari 2017 atas nama Terdakwa Nurizal, S.T.;3.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 617 K/PID.SUS/2017 tanggal20 November 2017 atas nama Terdakwa Ir. ling Suwargi binSambas Suryadi;4.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2887 K/Pid.Sus/2017 tanggal25 April 2018 atas nama Terdakwa Sharifa; dan:5.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1750 K/Pid.Sus/2017 tanggal15 Mei 2018 atas nama Terdakwa Fitriyah Mayasari alias Maya:terhadap Terdakwa dibebani pula
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
159 — 396
  • Sumpah;Pasal 1915 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berbunyi :persangkaanpersangkaan ialah kesimpulankesimpulan yang oleh undangundang atau oleh Hakim ditariknya dari suatu peristiwa yang terkenal kearahsuatu peristiwa yang tidak terkenal.