Ditemukan 4774 data
98 — 53
Perumahan Griya Santa.
Sebelah Selatan : Rumah Griya Shanta D 302 milik Bapa
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
196 — 122
pasal 4 = Rp. 209.555.225, dan total yang diterima rekanan pekerjaanfisik setelah dikurangi pajak yaitu Rp. 1.563.604.375..Bahwa kode rekening perencanaan, pekerjaan Fisik dan pengawasan SPAMIKK lle Boleng yaitu dengan kode rekening 24 dengan programpengembangan dan pengelolaan jaringan irigasi rawa dan jaringan pengairanlainnya dengan nama kegiatan pembangunan jaringan air bersih atau airMinum dengan Kode Rekening 06 dan yang menandatangani DPA SKPD 1.0301 24 06 5 2 yang mengesahkan adalah Ramly Bapa
170 — 25
Jabar yaitu Bapa DADANG SUHARTO MM dalam bentuk laporan hasilpelelangan pengadaan barang dan jasa. Saksi menjelaskan bahwa sebagaimana diketahui dalam Peraturan PresidenNomor 54 tahun 2010, tentang Pengadaan Barang dan Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1), yaitu:Organisasi Pengadaan Barang/Jasa untuk Pengadaan melalui PenyediaBarang/Jasa terdiri atas: PA/KPA; PPK; ULP/Pejabat Pengadaan; dan Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan.
162 — 42
Jabar yaitu Bapa DADANG SUHARTO MM dalam bentuk laporan hasilpelelangan pengadaan barang dan jasa.Saksi menjelaskan bahwa sebagaimana diketahui dalam Peraturan PresidenNomor 54 tahun 2010, tentang Pengadaan Barang dan Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1), yaitu :Organisasi Pengadaan Barang/Jasa untuk Pengadaan melalui PenyediaBarang/Jasa terdiri atas: PA/KPA; PPK; ULP/Pejabat Pengadaan; dan Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan.Saksimenjelaskan bahwa pagu anggaran untuk kegiatan pengadaan tersebutdiatas
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
760 — 1627
Nomor : 1.01/BAPFK/PT.PPJ/2007 program penyehatan permukiman kegiatan6 peningkatan jalan lingkungan perkotaan (kota I) Pandeglang tanggal 13 Maret2007 20 g. 2 (dua) lembar photocopy Berita Acara Pembayaran Angsuran Nomor : Hal . 1196 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI. 29. 1.01/BAPA/PT.PPJ/2007 kegiatan Peningkatan Jalan Lingkungan Perkotaan7 Lokasi : Ruas Jalan Kota Pandeglang tanggal 14 Maret 200720 h. 1 (satu) lembar photocopy Surat Pernyataan Nomor : 001/PWS/KOTA 29.
Nomor : 1.01/BAPFK/PT.PPJ/2007 program penyehatan permukiman kegiatan8 peningkatan jalan lingkungan perkotaan (kota I) Pandeglang tanggal 5 Juli200720 i. 2 (dua) lembar photocopy Berita Acara Pembayaran Angsuran Nomor :31. 1.01/BAPA/PT.PPJ/2007 kegiatan Peningkatan Jalan Lingkungan Perkotaan9 Lokasi : Ruas Jalan Kota Pandeglang tanggal 6 Juli 200720 j. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. Putra Perdana Jaya31. masa pajak Agustus 2007 untuk PPN PT.
PutraPerdana Jaya kepada Kepala Bidang Cipta Karya selakupejabat pembuat komitmen tanggal 12 Maret 20072029.6 f. 2 (dua) lembar photocopy Berita Acara PemeriksaanFisik Konstruksi Nomor : 1.01/BAPFK/PT.PPJ/2007 programpenyehatan permukiman kegiatan peningkatan jalan lingkunganperkotaan (kota I) Pandeglang tanggal 13 Maret 20072029.7 g. 2 (dua) lembar photocopy Berita Acara PembayaranAngsuran Nomor : 1.01/BAPA/PT.PPJ/2007 kegiatanPeningkatan Jalan Lingkungan Perkotaan Lokasi : Ruas JalanKota Pandeglang
Surat Pernyataan Nomor :002/PWS/KOTA PDG/VI/2007 menyatakan pekerjaanHal . 2514 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI.peningkatan jalan lingkungan kota Pandeglang telah mencapai85%, tanggal 30 Juni 20072031.8 h. 2 (dua) lembar photocopy Berita Acara Pemeriksaan FisikKonstruksi Nomor : 1.01/BAPFK/PT.PPJ/2007 programpenyehatan permukiman kegiatan peningkatan jalan lingkunganperkotaan (kota I) Pandeglang tanggal 5 Juli 20072031.9 I. 2 (dua) lembar photocopy Berita Acara PembayaranAngsuran Nomor : 1.01/BAPA
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
202 — 49
Dan saksi sering mendapatkan perintahdari bapak Mujarab untuk mentransfer atau menyampaikan uangkepada Anggota DPRD tahun 2017 namun saksi tidak ingat sudahberapa kali bapa Mujarab memerintahkan dan saksi pun tidak dapatmengingat kembali berapa jumlah total uang yang telah dititipkan kesaksi untuk diserahkan kepada anggota Dewan akan tetapi seingatHalaman 157 dari 364 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.saksi bapak Mujarab menitipkan uang rata rata sebesar Rp. 80.000.000(delapan puluh juta rupiah
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
288 — 549
IBRAHIM HUSNI Alias BAPA BAIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat di penyidik adalah benardan saksi mempertahankannya di persidangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait denganpenyalahgunaan anggaran Penyediaan Bahan Bakar Dinas/Operasionalpada Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon TahunAnggaran 2019;Bahwa saksi mulai bekerja di SPBU Belakang Kota sejak tahun 2001 sampaidengan sekarang, Saksi sebagai
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
603 — 209
kwitansi DCR 10214060285 tanggal bayar 7 Juni 2014 dengan nilai Rp.39.000.000,635. 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran uang muka ke2atas rumah D.3 Nomor 8 dengan nomor kwitansi DCR 10214070133 tanggal bayar 4 Juli 2014 dengan nilai Rp.39.000.000,636. 1 (Satu) lembar indasan slip setoran BCA tanggal bayar 4 Juli2014 atas nama HENDI alamat penyetor Harapan BaruRegensy no Hp penyetor 085711282728 no KTP3275021410900015 dengan keterangan pembayaran637.angsuranDP ke2 blok D3 Nomor 8 atas nama bapa
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
219 — 165
Saksi IBRAHIM HUSNI Alias BAPA BAIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat dipenyidik adalah benar dan saksimempertahankannya di persidangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan penyalahgunaananggaran Penyediaan Bahan Bakar Dinas/Operasional pada Dinas LingkunganHidup dan Persampahan Kota Ambon Tahun Anggaran 2019;Bahwa saksi mulai bekerja di SPBU Belakang Kota sejak tahun 2001 sampaidengan sekarang, Saksi
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
220 — 530
Bahwa riwayat Pendidikan saksi adalah sebagai berikut :e SD Inpres 48 Eri tahun lulus 1994e SMP Negeri 5 Ambon lulus tahun 1997e STM 12 Pluit Jakarta lulus tahun 2002Riwayat Pekerjaan :e Teknisi pada Yayasan Kasih Bapa sebagai Tahun 2003e Operator Pengisian BBM pada SPBU 84.971.01 Bahwa Sebagai Operator Pengisian BBM pada SPBU 84.971.01 adalahmelakukan pengisian bahan bakar pada kendaraan pelanggan atau pembeli. Bahwa setahu saksi pemilik SPBU 84.971.01 Belakang Kota adalah PT.
102 — 10
O01 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa Kuwu Jeje), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat buktiSurat danSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANIEL SYATFLE Diwakili Oleh : Yance Salambauw, S.H., M.H.
167 — 167
BUPATI SORONG, 24-08-2022 Rp. 200.000.000,-
181 — 67
Asep Triana, dansaksi selalu melaporkannya kepada saksi Dada Rosada ;Bahwa saksi membenarkan pesan BBM saksi kepada saksi Dada Rosada yangberisi Mangga siap pa punten pa upami teu lepat komandan nekat badengalih supados bahan pertimbangan bapa hatur nuhun, maksudnya saat itusaksi mendapat pemberitahuan dari Walikota Bandung yang mengatakankomandan nekat sebelum saksi Setyabudi Tejocahyono ditangkap olehpetugas KPK ;Bahwa saksi telah membenarkan transkrip BBM antara saksi dengan saksiDada Rosada yaitu
122 — 4
O01 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa Kuwu Jeje), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat buktiSurat danSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK
174 — 1
O01 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa Kuwu Jeje), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat buktiSurat danSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK
186 — 5
dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Yuningsih binti Karja, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diBlok Simpur RT.003 RW. 001 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa
114 — 1
O01 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa Kuwu Jeje), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat buktiSurat danSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK
135 — 8
O01 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa Kuwu Jeje), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat buktiSurat danSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK
123 — 2
dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Yuningsih binti Karja, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diBlok Simpur RT.003 RW. 001 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa
169 — 6
O01 Desa CisalakKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRadiwan bin Kastim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di BlokSukawangi RT.006 RW. 004 Desa SukajadiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka(d/a Bapa Kuwu Jeje), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat buktiSurat danSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK