terdakwa III mendapat upah dariHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Rhlterdakwa masingmasing Rp. 100.000 (sSerarus ribu rupiah) setiap narkotikajenis sabusabu tersebut yang laku terjualBahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milik paraterdakwa sebanyak 1 (satu) buahplastik besar berisikan 6 (enam) paket kecilyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu memiliki berat bersih 9,30gr (Sembilan koma tiga puluh gram) sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor 212/10278

Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekitar pukul 09.30 WIB;Bahwa Saksi ikut menjemput RT untuk menyaksikan penggeledahantersebut;Bahwa Saksi tidak mengenal pihak kepolisian yang melakukanpenangkapan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapatnya tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmembacakan alat bukti surat sebagaimana terlampir didalam berkas perkaraberupa:e Berita Acara Penimbangan Nomor: 212/10278

YANI NUR SYAMSU, M.Sc.2.Berita Acara Menimbang Nomor : 74/10278/2021 tanggal 20 April 2021ditimbang oleh SRI MAHARANI telah melakukan penimbangan barangbukti berupa: 12 (dua belas) paket plastic bening yang didalamnyadiduga berisikan Narkotika jenis shabu berat bersih : 64.55 (enam puluhempat koma lima puluh lima) Gram.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN RhlPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa

YANI NUR SYAMSU, M.Sc.2.Berita Acara Menimbang Nomor : 74/10278/2021 tanggal 20 April 2021ditimbang oleh SRI MAHARANI telah melakukan penimbangan barangbukti berupa: 12 (dua belas) paket plastic bening yang didalamnyadiduga berisikan Narkotika jenis shabu berat bersih : 64.55 (enam puluhempat koma lima puluh lima) Gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal112 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa Rudy Salem menyesal melakukan melakukan perbuatantersebut; Bahwa Rudy Salem sebelumnya pernah dihukum dalam perkara tindakpidana narkotika jenis sabu pada tahun 2015 di Kota Medan;Bahwa Rudy Salem tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangtentang narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan alat bukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan Nomor : 74/10278

Penggadaian(Persero) Dumai Nomor : 71/10278/2021, tanggal O09 April 2021 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) Dumai atasnama SRI MAHARANI adalah 19 (Sembilan belas) paket yang di dalamnyaterdapat Narkotika jenis shabushabu milik terdakwa JHON FITER SIAHAAN AlsPAK OBE dengan brat kotor 10,80 (Sepuluh koma delapan puluh) gram danberat bersih 7,56 (tujuh koma lima puluh enam) gramBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

Penggadaian(Persero) Dumai Nomor : 71/10278/2021, tanggal 09 April 2021 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.

pemeriksaan juga karena yang bersamaTerdakwa adalah Saksi tersebut ketika sebelum dan sesudahpenggeledahan; Bahwa pada Pasal 183 ayat (2) KUHP jika 2 (dua) alat bukti sudahcukup dan ditambah dengan keyakinan Hakim maka sudah dapatdigunakan, namun jika alat bukti belum cukup, maka hanya keyakinanHakim saja tidak dapat digunakan;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan buktisurat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor 71/10278

oleh PenasihatHukum Terdakwa yang didapatkan melalui whatsapp, dengan demikian MajelisHakim menilai bukti elektronik berupa video rekaman cctv tidak memilikikeabsahan sebagai bukti dalam persidangan a quo sehingga terhadap buktitersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap Saksi Ayu ada dilakukan tes urine danhasilnya negatif, sedangkan terhadap Terdakwa juga dilakukan tes urine danhasilnya positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor71/10278

AAn (DPO).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan tersebutBahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milikterdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 11 (sebelas)paket kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu memiliki berat bersih0,55 gr (nol koma lima puluh lima gram) sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Nomor 175/10278

terdakwa III mendapat upah dariHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Rhlterdakwa masingmasing Rp. 100.000 (sSerarus ribu rupiah) setiap narkotikajenis sabusabu tersebut yang laku terjualBahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milik paraterdakwa sebanyak 1 (satu) buahplastik besar berisikan 6 (enam) paket kecilyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu memiliki berat bersih 9,30gr (Sembilan koma tiga puluh gram) sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor 212/10278

Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekitar pukul 09.30 WIB;Bahwa Saksi ikut menjemput RT untuk menyaksikan penggeledahantersebut;Bahwa Saksi tidak mengenal pihak kepolisian yang melakukanpenangkapan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapatnya tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmembacakan alat bukti surat sebagaimana terlampir didalam berkas perkaraberupa:e Berita Acara Penimbangan Nomor: 212/10278

Il.Bahwa dari hasil pemeriksaan Kepolisian, terdakwa dan terdakwa Ilmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika milik EKA PRASETIA SINURAT,tidak memiliki industri Farmasi, terdakwa dan terdakwa Il juga tidaktermasuk pedagang besar Farmasi sebagaimana diamanatkan UndangUndang, terdakwa dan terdakwa Il tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan maupun dari pejabat yang berwenang lainnya untuk menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan I..Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 41/10278

terdakwa Ilmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika milik EKA PRASETIA SINURAT,tidak memiliki industri Farmasi, terdakwa dan terdakwa Il juga tidaktermasuk pedagang besar Farmasi sebagaimana diamanatkan UndangUndang, terdakwa dan terdakwa Il tidak memiliki izin dari MenteriHalaman 9 dari 59 halaman Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN DumKesehatan maupun dari pejabat yang berwenang lainnya untuk menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 41/10278

kali;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai kurir;Bahwa yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam beserta simcardnya, 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra GTR 150 warna hitam dengan Nopol BM 2413 HK dan 1(satu) buah kartu ATM Bank CIMB;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan danmembacakan di persidangan Alat Bukti Surat berupa:1.Berita Acara Penimbangan Nomor 41/10278

Sus/2020/PN DumGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mengetahui berat Narkotika tersebut,Penyidik telah melakukan penimbangan yang tercantum dalam BeritaAcara Penimbangan Nomor 41/10278/2020, tanggal 25 Februari 2020yang ditandatangani oleh Riza Syaputra selaku Pemimpin Cabang danJenferi Pasaribu selaku selaku Penyidik yang pada daftar hasilpenimbangan menerangkan barang bukti yang diduga Narkotika jenissabusabu

Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Dumpenggeledahan dan ditemukan didalam kamar belakang 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang terobungkus dalam 2 (dua) helai tisu warna putihyang terletak di atas lantai dan ditemukan juga 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tepatnya dibalik lemari kamar samping yang dibuang oleh Terdakwa Johari dan kemudian ke empat Terdakwa beserta barang bukti diamankandan dibawa ke polres Dumai untuk diproses lebih lanjut .Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor : 48/10278

kamar belakang kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan didalam kamar belakang 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang terobungkus dalam 2 (dua) helai tisu warna putihyang terletak di atas lantai dan ditemukan juga 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tepatnya dibalik lemari kamar samping yang dibuang oleh Terdakwa Johari dan kemudian ke empat Terdakwa beserta barang bukti diamankandan dibawa ke polres Dumai untuk diproses lebih lanjut .Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor : 48/10278

Berita Acara Penimbangan Nomor 185/10278/2020 tanggal 15September 2020 dari Kantor PT. Pegadaian (Persero) Cabang Dumai yangditandatangani oleh Riza Syaputra selaku Pemimpin Cabang PT.

Sahrial Riono Alias Sahrial Bin Alm JumanginAmri tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menjual, menguasaiatau memiliki dan menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 185/10278/2020tanggal 15 September 2020 dari Kantor PT. Pegadaian (Persero) CabangDumai yang ditandatangani oleh Riza Syaputra selaku Pemimpin CabangPT.

kecil; Bahwa Terdakwa tidak tahu kapal Speedboat yang Terdakwa pergunakantersebut milik siapa; Bahwa Terdakwa baru sekali ini, ikut bersama saudara Leman menjemputbarang di tengah laut; Bahwa Terdakwa membenarkan tas yang diperlihatlkan dipersidanganadalah tas yang diserahkan kepada Terdakwa Sulaiman ketika itu;(diperlinatkan kepada Terdakwa barang bukti yang diajukandipersidangan);Menimbang, bahwa di dalam berkas perkara telah terlampir alat buktisurat, yakni:" Berita Acara Penimbangan Nomor: 173/10278

(lima belas juta rupiah);Bahwa ketika Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Harun, menjemputkapal speed ke Malaysia, saudara Aguan sudah menceritakan kepadaTerdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Harun, bahwa Kapal Speed akandipergunakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Harun, untukmenjemput sabu dan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Harun,menjemput Kapal Speedboat untuk menjemput Narkotika ke Malaysia;Bahwa benar adanya Berita Acara Penimbangan Nomor: 173/10278/2019tanggal 27 Juli 2019, yang ditandatangani

(lima belas juta rupiah) dan Para Terdakwa sudah tertangkap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 173/10278/2019tanggal 27 Juli 2019, yang ditandatangani oleh Rosnandar Abriyanto, SE selakuPemimpin Cabang PT.

Berita Acara Penimbangan Nomor: 146/10278/2019 tanggal 19 Juli 2019;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:7045/NNF/2019 tanggal 22 Juli 2019;3.

Berita Acara Penimbangan Nomor: 41/10278/2019 tanggal 18 Februari2019;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :1940/NNF/2019 tanggal 22 Februari 2019;3.

Berita Acara Penimbangan Nomor: 134/10278/2019 tanggal 25 Juni2019;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :6023/NNF/2019 tanggal 27 Juni 2019;3.

Rohl.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor PT.Penggadaian (Persero) Dumai Nomor :001/10278/2021, pada hari Senintanggal 04 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Pemimpin CabangPT.

Kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Riau untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor : 198/BB/IX/10278/2020 tanggal 30 September 2020 yangditandatangani oleh RIZA SYAPUTRA Pimpinan Cabang PT.

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Riau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 198/BB/IX/10278/2020 tanggal 30 September 2020 yang ditandatanganioleh RIZA SYAPUTRA Pimpinan Cabang PT.

,KENAPA DIA BERANI PULANG KERUMAH, HP KUSAMA DIA SAMA TERLETAK DI MOBIL, LAGIANKENAPA DIA SEMPAT AMBILHP DI MOBIL.SURYA : RUMAHNYA BUNBUN DI BUKIT KAPUR TAHU.ANAN : TAHU BANG, TAPI JANGAN KASIH NOMOR KUSAMA DIA BANG.SURYA : OKE OKEBerdasarkan percakapan tersebut bahwa Terdakwa mengetahui tanpamelaporkan penjemputan narkotika jenis shabu kepada pihak yangberwajib dalam hal ini Ditresnarkoba Polda Riau dan pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 198/BB/IX/10278

handphone android merk Samsung warna merah muda berikutkartunya;1 (satu) unit handphone android merk Samsung warna hitam berikutkartunya;1 (satu) unit handphone Iphone warna putih berikut kartunya;1 (satu) buah buku tabungan mandiri No Rekening 11000099.0949 an.Syamsul Kairi;1 (satu) buah ATM mandiri Nomor 6032988623686834;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah juga mengajukan suratsebagaimana telah terlampir dalam berkas perkara ini yaitu:Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 198/BB/IX/10278

Bahwa mengenaiistilah 01 yang ada di dalam rekaman percakapan antara Suriadi Als SuryaAls Sur dan Terdakwa serta Asnan, menurut Terdakwa ia tahu dari Suryadidan pada dasarnya tentang siapa yang dimaksud 01 tersebut Terdakwatidak mengenalnya;Bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang ditemukan dimobil truck BM.9722 PC yang dibawa oleh saksi Asnan Als Anan bersama Gun Gun,sebagaimana berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor : 198/BB/IX/10278/2020 tanggal 30 September 2020 yangditandatangani

Anas Hsb dirumah terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Berita Acara Penimbangan No. 52/10278/2019 tanggal 26 Februari 2019Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :2331/NNF/2019 tanggal 04 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Zuni Ermadan R. Fani Miranda, S.T.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab2332/NNF/2019 tanggal 08 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Zuni Ermadan R.

lokasikebun sawit;Bahwa Terdakwa menkonsumsi shabu tersebut karena Terdakwamerasa lemas kalau bekerja jika tidak mengkonsumsi shabushabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengaku bukan orang yang bekerja di medis dantidak memiliki izin dari pihak berwenang tentang narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan alat bukti surat berupa;Berita Acara Penimbangan Nomor: 173/10278

.- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);17. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang No.10278 tanggal 04092012 sebesar Rp.300.100.000. (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);18. 1 (Satu) lembar Slip Jurnal tanggal 04/09/2012, No.Urut 29709sebesar Rp.300.100.000. (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);19. 1 (satu) lembar Slip Setoran Panin Bank tanggal 04/09/2012terbilang Rp.300.100.000.

Laporan Transaksi Harian Bank BPR Agra Dhana bulan Januari2015 s/d bulan Desember 2015;15. 1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 22/03/2012, No.Urut 24783sebesar Rp.275.000.000.;16. 1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 22/03/2012, No.urut 24783sebesar Rp.275.000.000.;17. 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Uang No.10278 tanggal 04092012 sebesar Rp.3.100.000.000.;18. 1 (Satu) lembar Slip Jurnal tanggal 04/09/2012, No.Urut 29709sebesar Rp.300.100.000.;19. 1 (Satu) lembar Slip Setoran Panin Bank tanggal 04092012sebesar

(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);17. 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Uang No.10278 tanggal 04092012sebesar Rp.300.100.000. (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);18. 1 (Satu) lembar Slip Jurnal tanggal 04/09/2012, No.Urut 29709 sebesarRp.300.100.000. (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);19. 1 (satu) lembar Slip Setoran Panin Bank tanggal 04/09/2012 terbilangRp.300.100.000.

(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN Btm17. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang No.10278, tanggal 04092012 sebesar Rp.300.100.000. (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);18. 1 (Satu) lembar Slip Jurnal tanggal 04/09/2012, No.Urut 29709sebesar Rp.300.100.000. (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);19. 1 (Satu) lembar Slip Setoran Panin Bank tanggal 04/09/2012terbilang Rp.300.100.000.

Pegadaian(Persero) Nomor : 68/10278/2020 pada hari Rabu tanggal 01 April 2020, yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero) Dumai, RIZASYAPUTRA, telah dilakukan penimbangan dan penyegelan oleh PT.

Pegadaian (Persero)Nomor : 68/10278/2020 tanggal 01 April 2020 (terlampir dalam berkasperkara);2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BidangLaboratorium Forensik Daerah Riau No.Lab : 0056/NNF/2020 tanggal 08April 2020 (terlampir dalam berkas perkara);3. Foto kopi Surat Keterangan dari Ketua RT 002, selanjutnyabukti tersebut diberi tanda PU1;Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Rhl4.

berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Rhldalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut.Bahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milik paraterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenissabusabu memiliki berat bersih 7,69 gr (tujuh koma enam puluh sembilangram) sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor 211/10278

shabushabu sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saudara Sutar; Bahwa uang upah mengantarkan shabushabu tersebut Rendy Pradanagunakan untuk membeli rokok;Bahwa Rendy Perdana bukan orang yang bekerja di medis dan tidakmemiliki izin dari pihak berwenang terkait narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan alat bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Nomor : 211/10278

tidak ada memiliki ijin dari pinak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut.Bahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milik terdakwadan saksi Rudi Hartono sebanyak 4 (empat) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis sabusabu memiliki berat bersih 7,69 gr (tujuh koma enampuluh sembilan gram) sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor211/10278

sabutersebut untuk mengkonsumsinya bersamasama di kebun sawit BalamKm.12;Bahwa Sutarjo sudah 2 (dua) bulan membeli shabushabu dari RudiHartono yang biasa 2 (dua) kali seminggu;Bahwa Sutarjo bukan orang yang bekerja di medis dan tidak memilikiizin dari pihak berwenang terkait narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan alat bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Nomor : 211/10278