Ditemukan 554 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
72 — 35
Rp.4.26 Rp.36.72013 Pack 5771 918.533 92.000 041.00 0.000 93.25002. 2304 Malaysi Flour USD4 Rp.14.7 Rp.1.47 Rp.1.6 Rp.404. Rp.3.492013 a Mats 600 06.200 0.620 17.682 420 2.722,53. 2204 Malaysi Cosmeti USD4 Rp.14.3 Rp.1.43 Rp.t.5 Rp.395. Rp.3.412013 a cs 500 86.500 8.650 82.515 629 6.7944. 1704 Jepang Used YEN1 Rp.1.48 Rp.148. Rp.16 Rp.40.8 Rp.352.2013 Game 5.150. 5.457.50 545.750 3.400. 50.081,2 796.156,000 0 325 5 255. 1504 China Video USD1 Rp.1.46 Rp.146.
MUHAMAD ISMAIL, DKK.
Tergugat:
PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY
108 — 583
/PN Bag.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.T 14.2:T 14.3:T 14.4:T 14.5:T 14.6:T 14.7:T15.1:T 15.2:T 15.3:T 16.1:T 16.2:Print out dari putusan.mahkamah agung.go.id., PutusanMahkamah Agung No. 646 K/Pdt.SusPHI/2013 tertanggal 11Februari 2014;Print out dari putusan.mahkamah agung.go.id., PutusanMahkamah Agung No. 641 K/Pdt.SusPHI/2014 tertanggal 21Januari 2015;Print out dari putusan.mahkamah agung.go.id., PutusanMahkamah Agung No. 499 K/Pdt.SusPHI/2014, 27 November2014;Print out dari putusan.mahkamah
103 — 92
20.000.000,00 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.14.5);Fotokopi Kwitansi Pembelian Untuk Pembayaran Sisa Utang,tanggal 30 Agustus 2014 sejumlah Rp 15.000.000,00 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.14.6);Fotokopi Kwitansi Pembelian Tanah berlokasi di Arendah an.Gusmiarni tanggal 13 Desember 2014 sejumlah Rp 25.000.000,00dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.14.7
744 — 616
DANIEL THEODORUSPARENGKUAN.14.7.
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
101 — 58
Terletak di Semunying Babi dengan batasbatasnya: sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Negara, SebelahTimur berbatasan dengan: Tanah JARAUWADI, Sebelah Selatanberbatasan dengan: Tanah JANTA, dan Sebelah Barat berbatasandengan: Tanah GINUM;14.7 Bahwa Penggugat VII mempunyai lahan usaha (tanah garapan) untukpertanian seluas + 3 Ha terletak di Semunying Induk dengan batasHalaman 8 dari 72 halaman perkara nomor 31/PDT/2016/PT PTKbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah saudaraABULIPAH, Sebelah
102 — 336
Bahwa Balai Laboratorium Kesehatan berdasarkanKeputusan Menteri Kesehatan No 194/Menkes/SK/VI/2012merupakan laboratorium di lingkungan kementrian kesehatanyang ditunjuk sebagai laboratorium pemeriksa narkotika danpsikotropika dengan no urut 14.7. Bahwa pada tanggal 3 September 2018 Saksi menerima 2(dua) pot plastik berisi sampel urine dan 1(satu) tabung reaksiberisi sampel darah atas nama Sugito Pangkat Pelda, NRP.635749, jabatan Baunitgakkumwal 2 Subdenpom!
Terbanding/Tergugat I : JOKO PURNOMO
Terbanding/Tergugat II : REVALDO APRILLIO PUTRANDA
Terbanding/Tergugat III : VIKA PUSPITA NINGRUM
Terbanding/Tergugat IV : ARDIAN MAHARDIKA PUTRANDA
Terbanding/Tergugat V : Nyonya RESTUMINAH
Terbanding/Tergugat VI : SIE MAY LIE
Terbanding/Tergugat VII : HERRY HARTANTO SEPUTRO, S.H.
Terbanding/Tergugat VIII : BUDI YOJANTININGRUM, S.H.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
81 — 29
Surat Djenderal Agraria Nomor : 594/1492//AGR, Tanggal 31 Maret 1982menentukan : bahwasanya peralihnan hak tanah atas dasar PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) HARUS dibuat secara OTHENTIK (Notariil)hingga berupa AKTA Perjanjian Pengikatan Jual Beli, BUKAN merupakanAkte Dibawah Tangan ;14.7.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
63 — 33
Rp.4.26 Rp.36.72013 Pack 5771 918.533 92.000 041.00 0.000 93.25002. 2304 Malaysi Flour USD4 Rp.14.7 Rp.1.47 Rp.1.6 Rp.404. Rp.3.492013 a Mats 600 06.200 0.620 17.682 420 2.722,53. 2204 Malaysi Cosmeti USD4 Rp.14.3 Rp.1.43 Rp.t.5 Rp.395. Rp.3.412013 a cs 500 86.500 8.650 82.515 629 6.7944. 1704 Jepang Used YEN1 Rp.1.48 Rp.148. Rp.16 Rp.40.8 Rp.352.2013 Game 5.150. 5.457.50 545.750 3.400. 50.081,2 796.156,000 0 325 5 255. 1504 China Video USD1 Rp.1.46 Rp.146.
181 — 83
Bulungan di Tanjung Selor, perihal Permohonanmemperoleh penguasaan tanah Negara untuk keperluan stasion ALTarakan yang terletak di Tarakan ; 39.40.41.42.43.45.aDiberi tanda (P 14.7) ;Foto copy Surat dari Direktorat Agraria Propinsi Kalimantan Timur No :DA.3592/PT83 tertanggal 29 September 1983, tentang Pensertifikatan tanahtanah Station Angkatan Laut Tarakan ;Diberi tanda (P 15) ;Foto copy Surat dari Kantor Agraria Kabupaten Dati II BulunganTanjung Selor Nomor : Kagda./658/PT1 tertanggal 30 Nopember
127 — 41
Bukansebaliknya malah sekarang ini menguasai hampir seluruh hartamilik Pelawan d/h Tergugat,Dan mengenai Surat Kenal Lahir yang dimiliki oleh Terlawan d/hPenggugat dengan Nomor 14.7 72TIKLT/2040, tanggal 26November 2010, itu) adalah surat yang dibuat Terlawan d/hPenggugat untuk maksudmaksud yang tidak terpuji karena surattersebut baru dibuat/diurus setelah Terlawan d/h Penggugatberumur s 45 Tahun, sudah lama menikah, sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dan telah dewasa semua, bukan jauhsebelumnya,
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjamin kedudukan Pihak Kedua mengenai penjualandan pelepasan hak atas tanah dan bangunan tersebut, maka PihakPertama sekarang ini dan untuk nanti pada waktunya dengan inimemberi kuasa kepada Pihak Kedua untuk menjual, mengalihkan,memindahkan/melepaskan hak atas tanah dan bangunan tersebutberikut segala turutannya kepada Pihak Kedua sendiri atau pihaklain dengan segala biaya untuk melaksanakan jual bell ataupelepasan hak secara demikian menjadi beban yang harus di pikuldan dibayar oleh Pihak Kedua;14.7
142 — 64
(Fotocopy dari fotocopy) 3.0.0.0... ccc cec eee eeeeeee eee TL Intv.14.5 : Sertipikat Hak Milk No.475 atas nama Dior Kharisma, tanggal 16Oktober 2002, (Fotocopy dari fotocopy) 5..................0. cece eee TIL Intv.114.6 : Sertipikkat Hak Milk No.476 atas nama Hartawan, tanggal 16Oktober 2002 (Fotocopy dari fotocopy) 3...............0...c. cece eee TL Intv.14.7 : Sertipikkat Hak Milk No. 478 atas nama Harjono, tanggal 16Oktober 2002 (Fotocopy dari fotocopy) 3...... ............ ccc cece TL Intv.1I4.8
199 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICD (Pemohon Kasasi Il/Tergugat II) tidak pernah memilikikekuasaan untuk mengontrol tindakan apapun yang dilakukanTCUP (penerima hibah) terhadap sahamsaham hibah yangditerimanya dari para Termohon Kasasi/Para Penggugat karenaTCUP merupakan perseroan terbatas yang terpisah dengan ICD;14.7.
73 — 34
(seharusnya 1600 kg/ 24 orang) halitu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju RataRata (Averaged Velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60 mpm) 2lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60 mpm) 3lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS 5Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x 392V x 1.73) 5.88 kVA x 1.73 = 10.17 (seharusnya 15 kVA ) ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 3 lantai adalah (14.7
berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60 mpm) 2lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60 mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x 392V x 1.73) 5.88 kVA x 1.73 = 10.17 kVA (seharusnya 15 kVA), hal itu tidakberkesesuaian dengan RKS ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 3 lantai adalah (14.7
131 — 60
Ombo (alatbukti T.14.5);Fotocopy undangan dari Sekretaris Panitia PembebasanTanah Proyek Waduk Kedung Ombo Nomor 593.8/279/PPT/87 tanggal 25 April 1987 kepada Sekwilda Tk II Boyolalitentang musyawarah ganti rugi tanah (alat bukti T.14.6);Fotocopy undangan dari Sekretaris Panitia PembebasanTanah Proyek Waduk Kedung Ombo Nomor 593.8/367/PPT/87 tanggal 4 Juni 1987 kepada Sekwilda Tk II Boyolalitentang musyawarah ganti rugi tanah, tanaman tumbuh danbangunan yang terkena Waduk Kedung Ombo (alat buktiT.14.7
Fotocopy undangan dari Sekretaris Panitia PembebasanTanah Proyek Waduk Kedung Ombo Nomor 593.8/367/PPT/87 tanggal 4 Juni 1987 kepada Sekwilda Tk II Boyolalitentang musyawarah ganti rugi tanah, tanaman tumbuh danbangunan yang terkena waduk kedung ombo (alat buktiT.14.7);ix.
92 — 42
dengan Tergugat Ill s/d Tergugat IXseperti terperinci pada poin nomor urut 14.1 s/d 14.7 pada halaman 19 s/d 21 diatas merupakan transaksi jual beli yang dilakukan secara gelap/illegal karenatanpa izin dan sepengetahuan Penggugat dan 2 (dua) orang ahliwaris lainnya,berdasarkan Akta Jual Beli Dibawah Tangan (ABT) secara hukum intinya hanyamengikat anrtara Penjual dan Pembeli sebagai Pihak (Pertama) dan Pihak ke ll(Kedua) dalam hal ini antara Tergugat dengan Tergugat Ill s/d Tergugat IX,tidak mengikat
291 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbeda dan tidak sama dimana pihakdalam Perjanjian Kredit Nomor 08 Tahun 1995 tersebut adalahPT GWP/Tergugat V beserta 7 (tujuh) Bank Sindikasi (vide BankPDFCI, Bank Multicor, Bank Rama, Bank Indovest, BankFinconesia, Bank Ank, dan Bank Dharmala), sedangkan pihakdalam Akta Perjanjian Antar Pemberi Jaminan Nomor 9 Tahun1995 tersebut hanya 7 (tujuh) bank sindikasi (vide Bank PDFCI,Bank Multicor, Bank Rama Bank Indovest, Bank Finconesia,Bank Ank, Dan Bank Dharmala) saja tanpa Tergugat V (PT.GWP);14.7
Terbanding/Tergugat III : SUZIE
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KAB. KEP. MERANTI
Terbanding/Tergugat IV : HELMI
Terbanding/Tergugat II : SUGENG SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. DAUD
Turut Terbanding/Penggugat V : BUKHARI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. JUNAIDI WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat VI : SYAHBUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ABDULLAH M
Turut Terbanding/Penggugat II : SATIYAH
29 — 17
Tanah Milik Penggugat IV, seluas 5.000 meter persegi X Rp. 175.000,= Rp. 875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);14.7. Tanah Milik Penggugat IV, seluas 5.000 meter persegi X Rp. 175.000,= Rp. 875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);15.
71 — 160
SUTAN RAMBI (anak laki-laki) mendapat 2/15 bagian; 14.7. Enam (6) orang Ahli Waris Pengganti yaitu anak-anak dari Almarhum H. AMIR ALI, mendapat 2/15 bagian, anak laki-laki mendapat 2 x bagian anak perempuan, yaitu:1. FATIMA ALI Binti H. AMIR ALI mendapat 1/8 bagian ;2. AZWAR ALI Bin H. AMIR ALI, mendapat 2/8 bagian; 3. SALMAH ALI Binti H. AMIR ALI, mendapat 1/8 bagian;4. ROSMA ALI Binti H. AMIR ALI, mendapat 1/8 bagian;5. YULIA SURYANI Binti H. AMIR ALI, mendapat 1/8 bagian;6.
Hj.Zainur oleh karenanya harap ditolak dan dikesampingkan, sedangkanHalaman 42 dari halaman 82 Putusan NO.451/Pdt.G/2010/PA.PBRpengakuan dari Para Tergugat tersebut pada posita jawaban 6.1, 6,4, 6.5, 6.6,6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12 dan 6.13 serta pengakuan Turut Tergugat IIdalam jawabannya 14.1, 14,4, 14.5, 14.6, 14.7, 14.8, 14.9, 14.10, 14.11, 14.12,dan 14.13 sesuai dengan gugatan Para Penggugat posita angka 6.1.P.d, 6.11,6.LE, 6.1.P., 6..P.e, 6.1.P.a, 6.1.M, 6.1K, dan L, 6.1.G, 6.1.Q.a dan
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK HAKIM
Terbanding/Tergugat II : STEVEN HAKIM
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero, Tbk
246 — 227
Gusher Tarakan kepada BNI adalah sah dan mengikatmenurut hukum;14.7. Terhadap fakta hukum adanya putusan No. 624/PDT/2013/PT.DKI. jo.putusan No. 2801 K/PDT/2014 yang membuktikan fasilitas kredit yangdiperoleh PT.