• PETRA KALTIM SEJAHTERA, tersebut;

  PETRA KALTIM SEJAHTERA, berkedudukan diJalan Marsma R. Iswahyudi 32 RT 10, Kota Balikpapan;Keduanya diwakili oleh The Giok Lie, selaku Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Okie Sugiarto, S.H.

  ,Karyawan Legal dan Hubungan Industrial Manager padaPT Petra Kaltim Sejahtera, beralamat di Jalan Marsma R.Iswahyudi 32 RT 10, Kota Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Kasasi:;LawanRUDY RINTO TAMPUBOLON, bertempat tinggal di JalanMulawarman Gang Arrahman RT 39, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, KalimantanTimur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

  Rudy RintoTampubolon dengan PT Petra Kaltim Sejahtera adalah sah dan berakhirterhitung dari tanggal 21 April 2017.Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi dari Termohon Kasasi/Penggugat Konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat

• CIMB NIAGA AUTO FINANCE
  Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan Kaltim

• Kaltim;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kab. Paser, Prov. Kaltim;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Hasil ujian Nasuional Paket B Tahun ajaran 2014/2015 Nomor : DN -16-PB 0054947, tanggal 10 Juni 2015;

• 1 (Satu) lembar ijazah paket C setara Sekolah Menengah Atas program ilmu pengetahuan social tahun pelajaran 2015/2016 Nomor DN-16PC0000469, tanggal 07 Mei 2016;
• 1 (Satu) lembar sertifikat Hasil ujian Nasional paket C Program ilmu Pengetahuan Sosial tahun ajaran 2015/2016 nomor DN-16 M 0022526, tanggal 07 Mei 2016;
• 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PKBM harapan Etam Kaltim

  07 mei 2016,

• 1 (Satu) lembar vsertifikat Hasil Ujian Nasional paket C Program ilmu pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015/2016 Nomor: DN -16 M 0022515, tanggal 07 Mei2016;
• 1 (Satu) lembar sertifikat hasil Ujian nasional sementara Nomor: 421.9/207/DP.IV.A/101, tanggal 10 Mei 2016;
• 1 (Satu) Rangkap daftar anominasi tetap peserta ujian Nasional paket B tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan etam Kaltim Samarinda (yang dileges);
• 1 (Satu) rangkap daftar nominasi

  Tetap Peserta Ujian nasional paket C tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Yang dileges);

• 1 (Satu) rangkap Daftar Nominasi tetap peserta Ujian Nasional paket B tahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (yang dileges);
• 1 (Satu) rangkap Daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional Paket C tahun pelajaran 2015/2016 PKBm Harapan Etam Kaltim Samarinda (yang dileges)
• 1 (Satu) Rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket

  B Tahun Pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Legalisir);

• 1 (Satu) Rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Legalisir);
• 1 (Satu) rangkap Daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan Etam kaltim Samarinda (legalisir);
• 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan

  Etam Kaltim Samarinda (Legalisir)

(Tetap terlampir dalam berkas perkara) ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

hukum Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatHarapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) telan menerima wargaHalaman 7 dari 51 putusan Nomor 76/Pid.B/PN.

Smr.belajar atas nama Saksi RUSDIANA FITRI, Saksi IWAN, Saksi MUHAMMADNURHIDAYAT dan Saksi MUHAMMAD ANDRA OKTADIO dimana syaratuntuk terdaftar sebagai warga belajar di Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatHarapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) adalah membayar biayapendaftaran sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah),setelah terdaftar sebagai warga belajar di Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatHarapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) kemudian SaksiRUSDIANA FITRI, Saksi IWAN

Smr.Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Harapan Etam kaltim (PKBM HarapanEtam kaltim) yang diketuai oleh terdakwa tersebut ke Dinas pendidikan KotaSamarinda dan diketahui bila ijazah atau sertifikat Ujian nasional tersebuttidak terdaftar pada Dinas Pendidikan Kota Samarinda dan tidak dikeluarkanOleh Dinas pendidikan kota Samarinda;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MASDUDI sebagai ketua Pusat KegiatanBelajar Masyarakat Harapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) yangtelah memberikan ijazah atau sertifikat

Smr.kegiatan belajar Masyarakat Harapan Etam Kaltim (PKBM Harapan EtamKaltim) atau pusat;Bahwa lembaga kegiatan belajar masyarakat Harapan Etam Kaltim (PKBMHarapan Etam Kaltim) penyelenggara terkait paket A, Paket B, paket C dansemenjak berdiri Saksi tidak ikut dalam program Lembaga Kegiatan belajarMasyarakat Harapan Etam Kaltim (PKBM Harapan Etam Kaltim);Bahwa Saksi hanya aktif pada awai berdiri yaitu tahun 2007 dan hanyaselama 6 (Enam) bulan yaitu sebagai tenaga pengajar serta setelah ituSaksi

2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir); 1 (Satu

• Alimin
  Tergugat:
  1.PT Perkebunan Kaltim Utama cq Kantor Site PT. Perkebunan Kaltim Utama
  2.Koperasi Primer Perkebunan dahulu sekarang Koperaso Jasamu
  Turut Tergugat:
  1.Bahrudin
  2.Alimin
  3.Camat Sanga Sanga
  4.Lurah Jawa
  5.Ketua Rt OOI

• GUBERNUR KALTIM Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH.
  Terbanding/Penggugat : ANDI ARFA P. Diwakili Oleh : 1. H. J. JAHIDIN S, SH, MH. 2. PETRUS TIBA NEGHA 3. LUTURMAS JAMES, SH. 4. DJ. SYARIEF, SH, MH. 5. H. MULYADI, SH.
  Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMBEBASAN TANAH PROV. KALTIM, PROYEK PEMBANGUAN BENDUNGAN BENANGA KEL. LEMPAKE

• Harapan Kaltim Lestari
  3.Pt.Rimba Raya Lestari
  4.BUDIYENTO LUKMAN

• SRI HARTUTI uang tunai sebesar Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah), Tgl 27-02-2020;- 1 (lembar) SPK (Surat perintah Kerja) Nomor : 232 / SPB / DK-II / 2020, tanggal, 24 Februari 2020 Senilai Rp.52.000.000. dari Dinas Kehutanan Prop Kaltim;- 1 (lembar) SPK (Surat perintah Kerja) Nomor : 232/SPB/DK-II/2020, tanggal, 24 Februari 2020 Senilai Rp. 25.000.000. dari Dinas Kehutanan Prop Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 030 / SPK / Penda-I / XII / 2020,Tanggal

  25 Februari 2020, Senilai Rp.48.250.000 dari Badan Pendapatan Daerah Prop kaltim UPTD Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Wilayah Samarinda;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 226/SPK/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Nilai Rp.25.000.000, dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim.- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 231/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Niali Rp. 31.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK

  (Surat Perintah Kerja) Nomor : 230/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 21 Februari 2020 dengan Nilai Rp. 44.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar INVOICE No. 232/SPB/DK-II/2020 CV.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Paser (Kaltim) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur (Kaltim);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanLongikis, Kabupaten Paser (Kaltim

  ) dan Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur (Kaltim);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

• " sebgaimana dalam dakwaan tunggal Penungut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
• Menetapkan masa pensngkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti beruopa : - 83 ( delapan puluh tiga) lembvar fsktur pddnjuslan PT Graha Arta Kltom Sentosa; Dikembalikan kepada PT Graha Arta Kaltim

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab. Banjarmasin;Bahwa pihak PT. Graha Artha Kaltim Sentosa Cab.

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab.

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab. Banjarmasin;> Bahwa pihak PT. Graha Artha Kaltim Sentosa Cab.

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab. Banjarmasin melaluiTerdakwa selaku karyawan sales PT.

• Pemohon:
  PT GRAHA BENUA ETAM
  Termohon:
  1.PT ENERGI STERILA HIGIENA
  2.PT INDONESIA ENERGI DINAMIKA
  3.PT CAHAYA FAJAR KALTIM

• Kaltim

  KEMENTERIAN PUPR atau JASA MARGA PROPINSI KALTIM, alamatJIl.Tengkawang Nomor 1, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili kuasanya TRISALYANTI,S.Psi., Pelaksana Lapangan PPK Pengadaan Tanah Jalan TolBalikpapanSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN SmrJuni 2019, sebagai selanjutnya disebut Tergugat III;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti

• Kaltim IndustrialEstate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim JordanAbadi.Keputusan Walikota Bontang Nomor 427 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember, 2016, Tentang Rekomendasi UpayaHalaman 8 dari 21 halaman.

  Kaltim Industrial Estate,Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh PT.

  Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timuroleh PT.

  Kaltim Jordan Abadi;(5) Keputusan Walikota Bontang Nomor 427 Tahun 2016 tertanggal 29Desember 2016, tentang Rekomendasi Upaya PengelolaanLingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik PemurnianGips, Kapasitas 500.000 Metrik Ton/Tahun, dengan Luas Lahan 2,60Hektar di Kawasan Industri PT Kaltim Industrial Estate, KelurahanGuntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur oleh PT Kaltim Jordan Abadi;(6) Keputusan Walikota

  Pupuk Kaltimdan PT Pupuk Kaltim Jordan Abadi di kawasan Industri PT KaltimIndustrial Estate, terbukti berjarak kurang dari jarak ideal minimal 2kilometer dengan kawasan pemukiman penduduk;Bahwa atas fakta tersebut maka dampak dari pembangunan pabrik NPKCluster Pupuk Kaltim dan PT Pupuk Kaltim Jordan Abadi akanmenambah polutan dan limbah yang membahayakan secara signifikanbagi kesehatan masyarakat di sekitar pabrik tersebut terutama terhadapTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat. olen karenanya atas

• BRIPTUSUROSO SIGIT NRP 62040022 Anggota Denma Polda Kaltim adalahmerujuk kepada Surat KADENMA POLDA KALTIM Nomor : B/ND101/8.5IV/2010 Denma tanggal 15 April 2010 sebagaimana Penggugat kutipsebagai berikut : Rujukan Surat Kadenma Polda kaltim Nomor : B/ND101AV/2010 Denma tanggal 15 April 2010 perihal mohon saranpendapat hukum dugaan pelanggaran disiplin An. BRIPTU SUROSO SIGITNRP 62040022 Anggota Denma Polda Kaltim.

  BRIPTUSUROSO SIGIT NRP 62040022 Anggota Denma Polda Kaltim sehinggaKABID BINKUM POLDA KALTIM KOMBES POL.

  Kaltim BRIGADIRJENDERAL POLISI DRS.

  SUROSO SIGIT Nrp.62040022 Anggota Denma Polda Kaltim yang ditujukan kepada KepalaKepolisian Daerah Kaltim ; Foto copy dari foto copy Nota Dinas Nomor : B/ND177/IV/2010/Propamtanggal 7 April 2010 dari Kabid Propam Polda Kaltim, Kepada Yth.Wakapolda Kaltim perihal : Saran Pendapat Penyelesaian Usulan SidangKomisi Kode Etik Polri an.

  Wakapolda Kaltim Nomor:Sprin/388/111/2010 tanggal 25 Maret 2010 yang pada pokoknya berisi antara lain bahwa: e Disamping tugas dan tanggung jawab seharihari sebagai Wakapolda Kaltimditunjuk selaku pelaksana harian Kapolda Kaltim selama Kapolda Kaltim dinas keMabes Polri;e Halhal yang menyangkut materil, personil dan keuangan agar melaporkan kepadaKapolda Kaltim; e Melaksanakan perintah ini dengan seksama dan penuh rasatanggungjawab.

• Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;Keputusan Walikota Bontang Nomor 424 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember, 2016, Tentang Izin Lingkungan AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik AsamFosfat, Kapasitas 200.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan LuasLahan 10,70 Hektar Di Kawasan Industri PT.

  Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;Keputusan Walikota Bontang Nomor 426 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember 2016, Tentang Izin Lingkungan AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik AsamSulfat, Kapasitas 300.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan LuasLahan 8,60 Hektar Di Kawasan Industri PT.

  Kaltim Industrial Estate,Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Pupuk Kalimantan Timur;1.

  Kaltim IndustrialEstate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim JordanAbadi;Keputusan Walikota Bontang Nomor 425 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember 2016, Tentang Rekomendasi UpayaHalaman 12 dari 23 halaman.

• - NURDIN AFGANI- SRI WIDAYANI- SRI HARYATI- SRI LUMPUK- SUBROTO- WARSIATI- NGADILANmelawan- BAKRAN- BARKANI- KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROP KALTIM- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

• Kaltim

• KALTIM PRIMA COAL (PT.KPC)

• Kaltim Mega Jaya tertanggal 21 Juni 2013 ;- Fotocopy Rekening koran Bank Mandiri periode tanggal 1 Juni 2013 s/d 31 Desember 2013 No. Rekening 070.0006475821 atas nama ERWAN NAINGGOLAN ; - Fotocopy Rekening koran CV. Kaltim Mega Jaya dengan No. Rekening 122-000623-0091 periode tanggal 1 Juni 2013 s/d 31 Desember 2013;- Fotocopy Copy cek Nomor : FV 266978 tanggal 3 Juli 2013 sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ; - Fotocopy aplikasi setoran yang dikirimkan oleh Sdr.

  Kaltim Mega Jaya yang sudah ada di lokasitersebut yang menjelaskan bahwa lokasi tambang ini merupakanobyek tambang yang akan dikerjakan oleh CV. Kaltim Mega Jaya.oleh karena penjelasan dari terdakwa . ERWAN NAINGGOLAN danterdakwa 11 DIRAN SUWARNO yang meyakinkan maka korbanmerasa tertarik sehingga korban menyetujui untuk menginvestasikanuangnya dalam proyek penambangan batu bara oleh CV. Kaltim MegaJaya di kawasan konsesi PT.

  Kaltim Mega Jaya tertanggal 10 Mei 2011.b.

  belummengkonfirmasi kepadaterdakwa II ;Bahwa setelah pekerjaanCV Kaltim Mega jayaberhenti karena modalhabis, lalu.

  Kaltim MegaJaya tersebut.Bahwa CV.

  Kaltim Mega Jaya dengan CV. Philip CaesarJaya untuk ditandatangani oleh terdakwa II. DIRAN SUWARNO selakuDirektur CV Kaltim Mega Jaya dan saksi NOVITA SRINATI PANDIANGANselaku Direktur CV.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Bulungan-Kaltim di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Bulungan-Kaltim ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.