Ditemukan 4836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengandung mengadu mangalung mangadang mangapung mangading mangagung
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
86 — 73
  • . 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, dimana dari hal tersebut majelis hakim berpendapt bahwa unsure SetiapOrang yang dimaksud adalah dalam hubungannya dangan jabatan atau kedudukan yangdimiliki atau yang kKepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis.Menimbang, bahwa sebagaimana yang dikemukakan diatas dihubungkan denganketentuan dalam pasal 2 ayat (1), maka Majelis berpoendapat bahwa pengertian setiaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) tersebut mengadung
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
83 — 19
  • perseorangan berarti orangyang secara individu atau pada umumnya dirumuskan dengan kata barang siapa,sedangkan yang dimaksud dengan koorporasi adalah kumpulan orang dan ataukekayaan yang terorganisasi, baik merupakan badan hukum maupun bukanmerupakan badan hukum;Menimbang, bahwa apabila pengertian setiap orang sebagaimana yangdikemukakan diatas dihubungkan dengan ketentuan dalam pasal 2 ayat (1), makaMajelis berpendapat bahwa pengertian setiap orang sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) tersebut mengadung
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 —
163 — 68
  • PELINDO I) tersebut, mengadung cacat hukumdan cacat administrasi dan karenanya demi hukumharusdibatalkan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
162 — 40
  • Dalam kontrak tersebut mengadung hak dan kewajibanmasingmasing pihak, antara lain Terakwa selaku PPK berkewajiban menyerahkanbiaya kegiatan dan fasilitas kepada Saksi RENDRA SS selaku Penyedia Barang/Jasadan berhak menerima atas seluruh pekerjaan sebagaimana yang telah ditentukandalam kontrak.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
154 — 104
  • kegiatan Sambungan Rumah Masyarakat BerpenghasilanRendah (SR MBR) pada tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018 TIDAKSAMPAI sebesar Rp. 7.418.444.650,00 (tujuh miliar empat ratus delapanbelas juta empat ratus empat puluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah),melainkan hanya sebesar Rp. 3.041.898.950,00, dan/atau sebesar Rp.3.869.362.235,00 ;DAN/ATAU :Menjatuhkan Putusan yang tepat dan seadiladilnya serta seringanringannyakepada Terdakwa WIDODO, SE Bin CIPTO berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa yang mengadung
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
Terdakwa:
TAYUDI alias AJANG Anak dari M. ALI THALIB
179 — 3
  • Minerarologi pada bagian penerimaan Bijih Timah Bidang Pengolahan Mineral Unit Metalurgi Muntok;

    • Dikembalikan kepada PT.Timah Tbk;

    1. 4 (empat) lembar fotocopy Job Description Kepala Sub Bagian Laboratorium Mineralogi;
    2. 1 (satu) Bundel Dokumen Data Rekap Penerimaan Objek lnkas PTP Area 1 Batu Rusa Yang mengandung TerakTahun 2019;
    3. 1 (satu) Bundel Foto Identifikasi mikroskop per Objek-objek yang terindikasi biji timah yang mengadung
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
82 — 94
  • *barangsiapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuan undang undang, tidak dipidana .Mengadung arti walaupun memenuhi rumusan tindak pidana, seseorangyang melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuan undangundangdianggap tidak melawan hukum dan oleh karena itu tidak dipidana. b. Menjalankan perintah jabatan yang diberikan oleh penguasayang berwenang. Diatur dalam pasal 51 KUHP : barangsiapa melakukan perbuatan yang diberikan oleh penguasa yangberwenang, tidak dipidana.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
364 — 113
  • :PBC/2.1/086 tanggal 20 September 2007 syarat disposisi itu adadimuat.e Selanjutnya mengenai syaratdisposisi yang diberikan RINALDI M.HARUN selaku Pimpinan Resiko Kredit Kecil (RKC) pada SKC,yang dimuat dalam MPK PAK, yakni kredit dapat disetujuisetelahadanya IZIN PRINSIPHAK ATAS TANAH DARIBUPATI setempat SERTA covernote pengikatan HT dariPPAT rekanan BNI, dalam SKK telah diubah dengan menggantikata SERTA yang mengadung arti KUMULATIF menjadi kataATAU yang berarti ALTERNATIF, yaitu syarat IZIN PRINSIPHAK
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385 — 378
  • berdasarkan Surat Pernyataan Oper Alih TanahGarapan tanggal 20 Maret 2007;Menurut Yahya Harahap, S.Hdalam bukunya Hukum Acara Perdatahal.439 bahwa suatu gugatan yang tidak menarik pihak ketiga yang terlibatdalam suatu perkara tetapi tidak ikut digugat, maka gugatan yangdemikian dinyatakan mengandung cacat plurium litis consortiumsebagaimana dikuatkan dalam Putusan Mahkamah Agung R.I No. 621K/Sip/1975.Berdasarkan alasanalasan PARA TERGUGATpada butir 3.1 s/d 3.66diatas, maka Gugatan PENGGUGATtelah terbukti mengadung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDUANSYAH, dkk vs. H. MOCHTAR BASRY IDIRIS, dkk
301 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3295 K/Pdt/201613.Kurniadi Sukintjo (Tegugat III) kepada Tergugat V karena mengadung halhalyang bertentangan dengan hukum/cacat secara hukum antara lainmemperjual belikan hak orang lain ataupun membeli bagian saham yangsebenarnya sudah dijual sebelumnya kepada pihak lain (Para Penggugat)masingmasing harus dibatalkan dan dinyatakan tidak memiliki kekuatanmengikat, dan juga Aktaakta yang dibuat sepanjang berikatan denganperalihan atas saham pada PT Bulungan Surya Mas Pratama harusdinyatakan batal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
123 — 53
  • Penghitungan Kerugian KeuanganNegara ini adalah tidak tepat karena hanya berdasarkan pendapat yangtidak sesuai dengan kenyataan dan tidak mengadung kepastian. Metodepenghitungan kerugian keuangan negara ini tidak mengikuti proseduraudit, dimana Auditor Diwajibkan Memberi Hak Asersi Kepada Auditee(Tidak dilakukan dalam kasus ini).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
313 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prinsip ini terlinat jelas dalam yurisprudensiputusan Mahkamah Agung Nomor 46 K/Pdt.Sus/2010, yaitu:..petitum petitum gugatan Penggugat tidak jelas dan petitumtidak dijelaskan dan tidak ditegaskan dalam dalildalil positagugatan (petitum tidak didukung oleh posita) sehingga berakibatgugatan Penggugat tidak jelas/kabur dan tertentu (obscuurlibel)... gugatan Penggugat mengadung kekaburan sehinggagugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);41.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
87 — 26
  • ;Menimbang, bahwa apabila pengertian setiap orang sebagaimana yangdikemukakan diatas dihubungkan dengan ketentuan dalam pasal 2 ayat (1), makaMajelis berpendapat bahwa pengertian setiap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) tersebut mengadung pengertian yang sifatnya umum yaitu pelaku TindakPidana Korupsi adalah seorang Pegawai Negeri dan juga termasuk seseorang yangbukan Pegawai Negeri, dengan kata lain bahwa rumusan unsur setiap orangsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 3 sama dengan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
265 — 178
  • Dari rangkaian perbuatanmereka tersebut bisa mengambil danadana dalam kas bank BNI lingkup CabangUtama Ambon karena terdapat hubungan struktural yang mengadung kekuasaanatas pengelolaan keuangan di dalam bank yang dipimpinnya.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 28 September 2022 — JPU : ABY MAULANA, SH. Terdakwa : Diki Andriko Yusron Als Kijing Bin Suroso Alm
116 — 21
  • KIJING bin SUROSO adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengadung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam daftar G (G=Gevaarlijk=berbahaya) atau obat keras;- BB dengan Nomor : 2132/2022/NNF Berupa 1 (satu) buah alat hisap (Bong) dan serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,1194 gr positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :- 8 (delapan) plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk Kristal warna
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
450 — 2300
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Perbuatan Melawan Hukum dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ke3 ini Majelis Hakim perlumengemukakan dasar pengertian sebagai pembatasan dalam unsure ke3 dan faktafakta hukum seperti terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam unsur yang ke3 ini meyatakan Memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, dimana dalam kalimatnya mengadung