Ditemukan 4974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiyanto sudiyanto suliyanto suriyanto subianto
Penelusuran terkait : Se vs kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional daerah istimewa yogyakarta. Satinah Dkk;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. PENGURUS PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI DAN PERTAMBANGAN, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PP SPKEP SPSI)., 2. PENGURUS PIMPINAN UNIT KERJA (PUK SPKEP SPSI) PT. MESCO SARANA NUSANTARA., 3. PUK SPKEP SPSI PT. GEOSER VICES VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
193 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH, jabatan Ketua Umum PP SPKEP SPSI;SUBIYANTO, S.H., jabatan Sekretaris umum PP SPKEPSPSI;SAEPUL ANWAR, jabatan Ketua PP SPKEP SPSI;ABDUL GANI, S.H., jabatan Ketua PP SPKEP SPSI1;MUSTOPO, jabatan Bendahara Umum PP SPKEP SPSI;TAUFIK HIDAYAT, jabatan Ketua PUK SPKEP SPSI PT.Mesco Sarana Nusantara;EDO SASDA, jabatan Sekretaris PUK SPKEP SPSI PT.Mesco Sarana Nusantara;RAHMAT HIDAYAT, jabatan Ketua PUK SPKEP SPSI PT.Geoservices;ALI MUKTI TANJUNG, jabatan Sekretaris PUK SPKEPSPSI PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
92 — 18
  • sehingga masyarakat Desa Panjunandirugikan;Bahwa saksi sebagai perangkat Desa panjunankasi Pembangunan ;Bahwa semua dana pengganti tanah bengkoksemuanya sudah dicairkan ;Bahwa tanah bengkok disewakan ke perangkatdesa sesuai dengan luas masingmasing;Bahwa terdakwa menjual tanah pengganti bondodeso tidak ada pembicaraan dengan perangkatdesa ;Bahwa tanah pengganti tersebut tidak dikuasaioleh desa ;Bahwa tim pencari tanah pengganti yang dibentukoleh terdakwa MARYOSO adalah dari unsur BPDyaitu saksi NOTO SUBIYANTO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL),
75 — 15
  • ., Agus Subiyanto, S.H., M.H. dan Mistianah,S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum Syaroni Ahmad & Rekan, yang beralamat di Jl.KH. Mukmin No.73 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 JuliHal.2 dari 100 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI
53 — 21
  • Hadi Waluyo,Suprapto dan Panitia Anggaran lainnya.e Sedangkan Tim Penyusun Anggaran Eksekutif antara lain Sdr.Sismiyadi, Abdul Hamid, Sudiantoro, saksi sendiri, BambangTri Edi Purnomo, Subiyanto, Drs. Susilo, Ir. Ponco Wahyudi,Imam Utoyo, SH dan lainnya, serta semua Kepala SKPD padawaktu itu.e Bahwa dalam pembahasan Anggaran DPRD Kab. Pekalonganpada tahun 20022003 oleh Tim Penyusun Anggaran denganPanitia Anggaran DPRD Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
71 — 37
  • Hadi Waluyo,Suprapto dan Panitia Anggaran lainnya.e Sedangkan Tim Penyusun Anggaran Eksekutif antara lain Sdr.Sismiyadi, Abdul Hamid, Sudiantoro, saksi sendiri, BambangTri Edi Purnomo, Subiyanto, Drs. Susilo, Ir. Ponco Wahyudi,Imam Utoyo, SH dan lainnya, serta semua Kepala SKPD padawaktu itu.e Bahwa dalam pembahasan Anggaran DPRD Kab. Pekalonganpada tahun 20022003 oleh Tim Penyusun Anggaran denganPanitia Anggaran DPRD Kab.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
  • Toto Subiyanto bin Achmad Soehadi;
    10.4. Sugeng Waluyo bin Achmad Soehadi;
    10.5. Suryati binti Achmad Soehadi;
    10.6. Sri Ambarwati binti Achmad Soehadi;
    10.7. Siti Rochyati binti Achmad Soehadi;
    10.8. Sri Prihatin binti Achmad Soehadi;
    10.9. Siti Khasanah binti Achmad Soehadi;
    10.10. Sudarsono bin Achmad Soehadi;
    10.11. Hadi Wasono bin Achmad Soehadi;
    4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
    5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA
57 — 26
  • Hadi Waluyo,Suprapto dan Panitia Anggaran lainnya.e Sedangkan Tim Penyusun Anggaran Eksekutif antara lain Sdr.Sismiyadi, Abdul Hamid, Sudiantoro, saksi sendiri, BambangTri Edi Purnomo, Subiyanto, Drs. Susilo, Ir. Ponco Wahyudi,Imam Utoyo, SH dan lainnya, serta semua Kepala SKPD padawaktu itu.e Bahwa dalam pembahasan Anggaran DPRD Kab. Pekalonganpada tahun 20022003 oleh Tim Penyusun Anggaran denganPanitia Anggaran DPRD Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
154 — 104
  • Kapuas dengan mengupahpekerja buruh harian ;Bahwa Fakta adanya aliran dana kepada Bupati dengan bahasa untukkepentingan ujung murung, dalam pelaksanaan Penyertaan Modal kegiatanSambungan Rumah Masyarakat Berpenghasilan Rendah (SR MBR) yangdiserahkan melalui TOMI (HUTOMO BISHI SUBIYANTO) dan ANAM(MUHAMMAD KHOIRUL ANAM BIN KHUSAERI sebagai Pegawai Honorer diRumah Jabatan Bupati sebagaimana Pengakuan Terdakwa WIDODO kepadaHalaman 15 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIkSaksi SYAHFIRI, SE,
    Saksi NUNIK PUNGKASWATI, SE sebagaimanaKeterangan Saksi SYAHFIRI, SE, Saksi NUNIK PUNGKASWATI, SE DalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dan diakui dipersidangan serta keteranganSaksi AGUS CAHYONO dan dibenarkan Terdakwa WIDODO, SE,berdasarkan fakta Jaksa Penuntut Umum tidak bisa lagi menghadirkanSaksi HUTOMO BISHI SUBIYANTO Alias TOMI dan Saksi MUHAMMADKHOIRUL ANAM BIN KHUSAERI Alias ANAM dipersidangan karena sudahpindah alamat berdasarkan Surat Keterangan Ketua RT setempat dankarenanya keterangan
    Sudarso;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamengatakan ada keberatan dan akan disampaikan dalam pledoi;30.Saksi HUTOMO BISHI SUBIYANTO ini setelah dipanggil secara sah danpatut ke alamatnya namun ternyata saksi ini sudah pihdah domisi/tempattinggal sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa, sehinggaberdasarkan permintaan Penuntut Umum tanpa persetujuan dari Penasihathukum terdakwa, maka keterangan saksi di bawah sumpah yang telahdiberikan di tingkat penyidikan, dibacakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2011 — ACHMAD NAZIR, SE. ;
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti serah terima lembar Cek dari M.Burhanudin kepada Adi Subiyanto senilai Rp.530.000.000, ;205. Surat No. 002/CPE FR/POSLOG/1I/2008 TentangProgres dan Monitor Pembiayaan ;206. Bilyet Giro 8 Bank Danamon Kuningan JakartaNo. 841478 ;207. Bilyet Giro 8 Bank Danamon Kuningan JakartaNo. 841477 ;208. Bilyet Giro 8 Bank Danamon Kuningan JakartaNo. 841482 ;209. Rincian Keuangan PT. Citra Persada Energytamadengan CV. Bara Mandiri Perkasa (H. Utta/H.Darto) ;210.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
144 — 66
  • Jawaban (Duplik) Penasihat Hukum atas ReplikOditur Militer yang disampaikan secara lisan, yangpada pokoknya Penasihat Hukum tetap padaPledoi/Pembelaannya.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh TimPenasehat Hukum dari Pakum Divif 2 Kostrad yang terdiridari Mayor Chk Ery Subiyanto, S.H., M.H. NRPHal. 8 dari 131 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
127 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DT 336371 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.190/B/K/XII/O6 tanggal 29 Desember 2006 sebesarRp62.656.704,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada SUBIYANTO (Staf DivisitibOperasi Kantor Pusat) dengan cek.No. DT 336361 Bank MandiriNo.006 0000 345086 ;SPM No.191/B/K/XII/O6 tanggal 29 Desember 2006 sebesarRp46.570.752,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada MARIHOT SINURATHal. 58 dari 255 hal. Put.
    DT 336371 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.190/B/K/XII/O6 tanggal 29 Desember 2006 sebesarRp62.656.704,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada SUBIYANTO (Staf DivisitibOperasi Kantor Pusat) dengan cek.No. DT 336361 Bank MandiriNo.006 0000 345086 ;SPM No.191/B/K/XII/O6 tanggal 29 Desember 2006 sebesarRp46.570.752,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada MARIHOT SINURATHal. 126 dari 255 hal. Put.
    No. 1866 K/Pid.Sus/2015373.374.375.376.377.378.379.penghargaan, uang pengganti hak kepada SUBIYANTO (StafDivisitib Operasi Kantor Pusat) dengan cek.No. DT 336361 BankMandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.191/B/K/XII/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesarRp46.570.752,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada MARIHOT SINURAT(Petugas Satpam Kantor Pusat) dengan cek.No.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2010/PN.Pt
Tanggal 14 Oktober 2010 — SUKARNO S.E
65 — 9
  • Saksi SLAMET AGUS SUBIYANTO bin KASDI,Hal. 139 dari Hal. 273 Perk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2005 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629K/PDT/2003
Tanggal 28 April 2005 — BASORI ; SALEH ; SUPAT ; WARTAM ; SUPRIYANTO ; MAKELAR ; MISRAWI ; SUDJADI ; MULYADI ; SUJITO ; SARIPIN ; RADJIN ; NOTO LEGIMAN ; M A I L ; MARSID ; NGATENI ; KARWI ; KARTIMAN ; BAKRI ; MATSONI ; NGATUMI ; SANADJI ; DULADJI ; SUBIYANTO ; SUBIYANTO ; MAHMUD ; L O S O ; SAFAATI ; TARMONO ; P. RODIAH ; MASRIP ; MARWI ; KARLIN ; SUCIPTO ; SABIYAH ; SAMSURI ; MOCH.
110 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASORI ; SALEH ; SUPAT ; WARTAM ; SUPRIYANTO ; MAKELAR ; MISRAWI ; SUDJADI ; MULYADI ; SUJITO ; SARIPIN ; RADJIN ; NOTO LEGIMAN ; M A I L ; MARSID ; NGATENI ; KARWI ; KARTIMAN ; BAKRI ; MATSONI ; NGATUMI ; SANADJI ; DULADJI ; SUBIYANTO ; SUBIYANTO ; MAHMUD ; L O S O ; SAFAATI ; TARMONO ; P. RODIAH ; MASRIP ; MARWI ; KARLIN ; SUCIPTO ; SABIYAH ; SAMSURI ; MOCH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2015 — H. KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMI FIRDAUS
48 — 15
  • Hadi Waluyo,Suprapto dan Panitia Anggaran lainnya.e Sedangkan Tim Penyusun Anggaran Eksekutif antara lain Sdr.Sismiyadi, Abdul Hamid, Sudiantoro, saksi sendiri, BambangTri Edi Purnomo, Subiyanto, Drs. Susilo, Ir. Ponco Wahyudi,Imam Utoyo, SH dan lainnya, serta semua Kepala SKPD padawaktu itu.e Bahwa dalam pembahasan Anggaran DPRD Kab. Pekalonganpada tahun 20022003 oleh Tim Penyusun Anggaran denganPanitia Anggaran DPRD Kab.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 9 September 2021 — >14.RIATI ANISIH
15.ASIYAH
16.IBRAHIM
17.HADI SUMANTO
18.NURKOSIM
19.PONIRAH
20.SAIMAN
21.SABITUN
22.JUMALI
23.ACHMAD MUHADJIR
24.SUPRIHATININGTYAS
25.SUYONO
26.SUYATMI
27.BARODIN
28.HARYADIN
29.WANGIYAH
30.SARWIYAN
31.PAIMAN
32.RUSMINI
33.MIFTAKHUDIN
34.WINDAYATI
35.IHSANUDIN
36.MUSTAKIM
37.HADI SUWARNO
38.PURNOMO
39.SONIYAH
40.HIMATUL KHOIROH
41.ANIYAH
42.SUBIYANTO
253 — 81
  • >14.RIATI ANISIH
    15.ASIYAH
    16.IBRAHIM
    17.HADI SUMANTO
    18.NURKOSIM
    19.PONIRAH
    20.SAIMAN
    21.SABITUN
    22.JUMALI
    23.ACHMAD MUHADJIR
    24.SUPRIHATININGTYAS
    25.SUYONO
    26.SUYATMI
    27.BARODIN
    28.HARYADIN
    29.WANGIYAH
    30.SARWIYAN
    31.PAIMAN
    32.RUSMINI
    33.MIFTAKHUDIN
    34.WINDAYATI
    35.IHSANUDIN
    36.MUSTAKIM
    37.HADI SUWARNO
    38.PURNOMO
    39.SONIYAH
    40.HIMATUL KHOIROH
    41.ANIYAH
    42.SUBIYANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
201 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DT 336371 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.190/B/K/XII/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp62.656.704,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada SUBIYANTO (Staf Divisitib OperasiKantor Pusat) dengan Cek. No. DT 336361 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.191/B/K/XII/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp46.570.752,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada MARIHOT SINURAT (Petugas SatpamKantor Pusat) dengan Cek.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2015 — RIDWAN MELAWAN PT. KALTIM PRIMA COAL
61 — 28
  • Sahara RT.42 Nomor59, Sangata Utara Kutai Timur, selanjutnya disebut................Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il untuk selanjutnya disebut sebagaipara Tergugat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya R.Abdullah,Subiyanto SH, Saepul Anwar, Feri Nusarli, SE., Abdul Gani SH., EdiSuherdi, Afif Johan, Warsito, Jamaluddin, Gidion Pasila, UntungPage of 122Mandala, dan Frido, seluruhnya warga Negara Indonesia, masingmasing sebagai Pengurus Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Kimia, Energidan Pertambangan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2015 — - BAGUS SASMITA SUSANTO
83 — 34
  • Ukuran kerugian Negara : jumlahnya nyata dan pasti dalam satuanrupiah dan barang; ( Vide Ibnu Subiyanto, Keuangan NegaraDalam Hubungannya Dengan Kerugian Keuangan Negara PadaBUMN, Penerbit STIM YKPN, Bulaksumur 2011 hal. 11);Menimbang, bahwa apakah ada dari tindakan terdakwa yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Prekonomian Negara dalam perkara aquo,maka Majelis Hakim akan melakukan pengujian (toetsing) dihubungkan denganfaktafakta perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Oktober 2013 — DAVID EFFENDI
88 — 38
  • Subiyanto dari DPP Perhimpunan Real Estate Indonesia(RED), tidak ada aturan yang mengatur mengenai berapa persen harga yang bolehdinaikkan oleh seorang developer dalam melakukan pembebasan tanah danmelakukan pematangan tanah untuk proyek pemerintah;Bahwa pada tanggal 23 September 2010, Tim Pengawas Pekerjaaan Fisikmengecek pekerjaan KTM Tahap IV, tetapi belakangan diketahui bahwa lokasiyang ditunjukkan kepada Tim Pengawas adalah hasil pekerjaan Tahap III bukandi lokasi pekerjaan Tahap IV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK /2015/PN/Smg
Tanggal 21 September 2015 — SRI RAHAYU
102 — 24
  • penyidik, sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang bakso, dan saksi adahubungan dengan BKM Tlogo Makmur yaitu sebagai peminjamuang di BKM Tlogo Makmur.e Bahwa awalnya pemberitahuan dari ketua RT setempat untukmembentuk KSM (Kelompok Swadaya Masyarakat) minimal 3atau 4 orang dibagi ketua kelompok, bendahara dan anggota.Untuk KSM ditempat saksi namanya KSM Maju Bersamadengan ketua saksi sendiri, bendahara Totok Sulardiyanto,anggota Totok Subiyanto
    dan Kabul Budiyono kemudiantanggal 27 Juli 2011 KSM Maju Bersama meminjam sebesarRp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dibagi 4 orang jadisetiap orang mendapat sebesar Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah).e Bahwa cara atau proses dapat meminjam dana dari BKMTlogo Makmur tersebut dikabulkan yaitu pertama saksi besertaanggota (Totok Sulardiyanto, Totok Subiyanto dan KabulBudiyono) datang ke BKM Tlogo Makmur kemudianmenghadap pegawai/karyawan BKM Tlogo Makmurselanjutnya saksi beserta anggota lainnya