Akta Pengakuari Hutang No. 11 yang dibuat Anastasia Sulastri dan EndanigSuprapto yarig dibuat di hadapan Naing Retriosari, SH., Notatis di KotaBekasi, tertariggal 05 Agustus 2009, (dibeti tarda bukti F.11);Hal. 14 Putusan No. 348/Pdt.G/2010/PN.Jia. Tim,2. Akta Kilasa Untuk Menjial No. 12 tertanggal 5 Agustus 2009, yang dibuat djhadapari Naning Retriosari, S.H. Notaris di Kota Bekasi, (diberi tarda bukti T.t2);3.

SAKSI RAODA Binti NAING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :~ Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;~ Bahwa saksi mengenalterdakwa dan hubungan keluarga karena terdakwamerupakan suami saksi namun tidak memiliki hubungan pekerjaan ;~ Bahwa saksi Putri adalah anak saksi dari pernikahan terdahulu ;~ Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 saksi memergoki terdakwasedang melakukan persetubuhan dengan anak saksi yaitu

Naing bin Laewa (anak);1.3. Kacoe bin Laewa (anak), dan1.4. Sama bin Laewa (anak).3. Menyatakan Laide bin Laewa telah meninggal dunia tahun 2013 dan meninggalkan ahli waris :1.1. Asri bin Laide (anak);1.2. Arisa binti Laide (anak);1.3. Mansur bin Laide (anak);1.4. Saharuddin bin Laide (anak), dan1.5. Kasmawati binti Laide (anak).4. Menyatakan Sama bin Laewa telah meninggal dunia tahun 2013 dan meninggalkan ahli waris :1.1. I Nasi binti La Nusu (isteri);1.2.

Naing bin Laewa (anak); memperoleh 16/64 bagian (25 %) ;7.3. K acoe bin Laewa (anak), memperoleh 16/64 bagian (25 %);7.4. Sama bin Laewa (anak), memperoleh 16/64 bagian (25 %);8. Menetapkan bagian Laide bin Laewa sebesar 16/64 bagian sebagaimana tersebut pada angka 7.1 (tujuh titik satu) dibagi kepada para ahliwarisnya sebagaimana tersebut pada angka 4 (empat), sebagai berikut :8.1. Asri bin Laide (anak), memperoleh 4/64 bagian (6,25 %);8.2.

NAING S / MAULANA senilai Rp45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) tertanda tangan sdri.

DESSY tanggal 21Juni 2021; 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA a.n Penyetor NAING SAPUTRA dengan tujuan Bank BCA norek 0500509333 a.n DESSY ROHMAWATI tanggal 21 Juni 2021 senilai Rp45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri a.n Penyetor NAING SAPUTRA dengan tujuan Bank BCA norek 0500509333 a.n DESSY ROHMAWATI tanggal 05 Oktober 2021 senilai Rp1.000.000,- (satu juta rupiah); 1 (satu) bendel Rekening Koran Tahapan BCA dengan nomor

Penggugat:
1.Syamsudin
2.Mukhlis Muslim
3.Miat
4.Sumarni
5.Suharto
6.Rohman
7.Asep Juanda
8.Ohim Bin Torpi
9.Maysaroh bt Misar
10.Idup Hermawan
11.Niman
12.Daca Bin Naing
13.Omas Maspupah
14.Sri Cherawati
15.Pama Jirga, SH
16.Solihan Bin Minas
17.Sukaryo
18.Murtini, S.Pd
Tergugat:
Interianna Sianturi
Turut Tergugat:
18.PT Angkasa Pura II
19.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang

Bahwa FIKSI atau REKAYASA ini, dikonstruksi secara imajinatif dan fiktifdengan cara RA'A NAING (secara harafiah bisa diterjemahkan sebagai:tangkap/pegang napas) atas "kecepatan bicara" atau mungkin istilah yanglebih popular adalah "keseleo lidah" (slip of the tongue) sebagaimana sudahdikemukakan diatas;. Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Dalam Konvensr/TergugatDalam Rekonvensi sesungguhnya sejak awal sama sekali tidak memilikidasar (on gegrond) yang benar, sah, dan berdasar hukum;.

YaniSiboe, Aloysius Mantara, NikolausSulistyo dan Kasianus Hambut;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan setapak/gang tanah milik LaniGono, Aloysius Watu, Tadeus Wandur,Abu Naing, Syahrir Achmad, BiceAwaludin, Siti Atika dan Liber Magung;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Labuan Bajo Ruteng;Bahwa tanah milik almarhum Bapak Haku Mustafa tersebut dijadikanKantor Polsek Kecamatan Komodo dan asrama anggota Polsek Kec.

tersebut dapat di lihat pada:e Putusan No 219/Pid.Sus/2018/PN Lgs dimana majelis hakimmenyatakan terdakwa melanggar Pasal 92 Jo Pasal 102 dan Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 102 dan Pasal 85 Jo Pasal 102 dan Pasal 98 Jo 102Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang perikanan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NAING

yang dijatuhkan ;

Saksi Bustan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpermasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Seraya Marannu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa tanah obyek sengketa awalnya adalah milik Tergugat II dan TurutTergugat yang diperolehnya dari Tua Adat Desa Seraya Meranu yaituMuhammad Naing; Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat; Bahwa ukuran tanah

tersebut dapat dilinat pada:e Putusan No 219/Pid.Sus/2018/PN Lgs dimana majelishakim menyatakan terdakwa melanggar Pasal 92 Jo Pasal 102dan Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 102 dan Pasal 85 Jo Pasal 102dan Pasal 98 Jo 102 Undang undang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa NAING

Tahir 3 Tanah perkebunan yang terdiri satu petak yang terletak di Masolo I, Kelurahan Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang seluas 2.976 M2 dengan batas - batas sebagai berikut; - Utara Obyek poin 12 C - Timur Tanah milik Harpia - Selatan Tanah milik Ambo jama - Barat Tanah milik Naing 4.

Saksi NAING Alias Bapak Mamat Bin Sakkili telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018, pukul 14.00 Wita,kebun rambutan di Dsn. Lewong, Ds. Rante Alang, Kec. Larompong,Kab. Luwu saksi tidak jauh dari tempat kejadian, melihat dari kejauhanterjadinya penikaman terhadap Sdr. ALDI Als. ACO oleh sakai EMANG;bahwa saksi bersama Sdr. DANDI sedang memungut rambutan yangdipetik Sdr. ACO dan Sdr.

Bahwa menurut keterangan saksi Naing, S.E.

Bumi Gapati GrahaIndah tanggal 1 Desember 1997, diberitanda bukti P17 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup berupaSurat Undangan kepada Naing tanggal 1 Desember 1997, diberi tandabukti P18 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup berupaSurat Asrianysah kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timurtanggal 15 Desember 1997, diberi tanda bukti P19 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup berupaSurat Undangan kepada Asriansyah tertanggal

sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul18:00 WIB, Di Dusun Janji Mari Desa Janji nagodang KecamatanOnanganjang kabupaten Humbahas; Bahwa pada saat itu Saksi sedang duduk di lantai tidak jauh dari SaptaLumbangaol Alias Exel Saksi mendengar Bolas panjaitan berkata kepdaRomson Simamora ikkon habis doho malam on akan kuselesaikanmnalam ini lalu Romson Simamora menjawab Boasa Songoni Dokkon onMu Au naing

lokasi tersebut, dan Saksi kembali ke rumah Saksi,kemudian sekitar pukul 11.00 WIB, Saksi ditelepon oleh Mampe PoltakMapaung dan mengatakan bahwa seng tersebut sudah hilang, akhirnya sayadan Mario Erlanto Siahaan berpencar mencari di daerah seputaran sipitupitusiponggol dolok dan saya berpapasan dengan mobil pick up Zebra Espasswarna hitam plat BB 8806 ZF membawa seng, kemudian saya menelponMario Erlanto Siahaan dan saya melihat mobil tersebut kabur akan tetapi sayayakin melihat Terdakwa Rudi Antoni Naing

satu) kali, dan setelah itu maka Terdakwa bersamasama denganTHAMRIN ALIAS SABOBO BIN TAPPI dan KASMAN ALIAS TOMBONG BINKARAPPE langsung pergi meninggalkan Saksi;Bahwa pada waktu Terdakwa bersamasama dengan THAMRIN ALIASSABOBO BIN TAPPI dan KASMAN ALIAS TOMBONG BIN KARAPPEmelakukan pemukulan dan pemarangan terhadap diri Saksi maka teman saksiIWAN langsung lari mengamankan diri;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar Pukul 14.30Wita saksi baru pulang dari rumah teman saksi yakni NAING

PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 173.102 cabang dengan jumlah uang Rp86.551.000,- yang di terima oleh Saksi SAHRUL alamat desa Dadakitan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;86) 19 (sembilan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 127.030 cabang dengan jumlah uang Rp63.515.000,- yang di terima oleh Saksi NAING

entris kakao dari PT Karya Lestari raya denganjumah cabang entris sebanyak 173.102 cabang dengan jumlah uangRp86.551.000, yang di terima oleh Saksi SAHRUL alamat desaDadakitan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;19 (sembilan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibitentris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isianpemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya denganjumah cabang entris sebanyak 127.030 cabang dengan jumlah uangRp63.515.000, yang di terima oleh Saksi NAING

sebanyak 173.102 cabang dengan jumlah uangRp86.551.000, yang di terima oleh Saksi SAHRUL alamat desaDadakitan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;86) 19 (sembilan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibitentris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isianpemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya denganHalaman 59 dari 113, Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT PALjumah cabang entris sebanyak 127.030 cabang dengan jumlah uangRp63.515.000, yang di terima oleh Saksi NAING

sebanyak 173.102 cabang dengan jumlah uangRp86.551.000, yang di terima oleh Saksi SAHRUL alamat desaDadakitan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;86) 19 (sembilan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibitentris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isianpemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya denganHalaman 95 dari 113, Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT PALjumah cabang entris sebanyak 127.030 cabang dengan jumlah uangRp63.515.000, yang di terima oleh Saksi NAING

jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah) dan pada tanggal 23 Agustus 2016Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Smr2.nilainya Rp 18.595.000, (delapan belas juta lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan didalam memberikan keterangan Saksisama sekali tidak merasa mendapat tekanan atau paksaan daripemeriksa serta bersedia dipanggil kembali bila Kemudian hari diperlukanketerangannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;NURHIDAYA Binti NAING