Ditemukan 620 data
75 — 26
Menetapkan Penggugat berhak mengambil % (setengah) bahagiandari keseluruhan hasil kebun seluas + 17 hektar, sebagaimana poin 10.4s/d 10.13, selama putusan belum memiliki kekuatan hukum tetap,dengan rincian sebagai berikut:Total keseluruhan kebun karet + 17 hektar;Penghasilan ha 200 Kg/bulan;Harga Rp. 15.000,/KgMaka 17 ha x 200 Kg x 15.000, = Rp 51.000.000, / bulan (lima puluhsatu juta rupiah);Rp 51.000.000, : 3 (tiga) dengan penyadap = Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Dengan ketentuan:Penggugat
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
3.DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH VINH
50 — 31
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa NGUYEN THANH VINH, Nomor B149/N.10.13/Euh.2/03/2018,tanggal 13 Maret 2018 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;d.
Terbanding/Terdakwa : HARRY SUGANDA
391 — 260
Fotocopy legalisir oleh PT Rockit Aldeway sebanyak 27invoice dari PT Gajah Tunggal yang telah diverifikasi olehGita Oktavia selaku clien service pada tanggal 27Nopember 2015 jam 10.13 PM sesuai perintah emailsebesar Rp38.086.682.400,00 (tiga puluh delapan miliardelapan puluh enam juta enam ratus delapan puluh duaribu empat ratus rupiah).Bahwa datadata yang diserahkan oleh Harry Suganda terkaitpencairan permohonan kredit tersebut antara lain melampirkanpiutang dagang PT Rockit Aldeway terhadap PT
61 — 12
/KLWH.HIL/PKWT/VIII/08tertanggal 18 Agustus 2008 dan Perjanjian Kerja Waktu TertentuNo.523/KLCL.HIL/PKWT/XI/2011 tertanggal 01 November 2011atas nama pekerja MURSALIM SIREGAR.hal 29 dari 44 hal perkara No. 138/Pdt.SusPHI /2014/PN.Bdg11.12.10.12 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.523/KLCL.HIL/PKWT/X1/201 1tertanggal 01 November 2011 atas nama pekerja SAMAN B.ATMA.10.13 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.92/KLWH.HIL/PKWT/I/09tertanggal 31 Desember 2009 dan Perjanjian Kerja Waktu TertentuNo.523/KLCL.HIL
121 — 25
Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/MS Mrd 4 4satu) unit ukuran kecil Delica Leo dengan berat 60 kg;~~ asasatu) unit ukuran besar Chubb dengan berat 1 ton;10.12. 1(satu) unit TV merk Panasonic beserta box tv;10.13. 1(satu) set Meja Makan;10.14. 1(saru) Unit AC merk;10.15. 1(satu) Unit Lemari Pakaian;10.16. 1(satu) unit tempat tidur;10.17. Uang penjualan walet tgl 2 November 2018 Rp 15.600.000. (lima belasjuta enam ratus ribu rupiah);10.18. Uang penjualan walet tg!
108 — 79
2011; Bahwa akan tetapi permohonan pencairan klaim asuransi yang diajukanPEMOHON KEBERATAN tersebut ditolak oleh PT Asuransi Takaful Keluargadengan alasan Peserta meninggal dunia dengan kondisi subject to no klaimsesuai dengan surat yang diterima oleh PEMOHON KEBERATAN dari PT AsuransiTakaful Keluarga Nomor: ATKKLKME2/01.11.2011, tanggal 25 Februari 2011; Bahwa terhadap adanya penolakan pencairan klaim dari PT Asuransi TakafulIndonesia tersebut, PEMOHON KEBERATAN kembali mengajukan surat Nomor:10.13
Aluy A. Bin Arsiman
Tergugat:
Menteri Pendidikan Nasional RI Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Barut Cq. Kadis Pendidikan Kab. Barut
83 — 28
selanjutnya Tergugat melalui Kuasanya telahmengajukan Duplik tertanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugattelah menyerahkan bukti Surat di persidangan sebagai berikut:1.10.11.12.13.Foto copy Berita Acara Pengukuran Sebidang Tanah atas nama Aluy A.tanggal 6 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama Aluy A. tanggal 9Desember 2009 beserta lampirannya yang diketahui oleh Kepala DesaTongka dengan Nomor Reg: 10.13
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Ngoc Sang
128 — 58
Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :a.d.Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriRanai Kelas II, Nomor 20/Pid.SusPRK/2021/PN Ran, tanggal 21 Mei2021, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 20/Pen.Pid.SusPRK/2021/PN Ran, tanggal 21 Mei 2021, tentang Penetapan harisidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Nguyen Ngoc Sang, Nomor B163/L.10.13
1.DAVID JOHNIE. SH
2.SENOPATI, S.H.
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DO CONG PHO
51 — 28
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa DO CONG PHO Nomor B111/N.10.13./Euh.2/03/2019,tanggal 06 Maret 2019 dari Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Natuna diTarempa ;d.
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Dang Quoc Hoi
116 — 48
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaDANG QUOC HOI Nomor B300/N.10.13./Eku.2/08/2020, tanggal 7 Agustus2020 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna ;d.
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DANH CHUNG
58 — 29
NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :a.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Perikanan Ranai, Nomor 5/Pid.SusPRK/2019/PN Ran, tanggal 23 April 2019, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai Nomor 5/Pid.SusPRK/2019/PN Ran, tanggal 23 April 2019,tentang penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Nomor B220/N.10.13
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2006 An.Wajib Pajak Tony Sumardjo ;10.13. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006No.32.03.050.018.0060001.0 tahun 2007 An. WajibPajak Tony Sumardjo ;11.Akta Kuasa tanggal 12 Juli 2007 No. 5 (An. Hj. Syarifah Hana),dengan lampiran :11.1.11.2.11.3.11.4.11.5.11.6.11.7.11.10.11.11.Fotokopi KTP An. Hj. Syarifah Hana dan Keluarga ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 00152/29.2009/1996 An.Kepala Keluarga H.
82 — 42
Dengan demikian, untuklelang eksekusi didalam perkara a quo ditentukan adanya Nilai Limit Lelangyang menjadi Hak, Kewenangan, sekaligus Tanggung Jawab dari Tergugat selaku Pemohon Lelang/Penjual;Halaman 41 Putusan Nomor 570/PDT /2017/FT.DKI.10.13.> Di dalam perkara a quo, Nilai Limit telah ditetapkan oleh Tergugat II dandisampaikan kepada Tergugat Ill sebelum lelang dilaksanakan;> Nilai limit lelang tersebut ditetapkan oleh Tergugat Il dan disampaikankepada Tergugat Ill melalui surat No. 404/PLWO
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Thanh Duc
141 — 80
Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :a.Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriRanai Kelas Il, Nomor 18/Pid.SusPRK/2021/PN Ran, tanggal 05 Maret2021, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inl;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 18/Pen.Pid.SusPRK/2021/PN Ran, tanggal 05 Maret 2021, tentang Penetapan hari sidanguntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Nguyen Thanh Duc, Nomor B163/L.10.13
11 — 9
Sebelah Barat : sawah Tergugat XIll.Selanjutnya disebut : obyek sengketa point 8.9) 12 (dua belas) ekor sapi yaitu 2 ekor jantan dan 10 ekor betinadijual Anak laki Pewaris (meninggal) semasa hidupnya dinilaiseharga Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).Selanjutnya disebut : obyek sengketa point 9.10) 4 (empat) perahu dijual Anak laki Pewaris (meninggal) semasahidupnya dinilai seharga Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Selanjutnya disebut : obyek sengketa point 10.13.Bahwa hartaharta tersebut
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Van Tien
45 — 29
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa Nomor B723/N.10.13.
97 — 171
Surat Bupati Kepulauan Anambas nomor: 246/Kdh.KKA.900/10.13 tanggal 4 Oktober 2013 Perihal: Penggunaan Dana Tidak Terduga. Ditujukan kepada Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas. (photocopy dilegalisir).23. Surat Bupati Kepuluan Anambas nomor: 318/Kdh.KKA.900/12.13 tanggal 11 Desember 2013 Perihal: Penggunaan Dana Tidak Terduga. Ditujukan kepada Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas. (photocopy dilegalisir).24.
Surat dari Bupati Kepulauan Anambas kepada pimpinan DPRDKabupaten Kepulauan Anambas No.246/kdh.KKA.900/10.13,tanggal 04 Oktober 2013 perihal Penggunaan dana tidak terduga.2.
Kepulauan Anambas dengan Surat Nomor246/Kdh.KKA/900/10.13 tanggal 4 Oktober 2013 perihal PenggunaanDana Tidak Terduga . Dalam surat tersebut Tengku Muktaruddin selakuBupati meminta persetujuaan DPRD untuk mengambalikan sisa dana PPIDke Kas Negara, surat tersebut tidak pernah mendapat jawaban dariPimpinan DPRD, namun surat tersebut tidak perlu adanya persetujuankarena dalam penyusunan anggaran pengembalian sisa dana PPID sudahdisetujui dimasukkan dalam mata anggaran belanja tidak terduga.
Surat dari Bupati Kepulauan Anambas kepada pimpinan DPRDKabupaten Kepulauan Anambas No.246/kdh.KKA.900/10.13,tanggal 04 Oktober 2013 , perihal Penggunaan Dana TidakTerduga ;2.
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
153 — 52
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Nguyen Huy, Nomor B10/L.10.13/Eku.2/01/2021, tanggal06 Januari 2021 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;d. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum NO. REG.
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
141 — 31
Aziz semasa hidupnya;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(descente) terhadap objek perkara posita 10.13 dan 10.14 pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 dengan mengambil tempat di Kantor Desa GampongLadong, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar. Hasil PemeriksaanSetempat tersebut adalah sebagai berikut:1. (10.13) 1 (Satu) petak tanah kebun jati dengan luas + 6000 m?
H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT.
Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
79 — 25
(Kutipan Hasil Putusan Pengadilan Agama Sengeti denganPerkara 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt)12.Bahwa keberatan Penggugat sangat tidak beralasan kepada Tergugat IVseperti Surat gugatan Penggugat point 10.13. Bahwa Tergugat IV berpendapat Penggugat sengaja menemui Tergugat III,Tergugat V, dan Tergugat VI dengan Itikad dan niat memaksa untukmeminta pengakuan dari Tergugat III, Tergugat V, dan Tergugat VI mengklimbahwa sebidang Tanah Hak Milik atas Nama Hj.Rohati milik penggugat atasobjek perkara.14.