Ditemukan 533 data
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
ISRA MARTOPO BIN ZAKARIA
78 — 19
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil xenia 1.3 Xi DLX DD 951 IV;
Dikembalikan kepada yang berhak;
- 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI dengan nomor rekening 3817
217 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2015, tanggal 23 Juli 2014 didasarkan pada ditemukannya bukti baru(novum) dan juga didasarkan pada suatu kekhilafan atau suatu kekeliruanyang nyata dalam penegakkan hukumnya di dalam perkara a quosebagaimana diatur dan dibenarkan oleh dasar hukum tersebut di atas.Bahwa adapun Bukti Baru (novum) yang diajukan di dalam permohonanpeninjauan kembali ini yaitu, berupa: Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, LN Tahun 1999 Nomor33,TLN Nomor 3817
43 — 10
KarawangNo.567/8248/HIS tanggal 26 November 2014 (Bukti T11a) ;16.Fotocopi risalah penyelesaian perselisihan hubungan industrial dariMediator Disnakertrans Karawang tanggal 17 Desember2014No.567/8248/HIS tanggal 26 November 2014 (Bukti T11b) ;3817.Fotocopi surat dari Komisi Nasional Hak Azasi Manusia (KOMNASHAM) No.0242/K/PMT/I/2015 tanggal 9 Januari 2015 (Bukti T12) ;18.Fotocopi rekomendasi dan risalah dari DPRD Kabupaten KarawangKomisi D hasil Hearing tanggal 21 Januari 2015 (Bukti T13) ;19.Fotocopi
115 — 27
Bahwa selanjutnya Penggugat menolak secara tegas pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang pada halaman 52 dan 53tentang akta palsu, sebab dalam Putusan Nomor : 328/Pen.Pid.B/2001/PN.Tng Tanggal 12 Juli 2001 pada halaman 7 dinyatakan : Bahwa SuratKuasa No. 33 tanggal 3 Desember 1993 yang dibuat Notaris JLWoworuntu dari Maridjo Tomohardjo kepada H.Soenoto.BA untukmenjual sebidang tanah seluas 1.800 m2 Sertifikat Hak MilikNo.3815/Karang Tengah GS No.3817 tanggal 8 Oktober 1993 a.n.Maridjo
329 — 112
PST. 3817) 1 (satu) buah celana panjang warna merah muda.Dikembalikan kepada ENDANG SUSWANTI.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : Senin, tanggal 8 Agustus 2016oleh kami: YOHANES PRIYANA, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, WIWIKSUHARTONO, SH.MH. dan H.
83 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 1 Tahun 2011tentang Tata cara ETendering tanggal 3 Januari 2011 dalam lampiran PoinV.2.e.7 yang menyatakan bahwa proses evaluasi (Administrasi dan tehnis,harga, kualifikasi) dilakukan secara manual (Off line) diluar Aplikasi SPSE,dan selanjutnya hasil evaluasi tersebut dimasukan kedalam Aplikasi SPSE.dan didukung pula dengan Surat dari LKPPRI (Lembaga KebijakanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia) di Jakarta denganNomor: 3817
JasaPemerintah Nomor 1 Tahun 2011 tentang Tata cara ETenderingHal. 29 dari 89 hal Putusan No. 2774 K/PID.SUS/2015tanggal 3 Januari 2011 dalam lampiran Poin V.2.e.7 yang menyatakanbahwa proses evaluasi (Administrasi dan tehnis, harga, kualifikasi)dilakukan secara manual (Off line) diluar Aplikasi SPSE, danselanjutnya hasil evaluasi tersebut dimasukan kedalam Aplikasi SPSE.dan didukung pula dengan Surat dari LKPPRI (Lembaga KebijakanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia) di Jakartadengan Nomor: 3817
89 — 31
(sesuai dengan aslinya); 15 Bukti T10 =: Copy Surat dari Rektor Universitas Negeri Malang Perihalundangan Nomor: 1427/H32/TU/2009 tanggal 16 Maret 2009 (sesuaidengan fotocopynnya); 16 Bukti T11 : Copy Surat dari Rektor Universitas Negeri Malang Nomor:1411/H32/PS/2009 tanggal 11 Maret 2009, Hal: Sosialisasi PermendiknasNo 76 Tahun 2008 (sesuai dengan fotocopynnya);3817 Bukti T11A: Copy Surat dari Senat Universitas Negeri Malang Nomor:1447 //H32/PS/2009 tanggal 16 Maret 2009, Hal Sosialisasi PermendiknasNo
104 — 34
MARIA MONICAWILLY RIJDAB, ada melakukan perjanjian sewa menyewa sebuahbangunan Toko bertingkat yang terletak di jalan Pandu No. 3817 Kel.Pasar Baru Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Sumatera Utara,berdasarkan perjanjian Sewa menyewa No. 13 tertanggal 8Septemberber 1965;2.Bahwa perjanjian Sewa menyewa bangunan Toko bertingkat di jalanPandu No. 3817 Kelurahan Pasar Baru Kec. Mean Kota tersebutdimulai sejak tanggal 8 september 1965.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 454 K/TUN/2013(Demonstran) dengan maksud untuk membatalkan Trayek E.12;Bahwa penggunaan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 TetangLarangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat(Lembaran Negara Tahun 1999 Nomor 33, Tambahan LembaranNegara Nomor 3817) untuk membatalkan Trayek E.12 adalah fitnahdan merugikan E.12. Trayek adalah milik pemerintah dan DiaturPemerintah, sedangkan E.12 hanya sebagai Operator dari KeputusanPemerintah.
MARAHALIM SIREGAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
40 — 9
Pemeriksaan MARIO MANALU tanggal 12Agustus 2020 pukul 23.10 wib T. 10;Foto copy Surat Perintah Penyitaan Nomor:SP.Sita/1567/VIII/2020/Res Narkoba, tanggal 12 Agustus 2020 danBerita Acara Penyitaan tanggal 12 Agustus 2020 T. 11;Halaman 42 dari 53 halaman Putusan Nomor 58/Pid.Pra/2020/PN Mdn12.13.14.15.16.I7.18.19.20.21.22.23.24.Foto copy Surat Nomor: B/956/VIII/2020/Restabes Medan tanggal15 Agustus 2020 perihal Permintaan ljin Knhusus Penyitaan BarangBukti T. 12;Foto copy Surat Penetapan Nomor: 3817
69 — 13
Bin H.Ahmad Masduki untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Nilna Nurul Asnani Binti Asep Ruhiyat ;
- Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
3.1 Barang Bergerak - 3.1 1 unit Sepeda Motor plat Nomor Z 3817 VO
- 2 unit Mobil Daihatsu Ayla dengan plat Nomor Z 1276 WX dan Daihatsu Xenia dengan plat Nomor Z 1360 WS
- 1 Set Meja dan Kursi Tamu
- 1 Set Meja dan Kursi Makan
- 2 Set Tempat Tidur
- 1 Buah Mesin
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARINIATY 35.37 56.80 30 36PAPUTUNGAN 37.89 56.46 11 3817. NUR AFNI GINOGA 36.54 55.69 19 4118. IKA M.PAPUTUNGAN 36.91 55.63 18 4219. SHINTA H. M.20. OLDEN WEIN K. 37.74 55.46 12 4421. MOHAMMAD Y.KOBANDAHA22. RIFKA ~~ FEBRIANTYGINOGA23. YELIAN! ADJAMI Hal. 27 dari 48 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/2013 3. PENATA 1. GRACE P. 64.23 64.23 2 9 20LAPORAN LOHONA UMANKEUANGAN 2. SRI PURNOMO 63.14 63.14 3 13NINGSIH3. FLORA F.F. 62.89 62.89 4 15RUNTUWENE4. ANALISIS TATA 1.
56 — 6
Tm/F12 1 TE(234) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 284.00 252.00 Tm/F12 1 TE(24) 1PRP PP pepe ep(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24PRP PPP PP Pe ee Pe eee ee eee eppE TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 219.00 Tm/F12 1 TF(4467) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 134.00 219.00 Tm/F12 1 TE(15) 17) 1((2735) 1(7) 1(2) 123(7) #1(237) 1(3111) 1(12) 1(7) #1(2) 123(237) 1(14) 1(7) 1(2) 123(45) 2(4) 1(14) 1(3817
756 — 914
UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Lembaran NegaRepublik Indonesia Tahun 1999 Nomor 33, Tambahan LembarNegara Republik Indonesia Nomor 3817);2.
128 — 46
M.Taufan Andi Bintang Patta Tjora tertanggal 17 Nopember 2011, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P15:Foto copy Surat panggilan yang dikeluarkan oleh Lurah Bontobangun No.181/10/LBB/XI/2011 tertanggal 22 Nopember 2011, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P16; 3817.
239 — 84
;Menimbang, bahwa mengenai pengujian pertama, Majelis Hakim akan Menimbang, bahwa Surat Keputusan a quo (Vide Bukti P 65, P 66,P 67) yang diterbitkan Tergugat dalam Konsiderans Yuridis Mengingatdidasarkan pada peraturan perundangundangan, sebagai berikut : 1UndangUndang Nomor 13 Tahun 2000 Tentang Ketenagakerjaan(Lembaran Negara RI Tahun 2000 Nomor 39, Tambahan LembaranNegara RI Nomor 3817) ; Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor1453.K/29/MEM/2000, Tentang Pedoman Teknis PenyelenggaraanTugas
40 — 11
Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI No. 3 Th 2000 tentang Putusan SertaMerta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, tuntutan u/tvoerbaar bijPutusan Nomor: 666/Pat.G/2017/PN.Man 3817.voorraad tidak bisa didasarkan pada asumsiasumsi kepentingansepihak dari Penggugat, karena berdasarkan fakta yang ada semuadalil Penggugat bertentangan dengan SEMA tersebut yang memberikanpetunjuk kepada Ketua Pengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Agama,Para Hakim Pengadilan Negeri dan Hakim Pengadilan Tinggi Agamaagar
52 — 1
Selembar SIM atas nama MHD NUAIM ; 16 Sebuah Dompet warna coklat merk Oakley ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Halaman 37 dari halaman 35 Putusan Nomor : 1696 /Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.3817. Sebuah buku tabungan Tahapan BCA ats nama MHD NUAIM dirampas untuk negara;6.
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 3817/2015/S.1142.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 16 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28November 2015;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
259 — 110
2014 8:17114.121.155.918/09/2014 21:14114.124.0.214 15/08/2014 7:4815/08/2014 7:50114.121.155.918/09/2014 20:1518/09/2014 20:1536.83.55.116 15/08/2014 5:25114.121.155.918/09/2014 19:0018/09/2014 19:00)36.83.63.102 15/08/2014 4:5415/08/2014 4:58114.121.167.17618/09/2014 18:22114.124.7.253 15/08/2014 4:1415/08/2014 4:53114.121.167.17618/09/2014 1:07114.124.36.156 15/08/2014 3:5415/08/2014 3:58114.121.167.17617/09/2014 20:24114.121.161.153 15/08/2014 3:2815/08/2014 3:53114.121.167.17617/09/2014 19:3817