Ditemukan 516 data
1.JABIDA LAURI
2.BAKIR MARENGKENG
3.KASMAN MARENGKENG
Tergugat:
1.WATIMA LARAHILA
2.UMAR LARASULI
3.UMAR ANGGANUN
4.KADER LARASULI
5.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Kabupaten Halmahera Selatan
6.Kepala Dinas Komunikasi, Informatika, Statistik dan Persandian, Cq. Kepala Kantor Radio Sarumah FM Kabupaten Halmahera Selatan
7.Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Lingkungan Hidup Cq. Kepala Bidang Tata Kota Dan Pertamanan Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Menteri Agrari dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan
111 — 54
Bahwa atas perbuatan secara melawan hukum oleh Tergugat III,para Penggugat melaporkan kepada Pihak Polres Halmahera Selatan,dan pada saat pihak polres memanggil Tergugat III untuk menghadappetugas Polisi, Tergugat tidak menghadiri panggilan tersebut, namunTergugat Ill mendatangi Penggugat untuk memohon ampunan danmeminta maaf, dengan demikian keesokan harinya Tergugat Illmendatangi Pihak Polres bersama para Penggugat dan membuatPernyataan Tidak akan mengulangi Perbuatan yang sama dan bersediamengembalikan
58 — 25
Putusan berupa pemindanaan dan telah dijalani seluruhnya atau telahdiberi ampunan atau wewenang untuk menjalankannya telah hapus karenalewat waktu.Bahwa memperhatikan hal hal tersebut diatas bila dihubungkan denganperkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maka Majelis hakimberpendapat bahwa perkara Terdakwa sesuai dengan dakwan Oditur Militerdalam dakwaan kesatu : Setiap orang yang menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangga nya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena
81 — 26
karena Pemohonsendirilah secara langsung menyampaikan hal ini kepada Termohon danyang akhirnya selama ini telah mTetangga Illiki hubungan lain diluarpernikahan antara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa bahkan Termohon sangatlah menderita bathin karena Pemohonlahyang berbicara langsung kepada Termohon sebagai harapan dan upayakejujuran Pemohon yang akan di hadiahkan maaf oleh Termohon dan dalamhal ini Termohon bersikap legowo menanggapi hal tersebut dengan lapangdada dan dengan serta merta memberikan ampunan
74 — 19
meresahkan hatiTermohon karena Pemohon sendirilah secara langsungmenyampaikan hal ini kepada Termohon dan yang akhirnyaselama ini telah memiliki hubungan lain diluar pernikahan antaraPemohon dengan Termohon, bahkan Termohon sangatlahmenderita bathin karena Pemohonlah yang berbicara langsungkepada Termohon sebagai harapan dan upaya kejujuranPemohon yang akan di hadiahkan maaf oleh Termohon dandalam hal ini Termohon bersikap legowo menanggapi haltersebut dengan lapang dada dan dengan serta mertamemberikan ampunan
hati Termohonkarena Pemohon sendirilah secara langsung menyampaikan hal inikepada Termohon dan yang akhirnya selama ini telah memilikihubungan lain diluar pernikahan antara Pemohon denganTermohon, bahkan Termohon sangatlah menderita bathin karenaPemohonlah yang berbicara langsung kepada Termohon sebagaiharapan dan upaya kejujuran Pemohon yang akan di hadiahkanmaaf oleh Termohon dan dalam hal ini Termohon bersikap legowomenanggapi hal tersebut dengan lapang dada dan dengan sertamerta memberikan ampunan
237 — 35
Sebelum bertemu, sahabatsahabatnya,mendengar jerit kKesakitan dari salah satu ruangan, seperti jerit kesakitanOrang yang disiksa dan suara meminta ampunan. Mendengar jeritan itu,sahabatnya ketakutan dan kemudian melihat langsung bagAlmana RAMLANmengalami penyiksaan fisik oleh beberapa orang. Alangkah terkejutnyasahabat RAMLAN, melihat dan menyaksikan langsung bagAlmana kondisifisik RAMLAN yang babak belur".
24 — 4
Terus terang Termohon hanya bisa mengusap dada denganpenyikapan Pemohon yang nekat memutar balik fakta demikepentingannya untuk bisa bercerai dan menikah dengan WILnya.Semoga Allah membukakan pintu ampunan untuknya;Keterlibatan orang tua Pemohon dalam pengambilan keputusan untukbercerai sangat besar.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukan upaya hukum kasasi ke hadapan Majelis HakimAgung dengan harapan memperoleh keringanan karena Terdakwa sangatmeyakini bahwa hukuman dibuat di Negeri ini bukanlah dibuat sebagai ajangbalas dendam dan penyiksaan yang tidak berperikemanusiaan akan tetapiuntuk menciptakan suatu keadilan yang berperikemanusiaan danbermartabat dimana Terdakwa saat ini berkomitmen untuk memperbaiki diriterhadap suatu kesalahan yang telah Terdakwa perbuat dan Terdakwalakukan dan Terdakwa terus menerus memohon ampunan
51 — 10
dan PemindahanHak Secara Hibah kepada Yayasan AD DIN yang dibuat oleh Notaris AliaSriwendayani Azhar,SH,MH,MK.n tertanggal 07 Januari 1999, sepertidimaksud pada point nomor 3 dan 4 diatas ( Setiap insan manusaiTempat salah dan khilaf, dimana hal tersebut bagi siapapun menyadarisetiap kesalahan/kekilafan yang dilakukannya dengan bertobat KepadaAlllah SWT dan melakukan perubahan ataskesalahan/khilafnya,karena Allah SWT dengan ya Rahman dan ya Rahim, dengan cintadan kasih sayang nya, maha memberi ampunan
JEFRIE HASNI Bin H HASBALLAH
Termohon:
SRI HERAWATI Binti T H ABDULLAH ALI
32 — 9
mengakui perkataan atau sikapdengan tuduhan perselingkuhan yang dialamatkan pada Termohonmerupakan pembohongan besar, karena hal tersebut sudah pernahdimediasi oleh Aparatur Desa Bandar Bireuen yang pada saat tersebutdijabat oleh Geuchiek atau Kepala desa H.Zainuddin Daud;Bahwa upaya bunuh diri yang selalu diangkat oleh Pemohon baik dalammateri permohonan atau dalam Replik merupakan tuduhan yangberlebihan dan tidak mungkin Termohon lakukan karena bunuh dirimerupakan perbuatan dosa dan tidak ada ampunan
197 — 71
Bahwa patut untuk diketahui, meskipun Turut Tergugat telah membayarsebagian hutang pajak pada Tergugat sebesar kurang lebih Rp5.600.000.000, (lima milyar enam ratus juta rupiah), namun demikianTergugat tetap tidak memberikan ampunan dan kesempatan untuk TurutTergugat menjalankan usahanya dan mencari mata pencaharian gunamenutup hutanghutangnya maupun hutang pajak pada Tergugat ;7.
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Indra Setiawan Bin Timan S Alm
74 — 19
yang disebutkan di atas di akhirat, sehingga denganmempertimbangkan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat, adapun pidana yang pantas dan adil bagi TerdakwaIndra Setiawan Bin Timan S (Alm) adalah sebagaimana disebutkan dalamamar putusan ini serta Majelis Hakim pula berharap semoga dengankejadian yang dialami oleh Terdakwa saat ini dapat menjadi suatu pelajaranhidup yang besar sehingga Terdakwa dapat memetik hikmah dibalikkejadian ini dengan cara bertaubat dan memohon ampunan
101 — 45
terhadap sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan (Rumah) dengan tanah seluas 180M2 dengan alas hak Sertifikat (Buku Tanah) nomor : 1582, dengan suratukur nomor : 233 tanggal 28 Mei 1994 atas nama TERGUGAT Il(Tergugat Il) rupanya Para Tergugat lebih mementingkan harta selamadunia yang tidak fanah ini dari pada kepentingan ke 2 (dua) orang tuanyaAlmarhum Moerhadi dan lbunya Almarhumah KasPEWARIS yang harusselalu di Doa kan agar arwah Almarhum dan Almarhumah di alam Barkahdapatnya diberikan ampunan
21 — 11
rupiah) menurutSsiapapun sudah upah yang begitu~ besar, justru)~ dalambenak Terdakwa sejak awal atau sejak mengeyam pendidikdi SLTP sudah mengetahui akan akibat penggunaan ganjasebagai barang terlarang apalagi Terdakwa ~ selakuprajurit Bhayangkari Negara yang Taat akan hukum.Motivasi untuk menutupi kebutuhan lebarankeluarga Terdakwa versi PH Terdakwa maupun Terdakwajustru Majelis Hakim berpendapat bahwa seharusnyaTerdakwa lebih Tawakal dalam hal bersikap dan berbuatpada saat bulan suci Ramadhan akan ampunan
49 — 18
Maka,sebaiknya Pemohon beristighfar memohon ampunan Allah. Jangankarena berbuat salah tetapi tidak mengakui kesalahan, justrumembawabawa nama Allah dan menuduh Allah sebagai penyebabkegagalan berdamai dengan mengatakan bahwa Allah telahmenentukan. Jangan mencari kambing hitam. Jangan lempar batusembunyi tangan.
49 — 15
(dua belas jutarupiah) menurut siapapun sudah upah yang begitu besar,justru) dalam benak Terdakwa sejak awal atau sejakmengajar pendidik di SLTP akan terjadi terhadap dirinyaapalagi Terdakwa selaku prajurit Bhayangkari Negara yangTaat akan hukum.Motivasi untuk menutupi kebutuhanlebaran keluarga Terdakwa versi PH Terdakwa justruMajelis Hakim berpendapat bahwa seharusnya Terdakwalebih Tawakal dalam hal bersikap dan berbuat pada saatbulan suci Ramadhan akan ampunan segala dosa dosanya,namun keadaan
39 — 15
menghormati orang tua pemohon karena termasukorang tua termohon sendiri tidak pernah menyalahkan orang tuaPemohon karena Termohon sadar bahwa Termohon adalah anak danharus menghormati Orang tua.e Bahwa bahkan Termohon sangatlah menderita bathin karenaPemohonlah yang selalu bersikap kasar dan berbicara kasar terhadapTermohon dan tidak menghargai Termohon sebagai seorang istri, dalamhal ini Termohon selalu bersikap legowo menanggapi hal tersebutdengan lapang dada dan dengan serta merta memberikan ampunan
63 — 27
Maka,sebaiknya Pemohon beristighfar memohon ampunan Allah. Jangankarena berbuat salah tetapi tidak mengakui kesalahan, justrumembawabawa nama Allah dan menuduh Allah sebagai penyebabkegagalan berdamai dengan mengatakan bahwa Allah telahmenentukan. Jangan mencari kambing hitam. Jangan lempar batusembunyi tangan.
43 — 29
Karena itu maafkanlahmereka dan mohonkan ampunan untuk mereka, danbermusyawarahlah dengan mereka dalam urusan itu. Kemudian apabilaengkau telah membulatkan tekad maka bertawakallah. Sungguh, Allahmenyukai orang yang bertavakal. (QS. 3:159)"dan (bagi) orangorang yang menerima (mematuhi) seruan Tuhan danmelaksanakan salat, sedang urusan mereka (diputuskan) denganmusyavarah antara mereka; dan mereka menginfakkan sebagian darirezeki yang Kami berikan kepada mereka.
Terbanding/Tergugat I : Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT ALDY JAYA UTAMA DARWANSAH ST
Terbanding/Tergugat III : CQ GUBERNUR ACEH
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ BANK ACEH SYARIAH CABANG SIGLI KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI TEUKU SAMA INDRA SH Mantan Kepala Bank Aceh Cabang Sigli sekarang Bank Aceh Syariah Cabang Sigli
Turut Terbanding/Penggugat II : AFRIANA BINTI SULAIMAN ANSARI SE
207 — 66
.+ Pada hari yang siksaannya luar biasa dan sangat pedih* Pada hari yang tidak ada ampunan apapun.Dengan demikian siapa saja yang tidak takut berbuat dosa dan tidak takut untukberbohong maka orang orang ini tidak mendapatkan hidayah petunjuk dariALLAH Subhanahu wa Taaladan. Siapa saja yang takut berbuat dosa dan takutuntuk berbohong maka orang orang ini digolongkan sebagai orang yangHalaman 20 dari 76 Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT BNAberiman dan mendapat hidayah.
76 — 25
Dan di akhirat nanti ada azab yang keras dan ampunan dari Allah sertakeridhoannya. Dan kehidupan dunia ini tidak lain hanyalah kesenangan yangmenipu. (QS Al Hadid 20)Tergugat percaya setiap orang memiliki bibit kebaikan, pada diri Penggugat dankeluarga Penggugat juga memiliki bibik kebaikan dan sangat banyak sekali.