Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darayat dahyar dayat dahsyam dahyat dasyat dahsat darsyah dahiyat dahsyad dahsyan dahsyar
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-10-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 1 Maret 2012 — - IBNU AZIS RIFAI bin NASIMIN
116 — 21
  • Saksi ABDUL BASYID SAHLAN dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah anggota kepolisiane Bahwa, pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 jam10.00 wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa 37pada tanggal 31 Agustus 2011 Terdakwa meledakkantabung gas 3 kg dengan menggunakan remot yangmengakibatkan ledakan agak dahsyat sehingga kaca rumahbergetar yang peledakannya di sawah sebelah sekatanDukuh Pilangsari Desa Potronayan Kecamatan NogosariKabupaten
    mempunyai dalam miliknya, menyimpan,membawa, membuat dan mempergunakan bahan peledak;e Bahwa, = akibat ledakan yang dilakukan Terdakwameninggalkan bekas berupa lubang sedalam 30 (tiga puluh)cm berdiameter 90 (Sembilan puluh) cm;e Bahwa, bilamana gas yang telah terisi bahan peledaktersebut meledak di tempat yang banyak manusianya, sangatberbahaya karena apabila terkena manusia bisa membunuhdan kalau) kena barang akan merusak dan bisamenghancurkan segala sesuatu didekatnya;e Bahwa, bom akan lebih dahsyat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 257-K/PM.III-12/AD/XII/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — - Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285
107 — 59
  • MTaufan Dahsyat, SH Pns Gol IIl/b NIP.197003281991031003Berdasarkan Surat Perintah dari KakumdamV/Brw Nomor Sprin/292/X11/2011 tanggal 13Desember 2011 dan Surat Kuasa dari TerdakwaSertu Muhammad Gufron NRP. 615285 kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 14 Desember2011.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter terhadap diri Terdakwa adalah merupakantindak pidana aduan, yaitu) tindak pidana yangbaru. dapat dituntut apabila ada pengaduan daripihak yang dirugikan sebagaimana diatur dalampasal
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
EL PARMONO Als MONO Bin PAIJO
51 — 10
  • >
  • Urat madu 12 kotak
  • Chang san (serbuk) 7 kotak
  • Bunga surga 12
  • Urat kuda 16
  • Beruang 4
  • Beruang kutub (kapsul) 5
  • Afrika black 18
  • Ant spider 1
  • Buka sitik joss 5x (kapsul) 214
  • Busur api (serbuk) 18
  • Busur api super dahsyat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 121
  • Bahwa Akibat dari tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir batin yang maha dahsyat dan sama sekali tidak bisa terimadiperlakukan seperti ini terus menerus serta Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat Berkesimpulan satusatunya jalan terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 Putusan nomor: 185/Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon:
Mohammad Zainuddin Rahman L., S.Sos. bin Asmo Lalendak alias Laledak, S. Pd
Termohon:
Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin
29 — 11
  • Tanggal 6 Mei 2017 Termohon sudah melahirkan anak lakilakiyang ada dalam kandungannya hasil dari hubungan badan antaraPemohon dan Termohon selaku suami dan istri, namun kenyataan ininampak jelas diungkapkan dalam surat permohonan ini yang tidakmengakui kehamilan Termohon, semuanya kami serahkan pada Majelisuntuk menilai gebrakan yang sangat dahsyat dan kejam yang dilakukanoleh Pemohon ;B. Dalam Rekonvensi :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 —
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa dari alasanalasan hukum tersebut diatas, maka gugatanPenggugat/Termohon Kasasi seharusnya dinyatakan obscuur libel, dan error in14subjecto dan karena itu gugatan Penggugat seharusnya dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard heid);Keberatan Kedua :Bahwa terjadinya wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat I/TermohonKasasi Il disebabkan oleh adanya keadaan force majeur yang menimpa kapalpengangkut yaitu datangnya secara tak terduga badai yang sangat dahsyat danmenghempaskan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 109/PDT/2013/PTY
Tanggal 3 Februari 2014 — PT. PRO CAR INTERNATIONAL FINANCE CABANG YOGYAKARTA MELAWAN PANTJA WAHYU WIDIYANTO, SE, DKK
34 — 24
  • dalam Rekonvensi/Penggugat dalam konvensi telah menyerahkansejumlah uang untuk diputar dalam bisnis milik Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi dengan kewajiban untuk memberikan Jasa sebesar10 % per bulannya kepada Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamkonvensi dengan jangka waktu pendek dengan (misal setahun, empat bulan) danmemiliki klausul apabila diperlukan dapat diperpanjang dengan melakukanperjanjian baru, dan dengan atau tanpa jaminan. 4 Bahwa Pada Tahun 2006, Karena Gempa dahsyat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
141 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurutpersepsi Tergugat ibarat "ngusir beurit ku jalan ngadurukimah, sehingga apa saja yang ada dalam rumah terusir, atauterkesan membumi hanguskan apa saja membantai siapasaja yang menghalang kehendaknya, wah . . . dahsyat sekali,sehingga pikiran saya (Tergugat ) berkacakaca, bagaimanajadinya bila perkawinan terjadi dengan Penggugat , bisabisakembali kejaman jahiliyah perempuan sebagai barangdagangan dst.
    Menurutpersepsi Tergugat ibarat ngusir beurit di imah, diduruk jeung imahna,sehingga apa saja yang ada dalam rumah terusir, atau terkesan membumihanguskan apa saja membantai siapa saja yang menghalang kehendaknya,wah . . . dahsyat sekali, sehingga pikiran saya (Tergugat ) berkacakaca,bagaimana jadinya bila perkawinan terjadi dengan Penggugat I, bisabisakembali kejaman jahiliyah perempuan sebagai barang dagangan dst.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • begitu hebat,dalam situasi dan kondisi rumah tangga yang tidak normal (poligami) danbelum mendapatkan pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan bagi anakHalaman 9 dari 83 Putusan Nomor 00/Pat.G/2021/PA.Btmanak, membuat Termohon berkonsultasi dengan seorang psikolog secararutin tentunya dengan biaya yang tersisa Termohon berupaya seminimalmungkin memperhatikan setiap pengeluran hal ini sebagai upaya danikhtiar untuk dapat memulihkan mental dan psikologi yang hancur diterpabadai rumah tangga yang begitu dahsyat
    secara terangterangan mengakibatkan ganggu psikologis bagi Termohon dan jugaharmonisasi kehidupan rumah tangga yang telah dijalani selama 12 (DuaBelas) tahun, tidak hanya itu ditengahh masa tumbuh berkembangnyaanak dan secara lahiriah akan mengguncang perasaan psikis bagimereka, maka Termohon rutin berkonsultasi dengan seorang psikologsesuai Bukti T 6.a dan Bukti T 6.6 tentunya sebagai upaya dan ikhtiaruntuk dapat memulihkan mental dan psikologi yang hancur diterpa badalrumah tangga yang begitu dahsyat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA. JB
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
20 — 1
  • Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014 waktu Pemohonberkunjung ke rumah bersama untuk menengok anak, terjadi lagipertengkaran dahsyat yang diwarnai aksi pemukulan Termohon kepadaPemohon sebanyak 2(dua) kali dikarenakan Termohon mengindikasikanPemohon mempunyai wanita lain;.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 12 Agustus 2015 — -Muhammad Sofwan -Lawan -CV. Panca Sukses Makmur, DKK
94 — 35
  • Tjk.1112alat berat tersebut menimbulkan getaran dan goncangan yang sangat dahsyatterasa sampai di dalam rumah Penggugat membuat Penggugat dan keluargaspontan ketakutan berhamburan keluar rumah dan mendapati alat berat yangsedang dioperasikan oleh pekerjapekerja Tergugat, dan disaat itu juga untukkesekian kalinya Penggugat secara lisan menyampaikan langsung kepadaTergugat mengenai kegiatan dari alat berat yang dioperasikan pekerja Tergugattelah menimbulkan getaran dan goncangan yang sangat dahsyat
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2017 — ARTON ASWIE -LAWAN- DEDDY INDRAWAN, DKK
35 — 17
  • Tergugat Il) maka akan dibuatkan pembagianpenggunaan uang dan perjanjian kerjasama tersebut akan dibuat secaratertulis tetapi dalam hal ini Tergugat ingkar janji, hal ini diketahui oleh saksidan pada saat pembuktian nanti akan kami hadirkan saksi ;Bahwa adanya gelagat itikad tidak baik dari Tergugat yaitu dengan membuatnama salah satu dari tiga sertifikat atas nama istrinya Tergugat padahal tidakada kesepakatan sebelumnya ;Bahwa ternyata kesepakatan semua tersebut diingkari oleh Tergugat yanglebih dahsyat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — DJEKMON AMISI, S.H
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak sesuai dengan standart audit karena bukan dari instansi yangberwenang atau akuntan publik yang ditunjuk, apalagi pemeriksaannya dilakukansetelah 2 (dua) tahun Pembangunan Jembatan Sungai Ritawu dan Jembatan SungaiPangeran selesai dibuat dan telah dipergunakan oleh masyarakat baik pejalan kakimaupun oleh kendaraan bermotor roda dua dan roda empat dengan yang tanpamemperhitungkan berbagai kondisi alam yang terjadi, bahkan pada sekitar tahun2008 Kabupaten Talaud digoncang dengan gempa bumi yang dahsyat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRI
1057 — 857
  • Bahwa Akibat adanya hubungan terlarang atau perselingkuhan antara suamiTerdakwa dengan wanita yang bernama Riris, Terdakwa mengalami depresiberat, karena rumah tangga yang baru dibangun bersama saksi Dadan TriYudianto yang pada awalnya sangat harmonis dan mesra, tibatiba hanyadalam hitungan minggu sudah bergoncang sedemikian dahsyat akibatkehadiran seorang wanita lain dalam kehidupan rumah tangga Terdakwadengan suami Terdakwa.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 25-K/PM.III-12/AD/I2013
Tanggal 26 Maret 2013 — - Sayifullah ST Kapten Kav / 11030002690176
47 — 30
  • 15MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1:Kesatu : Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004.Atau :Kedua : Pasal 45 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengerti atas semuadakwaan oditur militer tersebut.Bahwa di sidang Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu: Kapten Chk Djunaedi Iskandar,SH NRP 2910134720371 dan PNSMuhammad Taufan Dahsyat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 05-11-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2009 — 1. PT. Bali Pasific Investama, 2. 2. PT. Kertas Nusantara;Menteri Kehutanan RI
275 — 241
  • KIANI WHUTANI LESTARI seluas 622.57hektar, dan lebih dahsyat lagi terjadi kebakarantanaman pada bulan Februari April 1998 mencapailuas areal seluas 32.169.44 hektar sehinga totaltanaman yang terbakar seluas 32.792,18 hektar atau98,44% dari luas tanaman yang telah dibangun,kejadian kebakaran tanaman yang terjadi diluarkemampuan dan kesanggupan PT. KIANI HUTANI LESTARI(force majeur) ;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
MULYAMAN
Tergugat:
PT.KARYA ADIKITA GALVANIZE
55 — 18
  • Demikian halnya yang dilakukan oleh Penggugat terlampaubersemangatnya dalam mencari dasar yang dahsyat hinggamengesampingkan substansi persoalan yang sebenarnya sederhana,yangdiperlukan hanya kejujuran akan pengakuan bahwa permasalahanperselisihan hubungan industrial yang terjadi antara Penggugat denganTergugat adalah egois nya Penggugat yang ingkar terhadap PerjanjianBersama tanggal 13 September 2017, dengan kata lain dapat disimpulkanbahwa sebenarnya sudah tidak ada permasalahan antara Penggugat
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Anak
Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Mei 2013 — TERDAKWA
95 — 43
  • menyetujui permintaan Terdakwa kemudian memberikan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, laluuang tersebut oleh Terdakwa dibelikan kemenyan tretes mas, kemenyan boto,kemenyan kawi, kembang telon, telon suci dan kembang setaman dan setelahsyarat untuk ritual tersebut sudah siap, kemudian Terdakwa mengirim smskepada saksi AND kalau ritual akan dilakukan besok malam jam 9 malam dansaksi Andri disuruh tidur di rumah Terdakwa biar ilmu yang diberikanbertambah dahsyat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 17
  • SAMPAI KAPANPUN, BAIK DI DUNIA MAUPUN DI AKHERAT KELAK KARENA TELAHMEMBUAT HIDUP XXXX MENDERITA DI DALAM TAHANAN DANMEMBUAT KELUARGA XXXX DI TUBAN JUGA MENDERITA dan Tergugatjuga BERSUMPAH DEMI ALLAAH DAN RASULNYA SERTA MENDO'AKANAGAR SIAPAPUN YANG TELAH MENDZOLIMI AYAHNYA DAN DIRITERGUGAT OLEH ALLAH TA'ALA DIBERI HUKUMAN BAHKAN AZABYANG PEDIH DI DUNIA MAUPUN DI AKHERAT KELAK, AAMIIN.Tergugat meyakini bahkan haqqul yaqin, sumpah dan do'a orang yang terdzolimi ituMAQBUL dan lebih kuat bahkan lebih dahsyat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 498/PID/2021/PT BNA
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURMAN alias ABU alias SIMAN bin NURDIN Diwakili Oleh : TEUKU RAJA ASWAD
105 — 71
  • BNN) Republik Indonesia tahun 2021, diketahui bahwa setiaptahunnya kasus NARKOBA (narkotika dan obatobatan serta zat adiktif lainnya)selalu mengalami kenaikan yang sangat signifikan dan bilamana barang buktiyang berhasil dilakukan penyitaan oleh petugas pada setiap tahunnya, dapatditaksir dengan nilai rupian mencapai lebih dari Rp. 984.578.907.027,, dandiketahui pula bilamana dalam setiap tahunnya terdapat data kematian akibatpecandu NARKOBA mencapai 50 orang dalam setiap harinya.Sehingga begitu dahsyat