tersebut sesuai kenyataan saat iniadalah: Sebelan Utara berbatasan dengan keluarga Alaydrus dan kali Batumerah; Sebelah Selatan berbatasan dengan keluarga Tapiheru; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelan Barat berbatasan dengan Abdullah Nurlette dan Prawira;selanjutnya disebut sebagai "objek sengketa. Bahwa dengan diberikannya hak milik atas tanah seluas 530 m?

Keterangan saksi ROHANY NURLETTE ALIAS IBU ANI, saksi yangketerangannya di bacakan dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2018/PN Amb> Bahwa saksi pekerjaan sebagai pegawai PT POS INDONESIA CabangBanda.> Bahwa awalnya kantor pos menerima dua kantong pos dari PT POSAMBON dansekitar pukul 14.00 ada anggota yang datangmenanyakan paketan an terdakwa dan di jawab oleh saksi Ripandi adakemudian saksi Ripandi lalu disurunh

OTTO IHALAUW, MA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : YOHANES THESIA WAMBLESA
Terbanding/Tergugat III : NIKOLAS WAMBLESA
Terbanding/Tergugat IV : MAKLON THESIA BRI
Terbanding/Tergugat V : MEKY THESIA FLE
Terbanding/Tergugat VI : ZETH THESIA
Terbanding/Tergugat VII : MARKUS MOMOT SAN
Terbanding/Tergugat VIII : YULIAN SAFLEDRAR
Terbanding/Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kabupaten Sorong Selatan

Drs OTTO IHALAUW MA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Perkutut, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong,Kota Sorong, Papua Barat, dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanya Haris Nurlette, S.H., M.H.

;

Nurlette DPRD5.421.600.000Kwitansi tanggal 13 Desember 2006senilai Rp. 2.710.800.000, yangditerima oleh N. Latuconsina Badan Diklat14. 809.100,Sebesar Rp. 14.809.100, denganKwitansi tanggal 12 Desember 2006yang diterima oleh Ny. Louhenapessy,S.

Nurlette DPRD5.421.600.000Kwitansi tanggal 13 Desember 2006senilai Rp. 2.710.800.000, yangditerima oleh N. LatuconsinaKwitansi Tanggal 19 Desember 2006senilai Rp. 2.710.800.000, yangditerima oleh N. Latuconsina Badan Diklat14. 809.100,Sebesar Rp. 14.809.100, denganKwitansi tanggal 12 Desember 2006yang diterima oleh Ny. Louhenapessy,S.

terlampir dalam berkasperkara saksi menyatakan kalau nota dinas seharusnya di cap ;Bahwa nota dinas yang saksi ajukan dan tandatangani sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratusdua puluh juta rupiah) ada perinciannya yang terdiri dari biaya penyelenggara sebesarRp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) biaya pembuatan maket dan animasisebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan design booth dan kelengkapanRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sesuai dengan laporan dari Raihan Nurlette

Christianto Sugiono sebagai Kepala BappedaPropinsi Maluku jadi saksi tidak tahu berapa besar anggarannya ; Bahwa ketika saksi menggantikan pejabat sebelumnya sebagai Kepala Bappeda saat itu tidakpernah dilaksanakan audit di Kantor Gubernur Maluku ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan.Saksi X ;:: RATHAN NURLETTE: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan penyimpangan sisauanguang yang dipertanggungjawabkan (UUDP) pada Sekretariat Daerah

Ristianto Sugiono, MM , Raihan Nurlette danDjahara Marasabessy , Bappeda pernah mengajukan permintaan panjar kepada Sekdamelalui .....99melalui Nota Dinas sebesar Rp.320.000.000.

TG.Dofior PepabriMalanu (Gudang Semen Tonasa)Malaingkedi Sorong Timur, Kota Sorong, dalam hal ini memberikan kuasakepada HARIS NURLETTE, S.H.,.M.H & Partners Advocate & LegalConsultants berkantor di Jalan Angsa Kelurahan Malaingkedi Distrik SorongTimur, Kota Sorong berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2019, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 28Agustus 2019 dibawah Register Nomor; 80 / PDT. G / 2019 / PN.

HARRIS NURLETTE, A.Md dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian barang milik PT. Telkom.Bahwa yang mengambil barang milik PT. Telkom tersebut adalahparaterdakwa.Bahwa barang milik PT.

Nurlette; 3 DPRD 5.421.600.000,00 Kuitansi tanggal 13 Desember 2006 senilaiRp2.710.00.000,00 yang diterima oleh N.Latuconsina;e Kuitansi tanggal 19 Desember 2006 Hal. 3 dari 49 hal. Put. No. 2420 K/Pid.Sus/2013 senilai Rp2.710.00.000,00 yang diterimaoleh N. Latuconsina; Badan Diklat14.809.100,00sebesar Rp14.809.100,00 dengan Kuitansitanggal 12 Desember 2006 yang diterima olehNy.

Nurlette DPRD5.421.600.000,00Kuitansi tanggal 13 Desember 2006 senilaiRp2.710.00.000,00 yang diterima oleh N.Latuconsinae Kuitansi tanggal 19 Desember 2006senilai Rp2.710.00.000,00 yang diterimaloleh N. Latuconsina Badan Diklat14.809.100,00sebesar Rp14.809.100,00 dengan Kuitansitanggal 12 Desember 2006 yang diterima olehNy.

Nur Ali Nurlette untuk mewakili saksi melakukanpemeriksaan terhadap barang barang tersebut bersama dengan TimPemeriksa Barang yang lain, dan sesuai laporan NurAri NurLetteu bahwauntuk pengembangan holtikultura tahun 2008 tersebut telah dilakukanpemeriksaan terhadap seluruh barang yang tertuang di dalam kontrak dan seluruh barang dalam keadaan lengkap ;Bahwa saksi pernah membaca kontrak kegiatan pengadaan barangtersebut yaitu untuk anakan jeruk sebanyaj 30.000 anakan, bawang merahsebanyak 2.400 kg

mengatakan kalau barang sudah sesuai dengan kontrak dan saksi tidak membacanya lagi ;Bahwa yang membawa Berita Acara Pemeriksaan Barang untuk saksitandatangani adalah Yahya Salampessy dan pada waktu itu YahyaSalampessy mengatakan kami telah melakukan pemeriksaan barang selanjutnya saksi menelpon Ali Nurlette untuk menanyakan kebenaranpemeriksaan barang selanjutnya saksi menandatangani berita acaranyayang sebelumnya sudh ditandatangani oleh A.S Uluputty sebagaiperwakilan dari instansi tehnis dalam

hal ini Dinas Pertanian ; Bahwa yang bertanggungjawab atas isi dari Berita Acara pemeriksa Barangadalah Panitia secara kolekif ; Bahwa saksi mewakilkan kepada Ali Nurlette untuk melakukanpemeriksaan terhadap prpyek holtikultura secera keseluruhan sesuai dengan kontrak tidak hanya jeruk saja ;Bahwa barang diperiksa di penangkaran dan di rumah Yahya Salampessy ;Saksi Vil : HAIRANI USEMAHU :Bahwa kapasitas saksi adalah selaku orang yang pernah ditugaskan secaralisan oleh ibu Josefin Ruhupessy yang

Nikolas Nova Anakotta,Reni Usemahu yang mewakili anggota pemeriksa barang JosefinaRuhupessy, Ali Nurlette yang mewakili anggota pemeriksa barang RusdyLatukau bersamasama dengan Yahya Salampessy telah melakukanpemeriksaan barang di rumah milik Yahya Salampessy.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut telah ditemukan kekurangan barangberupa bawang merah, kacang tanah dan pupuk NPK dikarenakan tidak didapati pada saat dilakukan pemeriksaan barang ;Bahwa Pemeriksaan yang kedua masih di bulan Oktober 2008, TimPemeriksa Barang yang terdiri dari Anmad Sanusi Uluputty dan yangmewakili dari Panitia Pemeriksa Barang Daerah antara lain atas namaHidayat Salampessy, Ali Nurlette, Marthen Tanamal dan lainlain bersamadengan Terdakwa melakukan pemeriksaan anakan jeruk di

Sirimau dan yang terakhir di bertempat didalam Rumah Kosong yang di Jadikan Posko Kecil di Kebun Cengkeh Kec.Sirimau Kota Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberhak memeriksa dan mengadili, ia terdakwa ia terdakwa PANJI ANUGRAHTUAHUNS ALIAS PANul dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak korban RIZKYTA PUTRI NURLETTE ALIASTITA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan

Nur Ali Nurlette untuk mewakili saksi melakukanpemeriksaan terhadap barang barang tersebut bersama dengan TimPemeriksa Barang yang lain, dan sesuai laporan Nur Ari Nur Letteu bahwauntuk pengembangan holtikultura tahun 2008 tersebut telah dilakukanpemeriksaan terhadap seluruh barang yang tertuang di dalam kontrak danseluruh barang dalam keadaan lengkap ; Bahwa saksi pernah membaca kontrak kegiatan pengadaan barangtersebut yaitu untuk anakan jeruk sebanyak 30.000 anakan, bawang merahsebanyak 2.400

mengatakan kalau barang sudah sesuai dengankontrak dan saksi tidak membacanya lagi ; Bahwa yang membawa Berita Acara Pemeriksaan Barang untuk saksitandatangani adalah Yahya Salampessy dan pada waktu itu YahyaSalampessy mengatakan kami telah melakukan pemeriksaan barang selanjutnya saksi menelpon Ali Nurlette untuk menanyakan kebenaranpemeriksaan barang selanjutnya saksi menandatangani berita acaranyayang sebelumnya sudh ditandatangani oleh A.S Uluputty sebagaiperwakilan dari instansi tehnis dalam

hal ini Dinas Pertanian ; Bahwa yang bertanggungjawab atas isi dari Berita Acara pemeriksa Barang adalah Panitia secara kolekit ; Bahwa saksi mewakilkan kepada Ali Nurlette untuk melakukanpemeriksaan terhadap prpyek holtikultura secera keseluruhan sesuaidengan kontrak tidak hanya jeruk saja ; Bahwa barang diperiksa di penangkaran dan di rumah Yahya Salampessy ;Saksi Vil: HAIRANIUSEMAHU :Bahwa kapasitas saksi adalah selaku orang yang pernah ditugaskan secaralisan oleh ibu Josefin Ruhupessy yang adalah

Nikolas Nova Anakotta,Reni Usemahu yang mewakili anggota pemeriksa barang JosefinaRuhupessy, Ali Nurlette yang mewakili anggota pemeriksa barang RusdyLatukau bersamasama dengan Yahya Salampessy telah melakukanpemeriksaan barang di rumah milik Yahya Salampessy; Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut telah ditemukan kekurangan barangberupa bawang merah, kacang tanah dan pupuk NPK dikarenakan tidakdidapati pada saat dilakukan pemeriksaan barang ; Bahwa Pemeriksaan yang kedua masih di bulan Oktober 2008

, TimPemeriksa Barang yang terdiri dari Anmad Sanusi Uluputty dan yangmewakili dari Panitia Pemeriksa Barang Daerah antara lain atas namaHidayat Salampessy, Ali Nurlette, Marthen Tanamal dan lainlain bersamadengan Syukur Puasa melakukan pemeriksaan anakan jeruk di tempatpenangkaran di Desa Gemba Kecamatan Kairatu Kabupaten Maluku Tengah.Bahwa ketika melakukan pemeriksaan tim pemeriksa barang menghitunganakan jeruk sesuai dengan yang ditunjuk oleh Yahya Salampessyberjumlah 30.000 anakan jeruk sesuai

Putusan Nomor 486 K/TUN/2013 Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Dusun Dati Paparu ( milikKeluarga Lisaholet ) ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Dusun Dati Wailhakila milikKeluarga Masawoy ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Dusun Dati Ulanika ( milikKeluarga Nurlette ) ;sesuai dengan bukti kepemilikan Penggugat atas Tanah/Dusun DatiWaijlahan sebagaimana Keterangan Kepala Pemerintah / Raja NegeriBatumerah selaku Kepala Persekutuan Hukum Adat yaitu Surat KeteranganNomor : 15/BT/SK/V/1986 tanggal

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya HARIS NURLETTE, SH.MH., Advokat / Penasihaty Hukum beralamat di JI.

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya dalamperkara ini atau, apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (EX AEQUO ETBONO);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan,pihak Penggugat hadir kuasanya , sedangkan pihakTergugat hadir kuasanya Haris Nurlette,SH.MH, Advokat/Penasehat Hukum , jabatan Legal Consultant Pemerintah KotaSorong , alamat Jln.

., Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil(PNS) Kabupaten Maybrat (Jabatan: Kepala BPKAD (BadanPengelola Keuangan Dan Aset Daerah) Kabupaten Maybrat),alamat: Perumahan Pemda Lama Kabupaten Sorong KM. 24Aimas II, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagaiPembanding Ill/semula TERGUGAT III;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam hal ini diwakilikuasanya HARIS NURLETTE,S.H.

Namun setelah itu Nurdin Nurlette minta uanglagi dari tergugat Il bahwa tanah tersebut milik Nurdin Nurlette danTerguagt Il kemudian memberikan uang kepada Nurdin Nurlette.Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik keluarga Tangkilisan.Bahwa Tangkilisan yang jual sendiri.Bahwa saksi lihat surat Notaris yang ditunjukkan sendiri oleh Tergugat Il.Bahwa Sudah ada bangunan diatas objek sengketa.Bahwa pada saat pembayaran uang kompensansi saksi juga datangsamasama datang dengan RT.

Prima Karya Sentosasejumlah 2,000,000,000 Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) bundel print out Rekening Koran Bank Bukopin atas namaHUSAIN REDWIN NURLETTE No Rekening 0102038969 periodeDesember 2011 s.d. Juni 20121 (satu) lembar copy Surat Keterangan Terdaftar No. PEM320/WPJ.04/KP.0903/2015, Nama: CV. Restu Kreasi Mandiri, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP): 02.143.028.5016.000.1 (satu) lembar copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.PEM02581/WPJ.04/KP.0903/2009, Nama: CV.

No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI564.565.566.567.568.569.570.971.972.573.574.975.1(satu) buku Tabungan BRI Britama tanpa Identitas dan tanpa Nomerrekening Cabang 0329 Kanca BRI JKT Nomer Buku 1934580.1 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaRAHADI WIYANTO Nomor Rekening : 1270005673213 periode01/01/2011 s.d. 31 Juli 20131 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaHUSAIN REDWIN NURLETTE Nomor Rekening : 1170004152047periode 01/01/2011 s.d. 31/12/20141 (satu) bundel

Kramat IV Kel Kwitang Kec Senen Jakarta Pusattanda pengenal KTP 3175060702720005 Nomer buku 17855802.1(satu) buku Tabungan BRI Britama tanpa Identitas dan tanpa Nomerrekening Cabang 0329 Kanca BRI JKT Nomer Buku 1934580.1 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaRAHADI WIYANTO Nomor Rekening : 1270005673213 periode01/01/2011 s.d. 31 Juli 2013.1 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaHUSAIN REDWIN NURLETTE Nomor Rekening : 1170004152047periode 01/01/2011 s.d.

Gubernur Provinsi Papua Barat cq Walikota Sorong, bertempat tinggal diJalan Burung Kurana Remu Utara Kota Sorong Papua Barat , dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya ; Harris Nurlette,sSH,MH , Advokat/PenasihatHukum sebagai Legal Consultan Pemerintah Kota Sorong; Surat kuasa didaftardikepaniteraan Perdata pengadilan Negeri Sorong pada hari Senin tanggal 12Maret 2019 dengan Nomor;91/SKU.PDT /III/2019/PN.SON untuk selanjuinyadisebut sebagai Tergugat ;2.

Prima Karya Sentosasejumlah 2,000,000,000 Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) bundel print out Rekening Koran Bank Bukopin atas namaHUSAIN REDWIN NURLETTE No Rekening 0102038969 periodeDesember 2011 s.d. Juni 20121 (satu) lembar copy Surat Keterangan Terdaftar No. PEM320/WPJ.04/KP.0903/2015, Nama: CV. Restu Kreasi Mandiri, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP): 02.143.028.5016.000.1 (satu) lembar copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.PEM02581/WPJ.04/KP.0903/2009, Nama: CV.

Kramat IV Kel Kwitang Kec Senen Jakarta Pusattanda pengenal KTP 3175060702720005 Nomer buku 17855802.1(satu) buku Tabungan BRI Britama tanpa Identitas dan tanpa Nomerrekening Cabang 0329 Kanca BRI JKT Nomer Buku 1934580.1 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaRAHADI WIYANTO Nomor Rekening : 1270005673213 periode01/01/2011 s.d. 31 Juli 20131 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaHUSAIN REDWIN NURLETTE Nomor Rekening : 1170004152047periode 01/01/2011 s.d. 31

/12/20141 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaHUSAIN REDWIN NURLETTE Nomor Rekening : 1650000067133periode 01/01/2011 s.d. 31/07/20131 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas nama CVPRIMA KARYA SENTOSA Nomor Rekening : 1640000405334 periode17/11/2011 s.d. 31/01/20131 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaMUSLIM Nomor Rekening : 1080002392612 periode 01/01/2011 s.d.31/12/20131 (satu) bundel salinan rekening koran Bank Mandiri atas namaMUSLIM

PUTUSANNomor 2359 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN, berkedudukandi Jalan Sengget Nomor 1 Teminabuan, Provinsi PapuaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Haris Nurlette,SH.,MH. Advokat, berkantor di Jalan Angsa No. 27 RT.004/002 Kel.