Ditemukan 1668 data
28 — 14
diri terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana mempunyai tujuan preventif dalamarti sebagai upaya agar potensial kriminal tidak melakukan tindak pidana danbagi pelaku kriminal supaya tidak melakukan tindak pidana lagi serta untukketentraman bagi warga masyarakat dan tegaknya hukum ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Hal yang memberatkan :e Perbuata
49 — 12
melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan kunci leter T dikarenakan kunci kontak kendaraan motormilik saksi masih berada di saksi;e Pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di dalam pasar sedangberdagang;e Setelah saksi mengetahui sepeda motornya telah hilang kemudian saksilangsung melaporkan ke Polres Kalianda;e Bahwa benar terdakwa waktu mengambil (satu) unit sepeda motoryamaha Jupiter Z dengan Nopol BE 4349 YC warna hitam merahtersebut tanpa seizin/sepengetahuan saksi;e Bahwa akibat perbuata
30 — 3
Hino Motor Sales Indonesia JatakeTangerang menderita kerugian sebesar Rp. 453.153.307,00 (emapt ratus lima puluh tigajuta tiga ribu tiga ratus tujuh rupiah) ; Perbuata terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5, KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;oe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan /ekseDSi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya
23 — 3
Lig.Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
24 — 2
Warudoyong Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi berhal mengadili Dengan melawan hak yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak perbuata mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 11. 30 Wibdi Kp, Tegalwangi Rt. 004 Rw. 002 Kel Sukakarya Kec Warudoyong KotaSukabumi
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SRI ENDANG DAMANIK Als ENDANG
29 — 12
pertengkaran yang terjadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwatelah diperoleh bukti atas perbuatan terdakwa yang menggunakanancaman kekerasan untk memaksa saksi Riris menghentikanperbuatannya;Menimbang, bahwa kemerdekaan dan keselamatan individudilindungi oleh undangundang dan setiap orang dilarang melakukankekerasan ataupun ancaman kekerasan untuk memeksa orang lain untukmenuruti kehendaknya, maka perbuatan terdakwa sebagaimana teruraidalam pertimbangan merupakan suatu) perbuata
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari penyelesaian ataspermasalahan ini secara kekeluargaan, namun tidak mendapatkan hasilyang memuaskan ;Bahwa atas perbuata para Tergugat tersebut, Penggugat telah mengalamikerugian sebesar Rp 141.330.000,00 (seratus empat puluh satu juta tigaratus tiga puluh ribu Rupiah) dikurangi Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)menjadi Rp 139.330.000,00 (seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus tigapuluh ribu Rupiah) ;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengalami kerugian
21 — 3
, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
TITUS MEDI SALAMBA alias MEDI
44 — 13
Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa adapun ciriciri dari tas yang Terdakwa ambil dari saksi korban yaituberjenis tas selempang warna biru putih; Bahwa untuk Hand Phone yang ada di dalam tas, Terdakwa tidak jual danhanya digunakan sendiri; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum; Bahwa atas perbuata Terdakwa tersebut, Terdakwa menyesal.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar jaket berwarna Biru Hitam
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
AGUS BIN ALM KUAT.
44 — 19
Bahwa akibat perbuata terdakwa membuat saksi DINDA MAYLINAmengalami kerugia sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi DINDA MAYLINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Jkt.
KARDONO, S.H
Terdakwa:
1.Fakri Bin Raden
2.Samsul Rizal Bin Massukur
3.Muliadi Bin Lame Selian
110 — 29
Dilarang melakukan perbuata maisir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama: Tazul Fazari bin Husaini dan Naufal Qaisbin Jailani serta keterangan seorang saksi di Penyidikan yang dibacakan dipersidangan atas izin dari terdakwa bernama Erwandi bin Alfata, sertaketerangan para terdakwa di persidangan terungkap bahwa para terdakwaditangkap oleh Polisi Resort Bener Meriah pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekitar pukul 02.30 Wib.
32 — 2
terdakwa sebagaimana akan ternyata dalam amarputusan ini adalah telah dipandang adil dan seimbang dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa:Hal hal yang memberatkan : Perbuata
30 — 3
Kamaludin;Bahwa peran terdakwa dan ANGKUT WIJAYA yaitu menunggu diluarwarung lalu menerima operan barang dari IMRON ALS OON danANGKUT KIDIP yang berada didalam warung menyerahkan barangbarang tersebut, sedangkan peran ANGKUT KIDIP mencongkel papandinding warung yang disamping berdua, kemudian keduanya masukkedalam warung kemudian mengambil barangbarang yang beradadidalam warung milik saksi korban tersebut;Bahwa akibat perbuata terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.3.000.000
75 — 14
Perbuata tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 193wib saat terdakwasedang berada dirumah Kepala Desa Linduk datang sdri BAHRENI binti BAHRUL,Sdri HANIAH binti SANA dan sdriJAENAB binti RAHMAT, kemudian sdri HANIAHbint SANA dan sdriJAENAB binti RAHMAT menemui Terdakwa dan menagihmenjawab nanti akan dibayar, mendengar jawaban terdakwa tersebut selanjutnyasdr.BAHRENI Binti BAHRUL berkata : kamu mah entarentar aha padahal gabayar.
34 — 5
tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2015/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil ganja,akan ditetapkan statusnya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata
Terbanding/Tergugat : SUHAIMI, DKK
29 — 12
Putusan No: 60/PDT/2014/PT.MBahwa pertimbangan hukum Yudex Factie halaman 16 alinea 4 yangmengatakan bahwa oleh karena bukti P1 yang diajukan Pelawam bukanlagi merupakan bukti yang memiliki Kekuatan mengikat dan sempurnahkarena telah dipatahkan oleh bukti T1 yang diajukan Para Terlawan dandalam Bukti T1 yang diajukan para Terlawan dinyatakan perbuatanTergugat 1,Il dan Ill yang menjual belikan tanah sengketa adalahmerupakan perbuata melawan hukum, maka perolehan Pelawan atastanah yang didasarkan pada
103 — 8
RESKIA ke pangkajene Kabupaten Sidrap lalu pada hari Selasa tanggal 19Februari 2013 terdakwa membawa lagi saksi Per.RINA RESKIA ke Kabupaten Polmansampai pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 kemudian pada hari Kamis tanggal 21Februari 2013 terdakwa membawa saksi ke Makassar dan pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 dari Makassar terdakwapun membawa saksi Per.RINA RESKIA kembali keKabupaten Bone untuk terdakwa serahkan kepada orangtuanya dan terdakwa punmenyerahkan diri ke pihak Kepolisian ;Perbuata
72 — 25
rumah juga langsung melarikanBahwa terdakwa bersamasama dengan BASUKI mengambil kedua HPtersebut adalah tanpa seizing dari pemiliknya yang sah =;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BASUKI,HAMDATUL BAHRAINA Als RINA menderita kerugian 1 (Satu) unit HP merekNokia Tpe N 73 dengan cassing warna Merah Jambu atau ditaksir seharga Rp.1.500.000, sedangkan SRI WAHYUNI Als CICI menderita kerugian 1 (Satu)unit HP merk Nokia Type 5300 dengan casing warna Putih atau ditaksirseharga Rp. 1.000.000,Perbuata
66 — 7
berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan di jatuhkan, Majelis hakimmemandang bahwa pidana bukan sematamata sebagai upaya balas dendam akantetapi lebih dititikberatkan sebagai upaya pembinaan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakn bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara harus dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu di pertimbangka halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuata
Lia Nurmalia
17 — 1
Memberi ijin kepada pemohon sebagai ibu kandung dari anak-anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk mewakili perbuata- perbuatan hukum atas hak bagian anak-anaknya tersebut untuk secara bersama-sama dengan ahli waris Alm .Nandang Suhandang (suami Pemohon) lainnya secara bersama-sama untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan suami dari pemohon berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang beralamat di Komp. Pasir Jati Jl.