Melur Kelurahan BaganHulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir kemudian saksiCHANDRA SIAGIAN, Saksi SURYADI LUBIS dan Saksi ANTHONY ODSINAMBELA datang menuju ke lokasi untuk memastikan dan setelah tibadi lokasi pada pukul 22.30 wib para saksi melihat terdakwa membuangbungkusan narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus kemudianterdakwa melarikan diri dan pada pukul 23.30 wib diketahui terdakwaberada di Jalan Masjid Bagan Punak Kecamatan Bangko kemudian parasaksi melakukan pengejaran dan berhasil

Melur karena melihat 3 anggota polisi dan kemudianterdakwa melarikan diri ke Jalan Gotong Royong Bagan Punak pada pukul23.30 wib terdakwa ditangkap oleh para saksi dan dibawa ke PolsekBangkoBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No 3/143824.00/2017tanggal 19 Januari 2017 yang ditandatangani oleh An.Pemimpin Unit PTPegadaian (Persero) BagansiapiapiRidha Firdaus, SE Nik.

Sus/20 15/PN.Blsolahan yang digunakan untuk pembelian kayu dari gudang kayu olahanyang memiliki isin.Bahwa hasil kayu yang saksi periksa meliputi :Kayu Meranti,panjang : 5 m,lebar : 10 cm,tinggi : 5 cm, sebanyak : 40keping , volume : 1.0000 m3Kayu Ramin, panjang : 2.40m, lebar :26 cm, tinggi :3 cm , sebanyak : 7keping , volume :0,1316 m3Kayu Punak, panjang : 2.80 m, lebar : 25 cm, tinggi : 2cm , sebanyak :32keping volume : 0.4480 m3Kayu Punak, panjang : 2.80 m, lebar : 7,5 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak

Bahwa benar selain terdakwa dan sdr.Eswanto ada 22 orang lagi yangbekerja sebagai penebang pohon yang berada di areal lokasi tersebutnamun terdakwa tidak mengenali 22 orang tersebut; Bahwa benar sepengetahuan terdakwa kayukayu tersebut berjenismeranti, punak dan simpur namun terdakwa tidak mengetahui miliksiapa kayukayu tersebut Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dri pihak yang berwenang untukmenebang pohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan bukti suratberupa :1.

kanal di areal lokasiselama 1,5 Bulan dan yang memberikan upah tersebut berdasarkanketerangan dari sdr.Eswanto adalah sdr.Boman yang merupakan anakbuah dan sdr.Kanang sebesar Rp.1.250.000, namun sampai sekarangupah tersebut belum terdakwa dapatkan.Bahwa benar selain terdakwa dan sdr.Eswanto ada 22 orang lagi yangbekerja sebagai penebang pohon yang berada di areal lokasi tersebutnamun terdakwa tidak mengenali 22 orang tersebut;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa kayukayu tersebut berjenismeranti, punak

Bahwa benar selain terdakwa dan sdr.Eswanto ada 22 orang lagi yangbekerja sebagai penebang pohon yang berada di areal lokasi tersebutnamun terdakwa tidak mengenali 22 orang tersebut; Bahwa benar sepengetahuan terdakwa kayukayu tersebut berjenismeranti, punak dan simpur namun terdakwa tidak mengetahui miliksiapa kayukayu tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dri pihak yang berwenang untuknebang pohon tersebut; Bahwa benar lokasi tempat terdakwa melakukan penebangan pohonadalah termasuk Kawasan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Guntung Punak,Kelurahan Meral, Kecamatan Meral, Kabupaten Kepulauan Riau, selama lebihkurang tahun 6 bulan, kemudian pada tahun 2002 pindah dan bertempat tinggal dirumah sewaan di Telaga Riau selama lebih 2 tahun, kemudian pindah ke LubukSemut pada pertengahan tahun 2004 dengan menyewa rumah selama lebih kurang 2tahun, terakhir pada tahun 2007 pindah ke rumah

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmengizinkan Pemohon pergi ke Malaysia, namun Pemohon tetap pergi juga, akantetapi setelah Pemohon pulang dari Malaysia, Termohon tidak mau menerimaPemohon untuk masuk ke rumah dan pintu rumah dikunci Termohon, akhirnyaPemohon terpaksa tidur di rumah orang tuanya di Guntung Punak

sebagai ibukandung Termohon, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 di rumah saksi di Pulau Muda, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Kampar; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah bujang dan status Termohonadalah gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangsaksi hanya satu hari saja, kemudian tinggal bersama dengan orang tuaPemohon di Guntung Punak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OARWNqT:8.Nama lengkap : Muhammad Asril Alias Asril Alias KolingBin HamdanTempat lahir : Bagansiapiapi (Rokan Hilir)Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Januari 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :.Jalan Kecamatan Gang Pekuburan RT 011 RW 005Kelurahan Bagan Punak

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul17.00 wib, terdakwa menjumpai MANTUNG (DPO) di Jalan PedamaranKelurahan Bagan Punak

HilirPropinsi Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul17.00 wib, terdakwa menjumpai MANTUNG (DPO) di Jalan PedamaranKelurahan Bagan Punak

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IMAM KHOIRIZAL Als IMAM BIN SAYUTI bersamadengan sdr.MEMEN (DPO) dan sdr POPOT (DPO) pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada BulanDesember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diBagan Punak

SAYUTIbersama dengan sdr.MEMEN (DPO) dan sdr POPOT (DPO) sebagaimanaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Rhldiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IMAM KHOIRIZAL Als IMAM BIN SAYUTI bersamadengan sdr.MEMEN (DPO) dan sdr POPOT (DPO) pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada BulanDesember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diBagan Punak

tanaman jenis ShabuShabu tersebut.Perbuatan terdakwa NASRUN Als ANTAN' BIN AMRAN dansdr.ITA(DPO) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa ia terdakwa IMAM KHOIRIZAL Als IMAM BIN SAYUTI padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di Bagan Punak

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanSwalayan Sanlih Market, alamat Jalan Bintang Hulu RT 016RW 001, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Ssudah berjalan satu tahun delapanbulan lamanya;9.

harus dimiliki terhadap kayu olahan antara lainFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) , Surat Angkutan Lelalng(digunakan untuk kayu hasil lelang) dan Nota perusahaan pemilik kayuolahan yang digunakan untuk pembelian kayu dari gudang kayu olahanyang memiiliki isin.Bahwa hasil kayu yang saksi periksa meliputi :Kayu Meranti,panjang : 5 m,lebar : 10 cm,tinggi : 5 cm, sebanyak : 40keping , volume : 1.0000 m3Kayu Ramin, panjang : 2.40m, lebar :26 cm, tinggi :3 cm , sebanyak : 7keping , volume :0,1316 m3Kayu Punak

, panjang : 2.80 m, lebar : 25 cm, tinggi : 2cm , sebanyak :32keping volume : 0.4480 m3e Kayu Punak, panjang : 2.80 m, lebar : 7,5 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak : 8keping , volume : 0.0840 m3e Kayu Meranti, panjang : 5 m, lebar :7.5 cm , tinggi : 5 cm, sebanyak : 29keping , volume : 0.5452 m3e Kayu Meranti, panjang : 5 m, lebar : 10 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak : 21keping, volume : 0.5250 m3e Kayu Meranti, panjang : 5 m, lebar : 7.5 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak : 8keping, volume : 0.1504 m3e Bahwa hasil

O01, Bantayan Hilir,Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor01/SK/GUGAT/PKN/VI/ 2020 tanggal 26 Juni 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN ;LAWANKEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR, berkedudukan diKomplek Perkantoran Batu 6, Bagan Punak Meranti,Bagansiapiapi, Kabupaten Rokan Hilir, dalam hal inidiwakili oleh LIGNAULI THERESA, S.H. dan IVOASTRINA LIMBONG, S.H., keduanyaberkewarganegaraan' Indonesia, jabatan JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan

No 0002/Pdt.G/2019/PA.KtpJalan Urif Sumoharjo, Gang Punak, RT.021/RW.008,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Rustam Halim SH, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum H. Al Muhammad Yani, S.H.

Nama Saksi T, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Urif Sumuhato, Gang Punak,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dalampersidangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengakusebagai ibu kandung Termohon.Hal 9 dari 22 hal Put.

SaksiMahader alias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm. menghitung NarkotikaJenis Shabu yang ada didalam karung warna putih tersebut dan isinyaterdapat 30 (tiga puluh) kantong plastik Teh China warna kuning yangdilak berwarna merah selanjutnya Firdaus (DPO) memindahkan 1 (satu)karung putin yang berisi Shabu ke dalam perahu kepompong selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Marto Bin Bolos langsung menuju Kota Dumaisedangkan Saksi Mahader alias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm. dan Sdr.Firdaus (DPO) menuju ke Tanjung Punak

SaksiMahader alias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm. menghitung NarkotikaJenis Shabu yang ada didalam karung warna putih tersebut dan isinyaterdapat 30 (tiga puluh) kantong plastic Teh Cina warna kuning yangdilak berwarna merah selanjutnya Firdaus (DPO) memindahka 1 (satu)karung putih yang berisi Shabu kedalam perahu kepompong selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Marto Bin Bolos langsung menuju Kota Dumaisedangkan Saksi Mahader alias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm. dan Sdr.Firdaus (DPO) menuju ke Tanjung Punak

Gudang Minyak, Gang Punak I, RT.01 RW.01,No.6.B, Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjungpinang, dalamhal ini memberi kuasa kepada EKO MURTISAPUTRA, SH,Advokat/Penasehat Hukum dari kantor EKO MURTISAPUTRA,SH & REKAN yang beralamat di Jl.

Gudang Minyak, Gang Punak I, RT.01 RW.O1,No.6.B, Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjungpinang, hubungandengan Penggugat adalah ibu kandung Penggugat, menerangkan:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, mereka menikah pada tahun 2003 di hadapan PPN KUAKecamatan , Kota Tanjungpinang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanjungpinang selama lebih kurang5 tahun, dan selama pernikahan tersebut mereka telah dikaruniaianak dua orang

Gudang Minyak, Gang Punak I, RT.01 RW.01, No.6.B,Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjungpinang, hubungan denganPenggugat adalah adik kandung Penggugat, menerangkan:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, mereka menikah pada tahun 2003 di hadapan PPN KUAKecamatan , Kota Tanjungpinang;14Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanjungpinang selama lebih kurang5 tahun, dan selama pernikahan tersebut mereka telah dikaruniaianak dua orang

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekira jam 22.30terdakwa menjumpai Sdr LEME (DPO) dengan tujuan ingin membeli sabusebanyak 1 (Satu) gram/jie namun pada saat itu sabu milik LEME (DPO) kosongkemudian Sdr LEME (DPO) membawa terdakwa menjumpai temannya yaitu SdrIWAN (DPO) di Jalan Sungai Sialang Kelurahan Bagan Punak

yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekira jam 22.30terdakwa menjumpai Sdr LEME (DPO) dengan tujuan ingin membeli sabusebanyak 1 (Satu) gram/jie namun pada saat itu Sabu milik LEME (DPO) kosongkemudian Sdr LEME (DPO) membawa terdakwa menjumpai temannya yaitu SdrIWAN (DPO) di Jalan Sungai Sialang Kelurahan Bagan Punak

anggota Polisi dariPolsek Bangko pada hari Jumat tanggal 6 November 2020 pada pukul15.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Pembangunan RT002 / RW 001 Kelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir; Bahwa pada hari kamis tanggal 5 November 2020 sekira jam 22.30 WIBTerdakwa menjumpai LEME (DPO) hendak membeli paket sabu sebanyak1 (satu) gram/jie namun stoknya kosong, lalu Terdakwa diajak LEME(DPO) menjumpai temannya yaitu IWAN (DPO) di Jalan Sungai SialangKelurahan Bagan Punak

= 60 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny.Watini; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan bangunan Rilmayanti;Bahwa bangunan yang tercantum berdasarkan bukti P1/bangunan objeksengketa dengan bangunan yang terdapat berdasarkan hasil sidangpemeriksaan setempat berbeda dan tidak sama yaitu sebagai berikut yangtercantum dalam bukti P1 adalah bangunan rumah toko dari bahan kayuMeranti/Punak

Negeri Tanjung Jabung Timurtelah mempertimbangkannya pada halaman 27 sampai dengan halaman 28 danpertimbangannya tersebut sudah tepat dan diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi Jambi, oleh karenanya memori banding Pembanding semulaTergugat tersebut tidak beralasan dan dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Pembanding semula Tergugat pun di dalam memori bandingnyamengemukakan pada pokoknya bahwa dalam surat keterangan/pernyataantersebut tercantum bangunan rumah toko dari bahan kayu Meranti/Punak

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH);

3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di Jalan Punak Sudut Jalan/Gang, Kelurahan Sei Putih Timur II, Kecamatan Medan Petisah, Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan seluas 270 M2 (duaratus tujuh puluh meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor: 1532, Surat Ukur nomor: 00176/Sei Putih Timur II/2020, tertanggal 28 Agustus 2020 yang terdaftar dan

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah seluas 270 M2 (duaratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Punak Sudut Jalan/Gang, Kelurahan Sei Putih Timur II, Kecamatan Medan Petisah, Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 1532, Surat Ukur nomor: 00176/Sei Putih Timur II/2020, tertanggal 28 Agustus 2020 yang terdaftar dan tercatat atas nama IRENE SCORPIO LEONARD, tanpa syarat apapun serta dalam keadaan baik

,vw >Se esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakpunya pekerjaan tetap, tempat tinggal di Jalan BintangRT 002 RW 001, Kepenghuluan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri,; Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Bengkalis (Sekarang Kabupaten Rokan Hilir), sedangkanTermohon masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudahberjalan tiga puluh dua tahun lamanya;10.

Punak 528 628.886. Serapat 54 64.847. Simpur 188 223.608. Terentang 39 56.50JUMLAH 1.077 1.308.77. Volume MNo. Jenis Kayu Jumlah Batang (Kubikasi) KeteranganBahan Baku Serpih 63.333,1410 37.999,8846JUMLAH 63.333,1410 37.999,8846 Berdasarkan Risalah Lelang Departemen Keuangan Republik Indonesia KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Dumai Nomor 12/2007 tanggal 22 Juni2007, yang dibuat oleh Pejabat Lelang Burhanuddin H.

Punak 528 628.88 7. Simpur 188 223.608. Terentang 39 56.50JUMLAH 1.077 1.308.77No. Jenis Kayu Jumlah Batang Tne KeteranganBahan Baku Serpih 63.333,1410 37.999,8846JUMLAH 63.333,1410 37.999,8846 Berdasarkan Risalah Lelang Departemen Keuangan Republik Indonesia KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Dumai Nomor 12/2007 tanggal 22 Juni2007, yang dibuat oleh Pejabat Lelang Burhanuddin H.

Punak 528 628.886. Serapat 54 64.84qs Simpur 188 223.608. Terentang 39 56.50JUMLAH 1.077 1.308.77 Jenis Kayu Jumlah Batang eum M KeteranganBahan Baku Serpih 63.333,1410 37.999,8846JUMLAH 63.333,1410 37.999,8846 Berdasarkan Risalah Lelang Departemen Keuangan Republik Indonesia KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Dumai Nomor 12/2007 tanggal 22 Juni2007, yang dibuat oleh Pejabat Lelang Burhanuddin H. Manik, S.H.

SUKIMAN TANDIAS, Umur 73 Tahun, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Punak Nomor61C,Kelurahan Sei Putih Timur ll, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan;2. SOH A ENG, Umur 64 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di Jalan Punak Nomor 61C, KelurahanSei Putih Timur ll, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 oktober2013 memberikan kuasa kepada Azwir Agus,Sh.Mhumdan M.

WESLY BUTAR BUTAR, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar sebab saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa yang lakukan saksi bersamadengan teamnya ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira pukul 16. 30 Wib di Jalan Razak Medan, kemudian kamimenangkap Pongki Sinaga di Jalan Punak Medan sekira pukul 17.00 WibBahwa benar saat saksi melakukan penangkapan, Terdakwa adamembawa senjata tajam 5.Bahwa Terdakwa

lainnya ditangkap ;Bahwa benar salah satu dari teman Terdakwa adalah anakanak ;bahwa benar atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;AMRIZAL, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa benar sebab saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa yang lakukan saksi bersamadengan teamnya ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira pukul 16. 30 Wib di Jalan Razak Medan, kemudian kamimenangkap Pongki Sinaga di Jalan Punak

Bahwa jenis kayu yang ditemukan dilokasi tempat 9 (Sembilan) orang masyarakatmelakukan Perusakan Hutan dan atau Pembalakan Liar tersebut sepengetahuansaksi jenis kayu punak. Bahwa tidak ada mengenal salah satu dari 9 (Sembilan) orang yang melakukanaktifitas Perusakan Hutan dan atau Pembalakan Liar tersebut.

Benar terdakwa menerangkan jenis kayu yang Terdakwa dan rekan Terdakwa tebangdilokasi hutan tersebut adalah jenis kayu Meranti dan Punak. Benar terdakwa menerangkan alat yang Terdakwa gunakan untuk membersihkan semakbelukar disekitar pohon kayu yang akan ditebang yaitu menggunakan parang,sementara alat yang lainnya yaitu berupa chainsaw (singso), meteran, benang arang,minyak oli dan minyak bensin campur untuk chainsow (singso), oli kotor.2.

Benar terdakwa menerangkan jenis kayu yang terdakwa dan rekan terdakwa tebangdilokasi hutan tersebut adalah jenis kayu Meranti dan Punak. Benar terdakwa menerangkan alat yang terdakwa gunakan untuk membersihkan semakbelukar disekitar pohon kayu yang akan ditebang yaitu menggunakan parang,sementara alat yang lainnya yaitu berupa chainsaw (singso), meteran, benang arang,minyak oli dan minyak bensin campur untuk chainsow (singso), oli kotor.4.

Benar terdakwa menerangkan jenis dari pohon yang ditebang tersebut adalah jenispohon Meranti dan Punak, dalam kegiatan ini Terdakwa belum ada melakukanpenebangan karena baru saja masuk ke lokasi tersebut.

Benar terdakwa menerangkan untuk jenis kayu tersebut adalah meranti dan punak. Benar terdakwa menerangkan hal Iskandar untuk membangun pondok tersebut tidakTerdakwa ketahui, yang Terdakwa ketahui dan Terdakwa lihat saat itu Iskandar untukmembangun pondok tersebut hanya menggunakan parang saja.