Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 951/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 19 Desember 2013 — PARA TERDAKWA ANAK
17 — 6
17 — 6
telah dilakukannya.Bahwa dalam perkara yang sedangdisidangkan mi, terdakwa TERDAKWA I dan terdakwa TERDAKWA II yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakuioleh para saksi dan pam terdakwa scndiri, yang ternyata para terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatanyang telah dilakukannya.Bahwa disamping sebagai subyek hukum para terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani, setama
Register : 15-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Agar pemohon membayar uang iddah sebesar Rp 11.000,000,00 / buian setama 3 bulan sebesar Rp 33.000.000,00 karenasemasa hidup bersama berumah tangga pemohon memberi uangRp.11.000.000,00 / bulan.2. Belanja masa lalu termohon perbutan sebesar Rp. 11.000.000,00sejak bulan September 2018 sampai dengan saat ini berjumlah Rp231.000.000,00 pemohon hanya memberikan belanja anak sebesar Rp1.500.000,00 / bulan selama ini.3. Saya menuntut hak asuh anak agar ditetapkan kepada saya.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, dkk
114 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat) berdasarkankewenangannya dapat menerbitkan surat keputusan objectum Iitis (buktiP9, bukti T5 dan bukti T.II.Int1);Bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan dalam gugatannya terkaitdengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor24/G.TUN/1994/PTUN.MDO. tanggal 9 Mei 1995 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Ujung Pandang Nomor40/BDG.TUN/1995/PT.TUN.U.PDG tanggal 23 November 1995 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 75 K/TUN/1996tanggal 13 Agustus 1998, setama
Register : 09-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 23 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa setama Tergugat dalam rekonpensi/Pemohon dalamkonpensimengabaikan kewajibannya dengan tidak memberinafkah wajib biaya hidup seharihari kepada Penggugat dalamrekonpensi/Termohon dalam konpensi, setiap bulannyaPenggugat dalam rekonpensi/Termohon dalam konpensimenanggung biaya hidup tidak kurang dari Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulannya 57.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 987/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 17 Desember 2015 — EKA JUS PRATAMA als EKO.
24 — 21
24 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi setama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara ;Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;4.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 16 Nopember 2015 — TUMIRIN Bin PAIMO
60 — 4
60 — 4
Agustus2015, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis hakim untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TUMIRIN Bin PAIMO terbukti secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menjual narkotika golongan jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan kesatu KamiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRIN Bin PAIMO denganpidana penjara setama
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 303/Pid.B/2019/PN Cjr. Tanggal 19 Desember 2019 — Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN ALS BULE BIN DEDI MULYADI dan DENDRI ADRIMANSYAH ALS AKEW BIN ALM IBRAHIM IMAN SYAH
155 — 8
155 — 8
Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Muhammad Aripin Als Bule BinDedi Mu Lyadi Dan Terdakwa Dendri Atrimansyah Als Akew Bin Aim IbrahimIman Syah Dengan Pidana Penjara Masing Masing Selama 2 (Dua) TahunDan 3 (Tiga) Bulan Penjara Dikurangkan Seluruhnya Setama Para TerdakwaBerada Dalam Tahanan, Dengan Perintah Agar Para Terdakwa TetapDitahan;3.
Register : 09-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 153-K/PM.III-12/AL/VII/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — - SARNI Kopka Mar NRP 72557
19 — 14
19 — 14
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan absensi Staf Intel MakoKolatmar yang ditandatangani oleh Dankima Kolatmar Kapten MarSamsono NRP 14797/P, Terdakwa telah dengan sengaja tidak masukdinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 3 September 2012 sampai dengan tanggal 1Pebruari 2013 secara berturutturut atau setama 153 (seratus lima puluhtiga) hari yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari.ls Bahwa ketika Terdakwa rnelakukan ketidak hadiran tanpa jijinKomandan
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN NASIRUDINSYAH
25 — 5
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN NASIRUDINSYAH
25 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap HERMANSYAH BIN NASIRUDINSYAH denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi setama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) Bulan penjara.3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 205/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggalt di rumah orang tua Fermohon selama kurang lebih 6 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon setama kurang tebih 2tahun sampai Pemohon dan Termohon berpisah;. Bahwa dari pemikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak, masingmasing bernama: 1. JaizahRafi'ah Ghozi. AF binti Atri Fadty B, umur 3 tahun, 2. Raiya Aulia AnkaraGhozi. AF binti Atri Fadiy B, umur 8 bulan;.
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/VIII/2021 Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Dimas Novan Sanjaya
121 — 34
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Dimas Novan Sanjaya
121 — 34
Bahwa benar Terdakwa setama melakukan ketidakhadirantanpa gin yang sah dan Komadan Kesatuan tidak pemahmenghubungi kesatuan baik melalul telepon maupun via surat danTerdakwa tidak membawa barang inventarts satuan.Hal 12 dari 19 hal PUT : 79K/PM I04/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbang9.
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 104/PID.B/2015/PN Tul Tanggal 12 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
HUSNI
Terdakwa:
DANI OHOIWUTUN Alias DANI
64 — 23
HUSNI
Terdakwa:
DANI OHOIWUTUN Alias DANI
64 — 23
Bahwa keuntungan bersih yang terdakwa diqt dalam sehari sekitar Rp. 200.000,(dua ratus ribu nyiah); eee a13Bahwa terdakwa menjual kupon togel setama 1 (satu) bulan di dalam Gudang Berasyang terletak di Pasar Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa basil menjual togel terdakwa setor kq>ada Jhon Ete; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Maluku Tenggara pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015; Bahwa saat menangkap terdakwa, Anggota Polres Maluku Tenggara menemukanbuku togel,
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
RISAL RINALDI Alias RISAL
25 — 4
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
RISAL RINALDI Alias RISAL
25 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila Dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara setama 6(Enam) bulan;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lbj Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
110 — 40
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
110 — 40
GAN SuratsurayBe Man yaarg bersangkutanSetelah mendengar keterangean Saksicak' Saksi dan Terdakwa sevtaYANG Miajukan di persidangan:sataiah mendengar PeMmbacasgy 'ain tyntut LIMUM Yang Pada pokokny, Sebaakan Terdakwa yc =iene dan meyakinkan Melokaskear 8 DON BOSKO lerbuktinulan pidans Yang diayukan olehpia berikyyVUNGak Bicera rere:anak secara berlanjut sebagaimana , PICEA Dencabulan terhadapPenuntut Urnurn,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES JEHARUNG alias DONBOSKO dengan pidana penjara setama
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
harus membayar naflah Madllyah setama 6 bulansetiap harinya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 6 (enam) bulansebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. Pemohon/Tergugat Rekonpensi harus membayar nafkah selama masa Iddahsetiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 100 (seratus) harisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c. Pemohon/Tergugat Rekonpensi harus membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp.30.000..000,(tiga uluh juta rupiah);d.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — ANNY MASITHOH S VS PT ROMANO PUTRA SERASI
80 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Davin Fiemawan), Pemohon Kasasi/Penggugat sama sekati tidak tahu usaha yang dijatankan dan apatagi ikutcampur datam usaha yang mereka jalankan bersama, dan setamaberkerja pada Termohon Kasasi/Tergugat, Pemohon Kasasi/Penggugattidak tahu menahu usaha yang dijatankan tersebut, dan padakenyataannya setama berkerja pada Termohon Kasasi/Tergugat,Pemohon Kasasi/Penggugat tidak pernah melakukan kecuranganterhadap apapun terhadap Termohon Kasasi/T ergugat;h) Bahwa sejak butan Oktober 2012 Sdr.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4173/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
meninggalkan tempatkediaman bersamaBahwa terkait dengan jawaban Tergugat, Penggugat menyangkal semuadalildalll Tergugat. yang menyatakan bahwa Tergugat yang membiayalkebutuhan hidup seharihari, dan biaya sekolah dari 2 (dua) anak tersebut,karena faktanya adalah Penggugat yang selalu kirim uang dari Taiwan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan semua biaya sekolah untuk duaorang anakya;Bahwa dalam jawabannya, Tergugat sudah mengakui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal setama
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 45
62 — 45
IN, maka mehon kepada Bapakibu ilakim Pengadjan AgamaBepok agar memberikan keputusan yang seadijadiinya:Bahwa terhadap jawaban Tergugal, Penggugat mengajukan repjksecara tertujis pada sidang tanggal 12 Apri, 2017 sebagai ber jkut.1 Berdasarkan penerapan hukum adat dajam KHI pasal 85 adanya hartabersama daiam perkawinan tidak menutup kemungkinan adanya hartamasing masing atau suam) istA miliki;Dimana untuk tanah seyas 223m2 SHM Pihak tergugat setama masapernikahan s@jak tna. 20086 membangun rumah
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2012/PN.TPI Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat)
- PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I)
- Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
93 — 6
93 — 6
Bahwa setama ini para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi tidak pernahmenyampaikan somasi/teguranteguran baik secara lisan maupun secaratertulis terhadap Penggugat Rekonpensi berkenaan dengan sisapembayaran harga tanahnya tersebut, yang justru melayangkanSurat GugatanWanprestas!
Bahwa setama ini para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi tidak pernahmenyampaikan somasi/teguranteguran baik secara lisan maupun secaratertulis terhadap Penggugat Rekonpensi berkenaan dengan sisapembayaran harga tanahnya tersebut, yang justru melayangkan SuratGugatan Wanprestasi dan Gugatan perbuatan melawan hukum yangtujuannya terhadap Penggugat Rekonpensi.8.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 26 Mei 2016 — M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN
26 — 8
26 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDIBin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT BinSYAIFUDIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun penjara, dikurangi setama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.