Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tk.ii tmii ttvii t.ii t.iii tabii tp.ii tw.ii tt.iii tu.ii
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 69
  • Amran bin Asisyang meninggal pada tahun 2017 maka keduanya berhak terhadap hartabersama masingmasing 1/2 bagian dan meninggalkan 2 (dua) orang saudarayaitu Penggugat (P.l)dan Penggugat II (P.Il) serta 2 (dua) orang istri yaituZZZZZZzZzzzz (almarhumah) dan Turut Tergugat II (TT.II) maka terlebin dahuluobyek sengketa 12.1. dan 12.3. ahli waris dan berapa bagian masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karena XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX Meninggal padatahun 2017 sedang Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — I. 1. PT MEINDO ELANG INDAH, 2. JEMMY CHAN disebut juga CHAN JEMMI, II. PT METROPOLITAN DEVELOPMENT VS TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis TING AURELIA YUWITA E) DAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT cq. CAMAT KEBON JERUK, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA BARAT
162 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanaas perkara a quo, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 41/Duri Kepayang dahulu terdaftar atas nama PT Metropolitan Development(Turut Termohon Kasasi I), telah berakhir haknya pada tanggal6 Juni 1997 (vide Bukti T I02, Bukti TT.II 1);b.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.H. DJUMANI bin H. NAPIAH
2.SITI ROHANA Binti H. JAHRANI
Tergugat:
1.Hj. ZUBAIDAH
2.FITRI WAHYUNI Binti H. SYARIFUDDIN
3.WAHYU YULIANTI Binti H. SYARIFUDDIN
4.YENI Istri alm. Syahrudin Bin. H. Napiah
5.AGUS HIDAYAT Bin SYAHRUDIN
6.NORLENAWATI Binti SYAHRUDIN
7.NURYANI Isteri alm. H. ILHAM HANAFIAH Bin H. Napiah
8.MUHAMMAD EDWIN Bin H. ILHAM HANAFIAH
9.MUHAMMAD RIFANI Bin H. ILHAM HANAFIAH
10.MUHAMMAD DEDY SETIAWAN Bin H. ILHAM HANAFIAH
11.FITRIYANI Istri Alm. H. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah
12.RUZMANA AGRAWATI Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
13.AHMAD FAUZAN LUKMANA Bin H. MUHAMMAD IRWANSYAH
14.MUTIARA SYAHIDAH Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
15.Hj. NORHASANAH Binti H. NAPIAH
16.DEWI NATALIA Isteri alm. Ferry Fadli Bin H. Napiah
17.DELFI NOR OCTAVIANI Binti FERRY FADLI
18.MUHAMMAD ABDORAHMAN Bin FERRY FADLI
19.MUHAMMAD MUCHTAR Bin H. NAPIAH
20.HENDRA WAHYUDI Bin H. SYARIFUDDIN
21.H. HAMDANI HAMID
22.AZHAR KADRI
Turut Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL, HS Bin alm Kurba
2.NGADI
3.Pemerintah Republik Indonesia propinsi kalimantan timur
4.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
5.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
6.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
115 — 10
  • Foto copy Kesepakatan Perdamaian antara NGADI sebagai Pihak Pertamadan H.SYARIFUDDIN Bin H.NAPIAH sebagai Pihak Kedua tanggal 24Maret 2015 beserta lampiran, diberi tanda bukti TT.II 56. Foto copy Surat Gugatan tertanggal 8 Januari 2016, diberi tanda bukti TT.II6;7. Foto copy Perjanjian Perdamaian tertanggal 18 Januari 2018, diberi tandabukti TT.II7;8. Surat Pernyataan Sabri Bin Kurba Bin Siah tanggal 9 September 2019,diberi tanda bukti TT.II8;9.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2017 — DJAMIN bin BATONG VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT TENTARA NASIONAL INDONESIA (KASAD TNI) Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA TENTARA NASIONAL INDONESIA (KODAM JAYA TNI), Cs
150 — 52
  • Bukti TT.II+1:2. Bukti TT.Il2:3. Bukti TT.II3:4. Bukti TT.II4:5. Bukti TT.II5:6. Bukti TT.II6:7. Bukti TT.II7:Fotokopi daftar tanahtanah penampungan milik rakyat diKelurahan Tjeger, untuk penampungan Rakyat dari DesaTjidjantung dan sekitarnya sesuai dengan KPTS : 175/PPDS IDR/1958 tertanggal 25101958, salah satu diantaranya adalahGirik C No. 422 Persil 38 d Il a.n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 85/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI melawan TUAN DARSONO,cs
284 — 100
  • MartosuhardjoPharmanto,SH, Notaris di Jakarta mengenai PerubahanAnggaran Dasar PT.Indotruba Tengah dalam rangkapenyesuaian dengan UndangUndang Republik IndonesiaNo.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas(UUPT));Fotocopy sesuai aslinya Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo.AHU30338.AH.01.02.Tahun 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,tanggal 4 Juni 2008, yang merupakan persetujuan atasPerubahan Anggaran Dasar PT.Indotruba Tengahsebagaimana termaktub dalam Bukti TT.II
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Camat Cikalongkulon
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
70 — 68
  • Putusan Nomor7/Pdt.G/2018/PN.Cjr).Bahwa terkait dengan alat bukti yang diajukan oleh Para Pembanding,yaitu T.l & TT. 1, T.l& TT. 2, Tl & TT. 3, T.l & TT.Il 4 danbukti tambahan T.l & TT.II 5, Para Terbanding telah membantahnya.Bahwa alat bukti berupa Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/Sukagalih 2004yang telah dipulinkan dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/Sukagalihtahun 2010, sangat bertentangan dengan Eksepsi/Duplik/MemoriBanding yang diajukan Para Pembanding, yang mana ParaPembanding menyatakan bahwa
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 790
  • Padapersidangan tanggal 12 Agustus 2021 hadir dengan menyampaikan buktitertulis berupa TT.II.1 burupa Kartu Keluarga dan TT.IIl.2 berupa ljazah,terhadap bukti tertulis yang diajukan oleh Turut Tergugat II tersebutdengan tujuan membuktikan yang bersangkutan sebagai ahli warisalmarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI, Para Penggugat membantah danmenolak seluruh buktibukti tertulis yang diajukan oleh Turut Tergugat Il,karena Para Penggugat menghendaki dilakukan Tes DNA terhadap TurutTergugat Il sebelum dinyatakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
138 — 246
  • DELHIANA THALIB (T.VII), AWENTONG BAHRUM bin BANI, Dkk (TT.I s/d TT.II), ABDUL AZIS (TT.IV), PT.ISO (TT.V) dengan amar putusan antara lain : Menyatakan kekitir/Girik C.97 dan241 an. Tojib bin Kiming tidak mempunyai kekuatan hukum ;Sedang pada tingkat banding diperiksa dalam perkara No.496/PDT/2008/PT.DKI tanggal 11112008 yang amarnya menguatkan putusanPN Jak.Sel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk. VS PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA ), Diwakili oleh SOEDIBIYO, dkk.
373 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Surat Persetujuan TetapPenanaman Modal Dalam Negeri (SPTPMDN) dari KetuaBadan Koordinasi Penanaman Modal tanggal 25November 1987 Nomor 493/I/PMDN/1987;Selanjutnya pada angka 7 secara tegas menyatakan :Surat Keputusan ini dengan sendirinya menjadi batalapabila penerima hak atas tanah tidak memenuhi salahsatu ketentuan syarat sebagaimana dimaksud dalamangka 2 sampai dengan 7 di atas;Hal tersebut besesuaian dengan bukti Pemohon KasasiI/Tergugat yaitu bukti T.I 52.Bahwa berdasarkan bukti TT.II