Ditemukan 5171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
22960
  • dikoordinir oleh K3S Kota Bogor bersamasama dengan K3Stiap Kecamatan yaitu ujian UTS Semester Genap, UKK Semester Genap, TryOut s/d III di Semester Genap, Ujian Sekolah Semester Genap, UTS SemesterGanjil, dan UAS Semester Ganjil selama Tahun Anggaran 2017, 2018, dan2019 dan dibagikan kepada para Terdakwa dan Alm Taufan Hermawan yaitusejumlah 9.851.521.000, (Sembilan Miliar Delapan Ratus Lima Puluh Satu JutaLima Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah).Bahwa lebih cermat, jumlah penghitungan diatas di kurangi
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - AHMAD MAWARDY
11342
  • dibuat 100% sesuai dengan RAB;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatanswakelola untuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata AirJakarta Barat yaitu Monang Ritongga di ruangan kasudin, kemudian saksidisuruh untuk memotong 30% dari setiap pencairan;Bahwa setelah itu saksi langsung bagi berdasarkan jumlah total nilai SPTmasing masing Penerima Perintah, dan sejumlah uang yang diterimaoleh masingmasing Penerima Perintah tersebut langsung saksi potong30% dan juga ia kurangi
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
14336
  • dibuat 100% sesuai dengan RAB; Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairankegiatan swakelola untuk triwulan I, saksi dipanggil oleh Kasudin PU TataAir Jakarta Barat yaitu Monang Ritongga di ruangan kasudin, kemudiansaksi disuruh untuk memotong 30% dari setiap pencairan; Bahwa setelah itu saksi langsung bagi berdasarkan jumlah totalnilai SPT masing masing Penerima Perintah, dan sejumlah uang yangditerima oleh masingmasing Penerima Perintah tersebut langsung saksipotong 30% dan juga ia kurangi
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
12325
  • dibuat 100% sesuai dengan RAB; Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairankegiatan swakelola untuk triwulan I, saksi dipanggil oleh Kasudin PU TataAir Jakarta Barat yaitu Monang Ritongga di ruangan kasudin, kemudiansaksi disuruh untuk memotong 30% dari setiap pencairan; Bahwa setelah itu saksi langsung bagi berdasarkan jumlah totalnilai SPT masing masing Penerima Perintah, dan sejumlah uang yangditerima oleh masingmasing Penerima Perintah tersebut langsung saksipotong 30% dan juga ia kurangi
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - HERI SETYAWAN
13326
  • 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatan swakelolauntuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata Air Jakarta Barat yaituHalaman 31 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTMonang Ritongga di ruangan kasudin, kKemudian saksi disuruh untuk memotong30% dari setiap pencairan;Bahwa setelah itu saksi langsung bagi berdasarkan jumlah total nilai SPT masingmasing Penerima Perintah, dan sejumlah uang yang diterima oleh masingmasingPenerima Perintah tersebut langsung saksi potong 30% dan juga ia kurangi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
16928
  • Nilai Rincian Anggaran Biaya (RAB) dalam kontrak tersebut adalahSenilai Rp11.160.000.000 sedangkan nilai RAB yang wajar dalam kontrak tersebut adalahsenilai Rp5.688.585.000 namun dalam pelaksanaannya biaya real yang digunakan adalahsenilai Rp4.184.937.250, sehingga berdasarkan realisasi SP2D pencairan senilaiRpRp.10.860.688.800 (di kurangi pajak senilai Rp167.400.000 dan pengembalian ke kasnegara senilai Rp131.911.200 karena pekerjaan tersebut terlaksana 98,8% ) dikurangkandengan biaya Real senilai
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
27588
  • Rpo 33.812.163 Tanggal 06 Juni 2012 Rp 50.823.580 Total Pembayaran (kurangi PPH 3%: Rp 1.023.383.237 Bahwa proses mendapatkan pekerjaan Sub Kon di PT. Hutama Karya,Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengenal/ mengetahui barang bukti Nomor : 339;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak ada tanggapan;Hal. 386 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
242166
  • justifikasi teknis atasBangunan 2 0.195 Kurang perubahan item baru Halaman 195 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN VolumeTidak ada dokumen Kabel NYFGBY 4x10 mm 120.00 m1 justifikasi teknis atas 0.417 Kurang .perubahan item baruAVI PEKERJAAN BAK BAHAN KIMIA1 Bak filter+tangga beton K300 Volume m3 tidak diperiksa65.61 2.577 Kurangi Volume : fanaaPembesian 7,689.26 5.874 Kurang kg tidak diperiksaicti Volume . aPemasangan Bekisting 459.28 5.348 Kurang m2 tidak diperiksa2
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. WAGIMAN, MT bin TUAH
9017
  • telah masuk ke rekening bendahara iakonfirmasikan kepada Bank DKI cabang Walikota Jakarta Barat untukmengetahui kapan bisa dilakukan pencairan cek tersebut dan setelah cektersebut dicairkan saksi membawa uang tunai tersebut ke Kantor SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat;Bahwa setelah itu saksi langsung bagi berdasarkan jumlah total nilai SPTmasing masing Penerima Perintah, dan sejumlah uang yang diterimaoleh masingmasing Penerima Perintah tersebut langsung saksi potong30% dan juga ia kurangi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
646215
  • Nah saksij 00:04:37bilang itu. 0567 Ohiya..iya. 00:04:40 Coba yang ginigini kurangi lah,datangi aja enggak usah kita pakai Male2 beban betul, yang penting prinsip kita 00:04:42jalan pak Lukman jangan ada yangsalah, jangan ini, gitu loh ya kan?. 0567 lya..iya pak, iya pak. 00:04:50 Ya, yang penting kita komunikasi kita Male2 00:04:50bangun terus, gitu aja lah.ya?. 0567 lya lah pak, iya lah pak. 00:04:53 Male2 Hmh, oke. 00:04:54 0567 lya lah pak.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — ENDANG SUTRIANI BINTI BADENI KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
9817
  • Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo, karena mengamankan suara yang saksi maksud apabila perolehan suaranya 5 di tingkat PPK kemudian di rekap di KPU tetap 5 sehingga saksi mau menerima uang tersebut karena itu memang tugas terdakwa merekap suara dari TPS sesuai apa adanya / tidak di tambah dan di kurangi. - Bahwa Pada saat menerima uang sebesar Rp.6.500.000,- tersebut tidak ada kesepakatan terdakwa harus menambah perolehan suara saksi Hj.