Ditemukan 506 data
ARISTON HERWINDO
Tergugat:
1.KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
2.KEMENTRIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI
3.UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN UNSOED PURWOKERTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
154 — 43
Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor02/Pdt.G/2013/PN.SGI tanggal 17 September 2013, telah dicocokan dansesuai dengan fotokopinya, diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat dari Badan Penanaman Modal dan PelayananPerizinan Pemerintah Kabupaten Banyumas Nomor : 503/999/2010tanggal 18 Mei 2010, Perihal : Pemberitahuan, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P8;9.
1.TASIMAN
2.BAMBANG HERMANTO
3.SUHARTO
4.JAMADI
5.SAIDATI
6.Hj. Mariamah
7.MAKIYO
8.JONI SAPARDI
9.DALI
Tergugat:
PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA PT. THEP
Turut Tergugat:
1.KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA
2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
3.KEPALA DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BANGKA
62 — 21
201810.Surat Keteranga Kepala Desa Mabat Nomor : 067/475/19.01.06.2007/2018tanggal 16 Agustus 201811.Surat Keterangan Kepala Desa Mabat Nomor : 067/473/19.01.06.2007/2018tanggal 16 Agustus 2018Menghukum para Pelawan Tidak menerbitkan dan menggunakan suratsuratapapun diatas lahan perkebunan Sawit Milik Terlawan yang telah diletakan SitaEksekusi oleh Pengadilan Negeri Sungailiat, terhitung sejak tanggal 09 Agustus2018 sebagaimana Berita acara sita Eksekusi Nomor : 3/Eks.2017/PN.Sgl Jo No.57/Pdt.G/2014/PN.SgI
96 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.11 K/Pid.Sus/2010perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIGLI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sigli No.08 / Pid.B / 2009 / PN.SGI tanggal 19 Agustus 2009 ;.MENGADILI SENDIRI:e Menyatakan Terdakwa Ir.H.
125 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lampiran dari SPM 02930 tanggal30 Desember 2002 sebesar Rp.383.761.900, (tiga ratusdelapan puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribusembilan ratus rupiah);Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Pidie; Menetapkan uang pengembalian kerugian keuangan Negarasebesar Rp.57.150.000, (lima puluh tujuh juta seratus lima puluhribu rupiah) dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Pidie;Membaca akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor02/Akta.Pid/2012/PN.SGI tertanggal 6 Agustus 2012 yang dibuat olehPanitera
Terbanding/Tergugat IV : ROHANI BINTI M. HASYEM
Terbanding/Tergugat II : AMINAH
Terbanding/Tergugat V : AMRI BIN M. HASYEM
Terbanding/Tergugat III : FARIDAH BINTI M. HASYEM
Terbanding/Tergugat I : ASIAH ALIAS NURASIAH
59 — 0
1 /Pdt.Plw/2015/PN.Sgi, yang dimohonkan banding;
- ? Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 50.000,00 seratus lima puluh ribu rupiah).
209 — 314
tersebut / tanahsengketa sejak lama telah dipergunakan sebagai jalan keluar masukoleh warga masyarakat di sekitar tempat itu yang mempunyai rumah dibelakang rumah tergugat.2) Putusan Mahkamah Agung No 38 K/PDT/2008 yang mana MajelisHakim Agung dalam amar putusannya menyatakan perbuatanTergugat membangun tembok permanen dan bangunan lain yangtidak permanen yang menutup gang/jalan masuk ke pekarangan milikPenggugat sebagai Perbuatan Melawan Hukum.3) Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.SGI