Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selanjutnya sclanjutnya selanjutnmya selanjutnnya selanjuinya selanjutnyaã selaniutnya selanjutnyan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Hadi Suseno
24 — 14
  • di lokasi kejadian petugas polisimenunjukan seseorang yang menurut petugas polisi orang tersebutadalah terdakwa atas nama HADI SUSENO, selanjutnya petugas polisimelakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan barang yangdibawa terdakwa, dan ditemukanlah barangbarang seperti yang telahsaksi jelaskan tersebut diatas, kemudian petugas Polisi membawaterdakwa dan barang bukti pergi dari tempat kejadian tersebut dan saksikembali ke kamar kos tempat tinggalnya sehingga tidak mengetahuiperkembangan salanjutnya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Kbu.
Tanggal 31 Mei 2017 — terdakwa JUNAIDI Bin SULAIMAN (Alm)
31 — 16
  • boleh berteriak/menjerit dan terdakwa mengatakanjangan cerita sama Emak (ibu anak).Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan cerita dari anakkorban.Bahwa setelah mendengar cerita dari anak korban selanjutnya suamisaksi yaitu saksi Ari Wibowo langsung memeriksa alat kelamin anakkorban dan melihat ternyata alat kelamin anak korban sudah berlubangbesar.Bahwa setelah mengetahui alat kelamin anak korban sudah berlubangbesar kemudian suami saksi (Ari Wibowo) melapor kepada ketualingkungan, dan salanjutnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Siswantoro
50 — 20
  • petugas polisi langsung menunjukkan seseorang yangmenurut petugas polisi orang tersebut adalah terdakwa atas namaSISWANTORO, ~ selanjutnya petugas polisi melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan barang yang dibawaserta kamar apartemen terdakwa dan ditemukanlah barangbarang seperti yang telah saksi jelaskan tersebut diatas, kemudianpetugas Polisi membawa terdakwa dan barang bukti pergi daritempat tersebut dan saksi tetap berada pada apartmen tersebutsehinga tidak mengetahui perkembangan salanjutnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 97/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
NS. HOTMARIA HERTAWATY SIJABAT. SKEP. MKM
Tergugat:
1.dr. Erniody. SpAn. KIC. M.Kes
2.Nugrahani. SH
3.Bahir Romsah. SH
4.Drs. Hadi Broto
5.Drs. Priyono. MSi
6.Perkumpulan HUSADA
50 — 36
  • Bahwa dalam sidang Mediasi tanggal 22 Desember 2015 tersebut. disepakati pelaksanaan mediasi salanjutnya pada tanggal 12 Januari 2016tanpa panggilan tertulis;Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.25. Bahwa dalam Daftar Hadir dan Risalah Sidang Mediasi tanggal 12Januari 2016 juga dengan jelas disebutkan jika Pokok Perselisihnan Medias!adalah Perselisihan Masalah Mutasi Kerja;26.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUSRIADI
73 — 21
  • 04.00 wita di Hotel Mikolantai 2 Wahyudi dan terdakwa serta Martin Tumpak Rumapea bertemu danmembicarakan tentang tata cara agar Martin Tumpak Rumapea biasamengikuti Ujian CPNS untuk menggantikan terdakwa, antara lain mengenaidata diri lengkapnya Musriadi untuk menjaga jaga apabila ditanya olehpanitia saat pelaksanaan ujian seperti halnya Martin Tumpak Rumapea harusmeniru/memalsukan tandatangan terdakwa, harus mengingat hari dan tanggallahir, menggunakan KTP dan kartu peserta ujian palsu ; Bahwa salanjutnya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — * PIDANA------------------ - ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA-----------
492 — 177
  • WirataKarya Bhakti tersebut setelah mengetahui kejelasan bahwa pembagunantersebut belum memiliki izin salanjutnya saksi melaporkan hal tersebutkepada Polres Sumbawa Barat agar ditindak lanjuti dengan proses hukum;Bahwa saksi melaporkanya karena dalam melakukan aktifitasnya PTWiratha Karya Bhakti tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dansaksi selaku warga negara dan juga sebagai LSM Barma terpanggil untukmelaporkan hal tersebut dengan harapan PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 243/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana - RIKO LESMANA SARAGIH Als RIKO BIN BUDI SARAGIH
124 — 49
  • Polytron Warna Merah Putih;1 ( satu ) potong kaos warna merah1 ( satu) pasang sepatu sandal warna putih1 ( satu ) unit handphone Polytron warna biru putih((((((((1 ( satu ) unit tempat penyimpanan beras1 ( satu ) buah rak rotan warna merah1 buah martil1 buah sendok adukan1 buah cangkul kecil1 buah molester tembok2 buah obeng1 buah kape1 buah ember warna ping1 buah karung beras1(satu) unit Handphone merk FORME warna hitamTerhadap barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa salanjutnya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO
35 — 5
  • Bin MUHAMADYASID (Terdakwa dalam perkara lain) baru selesai dari toilet dan saksitanya "kok lama banget bang dijawab HERI YADI Bin MUHAMADYASID (Terdakwa dalam perkara lain) saksi sakit perut setelah itu HERIYADI Bin MUHAMAD YASID (Terdakwa dalam perkara lain) pesanmakanan, 15 menit kemudian selesai makan saksi dan HERI YADI BinMUHAMAD YASID (Terdakwa dalam perkara lain) cari taksi untuk keterminal bis Bungurasih, sesampai di pintu keluar terminal Bungurasihsaksi lihat ada bis jurusan Semarang salanjutnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
  • Utama dan saksi pendukung KepemilikanKolektif Hak Adat tanggal 19 Oktober 2017 selanjutnya diberi tanda P5; Foto Copy Skema Marga Pemilik Sumber Air Das Kohoin margapemilik Das Kohoin Lokasi Nambro selanjutnya diberi tanda P6; Foto Copy Skema Marga Pemilik Sumber Air Das Kohoin margapemilik Das kohoin lokasi simatri selanjutnya diberi tanda P7; Foto Copy Marga Pemilik Sumber Air Das Wermit selanjutnya diberitanda P8; Foto Copy Surat Pernyataan Pencabutan Terhadap Surat PernyataanSikap Sementara salanjutnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 110/Pid.B/2016/PN Liw
Tanggal 1 Nopember 2016 — Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN
83 — 21
  • Kemudiansaudara Khotni berhenti, setelah berhenti Terdakwa 1 menghampiri saudaraKhotni dan mengatakan agar saudara Khotni membayar hutangnya kepadaTerdakwa 1, salanjutnya Terdakwa 1 memerintahkan Terdakwa 2 untukmembawa saudara Muklis kedalam Kebon milik saudara Jambul,sedangkan Terdakwa 1 sendiri membawa saudara Khotni, didalam kebunmilik saudara Jambul tersebut ada sebuah Gubuk, selanjutnya kami dudukdidepan Gubuk tersebut, disana Terdakwa 1 memukul saudara Khotnimenggunakan tangan sebanyak 1 (
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
61 — 20
  • kirim uangHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ginke rekening terdakwa NI KETUT MURNIASIH sebanyak Rp. 3.100.000 ,Setelah uang terkirim sebuah HP samsung warna hitam milik saya diambil kembali oleh petugas dan sekitar pukul 24.30 wita pada tanggal 13Nopember 2020, terdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUSmenghubungi saya . oleh karena HP masih dikuasai oleh petugaskemudian petugas mencari tempat untuk melakukan penyerahan bahanyang saya pesan tersebut sampai putarputar diwilayah Sukawati,salanjutnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
  • Utama dan saksi pendukung KepemilikanKolektif Hak Adat tanggal 19 Oktober 2017 selanjutnya diberi tanda P5; Foto Copy Skema Marga Pemilik Sumber Air Das Kohoin margapemilik Das Kohoin Lokasi Nambro selanjutnya diberi tanda P6; Foto Copy Skema Marga Pemilik Sumber Air Das Kohoin margapemilik Das kohoin lokasi simatri selanjutnya diberi tanda P7; Foto Copy Marga Pemilik Sumber Air Das Wermit selanjutnya diberitanda P8; Foto Copy Surat Pernyataan Pencabutan Terhadap Surat PernyataanSikap Sementara salanjutnya
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
50 — 17
  • dikendaraiKedu Ngura dari arah belakang, kKemudiaan Agustinus Jala Modo langsungmembantu mengangkat saksi dan Para Terdakwa terus melempari saksi danAgustinus Jala Modo dengan menggunakan Batu sehingga anak saksiAgustinus Jala Modo terus berlari mengikuti Kedu Ngura yang sudah berlarimendahului, sedangkan saksi masin bertahan membalas melempar batusebanyak 1 (Satu) kali,dan pada saat saksi berlari belakang masih banyaklemparan batu dari Para Terdakwa yang mengenai Pinggang dan Punggungserta kaki saksi, salanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PT. HIJAU PRYAN PERDANA VS PT. CITRA SAWIT MANDIRI, DK
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2087 K/Padt/201413.14.15.16.17.18.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, unsur perbuatanmelawan hukum adalah mencakup adanya perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yaitu: Adanya kerugian (schade/) antara lain tindakan kerugian harus adahubungan sebab akibat; Kerugian tersebut disebabkan oleh kesalahan (schuld);Bahwa salanjutnya Tergugat diharuskan membayar ganti rugi secaramateril kepada Penggugat sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar limaratus juta rupiah) yang perinciannya
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABASIA PATIRAN Diwakili Oleh : ABASIA PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta cq. Direktur Utama PT.PLN Persero di Jakarta cq. Kepala Devisi Regional PT.PLN Persero Maluku Papua di Papua cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari cq. Manager PT.PLN Persero Area Sorong di Sorong cq. Manager PT.PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indo
101 — 38
  • Mengetahui perihal SUDAH ADATRANSAKSI JUAL BELI tersebut Saksi saat itu selaku HakimAdat selanjuntya menyarankan untuk Persoalan sengketaTanah tersebut untuk salanjutnya diselesaikan di PengadilanNegeri Fakfak saja;Saksi menerangkan bahwa pada saat hendak dilakukan tinjaulokasi sengketa/Pemeriksan setempat oleh Hakim LMA sempatjuga mengundang pihak Kantor Badan Pertanahan Fakfaknamun tidak hadir tanpa alasan;Saksi menerangkan bahwa saksi pernah menanyakan keBadan Pertanahan Fakfak tentang apakah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 20 September 2017 — JOHANES DE FRETES
280 — 868
  • ;Menimbang, bahwa salanjutnya setelah Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memperhatikan dengan cermat dan seksama atassegala hasil dari pemeriksaaan perkara ini seperti jelas terurai dalam BeritaAcara pesidangan dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini, serta juga memperhatikan faktafakta yuridis seperti teruraidiatas, maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan Yuridis apakahTerdakwa dapat dipersalahkan
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 80/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : LUKAS KALAWEN, SH Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat II : MARTINCE KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat III : ANDARIAS KALAWEN, S.Sos Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IV : MARIA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IX : LINDERT KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Terbanding/Penggugat I : SEMUEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat II : SEPIANUS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat III : YERMIAS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
Terbanding/Penggugat IV : NATANIEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH<b
128 — 58
  • Mengetahui perihal SUDAH ADATRANSAKSI JUAL BELI tersebut Saksi saat itu selaku HakimAdat selanjuntya menyarankan untuk Persoalan sengketaTanah tersebut untuk salanjutnya diselesaikan di PengadilanNegeri Fakfak saja;Saksi menerangkan bahwa pada saat hendak dilakukan tinjaulokasi sengketa/Pemeriksan setempat oleh Hakim LMA sempatjuga mengundang pihak Kantor Badan Pertanahan Fakfaknamun tidak hadir tanpa alasan;Saksi menerangkan bahwa saksi pernah menanyakan keBadan Pertanahan Fakfak tentang apakah
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RAKIB PATIRAN Diwakili Oleh : RAKIB PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J
306 — 305
  • Mengetahui perihal SUDAH ADATRANSAKSI JUAL BELI tersebut Saksi saat itu selaku HakimAdat selanjuntya menyarankan untuk Persoalan sengketaTanah tersebut untuk salanjutnya diselesaikan di PengadilanNegeri Fakfak saja;Saksi menerangkan bahwa pada saat hendak dilakukan tinjaulokasi sengketa/Pemeriksan setempat oleh Hakim LMA sempatjuga mengundang pihak Kantor Badan Pertanahan Fakfaknamun tidak hadir tanpa alasan;Saksi menerangkan bahwa saksi pernahn menanyakan keBadan Pertanahan Fakfak tentang apakah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 891/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Tamma Efraim Tokilov
29 — 16
  • petugas Kepolisianmenunjukan seseorang yang menurut pihak petugas Kepolisian yaitu terdakwaatas nama TAMMA EFRAIM TOKILOV, selanjutnya petugas polisi melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan barang yang dibawa terdakwa,dan ditemukanlah barangbarang seperti yang telah saksi jelaskan tersebutdiatas, kemudian pihak petugas Kepolisian membawa terdakwa dan barangbukti pergi dari tempat kejadian tersebut, dan saksi kembali ke kamar kostempat tingggalnya, sehingga tidak mengetahui perkembangan salanjutnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Sedang fTergugat dalam dupliknya tetapmempertahankan jawabannya yang terdahulu ;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi telah menyatakantidak akan mengajukan buktibukti lagi di persidangan, kecuali saksisaksi yangjuga saksi konvensi, sedang Termohon/Penggugat rekonvensi tidak akanmengajukan buktibukti baik konvensi maupun rekonvensi salanjutnya telahmengajukan kesimpulan masingmasing Penggugat tetap mempertahankantuntutannya dan Tergugat tetap pula mempertahankan jawaban terdahulu danbersedia