,(sekarang merupakan gedung STMIK lama), nomor PBB/SPPT:0106737, dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Bimbel Aksel Prima;e Sebelah Barat : Kursus MusikPurwacaraka;e Sebelah Selatan =: JI. RE. Martadinata;e Sebelah Utara : Gang Gaga;Saat ini surat bukti kepemilikan tanah dan bangunan tersebutdikuasai Tergugat;3.4.

,PBB/SPPT nomor: 327775100600103960 atas nama Tahili, denganbatasbatas:Kota Tasikmalaya, dengane Sebelah Timure Sebelah Barate Sebelah SelatanSukarembong;e Sebelah Utara: Selokan/ Irigasi;: Tanah Milik H. Restu;Pemakaman/Astana: Selokan/Irigasi;Saat ini surat bukti kepemilikan tanah dan bangunan tersebutdikuasai Tergugat;3.10.

,(sekarang merupakan gedung STMIK lama), nomor PBB/SPPT:0106737, dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Bimbel Aksel Prima;e Sebelah Barat : Kursus MusikPurwacaraka;e Sebelah Selatan : Jl. RE. Martadinata;e Sebelah Utara : Gang Gaga;Saat ini surat bukti kepemilikan tanah dan bangunan tersebutdikuasai Tergugat;2.4.

, PBB/SPPT nomor:327775100600103960 atas nama Tahili, dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Selokan/Irigasi;e Sebelah Barat : Tanah Milik H. Restu;e Sebelah Selatan : Pemakaman/Astana Sukarembong;e Sebelah Utara : Selokan/Irigasi;Saat ini surat bukti kepemilikan tanah dan bangunan tersebutdikuasai Tergugat;2.10.

, dan luas bangunan 60 m, PBB/SPPT nomor:dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Jalan Komplek Perum;e Sebelah Barat : Benteng Komplek Perum;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bpk. Reza;e Sebelah Utara : Tanah Milik Bok.

(seratus meter persegi) dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor : 0302464 dengan luas1.500 M?

Bahwa Salu Lindu dan Pinolemasuk wilayah Pincara ;Bahwa di Pincara ada wilayah hutan lindung yaitu diatas Salusebayang jaraknya 20 Km dari kota ;Bahwa Saksi pernah menandatangani Surat Keterangan Lahan Miliksaksi Luppa yang mana pada saat itu yang membawa SuratKeterangan tersebut adalah saksi Marsuki ;Bahwa SPPT milik saksi Luppa yaitu SPPT di Salu Lindu seluas 100 M2dan SPPT di Pinole seluas 1.500 M2 hanya untuk perumahan Saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah lahan saksi Luppa sesuaidengan SPPT

) ;Bahwa lokasi tanah milik saksi Luppa sebagaimana yang terteradalam SPPT Nomor : 0302463 seluas 100 M?

yang terletak di Salulindu, Desa Pincara,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, serta SPPT Nomor0302464 seluas 1.500 M?

), terlebih lagi lokasi tanah milik saksiLuppa sebagaimana yang tertera dalam SPPT Nomor : 0302463 seluas100 M?

Perkara No. : 197/G/2018/PTUN.SBYBahwa ternyata dalam SPPT tersebut terdapat keterangan palsu danSPPT berdasarkan surat permohonan SPPT yang ada keteranganpalsu juga. Dengan alasanalasan sebagai berikut: a. SPPT terbit tanggal 01 April 2018 sedangkan permohonan SPPTb.

Luas obyek pajak dalam SPPT tidak benarC. dibuat tanggal 02 April 2018 ;SPPT terbit pada hari minggu tanggal 01 april 2018 padahalpermohonan pengajuan SPPT baru diajukan tanggal 02 april20180leh saudara Mashadi (Kepala Desa Gendang Timursekaligus pendiri Yayasan Sunan Wirokromo Gendang Timur danmenjabat sebagai Dewan Pembina Yayasan Sunan WirokromoGendang Timur) ; Sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwa SPPT terbittanpa adanya permohonan ; Bahkan SPPT yang terbit dan ditanda tangani pada

Sehingga SPPT tidakboleh digunakan sebab apabila SPPT tersebut digunakan makamerupakan tidak pidana karena melanggar pasal 266 ayat (2)KUHP ; Bahwa faktanya SPPT tersebut dijadikan lampiran dalam suratpermohonan Yayasan Sunan Wirokromo Gendang Timurtertanggal 06 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Moh. Zaini(Ketua Yayasan Sunan Wirokromo Gendang Timur).

SAKSI HALILI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu SPPT;: Bahwa permohonan SPPT tersebut tanggal 2 bulan lupa tahun 2019 ; Bahwa keluarnya SPPT tersebut tanggal 1 tahun 2019 bulan lupa ; Bahwa saksi tahu bukti P13a; Bahwa setelah SPPT tersebut keluar, digunakan untuk untuk mengelola asta ; Bahwa saksi tahu kalau SPPT tersebut untuk mengelola astadiberitahu sama H.

Achmadi ; Bahwa SPPT itu tanah makam; Bahwa masalah SPPT 6 (enam) bulan keluar digunakan untukmengelola asta ; Bahwa SPPT itu bukti pajak ; Bahwa Saksi tinggal didekat asta; Bahwa H. Achmadi keturunan ningrat ; Bahwa Bapaknya H. Achmadi adalah H. Nur ; Bahwa Bapaknya H. Nur yaitu H. Zajuli ; Bahwa H.

(dua ribu lima ratus lima puluh meter persegi)sesuai SPPT No. 52.03.170.005.0120025.0, atas nama AMAK ANDI(bapak Penggugat), yang terletak di Orong Mentagi, Desa SembalunLawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : AMAK ALPI; Sebelah timur : HAJI RAILIH; Sebelah selatan : HAJI SUANDI; Sebelah barat : HAJI ALWI;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkara ini.

SPPT (NOP): 52.03.170.001.0330025.0,letak objek pajak: Dusun Tengak Barat, Sembalun Lawang, Sembalun,Lombok Timur, luas objek pajak (bumi) 252 m?, atas nama wajib pajak:AMAK ANDI, Dusun Tengak Barat, Sembalun Lawang, Sembalun, LombokTimur, tertanggal 1 Januari 2000, selanjutnya diberi tanda dan disebutsebagai bukti P2;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2001, No.

SPPT (NOP): 52.03.170.006.0120061.0,letak objek pajak: Dusun Mentagi, Sembalun, Sembalun, Lombok Timur,luas objek pajak (bumi) 2.550 m?

SPPT (NOP): 52.03.170.001.0330025.0,seluas 252 m?;Bukti P16 pada pokoknya menerangkan bahwa AMAQ CIHAN (Tergugat )tercatat sebagai wajib pajak atas tanah yang terletak di Dusun Mentagi,Sembalun, Lombok Timur, No. SPPT (NOP): 52.03.170.006.0120061.0,seluas 2.550 m?

SPPT (NOP): 52.03.170.006.0120061.0,letak objek pajak: Dusun Mentagi, Sembalun, Sembalun, Lombok Timur,luas objek pajak (bumi) 2.550 m?, atas nama wajib pajak: SAHARDI, DusunHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2016/PN.

Karet Murni Jelita;"Halaman 14 Alinea ke3"pahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1), ayat (3) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 12 Tahun 1994 tentang Pajak Bumi dan Bangunan, STP merupakaninstrumen/alat yang digunakan untuk menagih denda administrasi dan hutang pajakyang belum dan kurang dibayar sesuai SPPT, sehingga Majelis berpendapatmengingat denda administrasi dan hutang pajak yang be/um dan kurang dibayarsesuai SPPT adalah atas

Karet MurniJelita;3 bahwa karena Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) belummenerima SPPT PBB tahun 2007 dan 2008, Termohon Peninjauan KembaliHalaman 9 dari 16 halaman.

Kembali (semulaPenggugat) ditindaklanjuti oleh KPP Pratama Tigaraksa dengan mengeluarkanPBB Asli untuk tahun 2008 dan Surat Tugas Nomor: S07/WPJ.08/KP.0806/2008 untuk pemeriksaan lapangan;bahwa atas permohonan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengenai perubahan nama pemilik dalam SPPT PBB, pada tanggal 31 Juli 2009KPP Pratama Tigaraksa menyampaikan surat perihal penyampaian SuratPemberitahuan Objek Pajak (SPOP), dan setelah dilakukan penelitian dokumendan lapangan, SPPT PBB atas nama

perubahan identitas pemilik sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 9 ayat (1) UndangUndang PBB, maka sebagaimana tahuntahun sebelumnya(2004 2006) SPPT diterbitkan atas nama pemilik lama yaitu PT.

ketentuanformal dengan mengacu pada ketentuan Pasal 11 ayat (1), ayat (3) dan ayat (4)UndangUndang PBB bahwa STP diterbitkan untuk menagih denda administrasidan hutang pajak yang tidak atau kurang dibayar berdasarkan pajak yang terhutangdalam SPPT adalah tidak tepat karena dalam ketentuan Pasal 11 ayat (1), ayat (3)dan ayat (4) UndangUndang PBB tersebut tidak diatur bahwa STP diterbitkanberdasarkan SPPT atas identitas subjek pajaknya, melainkan perhitungan pajaknyasebagaimana dinyatakan dalam ketentuan

Fotokopi SPPT PBB NOP : 73.14.060.014.0040012.0 tahun 2012 atasnama wajib pajak Darul H/Takwati, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :4548/Desa Pangkajene tanggal 25 Juni 1991, surat ukur No. 356/1991tanggal 7 Juni 1991, atas nama pemegang hak IBRAHIM dengan luas tanah4.343 m?

Dimana SPPTPBB bukanlah merupakan bukti kepemilikan, melainkan hanya buktipenguasaan atas suatu objek tanah, dalam hal ini wajib pajak bukanlah berartipemilik suatu bidang tanah (vide penjelasan pasal 4 UndangUndang nomor12 tahun 1985 tentang Pajak Bumi dan Bangunan), hal mana bahkan dapatdilihat secara jelas pada bagian sudut kanan atas dari SPPT PBB yangtertuliskan kalimat SPPT PBB bukan merupakan bukti kepemilikan hak;Menimbang, bahwa wajib pajak yang tertera namanya dalam SPPTPBB dipandang menguasai

objek pajak tersebut sepanjang objek pajak yangHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Sdria kuasai sesuai dengan yang tertera dalam SPPT PBB.

Sementara objekpajak berupa tanah yang dimaksud Penggugat dalam SPPT PBB NOP :73.14.060.006.0010161.0, tidak dapat dipastikan apakah objek tersebutmerupakan objek tanah yang didalilkan oleh Penggugat saat ini atau bukan,karena meskipun terdapat Nomor Objek Pajak (NOP) yang dapatmenunjukkan lokasi tanah yang dimaksud dalam SPPT PBB, namun tetapsaja tidak dapat diketahui letaknya dengan pasti dan jelas tanpa didukungoleh bukti lainnya.

Penggugat hanya mengajukan SPPT PBB tanpamenunjukkan Peta Blok sesuai dengan objek yang ada di dalam SPPT PBBsehingga Majelis Hakim tidak dapat menghubungkannya dengan hasilPemeriksaan Setempat, lagipula SPPT PBB hanya merupakanbuktipenguasaan dan bukan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak mampumembuktikan dalil gugatannya sehubungan dengan objek sengketa dalamperkara a quo adalah milik Penggugat sebagaimana

KevinJuanda, seminggu kemudian terdakwa memberitahu via chat WA bahwa SPPT danbertemu di Hotel Obelix untuk membawa SPPT tersebut namun setelah dilihat adakesalahan tanggal lahir saksi Koswara tidak sesuai KTP dan kemudian saksi Koswarameminta direvisi, beberapa hari kemudian terdakwa datang ke rumah saksi Koswara dijalan Badak XXIII No. 7 untuk menyerahkan fotokopi SPPT dan memberitahu saksiKoswara bahwa SURAT ASLI TERDAKWA PEGANG NANTI SURATNYA DIBERIKANSETELAH LUNAS lalu di sekitar bulan September

(tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi kerugian manteril yang korban alami akibat dari kejadiantersebut adalah Rp. 41.100.000, (empat puluh satu juta serratus riburupiah)Bahwa saksi belum pernah BPN Kota Palangka Raya menerima berkasatau dokumen pengurusan SHM berupa SPPT atas nama KOSWARA, KTPatas nama KOSWARA dan KTP atas nama KEVIN JUANDA setelahmemperlihatkan berkas atau dokumen pengurusan SHM berupa SPPT atasnama KOSWARA.KTP atas nama KOSWARA dan KTP atas nama KEVINJUANDA.Bahwa setelah dilakukan

Judex Factie telah melampaui batas wewenangnyaBahwa Judex Factie dalam pertimbangannya pada halaman 25 danhalaman 27 yang menyatakan bahwa tanah yang dijual terdawka kepadasaksi KOSWARA Als KUS Bin SUTRISNO (Alm) letak tanahnya di jalanBadak Lurus ukurannya 20 m x 30 m dengan legalitas SPPT atas namaSaksi sendiri, bahwa tanah yang saksi KOSWARA belli dari Terdakwa laludibuatkan SPPT atas nama Saksi KOSWARA Als KUS Bin SUTRISNO(Alm) akan tetapi setelah saksi cek di Kelurahan Bukit Tunggal ternyatatidak

ditemukan nama KOSWARA terdaftar apalagi teregister di KelurahanBukit Tunggal dan Kelurahan Bukit Tunggal ada menemukan data NomorRegister yang sama dengan yang di SPPT saksi KOSWARA Als KUS BinSUTRISNO (Alm).

SUMIATI Binti SARYAM ;

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai dan menikmati hasil tanah sengketa, Tergugat I dan II melarang Penggugat mengganti/merenovasi bangunan milik kakeknya, membangun rumah dan beberapa toko/warung di atas tanah sengketa, mengajukan permohonan pensertipikatan atas tanah sengketa yang sudah dimulai dengan mengurus surat-surat dan mengajukan SPPT atas nama Tergugat I di Kantor Kelurahan Lukluk, ngodalin di merajan Penggugat (peninggalan kakeknya) adalah Perbuatan Melawan Hukum

Diduga atas usaha Tergugat dan Tergugat Il pada tahun 1996 telahdiadakan pengukuran terhadap tanah sengketa dalam rangka penataanpajak dan penerbitan SPPT sehingga terbitlah SPPT atasnamaTerqugat (Lun Putu Tama alias Biang Putu Taman ) sebagai wajib pajak.Hal 7 dari 61 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Dps8.Pada tahun 2001 Penggugat menanyakan SPPT tanah sengketa kepadaKelian Dinas Br.

Pada tahun 2011 Tergugat mengajukan permohonan pensertipikatan atastanah sengketa untuk menjadi atas nama Luh Putu Tama alias Biang PutuTaman dengan menggunakan SPPT atas nama dirinya, tetapi tidak lanjut,karena Penggugat memblokir suratsuratnya di Kantor Kelurahan Lukluk.10.Pada bulan Desember 2013 ada PRONA Tergugat mendaftarkan diri11sebagai peserta PRONA dengan mengajukan dokumen berupa SPPT atasnama Tergugat , tetapi tidak lanjut, karena Penggugat memblokir suratsuratnya di Kantor Kelurahan

Mengajukan pensertipikatan atas tanah sengketa yaitu. peninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm) yang prosesnya sudah dimulaidengan mangajukan suratsurat berupa SPPT atas nama Tergugat kepada Kepala Desa/Lurah Lukluk dan 5e.

yaitu : SPPT Nomor : 51.03.020.015.0090143.0 dengan luas tanah 733 M2dan bangunan 54 M2 atas nama wajib pajak Biyang Putu Taman;danHal 19 dari 61 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Dps SPPT Nomor : 51.03.020.015.0090193.0 atas nama wajib pajak AyuKompyang Tunjung dengan luas tanah 142 M2 dan bangunan 36Dengan demikian tidak ada alasan hukum bagi Penggugat menyatakantanah sengketa adalah harta peninggalan dari Almarhum Gde Taher aliasGurun Madri; melainkan tanah tersebut adalah harta pusaka

Seri SPPT 15.9143 atas nama wajib pajak Putu Taman diberiTena, 115 jaseeseeseen scence ne sees neneeeenen aoneeennenenieeunene teenies16. Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB Nomor :51.03.002.015.0090143.0 Tahun 2003, atas nama wajib pajak PutuTaman DAN Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Nomor51.03.020.015.0090143.0 Tahun 2003 atas nama wajib pajak PutuTaman diberi tanda T 16 5 222 non one non nne ne17.

Putusan No.3 /PID/2018/PT.BTN> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2009 atas nama TITINMULYANAH. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2010 atas nama TITINMULYANAH. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2011 atas nama TITINMULYANAH. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2012 atas nama TITINMULYANAH.

Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2013 atas nama TITINMULYANAH. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2014 atas nama TITINMULYANAH. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2015 atas nama TITINMULYANAH. Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan;> 1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2016 atas nama TITINMULYANAH.

Titin Mulyanah ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2009 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2010 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2011 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2012 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB

Tahun 2013 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2014 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2015 atas nama TitinMulyanah.

Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) lembar asli SPPT dan PBB Tahun 2016 atas nama Titin Mulyanah.Dra seluas 530 m2 berikut bukti pelunasan ;1 (satu) bendel copy legalisir Akta Kuasa Untuk Menjual No : 11 tanggal 29Juli 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Puspasari Dewi, SH ;1 (satu) lembar copy legalisir buku induk leter C Kelurahan Sawah No.162atas nama Kateng Teah ;1 (satu) lembar copy legalisir buku induk leter C Kelurahan Sawah No.2031atas nama Drs. F.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel asli Akta Hibah No. 055/2007 tanggal 27 Februari2007;2) 1 (satu) bundel asli Akta Jual Beli No. 521/2014 tanggal 30 Desember2014;3) 1 (satu) lembar kuitansi asli tanda terima uang sebesar Rp40.000.000(empat puluh juta rupiah) tanggal 15 November 2014;4) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2007 a.n. Sihrom;5) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2013 a.n. Sihrom;6) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2014 a.n.

Sihrom;7) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2015 a.n. Sihrom;8) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2016 a.n. Sihrom;)1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2017 a.n. Sihrom;Dikembalikan kepada Dian Mariyana, S.Kom;10) 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Perbaikan atas kesalahanpengetikan nomor persil tanggal 9 September 2016 yangditandatangani oleh Sdri. Dian Mariyana, S.Kom;11) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 590/117Kentanggal Desember 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.

ZAENAL ABIDIN;19) 2 (dua) lembar gambar sementara tanah;20) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Hibah No. 055/2007 tanggal 27 tebruari2007 dalam keadaan dicoratcoret;21) 1 (satu) lembar fotocopy Letter C Desa;Dikembalikan kepada Frans Partahi Oloan;22) 1 (satu) lembar SPPT asli tahun 2017 wajib pajak atas nama Mad Alialamat Kampung Kencana RT 02/09, Kelurahan Kencana, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, dengan letak objek pajak KampungKencana RT 02/09 Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor

Sihrom;7) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2015 a.n. Sihrom;8) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2016 a.n. Sihrom;9) 1 (satu) lembar asli SPPT PBB tahun 2017 a.n. Sihrom;10) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Hibah No. 056/2007, tanggal 27 FebruariHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 657 K/Pid/20192007;11) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Hibah No. 40/2010, tanggal 19 April2010;Dikembalikan kepada Dian Mariyana, S.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat SHM NO 738 Luas2.500 M2 petok No 412 Luas 14.325 M2 Nomor SPPT PBB35.10.140.004.004.0012.0, terletak di XXX(Sawah Blimbong)b. Sebidang Tanah Nomor SHM 309, Luas 1.515 M2, NomorSPPT PBB XXX, terletak di Dusun Gumuksari Persil 28 (Kebunbelakang selep padi)C. Sebidang tanah dengan Nomor Petok 548, luas 1.530 M2,Nomor SPPT PBB 35.10.140.004.005.0048.0, terletak di XXX(kebun blimbong barat bulak)d.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat SHM NO 738 Luas2.500 M2 petok No 412 Luas 14.325 M2 Nomor SPPT PBB XXX,terletak di Dusun Gumuksari persil 6(Sawah Blimbong)b. Sebidang Tanah Nomor SHM 309, Luas 1.515 M2, NomorSPPT PBB XXX, terletak di XXX (Kebun belakang selep padi)C. Sebidang tanah dengan Nomor Petok 548, luas 1.530 M2,Nomor SPPT PBB XXX, terletak di Dusun Gumuksari persil 28(kebun blimbong barat bulak)d.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 562, luas6.554 M2, Nomor SPPT PBB 35.10.140.004.011.0072.0, terletak diDusun Krajan persil 47g. Sebidang tanah Nomor Petok 266, Juas 905 M2, Nomor SPPT PBB35.10.140.004.002.0066.0, terletak di Dusun Gumuksari persil7(sawah racak winihan)h.

Sebidang tanah Nomor Petok 267, luas 1.800 M2, Nomor SPPT PBB35.10.140.004.002.0067.0, terletak di Dusun Gumuksari persil18Kebon blimbongi, Sebidang tanah Nomor Petok 303, luas 3.530 M2, Nomor SPPT PBB35.10.140.004.003.0003.0, terletak di Dusun Gumuksari persil 19(sawah blimbong nyamplung)j. Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 58, luas1.530 M2, Nomor SPPT PBB 35.10.140.004.011.0072.0, terletak diDusun Gumuksari persil 28 (selep padi)k.

Sebidang tanah Nomor Petok 9121, luas 350 M2, Nomor SPPT PBB35.10.140.004,009.0121.0, terletak di Dusun Krajan persil 36 (tanahrumah)4.

Sehingga harus dipernyatakan Tidak Dapat diterima.GUGATAN KABURDalam gugatan penggugat menggugat sebidang tanah perumahanseluas + 4 Are dengan menunjuk SPPT Nomor: 72.12,070.003.0046.7,selanjutnya pada point 1 menyatakan lagi Alm Bambu (suamiPenggugat dan Ayah para Penggugat ) semasa hidupnya memilikiseidang tanah perumahan seluas 56 Are dengan menunjuk SPPT yangSama dengan tanah yang seluas 4 Are namun batas yang berbeda,Atas dalil tersebut maka pertanyaannya adalah apakah SPPT Nomor:72.12,070.003.0046.7

Putusan No. 313/PDT/2019/PT.MKS Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Teman objek sengketa Sebelah Selatan : Teman Objek Sengketa Sebelah Barat : Teman Objek SengketaKekaburannya adalah berdasarkan Ipso Facta dan de jure maka yangbenar adalah ; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah I.Dian (SPPT No 0000.02257), dantanah yang dikuasai Penggugat IV .

DIANBinti Sire ( Tertulis SERE) sebagaimana SPPT Nomor . 0000.02267,dan sebidang tanah kebun yang berbatasan dengan Objek sengketayaitu sebelah Timur. Dengan Nomor 0000.02257, an DIAN Binti Sire (Tertulis SERE)Sedangkan Tanah Perumahan dengan SPPT Nomor72.12,070.003.0046.7 an. Bambu, baik berdasarkan Hukum maupunberdasarkan Fakta tidak ada hubungannya dengan Objek sengketa ,dikarenakan Tanah Perumahan dengan SPPT Nomor72.12,070.003.0046.7 an. Bambu, pada mulanya terdaftar an.

Putusan No. 313/PDT/2019/PT.MKSBerkaitan dengan sangkalan Para Terbanding/Para Tergugat Asal tersebut,pertanyaannya adalah mengapa dan kenapa tidak singkron dengan luas objeksengketa yang luasnya hanya 3 are (vide objek sengketa dalam perkara ini)sementara SPPT Nomor Objek Pajak 73.12.070.003.000.0226.7 An.Wajib PajakDIANG b SIRE dengan luas 1.000 M2 atau 10 are), selanjutnya yang menjadipertanyaan pula kalau SPPT Nomor Objek Pajak 73.12.070.003.000.0226.7An.Wajib Pajak DIANG b SIRE dengan luas 1.000

PBBtahun2010,2015,2016,2017 dan 2018 adalah merupakan SPPT untuk tanahyang seluas 52 Are (bukan 56 Are ) atas nama Bambu Bin Sire ,yangberdasasrkan Fakta Hukum yang diperoleh dari hasil Peninjauansetempat adalah berbatasan dengan tanah objek sengketa atas namaDIANG Binti SIRE dengan nomor SPPT/PBB Nomor73.12.070.003.000.226.7 An Wajib Pajak Diang Binti Sire (lbu ParaTergugat/Para Terbanding) yang terdaftar dalam DHKP ( Bukti T1 s/d T10 ), dan Bukti T11 s/d T17 berupa surat pemberitahuan PajakTerhutang

membawa motor dan uang hasil sumbangansewaktu menikahkan anak pertama dan kemudian tinggal bersamajanda yang bernama Miswanti tersebut ; ~~~~~~e Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan Pemohon asalkanharta bersama yang diperoleh semasa perkawinan dibagi 2 ; e Bahwa harta bersama yang diperoleh semasa perkawinan Pemohondan Termohon berupa tanah pekarangan dan rumah tinggal diKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa harta bersama yang berupa tanah pekarangan adalah : 1) Tanah seluas 1.168 m2 SPPT

Nomor : 0120094.0 atas namaSapar Harjosuwarno ; ~~~333 5555555555 555 ==2) Tanah seluas 362 m2 SPPT Nomor : 0290034.0 atas nama SaparHad JOSUWALIO Gm mm3) Tanah seluas 321 m2 SPPT Nomor : 0150037.0 atas nama SaparFEAT OS UW AIO4) Tanah seluas 771 m2 SPPT Nomor : 0150036.0 atas nama SaparHarjosuwarno ; ~773 33555 5 5 5 5 =5) Tanah seluas 350 m2 SPPT Nomor : 0150030.0 beli dariSanmuaraji Sanu poms6) Tanah seluas 350 m2 SPPT Nomor : 0130014.0 beli dariRanatiria Maridah, ; =e sscHcHe SSeS7) Tanah seluas

Nomor : 0120094.0 atas namaSapar Harjosuwarno fo mmo2) Tanah seluas 362 m2 SPPT Nomor : 0290034.0 atas nama SaparHarjosuwarno ; ~773 33555 5 5 5 5 =3) Tanah seluas 321 m2 SPPT Nomor : 0150037.0 atas nama SaparFEAT OS UW AIO4) Tanah seluas 771 m2 SPPT Nomor : 0150036.0 atas nama SaparHarjosuwarno0 7 QS Sees ee5) Tanah seluas 350 m2 SPPT Nomor : 0150030.0 beli dariSanmuaraji Sanu poms6) Tanah seluas 350 m2 SPPT Nomor : 0130014.0 beli dariRanatiria Maridah, ; =e sscHcHe SSeS7) Tanah seluas 490 m2 SPPT

Nomor : 0120060.0 beli dariSatinem j, 3373 3335555 5 5 5 5 5 5 5 ==Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensitersebut, antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitelahmencapai kesepakatan sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Bersama tertanggal 25 Juli 2012 (vide bukti P.3) denganpoinpoin kesepakatan sebagai berikut : ~~~~~~~1.12Tanah Darat yang membeli dari dan SPPT a/n.

Tanah sawah yang membeli dari SATINEM SPPT nomor 0120060seluas 490 m2 di Desa Plana, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, menjadi bagian Pihak Termohon (PenggugatRekonpensi) , qr ttt4. Tanah sawah yang membeli dari Ranatirta Maridah SPPT nomor0130014.0 seluas 350 m2 di Desa Plana, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, menjadi bagian Pihak Termohon (PenggugatREICH GTS 1.) me5.

Rahman berdasarkanpendataan SISMIOP peta blok pengukuran tahun 2009 dan Sppt tahun 2010dengan nomor : 73. 02. 080. 004. 0040095.0 an. Saksi SULKARNAIN BinRAHMAN (Alm) serta Sppt Nomor : 73. 02. 080. 004. 0040096.0 an. saksiSAPRI Bin RAHMAN (Alm), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah utara : Perumahan HASMA Binti PADEe Sebelah timur : Perumahan HASNAH Binti PADEe Sebelah selatan : Jalan rayae Sebelah barat : Kebun H.

SAIDE;Bahwa benar tanah yang diperjualbelikan tersebut adalah milik dari orang tuaterdakwa yang bernama LAHAuJuJI dan ibunya bernama MAKKARAN;Bahwa benar terdakwa yang memiliki tanah tersebut berdasarkan SPPT atasnama H.

atas tanah itu atasnama SAPRI dan SULKARNAIN;Bahwa benar selain SPPT atas nama SAPRI dan SULKARNAIN juga adasurat keterangan jual beli tanah tersebut antara terdakwa HJ.

Bahwa di persidangan saksi membenarkan Bukti Surat berupa Suratpermufakatan Jual Beli Tanah Nomor: 33/DB/II/1999 tanggal 9 Maret 1999,Surat Keterangan Permufakatan Jual Beli Tanah Nomor: 10/DB/V/2011tanggal 06 januari 2011, SPPT tahun 2010 dengan nomor SPPT : 73 02 080004.004 0095.0 atas nama SULKARNAIN (saksi) dan SPPT: 73 02 080 004004 0096 atas nama SAPRI dan Peta Blok dan Data SISMIOP;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan sebagian salahKarena terdakwa tidak pernah menjual tanah

MUH SAIDE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penuntut Umumberupa peta blok dan hasil pengukuran SISMIOP tahun 2009 serta SPPT tahun2010, bahwa tanah perumahan RAHMAN dan kebun terdaftar dalam nomor SPPT :73 02 080 004.004 0095.0 atas nama SULKARNAIN luas tanah 735 m2 dan SPPT:73 02 080 004 004 0096 atas nama SAPRI seluas 940 M2 dimana tanah dalamkedua SPPT tersebut terletak di Kampung Borong Desa Balibo Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa tanah perumahan dan

Pada SPPT Nomer 33.02.230.013.009.0214 persil nomer 61, leter Cnomer 13 seluas 418 m2 atas nama BASIRUN dengan batas batas :Utara: Jalan Desa, Timur: Tanah milik Chalwiyah, Selatan : Tanah milikSalimah Barat : Tanah milik WarsitiB. Pada SPPT Nomer 33.02.230.013.009.0308 persil nomer 51, leter Cnomer 8 seluas 70 m2 atas nama GIAN KRISTI SORAYA dengan batas batas :Utara: Tanah milik Suyati Timur : Saluran Air, Selatan: Tanah milikMuhajirBarat : Tanah milik MudinC.

Pada SPPT Nomer 33.02.230.013.009.0335 persil nomer 51, leter Cnomer 8 seluas 104 m2 atas nama SUYATI dengan batas batas :Utara: Tanah milik Sukirlan: Timur : Saluran Air, Selatan: Tanah milik GianK: Barat: Mudin;Bahwa ke 3 tanah DARAT tersebut terletak di Desa Pamijen KecamatanSokaraja Kabupaten BANYUMAS;D.

Pada SPPT Nomer 33.02.230.014.006.0007.0 Persil Nomer 26 leter CNomer 175 seluas 4. 616 m2 atas nama BASIRUN Bin H SODIK aliasSUNARDI dengan batasbatas :Utara: Desa Pamijen Timur : Sawah Yunianto Bagus, Selatan: Sawah milikDrs Mursid Barat : Sawah milikAbdulah HasimOuE.

Pada SPPT Nomer 33.02.230.014.006.0009.0 Persil Nomer 26, leter CNomer 7 seluas 4.652 m2 atas nama BASIRUN Bin H SODIK aliasSUNARDI dengan batasbatas :Utara: Desa Pamijen :Timur : Sawah milik Basirun, Selatan : Sawah milikDrs Mursid Barat : Sawah milik Yunianto Bagus;F.

Pada SPPT Nomer 33.02.230.014.006.0022.0 Persil Nomer 26, leter CNomer 826 seluas 2. 351 m2 atas nama BASIRUN Bin H SODIK aliasSUNARDI dengan batasbatas :Utara: Sawah milik Basirun, Wiarja, Karsijah, Timur :Sawah milik Karmini,Selatan : Sawah Milik Dra Nur Abidah Barat :Sawah milik DraSutirah/Sanmuchardjo;H. Pada SPPT Nomer 33.02.230.014.008.0035.0 persil Nomer 68, leter CNomer 519 seluas 2.855 atas nama H NADAM dengan batas batas :Utara: Sawah milik S.

Bahwa Penggugat pada tanggal 4 Juni 1990 telah membelisebidang tanah tegalan atas Nama MERTA, SPPT.

Dalam hal ini tanah dengan SPPT. NOP.51.07.070.009.0000119.7 atas nama PHM.

MadeHalaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN AmpGeden selaku Pemilik asal hak atas tanah SPPT. NOP. 51.07.020.010.0000278.7 dengan luas 300 M2 dan SPPT. NOP. 51.020.010.0000428.7dengan luas 500 M2, kedua SPPT tersebut atas nama alm. Made Gedenyang letaknya berdampingan di Subak Iseh Kecamatan Sidemen KabupatenKarangasem, dimana 2 (dua) bidang tanah tersebut yang dikenai ukur olehPenggugat telah melebihi dari batas yang sudah ada.

Karena secara hukum keberadaan SPPT. NOP. 51.07.070.009.00001199.7 atas nama PHM Merta tidak berada diatas tanah milik alm. MertuaHalaman 15 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN AmpPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang didasarkan dengan SPPT.NOP. 51.07.020.010.0000428.7 dengan luas 500 M2 dan SPPT NOP.51.07.020.0000278.7 dengan luas 300 M2 yang kedua SPPT tersebut atasnama Made Geden;8.

Bukti T11: Fotokopi SPPT PBB NOP. 51.07.070.010.0000095.7,tanggal 1 Maret 2020;12. Bukti T12: Fotokopi SPPT PBB NOP. 51.07.020.010.0000101.7,tanggal 1 April 2016;13. Bukti T13: Fotokopi SPPT PBB NOP. 51.07.020.010.0000100.7,tanggal 1 April 2016;Halaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Amp14. Bukti T14: Fotokopi SPPT PBB NOP. 51.07.020.010.0000427.7,tanggal 1 Maret 2020;15.

SPPT 330406000901301070, persil0079 a/n Sutoyo dengan batasbatas :Utara : tanah milik MangunSelatan : SungaiTimur =: SungaiBarat : tanah milik Waryono. Sebidang tanah seluas 650 m2 yang terletak di Desa Tlagawera RT 001RW 003 Leter C 809 a/n: Turmiarjo no. SPPT : 330406000901700240,sawah Blok 017 Persil 00082 a/n Aman Suprapto, dengan batasbatas :Utara =: tanah milik NurcholisSelatan :tanah milik TaromTimur : tanah milik Barat : tanah milik Samand).

SPPT :3300406000901700600, KP Blok 017 Persil 00083a/n Nurcholis Mistam dengan batasbatas :Utara: SungaiSelatan :tanah milik Aman S.Timur : SungaiBarat : tanah milik Saman.g).

SPPT 330406000901700170,sawah Blok 017 persil 00082, a/n Aman Suprapto dengan batasbatas :Utara : SungaiSelatan: tanah milik SuwantoTimur : tanah milik FatmawatiBarat : tanah milik Aman S.. Sebidang tanah seluas 740 m2 yang terletak di Desa Tlagawera RT 001RW 003, leter C 329 a/n Matosuharjo no. SPPT 330406000901401620,persil 00107, a/n Sutoyo, dengan batasbatas :Utara : tanah milik PujoSelatan : jalanTimur : tanah milik TarnoBarat : jalanj).

SPPT 330406000901300340,Blok 013 Persil 00081 a/n Aman Suprapto dengan batasbatas :Utara : jalanSelatan : tanah milik Aman SupraptoTimur : jalanBarat : tanah milik Wahyono!). Sebidang tanah seluas 1380 m2 yang terletak di Desa Tlagawera RT 001RW 003, leter C 329 a/n Matosuharjo no. SPPT 330406000900600380,persil 00039 a/n Aman Suprapto, dengan batasbatas :Utara : tanah milik Aman S.Selatan : tanah milik SujariTimur > tanah milik MuhadiBarat : Sungai.

SPPT 330406000901300500,Blok 013 persil 00073 a/n Aman Suprapto, dengan batasbatas :Utara : jalanSelatan : tanah milik Aman SupraptoTimur : tanah milik FatmawatiBarat : tanah milik desa (bengkok).n). Sebidang tanah seluas 1010 m2 yang terletak di Desa Tlagawera RT 001RW 003, leter C 329 a/n Matosuharjo, no. SPPT 3300406000901300390,Blok 013 persil 00073 a/n Aman Suprapto dengan batasbatas :Utara : tanah milik Aman SupraptoSelatan : JalanTimur : tanah milik desaBarat : SungalHal. 5 dari 15 Hal.

Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT NomorHalaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 181 PK/Pdt/201751.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Kias A 37, luas: 3.650 m?dimutasi PBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7.Setelah diukur dapat luas 2.880 m?, batasbatas: Utara: Lukit, Timur:Sungai, Selatan: Mongoh, Barat: Parit b.

Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Kias A 37, luas: 3.650 m?dimutasi PBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukurdapat luas 2.880 m*, batasbatas: Utara: Lukit, Timur: Sungai,Selatan: Mongoh, Barat: Parit;b.

Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor51.04.019.011.000027.7, Persil Nomor 00038, Kias A 37, luas: 5.150m? menjadi luas ukur 6.250 m?* dimutasi PBB SPPT Nomor51.04.019.011.0000465.7. batasbatas Utara: Nu/Darmawati, Timur:Sungai, Selatan: Rumah Dam Sayan, Barat: Jalan;Halaman 7 dari 17 hal. Put.

Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor51.04.019.011.000027.7, Persil Nomor 00038, Kias A 37, luas: 5.150m? menjadi luas ukur 6.250 m? dimutasi PBB SPPT Nomor51.04.019.011.0000465.7. batasbatas Utara: Nu/Darmawati, Timur:Sungai, Selatan: Rumah Dam Sayan, Barat: JalanSah milik Penggugat secara hukum;3.

., (SPPT) PBB No.32.73.111.003.007.0024.0., atasnama H.Tomtom Dabbul Qomar.SH.,M.H., terletak di KelurahanCipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, Blok LembangBuleud, beserta bangunan rumah kostkostan yang berada diatasnya;2. Tanah dan Bangunan SHM No.1589/Cipadung Kidul, Surat UkurNo.00054/2012, tertanggal 26032012, luas 254 M2, NIB10.15.28.03.02151., (SPPT) PBB No.32.73.111.003.007.0024.0., atasnama H.Tomtom Dabbul Qomar.SH.

., (SPPT) PBB No.32.73.111.003.007.0024.0., atasnama H.Tomtom Dabbul Qomar.SH.,M.H., terletak di KelurahanCipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, Blok LembangBuleud, beserta bangunan rumah kostkostan yang berada diatasnya;Bahwa terhadap Jaminan tersebut telah dipasang Hak Tanggungan:1. Tanah dan Bangunan SHM No.1588/Cipadung Kidul, Surat UkurNo.00055/2012, tertanggal 22032012, luas 438 M2, NIB10.15.28.03.02151., (SPPT) PBB No.32.73.111.003.007.0024.0.

., (SPPT) PBB No.32.73.111.003.007.0024.0.,atas nama H.Tomtom Dabbul Qomar.SH.,M.H., terletak di KelurahanCipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, BlokHalaman 5 dari 22 halaman putusan Nomor 569/PDT/2021/PT BDG9.10.Lembang Buleud, beserta bangunan rumah kostkostan yang beradadiatasnya;Tanah dan Bangunan SHM No.1590/Cipadung Kidul, Surat UkurNo.00053/2012, tertanggal 22032012, luas 438 M2, NIB10.15.28.03.02151., (SPPT) PBB NOo.32.73.111.003.007.0024.0.

Tanah dan Bangunan, SHM, No. 1588/Cipadung Kidul, Surat Ukur No.00055/2012 tertanggal 22032012, luas 438 M2, NIB.10.15.28.03.02151 (SPPT) PBB No.32.73.111.003.007.0024.0. atasnama TOM TOM DABBUL QOMAR, SH.MH.

Tanah dan Bangunan, SHM, NO. 1589/Cipadung Kidul, Surat Ukur NO.00054/2012 tertanggal 26 O38 2012, luas 254 M2, NIB.10.15.28.03.02151( SPPT ) PBB NO.32.73.111.003.007.0024.0. atasnama TOM TOM DABBUL QOMAR, SH.MH.