Ditemukan 555 data
80 — 14
menggunakan handphone, sedangkan posisisaksi adalah di belakang Terdakwa SUDIRMAN, dan ketika itusaksi melihat hubungan badan antara saksi korban dengansaksi korban II melalui handphone Terdakwa SUDIRMAN selamakurang lebih 2 menit, selanjutnya saksi melihat secara langsunghubungan badan antara saksi korban dan saksi korban II ;Bahwa ketika itu saksi hanya diam saja tidak melakukanpencegahan karena takut ;Bahwa setahu saksi yang merekam kejadian tersebut denganmenggunakan kamera handphone yaitu Terdakwa SUDIRMANdan
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
31 — 27
DUL, saksi WIWIN INDRA bin ASWAS, TOBI KARTA binADEMIN, ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAH bin SUHARDIN,SOLIHIN bin OJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDA PRATAMA binKHOIRIL, FIRMAN bin SOPAWI, anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMANdan anak ARI WIBOWO Bin MAKMUN untuk melakukan perlawanandengan cara mendorongdorong dan melakukan pelemparan batukepada petugas polisi dan TNI yang sedang bertugas mengamankanjJalannya unjuk rasa di halaman kantor Bawaslu tersebut mengakibatkankorban luka petugas Polisi dan
1.Nasrudin.,SH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
3.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
A.RAFIK BIN M. YALIM
41 — 7
SelanjutnyaTerdakwa dan temantemannya berikut barang bukti diamankan pihakkepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi WIWININDRA bin ASWAN, saksi WIWIN INDRA bin ASWAS, TOBI KARTA binADEMIN, ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAH bin SUHARDIN,SOLIHIN bin OJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDA PRATAMA binKHOIRIL, FIRMAN bin SOPAWI, anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMANdan anak ARI WIBOWO Bin MAKMUN untuk melakukan perlawanandengan
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN
91 — 32
Heri (DPO), setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabusabutersebut, Terdakwa bersama Saksi Hasmawan Alias Mawan Bin Sudirmandan Sdr. Heri (DPO) langsung pulang meninggalkan Kab.
67 — 41
SIMATUPANGbelum pernah menyetor modal sebesar 70% bagi FIRMA PANCAWARNA, sehinggaasset FIRMA PANCAWARNA dalam usaha perbengkelan yang didirikan di JI Sudirmandan telah dibebaskan dalam prorek ASEAN GAMES Senayan dan dipindahkan kekawasan Tebet (bidang tanah terperkara) adalah diberikan kepada FIRMAPANCAWARNA bukan kepada PC.
69 — 33
Sudirmandan sekira pukul 05.00 Wib, Terdakwa sudahberada di Hotel Angkasa untuk menjemputSaksi5 namun tidak ditemukan makaTerdakwa mencari Saksi5 ke arah MallPekanbaru di Jl.Sudirman terus ke XPKaraoke lalu ke rumah Saksi5 di Jl. HarapanRaya menemui istri Saksi5 yaitu Sdri.Lismawati (Saksi6).3.
87 — 41
Sudirmandan Hj. Marwah; Bahwa saksi pernah dengar cerita dari Hj. Marwah bahwa tanahperumahan di xxxxx yang ditempati Hj. Marwah sekarang adalahmaharnya dari H. Sudirman; Bahwa saksi tidak tahu ukuran dan batasbatas tanah yangmenjadi maharnya Hj. Marwah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah dengar cerita dari H. Sudirman tentangmaharnya Hj.
47 — 35
., Kuasa Hukumnya Sudirmandan Achmad Zaenuri, SST berdasarkan SuratKuasa Nomor 342/Sk14.06/X/2013, tanggal 22Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai ....TERGUGAT II;3. PT. PANCASURYA AGRINDO, diwakili olehHarianto Tanamoeljo, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUAMAR KHADAFI Als WIBOfWO Als SOFYAN Als GARUDA Bin MUHADI
59 — 7
yang mana tubuh Terdakwa digeledah oleh Petugas AvsecBandara dan saat digeledah pada selangkangan Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus sedang yang setelah ditimbang dengan berat lebin kurang40 Gram, dan setelah itu barulah Terdakwa dibawa oleh petugas Bandarake Kantornya yang selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa selanjutnya teman Terdakwa yakni saksi Muhammad Salim yangakan berangkat menuju Padang dengan menggunakan travel kemudianpetugas kepolisian langsung menuju Hotel Evo Jalan Jenderal Sudirmandan
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin LAKIBE
48 — 26
Sidrap dengan menanyakan bagaimana kabaradakah barang (Sabusabu), Saksi mau beli 6 (enam) gram dan berapaharga per gramnya dan Saksi Laderru Alias Darru Bin Laco menjawabHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Pol.kepada Saksi ada barang (Sabusabu) harga per gram sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelan Saksiselesai bicara dengan Saksi Laderru Alias Darru Bin Laco, Saksi langsungberangkat bersama dengan Saksi Hasmawan Alias Mawan Bin Sudirmandan HERI
IRWAN PRAYITNO
Tergugat:
1.SYAMSUL BAHRI Glr RAJO NAN ITAM
2.SUDIRMAN
3.MUZARLIM Glr RAJO LENGGANG
Turut Tergugat:
1.DONI INDRA
2.JAFRIL
3.DASRIZAL
4.ERIZAL
5.NOFRIZON
60 — 25
Johny Halim Djaafar, sebagai Tergugat B;Menimbang, sesuai dengan konsep formalitas pihak dalam perkaraperlawanan pihak ketiga (Derden Verzet) seharusnya semua pihak di atas harusditarik Pelawan sebagai terlawan dalam perkara a quo;Menimbang, namun kenyataannya dalam perkara ini dari pihakpihak diatas yang ditarik Pelawan sebagai Terlawan hanyalah Syamsulbahri, Sudirmandan Taher Gelar Malin Malelo yang dalam hal ini digantikan oleh Muzarlim GelarHalaman 48 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166
37 — 14
BintiSumardi sebelum pergi dari rumah saksi korban minta uang kepada ayahnyayaitu Dedek Bin Sudirman untuk main tetapi tidak diberikan oleh ayahnya dansaksi korban Dinda Putriana merasa tidak senang dan marah sehingga ia pergidari rumah dan saksi Dewi Mariana Binti Sumardi mengetahui kalau saksikorban Dinda Putriana telah disetubuhi oleh terdakwa karena pada saat DindaPutriana sedang tertidur dirumah saksi melinat ada merah di leher DindaPutriana dan saksi melaporkan kepada suami saksi yaitu .Dedek Bin Sudirmandan
329 — 95
Bank Century Tbk ;13154. 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman fax Internal Memo No. 005/SKInt Memo/V/08tanggal 23 Mei 2008 kepada kantor cabang Bank Century Rajawali, Panglima Sudirmandan RMI ;155. 1 (satu) lembar Internal Memo No. 003/IM KANWIL V/III/O7 tanggal 7 Maret2007 tentang Pembukaan Rekening Untuk Nasabah Reksadana ;156.
Bank Century Tbk ;e 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman fax Internal Memo No. 005/SKInt Memo/V/08tanggal 23 Mei 2008 kepada kantor cabang Bank Century Rajawali, Panglima Sudirmandan RMI ;e 1 (satu) lembar Internal Memo No. 003/IM KANWIL V/III/O7 tanggal 7 Maret2007 tentang Pembukaan Rekening Untuk Nasabah Reksadana ; I (satu) lembar Internal Memo No. 006/IM/Kanwil V/V/07 tanggal 23 Mei 2007tentang Voucher Deposito ; 1 (satu) lembar Copy Pemberitahuan penempatan dana discretionary fund tanggal
Bank Century Tbk ; 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman fax Internal Memo No. 005/SKInt Memo/V/08tanggal 23 Mei 2008 kepada kantor cabang Bank Century Rajawali, Panglima Sudirmandan RMI ;e 1 (satu) lembar Internal Memo No. 003/IM KANWIL V/III/O7 tanggal 7 Maret2007 tentang Pembukaan Rekening Untuk Nasabah Reksadana ; I (satu) lembar Internal Memo No. 006/IM/Kanwil V/V/07 tanggal 23 Mei 2007tentang Voucher Deposito ;e 1 (satu) lembar Copy Pemberitahuan penempatan dana discretionary fund tanggal
279 — 1014
Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 68)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiBahwa obyek tanah tersebut di atas dikuasai oleh Kakek ParaPenggugat (Toyib bin Kiming) sejak sekitar tahun 1930, dan setelah KakekPara
dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming Sebelah Timur : berbatasandengantanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 63) Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan
Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiMenghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII untuk tunduk dan mematuhiputusan
Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiTanggapan :Permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat tidak berdasar,tidak ada kepentingan Penggugat terhadap tanah aquo serta tidakada kekhawatiran Tergugat akan mengalihkan harta kekayaannya.Oleh karena itu permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugatajukan harus ditolakHal 101 dari
76 — 22
SUDIRMANdan saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) mengirim buktitransfer melalui pesan whatsapp berupa mTransfer berhasil ke 0292352695SUDIRMAN Rp. 15.000.000,00 selain itu saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIESUFJAN (ALM) mengirim pesan whatsapp berupa (nama penerima: siti romlah Notelepon: 0812613669 ini ngarang mas ke nomor whatsapp milik Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirim pesan ke whatsapp milik saksi BUG RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM) berupa mTransfer berhasil ke 7925331295 BONDANANDRIANOFUJI
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Anwar Tanuhadi
171 — 68
CikarangIndah tersebut kepada notaris yang ditunjuk oleh pihak Dadang Sudirmandan ternyata kantor tersebut kosong dan ketika dilakukan pengecekanNotaris Santi Triana Hasan,SH maupun Imam Supriadi tidak terdaftar ataubukanlah seorang notaris, sehingga mengetahui hal tersebut maka saksiOctoduti Saragi Rumahorbo menemui saksi Ir. Diah Respati K. Widi danmenanyakan 1 (satu) set Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:2043 An.PT. Cikarang Indah tersebut, kemudian saksi Ir. Diah Respati K.
387 — 329
Sudirmandan ternyata benar tanah Unmer telah dibeli Sdr. H.Aenuddin dari Saksi4 selaku Rektor dan didampingitemannya yang tidak dikenal oleh Sdr. Aenuddin, denganperantara Saksi1 anggota DPRD Kab. Ponorogo darifraksi Golkar a.n. Sdri.
113 — 201
Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 68)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiBahwa obyek tanah tersebut di atas dikuasai oleh Kakek ParaPenggugat (Toyib bin Kiming) sejak sekitar tahun 1930, dan setelah KakekPara
dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming Sebelah Timur : berbatasandengantanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 63) Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan
Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus Senopati17.
Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiTanggapan :Permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat tidak berdasar,tidak ada kepentingan Penggugat terhadap tanah aquo serta tidakada kekhawatiran Tergugat akan mengalihkan harta kekayaannya.Oleh karena itu permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugatajukan harus ditolakHal 101 dari
117 — 37
setempat;Bahwa menurut Saya yang berwenang membatalkan sertipikat yang dikeluarkanoleh badan pertanahan ialah Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksisaksi dan Ahli tersebut,Para Pihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat VIl dan Tergugat VIII untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan, yangantara lain:1.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2009 atas nama SUDIRMANdan
107 — 73
Sudirmandan H. Mansuridi. Akan tetapi saksi tidak tahu luasnya; bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut sekarang adalahHj. Aisyah dan anaknya, Saefudin; bahwa saksi mengetahui adanya tanah tersebut karena saksi yangmengurus SPPT, karena saya menjadi ketua RT.