Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juni 2013 — - SUDIRMAN bin LATIH - SUDIANSYAH bin TAMBAR
8014
  • menggunakan handphone, sedangkan posisisaksi adalah di belakang Terdakwa SUDIRMAN, dan ketika itusaksi melihat hubungan badan antara saksi korban dengansaksi korban II melalui handphone Terdakwa SUDIRMAN selamakurang lebih 2 menit, selanjutnya saksi melihat secara langsunghubungan badan antara saksi korban dan saksi korban II ;Bahwa ketika itu saksi hanya diam saja tidak melakukanpencegahan karena takut ;Bahwa setahu saksi yang merekam kejadian tersebut denganmenggunakan kamera handphone yaitu Terdakwa SUDIRMANdan
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 313/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
3127
  • DUL, saksi WIWIN INDRA bin ASWAS, TOBI KARTA binADEMIN, ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAH bin SUHARDIN,SOLIHIN bin OJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDA PRATAMA binKHOIRIL, FIRMAN bin SOPAWI, anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMANdan anak ARI WIBOWO Bin MAKMUN untuk melakukan perlawanandengan cara mendorongdorong dan melakukan pelemparan batukepada petugas polisi dan TNI yang sedang bertugas mengamankanjJalannya unjuk rasa di halaman kantor Bawaslu tersebut mengakibatkankorban luka petugas Polisi dan
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 314/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasrudin.,SH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
3.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
A.RAFIK BIN M. YALIM
417
  • SelanjutnyaTerdakwa dan temantemannya berikut barang bukti diamankan pihakkepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi WIWININDRA bin ASWAN, saksi WIWIN INDRA bin ASWAS, TOBI KARTA binADEMIN, ARSAN YADI bin SANIP, DOBI FEBRIANSYAH bin SUHARDIN,SOLIHIN bin OJO, DANI SAPUTRA bin EDISON, NANDA PRATAMA binKHOIRIL, FIRMAN bin SOPAWI, anak DARMIN als MIN Bin SUDIRMANdan anak ARI WIBOWO Bin MAKMUN untuk melakukan perlawanandengan
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN
9132
  • Heri (DPO), setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabusabutersebut, Terdakwa bersama Saksi Hasmawan Alias Mawan Bin Sudirmandan Sdr. Heri (DPO) langsung pulang meninggalkan Kab.
Register : 04-03-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Desember 2009 — AHMAD PARTOGI SIMATUPANG. MELAWAN 1. RAYMOND RAINER VETTER, 2. M l A. 3. U M I. 4. ERWIN. 5. IMELDA BUDIONO. 6. TEUKU SOELEIMAN. 7. CHUFRAN HAMAL. SH. NOTARIS/PPAT.. 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, 9 KEPALA KANTOR KELURAHAN TEBET BARAT. 10. M. SAHIT TAJUDIN. SH. NOTARIS/PPAT.. 11. DRS. ANWAR MAKARIM. SH. 12 KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMKI DAN BANGUNANB (PBB) TEBET BARAT 13. PT. FAST FOOD INDONESIA, 14. DIREKTORAT LALU LINTAS POLDA METRO JAYA.
6741
  • SIMATUPANGbelum pernah menyetor modal sebesar 70% bagi FIRMA PANCAWARNA, sehinggaasset FIRMA PANCAWARNA dalam usaha perbengkelan yang didirikan di JI Sudirmandan telah dibebaskan dalam prorek ASEAN GAMES Senayan dan dipindahkan kekawasan Tebet (bidang tanah terperkara) adalah diberikan kepada FIRMAPANCAWARNA bukan kepada PC.
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 183 - K /PM I-03 / AU / XI / 2014
Tanggal 22 Januari 2015 — Peltu Tri Yumiluanto
6933
  • Sudirmandan sekira pukul 05.00 Wib, Terdakwa sudahberada di Hotel Angkasa untuk menjemputSaksi5 namun tidak ditemukan makaTerdakwa mencari Saksi5 ke arah MallPekanbaru di Jl.Sudirman terus ke XPKaraoke lalu ke rumah Saksi5 di Jl. HarapanRaya menemui istri Saksi5 yaitu Sdri.Lismawati (Saksi6).3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8741
  • Sudirmandan Hj. Marwah; Bahwa saksi pernah dengar cerita dari Hj. Marwah bahwa tanahperumahan di xxxxx yang ditempati Hj. Marwah sekarang adalahmaharnya dari H. Sudirman; Bahwa saksi tidak tahu ukuran dan batasbatas tanah yangmenjadi maharnya Hj. Marwah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah dengar cerita dari H. Sudirman tentangmaharnya Hj.
Register : 02-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 22 Januari 2014 — 1.SUKAMTO,2. PURWOKO, DKK;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU,3.PT. PANCASURYA AGRINDO
4735
  • ., Kuasa Hukumnya Sudirmandan Achmad Zaenuri, SST berdasarkan SuratKuasa Nomor 342/Sk14.06/X/2013, tanggal 22Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai ....TERGUGAT II;3. PT. PANCASURYA AGRINDO, diwakili olehHarianto Tanamoeljo, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUAMAR KHADAFI Als WIBOfWO Als SOFYAN Als GARUDA Bin MUHADI
597
  • yang mana tubuh Terdakwa digeledah oleh Petugas AvsecBandara dan saat digeledah pada selangkangan Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus sedang yang setelah ditimbang dengan berat lebin kurang40 Gram, dan setelah itu barulah Terdakwa dibawa oleh petugas Bandarake Kantornya yang selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa selanjutnya teman Terdakwa yakni saksi Muhammad Salim yangakan berangkat menuju Padang dengan menggunakan travel kemudianpetugas kepolisian langsung menuju Hotel Evo Jalan Jenderal Sudirmandan
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin LAKIBE
4826
  • Sidrap dengan menanyakan bagaimana kabaradakah barang (Sabusabu), Saksi mau beli 6 (enam) gram dan berapaharga per gramnya dan Saksi Laderru Alias Darru Bin Laco menjawabHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Pol.kepada Saksi ada barang (Sabusabu) harga per gram sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelan Saksiselesai bicara dengan Saksi Laderru Alias Darru Bin Laco, Saksi langsungberangkat bersama dengan Saksi Hasmawan Alias Mawan Bin Sudirmandan HERI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 166/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
IRWAN PRAYITNO
Tergugat:
1.SYAMSUL BAHRI Glr RAJO NAN ITAM
2.SUDIRMAN
3.MUZARLIM Glr RAJO LENGGANG
Turut Tergugat:
1.DONI INDRA
2.JAFRIL
3.DASRIZAL
4.ERIZAL
5.NOFRIZON
6025
  • Johny Halim Djaafar, sebagai Tergugat B;Menimbang, sesuai dengan konsep formalitas pihak dalam perkaraperlawanan pihak ketiga (Derden Verzet) seharusnya semua pihak di atas harusditarik Pelawan sebagai terlawan dalam perkara a quo;Menimbang, namun kenyataannya dalam perkara ini dari pihakpihak diatas yang ditarik Pelawan sebagai Terlawan hanyalah Syamsulbahri, Sudirmandan Taher Gelar Malin Malelo yang dalam hal ini digantikan oleh Muzarlim GelarHalaman 48 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN.Llg
Tanggal 10 Juni 2014 — M. TEGUH SUSENO ALS SENO BIN ARPAN ; Lahir di Lubuklinggau pada tanggal 11 November 1994, Umur 19 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl. Gentayu Rt. 05 No. 037 Kelurahan Keputraan Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, pendidikan SMA Kelas III;
3714
  • BintiSumardi sebelum pergi dari rumah saksi korban minta uang kepada ayahnyayaitu Dedek Bin Sudirman untuk main tetapi tidak diberikan oleh ayahnya dansaksi korban Dinda Putriana merasa tidak senang dan marah sehingga ia pergidari rumah dan saksi Dewi Mariana Binti Sumardi mengetahui kalau saksikorban Dinda Putriana telah disetubuhi oleh terdakwa karena pada saat DindaPutriana sedang tertidur dirumah saksi melinat ada merah di leher DindaPutriana dan saksi melaporkan kepada suami saksi yaitu .Dedek Bin Sudirmandan
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
32995
  • Bank Century Tbk ;13154. 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman fax Internal Memo No. 005/SKInt Memo/V/08tanggal 23 Mei 2008 kepada kantor cabang Bank Century Rajawali, Panglima Sudirmandan RMI ;155. 1 (satu) lembar Internal Memo No. 003/IM KANWIL V/III/O7 tanggal 7 Maret2007 tentang Pembukaan Rekening Untuk Nasabah Reksadana ;156.
    Bank Century Tbk ;e 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman fax Internal Memo No. 005/SKInt Memo/V/08tanggal 23 Mei 2008 kepada kantor cabang Bank Century Rajawali, Panglima Sudirmandan RMI ;e 1 (satu) lembar Internal Memo No. 003/IM KANWIL V/III/O7 tanggal 7 Maret2007 tentang Pembukaan Rekening Untuk Nasabah Reksadana ; I (satu) lembar Internal Memo No. 006/IM/Kanwil V/V/07 tanggal 23 Mei 2007tentang Voucher Deposito ; 1 (satu) lembar Copy Pemberitahuan penempatan dana discretionary fund tanggal
    Bank Century Tbk ; 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman fax Internal Memo No. 005/SKInt Memo/V/08tanggal 23 Mei 2008 kepada kantor cabang Bank Century Rajawali, Panglima Sudirmandan RMI ;e 1 (satu) lembar Internal Memo No. 003/IM KANWIL V/III/O7 tanggal 7 Maret2007 tentang Pembukaan Rekening Untuk Nasabah Reksadana ; I (satu) lembar Internal Memo No. 006/IM/Kanwil V/V/07 tanggal 23 Mei 2007tentang Voucher Deposito ;e 1 (satu) lembar Copy Pemberitahuan penempatan dana discretionary fund tanggal
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
2791014
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 68)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiBahwa obyek tanah tersebut di atas dikuasai oleh Kakek ParaPenggugat (Toyib bin Kiming) sejak sekitar tahun 1930, dan setelah KakekPara
    dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming Sebelah Timur : berbatasandengantanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 63) Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan
    Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiMenghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII untuk tunduk dan mematuhiputusan
    Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiTanggapan :Permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat tidak berdasar,tidak ada kepentingan Penggugat terhadap tanah aquo serta tidakada kekhawatiran Tergugat akan mengalihkan harta kekayaannya.Oleh karena itu permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugatajukan harus ditolakHal 101 dari
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum: Yoki Adrianus, SH.,MH Terdakwa: SUYOTO anak dari alm SOMOWIYONO
7622
  • SUDIRMANdan saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) mengirim buktitransfer melalui pesan whatsapp berupa mTransfer berhasil ke 0292352695SUDIRMAN Rp. 15.000.000,00 selain itu saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIESUFJAN (ALM) mengirim pesan whatsapp berupa (nama penerima: siti romlah Notelepon: 0812613669 ini ngarang mas ke nomor whatsapp milik Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirim pesan ke whatsapp milik saksi BUG RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM) berupa mTransfer berhasil ke 7925331295 BONDANANDRIANOFUJI
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 910/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Anwar Tanuhadi
17168
  • CikarangIndah tersebut kepada notaris yang ditunjuk oleh pihak Dadang Sudirmandan ternyata kantor tersebut kosong dan ketika dilakukan pengecekanNotaris Santi Triana Hasan,SH maupun Imam Supriadi tidak terdaftar ataubukanlah seorang notaris, sehingga mengetahui hal tersebut maka saksiOctoduti Saragi Rumahorbo menemui saksi Ir. Diah Respati K. Widi danmenanyakan 1 (satu) set Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:2043 An.PT. Cikarang Indah tersebut, kemudian saksi Ir. Diah Respati K.
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AD/V/2020
Tanggal 9 Juli 2020 — Hermianto, Mayor Inf NRP 11070068250786
387329
  • Sudirmandan ternyata benar tanah Unmer telah dibeli Sdr. H.Aenuddin dari Saksi4 selaku Rektor dan didampingitemannya yang tidak dikenal oleh Sdr. Aenuddin, denganperantara Saksi1 anggota DPRD Kab. Ponorogo darifraksi Golkar a.n. Sdri.
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
113201
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 68)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiBahwa obyek tanah tersebut di atas dikuasai oleh Kakek ParaPenggugat (Toyib bin Kiming) sejak sekitar tahun 1930, dan setelah KakekPara
    dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming Sebelah Timur : berbatasandengantanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 63) Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan
    Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67)Untuk Bidang Tanah Kavling No. 68 ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(Kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus Senopati17.
    Sebelah Selatan : berbatasan Bangunan Stanvac (CPM) Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Toyib bin Kiming(kavling No. 67) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmandan Jalan Tembus SenopatiTanggapan :Permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat tidak berdasar,tidak ada kepentingan Penggugat terhadap tanah aquo serta tidakada kekhawatiran Tergugat akan mengalihkan harta kekayaannya.Oleh karena itu permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugatajukan harus ditolakHal 101 dari
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — H. SURAHMAN HAFID
11737
  • setempat;Bahwa menurut Saya yang berwenang membatalkan sertipikat yang dikeluarkanoleh badan pertanahan ialah Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksisaksi dan Ahli tersebut,Para Pihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat VIl dan Tergugat VIII untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan, yangantara lain:1.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2009 atas nama SUDIRMANdan
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10773
  • Sudirmandan H. Mansuridi. Akan tetapi saksi tidak tahu luasnya; bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut sekarang adalahHj. Aisyah dan anaknya, Saefudin; bahwa saksi mengetahui adanya tanah tersebut karena saksi yangmengurus SPPT, karena saya menjadi ketua RT.