Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tananh tanaha tanahi tanahj tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanah2
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
118 — 60
  • sampaimeninggalnya orang tua para Penggugat ( Achmad Lepong ) akan tetapidalam dalil dalil gugatan para Penggugat tidak dijelaskan kapanAchmad Lepong tersebut meninggai dan selanjutnya juga Tergugat ikutmengerjakan tanah obyek sengketa atas dasar perintah AlmarhumACHMAD LEPONG, karna hasil pertanian itu untuk makan bersama" yangmenjadi pertanyaanya adalah kapan orang tua para Penggugat AchmadLepong memerintahkan Tergugat , mengerjakan tanah Obyek sengketatersebut, pada hal Tergugat , mengerjakan tanahh
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Nila Tifah
Tergugat:
1.Cut Sri Erwanti Alias Cut Nonong
2.dr. H. Abdul Jalil Rambe
3.Hj. Ilmawati Harahap
78 — 19
  • (delapan puluh tiga ribu empatratus tiga puluh sembilan meter Persegi), yang terletak di Jalan Kuala Tuha Lamie, Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur (dahuluKecamatan Darul Makmur), Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan Parit Beko/Jalan Gampong Selatan : berbatas dengan Jalan Kuala Tuha Lamie Timur : berbatas dengan tanah Bahagia Malem (dahulu tanahH@run 'S)2=2 nnn nnn Barat : berbatas dengan tanah Zamnur (dahulu tanah RajaSayang / Tanah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PDT/2014/PT. PLG
Tanggal 29 April 2014 — DIKO Bin JAIMAN, VS 1. YURNALIS, SE DKK
37 — 31
  • FATIMA 19.912 SKPT Nomor: 593.0/84/SKPT Utara dengan TanahH M? PT/2011 tanggal 20 Mei 2011 ~=milik Erny Yusnita /AZZAHR yang ditandatangani Kepala YurnalisAH Desa Patra Tani Kec. Muara e = SelatanBelida Kab. Muara Enim dan dengan tanahtelah diagendakan di Kantor milikCamat Muara Belida pada Syahidah.tanggal 21 Mei 2011 dengan e Barat denganNomor: 593.0/459/SKPT/ Tanah milikMB/2011.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA. Pyb.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
56 — 17
  • Satu persil tanah dengan satu unit rumah diatasnya, namunSaksi tidak tahu ukurannya yang terletak di Jalan Tapus NatalDesa Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal, denganbatasbatas : sebelah timur berbatas dengan tanah milik Pokiatau Yati atau telah dijual, sebelah barat berbatas dengan tanahH Sahruddin, sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya dansebelah utara berbatas dengan tanah Saiful;2.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
HJ. MURNI DJAFAR,S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
H. MUHAMMAD ZIKIR
169 — 90
  • Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari IntjeKoemala berdasarkan Rincik dengan Persil No. 29 S.II, Kohir No. 132 C.l,seluas 15.000 M2, sesual Akta Jual Beli No. 322/TL/VI/PPATB/1996,tanggal 16 Juni 1996, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahH. A. Azis Ramlang, S.H., Notaris di Makassar ;3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 27-01-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt/G/2012/PN.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2012 — 1. TUAN HARTANTO ADI 2. OEY LIE TSHING sebagai :PARA PENGGUGAT M e l a w a n : 1. RIYANTO RAHARDJO sebagai TERGUGAT – I; 2. YENI NATA HARIANTO sebagai TERGUGAT – II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT – III; 4. ARKILAUS ELKANA WINOWODA sebagai TERGUGAT – IV; 5. NANANG SABRI sebagai TERGUGAT – V;
113 — 38
  • William ;Bahwa tanah H Hormat yang dikavling tersebut masih disisakan untuk badanjalan atau sempadan jalan dan sekarang telah menjadi jalan ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi obyek sengketa perkara ini adalah tanahH Zainal yang berasal dari pembelian kepada H Horman ; Bahwa tanah H Zainal .........108109Bahwa tanah H Zainal tersebut dijkual kepada Yeni Nata , dan oleh Yeni Natakemudian dijual kepada HJ Riyanto Rahardjo dan saksi mengetahuinya karenasaksi dititip oleh H Zainal untuk menjaganya dan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Nopember 2020 — - MUNCAR Alias INAQ SU, dkk melawan - JUMASAH Alias AMAQ SUKANTOR, dkk dan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
115 — 140
  • MASKAR:Bahwa saksi tahu di atas tanah objeksengketa ada rumah milik SUHARTO;Bahwa saksi tahu dahulu di belakangrumah milik SUHARTO tersebut ada pengorong dan Eat/Parit dan sekarangtidak ada Eat/Parit dan Pengorong dibelakang rumah SUHARTO;Bahwa saksi tahu disebelah selatan tanahH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 210/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat:
HERU ISMUNANDAR
Tergugat:
1.AMSIAH
2.NIMAH
3.MARYASIN
4.MARYASAN
5.SURYADI
6.ANSORI HERIYANTO
7.YAHYA
8.SAMIN
9.SANIH
10.RIMAH
11.NISAN
12.PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA (CITRA GRUP)
105 — 12
  • Nusin selaku pembeli, dibuat dihadapan pejabat pembuat akta tanahH. Mursani selaku Camat Cengkareng Jakarta Barat, bukti T.XII4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Para Ahli Waris Alm. Niman bin Hiduptertanggal 22 September 2014, bukti T.XII5;6. Fotocopy Surat Pajak Bumi tanpa tahun, bukti T.XII6;7.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Agustus 2012 — Ny. ELLEN SIHOMBING lawan Ny. SRI HERAWATI ARIFIN, Cs
86 — 44
  • (empat ribu meter persegi) dengan batasbatasnya,yakni Utara (Tanah Pengairan), Selatan (Jalan Setapak), Barat (TanahH. Nanang), Timur (Tanah Akta Jual Beli Nomor 248/1.711.1/1990,tanggal 26 Maret 1990) ;6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — Ir. Rd. H. Apep Hidayat LAWAN Ny Tjutju Supriatin Basuki, Cs
114 — 45
  • Dewi Sartika yaitu tanahH. Basuki dan pada waktu ada gugatan di Pengadilan saksi dalam perkaratersebut sebagai saksinya ;Halaman 48 dari 62 Putusan No.341/Pdt.G/2014/PN.Bdg.Bahwa benar istri pertama H. Basuki adalah ibu Suhaya dan ada yang mengakusebagai istri H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 14 Juli 2015 — MAPPA BENGNGA; melawan - CAMAT SAMARINDA UTARA; - A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
137 — 59
  • Ardani ke Pengadilan Tata Usaha Negara.Dalam pengajuan dalildalil gugatannya, pihak Penggugat menyatakan bahwapihak Penggugat baru mengetahui keberadaan dari objek sengketa pada saat pihakPenggugat menghadiri rapat pada tanggal 10 Desember 2014 di KecamatanSamarinda Utara sebagai kelanjutan dari rapat tanggal 05 Desember 2014 yangtelah dilakukan sebelumnya dalam acara yang membahas tentang Klarifikasi tanahH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2017 — Ny. TRIAMA VS PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, DKK
49 — 35
  • 9sepuluh ribu delapan ratus sembilan puluh dua meter persegi )tersebut dijual oleh Para Tergugat d.R kepada Penggugatd.R/Tergugat d.K Tuan Kresna Priawan Djokosoetono qq Ny.DR.Sri Adriyani Lestari dan Tuan Kresna priawan Djokosoetonoyang didahului dengan kesepakatan pembagian letak posisitanah dengan arsiran pada Gambar Situasi Tanahh SementaraBahwa atas objek tanah yang dijual oleh Tergugat d.R seluas 10.892m?
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BBS
Tanggal 14 September 2017 — NUR SIDIK MUHAMMAD vs SITI ANISAH, Dkk
82 — 11
  • Dan setahu saksi MUFROD H. terdapat tanah yangtembus ke jalan desa sebelah barat, dimana batas tanah sebelah barat saat dimilikioleh Ibu TASRI hanya sampai saluran air saja, sedangkan sebelah selatan tanahH. SIDIK berbatasan langsung dengan tanah milik H. MUNTADI, bersesuaiandengan keterangan saksi AAN SUBAGYO yang menyatakan bahwabatasHal. 58 dari 69 Putusan No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MASERI Bin MASAN
Terbanding/Tergugat I : THUNG ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : HARRY SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : HANS CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : EDY SUPARYONO, SH. MKn
Terbanding/Tergugat V : KELURAHAN DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
73 — 70
  • ukur Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 06074/Duren Sawit tanggal 12 September 2017 atas namaHans Chandra (i.c Tergugat Ill) serta batasbatas tanah pada AktaPemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 55 tanggal 30 Juni 2015 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV, terdapat perbedaan antara satudengan lainnya, yaitu ; Bahwa didalam Akta Jual Beli Nomor 1464/Kecamatan Jatinegaratanggal 31 Desember 1990 antara LILIS LIANY dengan THUNGARIFIN (ic Tergugat I) batas sebelah utara adalah berbatasan tanahH
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/PDT.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 6 April 2016 — ROSMIDA melawan NURIADI dkk
152 — 79
  • BABUSSALAM,begitupun batas sempadan sebelah barat tanah Penggugat adalah tanahH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA VS NIMAN bin SIYAN
126 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miki adalahberasal dari Girik c.328 atas nama Sian bin Katu (bukti P14) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara tanah Nyiman, Timur adalah tanahH. Ridan bin Kentrong/Limin, Selatan adalah tanah pecahannya sertaBarat adalah tanah Saat, lokasinya berada di seberang kali pondokHal. 42 dari 54 Hal. Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.Kelapa bukan di perpetakan Tergugat tanah tersebut juga digabungkedalam Girik C. 57 atas nama Penggugat (periksa bukti P8 dan P9) sedangkan tanah seluas 1.210 m?
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 29/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 20 Juni 2012 — NY. NURHAFIFAH, DKK. LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
59 — 7
  • Guru Puteh pada tahun 1990 an,maka sudah pasti batas sebelah barat tanah sengketa disebutkan dengan tanahH. Guru Puteh, bukan dengan tanah kebun Imum Beurahim.Bahwa lagi pula sebelum dan pada saat serta setelah tanah sengketa dibeli aim. M.Yunus Jalil dari aim. H. Guru Puteh pada tahun 1976, tanah kebun sebelah baratdari tanah sengketa yang menguasai, memiliki dan mengusahakannya adalahImum Beurahim, sama sekali bukan H. Guru Puteh ataupun pihak lainnya.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2014 — KOMBES (Purn) Drs S.C SIMAMORA ,Dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
56 — 30
  • Pejabat yang berwenang tanpapermohonan ;e Pasal 106 ayat (2) menyatakan Permohonan pembatalan hak dapat diajukanlangsung kepada Menteri atau Pejabat yang ditunjuk atau melalui KepalaKantor Pertanahan ;e Pasal 107 menyatakan Cacat hukum administratif sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) adalah ;a Kesalahan prosedurb Kesalahan penerapan peraturan perundangundanganc Kesalahan subjek hakd Kesalahan objek hake Kesalahan jenis hakf Kesalahan perhitungan luasg Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 8/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
BUDI HARYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Intervensi:
Soenar Alie Martono
321 — 243
  • Kesalahan prosedurb. kesalahan penerapan peraturan perundangundanganc. kesalahan subyek hakd. kesalahan objek hake. kesalahan jenis hakf. kesalahan perhitungan luasg. terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. data yuridis atau data fisik tidak benar, atau. kesalahan lainnya yang bersifat hukum administratif;35.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Lmg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
1.H.M. NARIS
2.H. DARYONO SUTAHAM
3.H. MULYONO
Tergugat:
1.SUBAKRI BIN SAMIJO
2.MUKAROMAH BINTI SAMIJO
3.MOH. ANAM BIN SAMIJO
4.BARSIH BINTI SAMIJO
5.GHONIM BIN SAMIJO
6.GHOFURURROCHIM BIN SAMIJO
7.ABDUL ROHMAN BIN SAMIJO
8.SAMIJO
9.H. SU'UDI BIN H. NOERKASAN
10.FIDIYAH BINTI ADIB
11.FIQZIKRILAH BIN ADIB
12.ANDAYANI BINTI ADIB
13.ZIAH DHATUL KHUSNAH BINTI ADIB
14.SUTAMIK BINTI H. NOERKASAN
15.MUSABILAH BINTI H.NOERKASAN
78 — 4
  • Mulyonomenempati pada tahun 2010 dan keterangan Saksi Hari Satriya H. yangmenerangkan saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa saat ini karenakebetulan letak tanah tersebut berada dibelakang rumah saksi dan luas tanahH. Naris + 500 meter, luas tanah H. Daryono + 2000 meter sedangkan luastanah H.