Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/II/2019
Tanggal 4 April 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Ketut Antara
8240
  • Bahwa perkara Terdakwa ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada, kurang perhitungan Terdakwadalam mengendarai kendaraan bermotor sehingga terjadi korbanluka dan rusaknya kendaraan.3. Bahwa selain dari unsur kelalain pada diri Terdakwa, ternyatakejadian kecelakaan yang terjadi pada tanggal 26 September 2018yang melibatkan kendaraan Terdakwa, Saksi1 dan Saksi3 ,terdapat kontribusi dari Saksi1 ( Wayan Andi Irawan) dan Saksi3(Sdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 30 Maret 2017 — -SHET MANGGUALI anak dari DJONATHAN
12335
  • Jadi, suatu tindak pidana diliputi kealbaan, manakala adanya perbuatanyang dilakukan karena kurang pendugaduga atau kurang penghatihati.Misalnya, mengendari mobil dengan tidak waspada, sehingga menabrak orangdan menyebakan orang yang ditabrak tersebut meninggal dunia;Pengertian kealpaan secara letterlijk tidak ditemukan dalam KUHP, danberbagai referensi dikumpulan dalam pembahasan ini.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 17 Februari 2016 — MARZUKI KARIM Bin ABDUL KARIM
22363
  • kalinya, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 8 Desember 201522menerangkan kalau yang bersangkutan tidak dapat hadir pada persidangan tanggal10 Desember 2015 karena mengikuti kegiatan lain di Jakarta dengan LKBN Antara,kemudian pada pemanggilan kedua, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 14Desember 2015, menyampaikan bahwa ahli tidak dapat hadir pada persidangan yangdiagendakan berlangsung pada tanggal 17 Desember 2015 karena mengikuti rapatkoordinasi antara Pimpinan Instansi Anggota Satgas Waspada
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
4626
  • terdakwa baik' berupa alasan pembenar maupunMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Sudah terpenuhimenurut NUKUM) 22222 $2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnnAd.2 Unsur yang karenakelalaiannyamengakibatkankecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengertian lalai atau alpaadalah sikap kekurang hatihatian, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan keingatannya atau kekhilafan atau kiranyadia hatihati, waspada
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
230151
  • RangkaMRO53CK50C4500259, No. mesin 2ARO736100, Nomor Polisi B 1461 SEP,dan Nomor BPKB NO7351013 yang dibeli dengan cara Angsuran melaluiTURUT TERGUGAT yang merupakan anggota dalam suatu asosiasipembiayaan dari TURUT TERGUGAT II maka atas hal perbuatan cacattersembunyi dalam jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGATsudah selayaknya TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untukberhati hati dan waspada dalam menjalin Kerjasama dengan TERGUGATyang telan menjual kendaraan dengan cacat tersembunyi yangmengakibatkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6616
  • PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, beralamat di Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Waspada, S.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — MOHAMMAD HASAN ; PUSAT KOPERASI PEGAWAI KERETA API (PUSKOPKA) Jatim, DKK
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dianggap sebagai "Anugerah Tuhan YME", maka adalah "salah100%" sebab melakukan "Watak Jelek Aji Mumpung", mumpungjadi Pejabat harus mencari kekayaan untuk Tujuh Turunan, dlsb.2 Bila dianggap sebagai "Amanah Tuhan YME", maka adalah "Betul100%" sebab tujuan hidup adalah kehadirat Tuhan YME di dalamHati Sucinya, sehingga Pejabat harus "Menjalani Perintah danMenjauhi Larangan Tuhan YME".b Budaya Bangsa Indonesia Asli / Jawa, maka tujuan hidup adalah "Kembalike asal mula hidup", singkatnya "Wasiat Eling + Waspada
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
550268
  • Jakarta Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terusberupaya mencegah timbulnya kerugianmacusarabat abihat dari nancamean invactsciserta tangkapan layar artikel dari situs waspadainvestasi.ojk.go.id SATGASFEMPOCO WASPADA aeTOURER INVESTASISatuan Tugas PenangananHOME BISKESsDugaan Tindakan MelawanJokowi Dikak HokumBank, Respor Di Bidang PenghimpunanDana Masyarakat danPengelolaan Investasi B BP wremenyebutkan pertimbangan itu1 ketidakpuasan Jokowi atasasa pandemi Corona.sebelumnya telah bertindakor dan pengawas
    11 Maret 2020, yang menetapkanbahwa wabah virus Covid19 sebagai wabah pandemidunia dan Surat Keputusan Kepala BNPB No. 13A tahun 2020yang isinya menyatakan bahwa Indonesia dalam StatusKeadaan Darurat Waspada Covid19" sampai dengan bataswaktu yang belum ditentukan, sehingga menimbulkanKEADAAN KAHAR/ MEMAKSA (force majeure);b) Terkait untuk penundaan kewajiban Klien Kam kepada KlienRekan khususnya dan kepada semua Investor pada umumnyasudah jelas dan sudah Klien Kami sampaikan secara mendetaildalam
    sendiri dalam gugatannya padahalaman 15 angka 37 gugatannya terkait dengan tindakan ParaPenggugat yang melakukan investasi keuangan dalam perkara aquoberdasarkan ajakan Tergugat II dan Tergugat III yang didasarkan padapenilaian yang keliru oleh Para Penggugat terhadap pilihan investasi.Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat bahwa Tergugat tidakmenjalankan tugas, fungsi, dan kewenangannya dalam UU OJK, yangdalam penjelasan lebih lanjut dikaitkan dengan strategi Tergugat sebagai bagian dari Satgas Waspada
Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN. Jpa.
Tanggal 19 Januari 2015 —
264
  • Jpa.menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertibatau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegah;Menimbang, bahwa menurut HAZEWINKELSURINGA culpa atau kelalaiandiartikan sebagai :1. Kurang menduga atau;2. Kurang Hatihati ;Menimbang, bahwa menurut sejarahnya kelalaian atau culpa adalah :1. Situasi dimana seharusnya orang berhatihati tapi tidak berhatihati yang akibatyang ditimbulkan melanggar undangundang ;2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — AHLI WARIS ALM.SITI OMBUN PANE VS BUDI SURYONO
3122
  • Deli Serdang ( SHM No. 386 tanggal 26 Nopember 1974) * telah terlebih dahulu di umumkan Pengumuman Lelang Pertama melaluiharian umum Waspada terbitan tanggal 29 April 1991 dan Pengumuman LelangKedua melalui harian Mimbar Umum terbitan tanggal 13 Mei 1991.. Bahwa sejak diumumkan melalui harian umum yang terbit di Kota Medan dansekitarnya sampai dengan hari pelaksanaan lelang pada tanggal 1 Juni 1991terhadap pelaksanaan lelang barang jaminan hutang sdr.
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
12183
  • Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah lalu naik ke lantaidua (tempat kost), meskipun Saksi membiarkan Terdakwa masuknamun Saksi dan Saksi2 tetap waspada karena takut terjadisesuatu.5. Bahwa sekira 10 menit kKemudian Saksi mendengar teriakanminta tolong, kemudian Saksi dan Saksi2 lari keluar rumah danmelihat Terdakwa berlari dan melihat hal tersebut Saksi berusahamengejar dan menghalanghalanginya dan Terdakwa berkatadengan nada marah "ngapain kamu nahannahan saya?, mausaya laporkan kamu?"
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. VS TAN WAN LAN DAN DEMY TRIDIONO PRAYITNO, DKK.
13581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain kata, transaksi dalam rekening Tergugat II termasuktransaksi keuangan yang mencurigakan sebagaimana telah dijelaskandalam posita butir Nomor 22 (4) di atas;Bahwa Tergugat II dengan jabatan Sales Executive Tergugat yang tugasutamanya adalah mencari calon nasabah agar mau menempatkan dananyapada Tergugat dengan gaji cuma sebesar + Rp2.500.000,00/bulan, danTergugat Il juga tidak memiliki pekerjaan atau usaha lain di luarpekerjaannya sebagai Sales Executive pada Tergugat I, jelas bila Tergugat waspada
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 06-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur Militer : Kolonel Chk Subagya Santosa, S.H., M.H. Terdakwa : Letkol Arfan Affandi, S.E., M.Si.
8171387
  • dinyatakan pengadilan dalam lingkungan Peradilan Militer berwenang mengadili tindakpidana yang dilakukan oleh seorang yang pada waktu melakukan tindak pidana adalahPrajurit.Dengan demikian unsur Kesatu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur Karena Kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kelapaannya berarti akibat yangterjadi/timbul itu. merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yangdilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa kurang hatihati, semborono, kurang waspada
    ,teledor dalam menjalakan pekerjaannya atau sekiranya si Pelaku/Terdakwa itu sudahberhatihati, waspada, maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang diartikan Mati atau meninggal dunia adalah hilangnya/melayangnyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuhseperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dari akibat perbuatan tindakan siPelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, semboro
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. VOPAK TERMINAL MERAK VS PT. BANGUN PUTRA REMAJA
200103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antonius Indryanto yangkonsisten dan bisa dipertanggungjawabkan adalah pernyataan Saksiyang bersangkutan bahwasanya telah terdapat peringatan tentangcuaca buruk dari Badan Meteorologi dan Geofisika Serang seharisebelumnya dan dengan demikian seluruh kapal disekitar wilayahperairan Pelabuhan Merak wajib untuk waspada;26.
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 578/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2012 — - DEMAK TOBING (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGIUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR. SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERFUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
487
  • ., tanggal 06 Nopember 2012 No.185/LEGHA/XV2009, bermeterai tanpa diperlihatkan aslinya, diberi tanda P 34 ;Fotokopi berita harian Waspada dengan judul Komisi Ill DPR Rl TinjauLokasi Eksekusi Jalan Jati, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberiPANE P= D5 ~nnn nnn nn nnn nnn ar rr rene ncnFotokopi foto bangunan dan berita harian Batak Pos dengan judulPengacara Sekolah Methodist Ngaku Uang Rp 3 Miliar, bermeterai dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P 36 ; Fotokopi plank Pemberitahuan, bermeterai
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 39-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
5923
  • Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanjiuntuk lebih waspada dalam menyikapi suatu permasalahan dan sanggupmenjadi prajurit yang berdedikasi tinggi sesuai yang diharapkan./f. Bahwa...ft Bahwa ada Surat Rekomendasi keringanan hukuman dariDandim 0901/Smd Nomor : B/663/X1/2014 tanggal 17 November 2014,Terdakwa dibutuhkan tenaga dan pengabdiannya di kesatuannya.
Register : 13-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19967
  • XXX.Bahwa Pelaksanaan Lelang sesuai Risalah Lelang Nomor:1352/2015 tanggal 27 Oktober 2015 telah diumumkan melaluiselebaran pengumuman pertama lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 28 September 2015 dan pengumuman lelang kedua melauisurat kabar harian Waspada yang terbit tanggal 13 Oktober 2015,sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelangdimaksud (asas publisitas).Bahwa Penjuai/Pemohon Lelang dalam hal ini PI XXXHalaman 50 dari 64 halaman Putusan nomor 238/Padt.G/2015/PAMdn.9.bertanggung
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • Berhubung Tergugat tahu rencanatersebut habis maghriob datang kerumah Teman Tergugat untukmenyampaikan agar berhati hati dan waspada, dimana akan ada yangdatang kerumah Terman Tergugat. Belum sampai 3 menit Tergugatberbicara dengan Teman Tergugat (XXXX) Penggugat dan keluarganyasampai di rumah Teman Tergugat.
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • KIktersebut Pemohon sangat khawatir dan waspada tidak aman dannyaman serta sangat meresahkan baik terhadap diri Pemohon maupunkeluarganya.
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Oktober 2013 — Ny. ANDRIANA MARIA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG dan HERAWAN KOSWARA
14140
  • .; Kewarganegaraan Indonesia, keduanya merupakanadvokat, berkantor di jalan Waspada No.20 KotaBandung, baik bersamasama maupun sendirisendiri,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 55/WHA.WPD/SK/PTUN/VI/2013 tertanggal 18 JuniSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: 1.