Ditemukan 5354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agata ayata akkta aakta aktta anata akasa akita alata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 4 Februari 2014 —
101 — 34
  • Selanjutnya merka mendatangisaksi di Hotel Wisata Bengkalis,mereka mengatakan bisa mendapatpinjaman asal ada Badan Hukum;2 Kemudian waktu saksi membuat suratpenunjukan FARIZAL, SE sebagaiManejer dibidang usaha kelapa sawitdan pada waktu itu saksi jugamenyerahkan kepada FARIZAL, SEfoto kopi akata pendirian badan hukumKSU PWRI,; 3 Sekira pada tanggal 17 Desember 2002saksi bersama Burhanuddin sekretarisKSU PWRI diajak FARIZAL, SE keKantor Notaris Halomoan Gultom, SHdi jalan Hang Tuah Bengkalis sampaidisitu
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 68
  • Kepala Pemerintah Negeri Administratif Limumir dan disaksikan olehUdin Pellu dan Hasan L, merupakan akta sepihak dan akata dibawah tangahyang tidak diakui oleh Para Penggugat Konvensi sehingga memiliki kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti (T.6) berupa Surat Keterangan Tanah yangmenerangkan Isnawaty Kilwarany (Tergugat Konvensi) adalah pemilik tanahObjek Sengketa Il sejak tahun 2012, merupakan akta otentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna, kemudian bukti (T.7)
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
109 — 38
  • Jaya Maulanamengenai konitribusi nanti saja setelah selesai pekerjaan kemudian keesokanharinya saksi mengajak Jaya Maulana ke Kantor Notaris Doni Yohanes,SH.M.Kn untuk membuat Akta Notaris Perubahan dan Akata Notaris PemberiKuasa Direktur CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 15 Juli 2015 — ANDIANTO SETIABUDI ; JULIA SRI REDJEKI ; YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN ; CECE KADARISMAN, S.E
429 — 268
  • MINPADUKA, SH.69. 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima sementara tanggal 6 Maret 2013 yang ditandatangani oleh SONY KRISNA.70. 1 (satu) bundel asli Akta Perjanjian Kerjasama Modal Penyertaan dan Pengelolaan Modal Usaha No. 67 tanggal 6 Maret 2013 di Notaris RATU ZULYANI MINPADUKA, SH.71. 1 (satu) bundel Salinan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. 22 tanggal 14 Juni 2014 yang dibuat oleh Notaris Rohman Sunarya Saleh,SH.72. 1 (satu) bundel photo copy pengesahan Akata
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
633 — 253
  • Eksepsi agar ditunda pemeriksaan dalam perkara a quo karena ada pemeriksaan akta akata No. 41 s/d 48tanggal 5 Nopember 2009 di polda metro jaya .Bahwa Tergugat V telah melaporkan penyalahgunaan Aktaakta No. 41 s/d 48 ke Polda Metro Jayasebagai penipuan dan atau penggelapan berdasarkan LP No.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN
141 — 70
  • Cipta Artha Indonesiayang tertulis di akata pendiriannya;Bahwa pendidikan saksi adalah S1 Ekonomi Menejemen;Bahwa CV. Cipta Artha Indonesia dalam keadaan untung;Bahwa maksud saksi menerangkan bahwa CV. Cipta Artha Indonesia dalamkeadaan untung adalah bahwa CV. Cipta Artha Indonesia secaraadministratif CV. Cipta Artha Indonesia dalam keadaan untung dan saksiHalaman 110 dari 229 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl.mendengar sendiri Albert mau mengambil uang satu setengah milyar rupiahdari CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/PID.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTOK LESTIYO
158 — 72
  • SIL / SIP EVA CCM It 3. 64.1 (satu) buah Buku kecil warna coklat merk FRONT DV68A601. 65.11 (sebelas) lembar asli dokumen SAIFUL MUJANI perihal PerjanjianSurvei Untuk Strategi Pemenangan Pemilihan Bupati BUOL 2012 No.17/SMRCSPK/06/2012, tertanggal 11 Juni 2012. 66.4 (empat) lembar asli dokumen SAIFUL MUJANI perihal Surat PerjanjianKerja No. 4/SMRCPKS/1/2012, tertanggal 25 Januari 2012. 67.4 (empat) lembar asli AKATA PEROBAHAN PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
S U G I M I N, SH
Terdakwa:
RUDHY DWI CHRYSNAPUTRA, SE
196 — 60
  • 1 (satu)Exsemplar Pengesahan Akata Pendirian KSU AL JABBAR SYARIAH Nomor: 518/BH/XVI.9/04/2012 Tgl.16 Maret 2012.
  • 1 (satu) Lembar Tanda daftar Perusahaan Koperasi (TDP) KSU AL JABBAR SYARIAH No : 13.28.2.4700277 Tanggal 9 Mei 2012.
  • NPWP Koperasi Al Jabbar Syariah No. 31.490.835.1-655.000
  • 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor :503/1126/418.68/2012 Tanggal 09 Mei 2012.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - TUFUL ZUHRI SIREGAR, ST.MPH
125 — 598
  • GRAHA AGUNG LESTARIberdasarkan Akata Notaris Nomor : 40 tanggal 15 September 2009 dan Drs. ARPENASNAWI selaku Direktur PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA MEDAN berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 063/DIR/SK/SDM/V/2011 tanggal 17 Januari 2011 (masingmasing dalam penuntutan terpisah), pada kurun waktu antara bulan September 2012sampai dengan bulan Juni 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 dan tahun 2013, bertempat di RSUD Dr. Pirngadi Medan Jl. Prof.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
105 — 24
  • BuanatamaSarana Medika adalah Akata Notaris Wiekie Loppies, SH Nomor: 15Tahun 2001 tanggal 13 Februari 2001 bergerak dalam bidangmenjalankan perdagangan alat kesehatan/alat kedokteran,perlengkapan rumah sakit serta importir untuk keperluan rumah sakit.Domisili PT. Buanatama Sarana Medika ada di JI. Gunung Sahari IVNo.7 Jakarta Pusat. Bahwa benar sehubungan dengan Pengadaan Alat Kedokteran,Kesehatan dan KB pada Dinas Kesehatan Kab. Asahan TA 2012 saksisebagai Manajer PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — HANSEN
213 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRI (Persero) Tbkberdasarkan Perjanjian Kredit Investasi dan Perjanjian Kredit Modal Kerja masihberlaku;Bahwa dalam menentukan adanya kerugian keuangan Negara, Majelis judex factimempertimbangkan halhal sebagai berikut :aKata "dapat" Frasa "merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara"menunjukkan bahwa tindak pidana Korupsimerupakan delik formil yaitu adanya tindakpidana Korupsi cukup dengan dipenuhinyaunsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskan,bukan dengan timbulnya akibat;Berdasarkan rumusan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
229 — 152
  • WKSsebagaimana Akata Perjanjian No. 22,23,24,25dan Akta No. 26,27, sehingga areal yangdicadangkan untuk penambahan pencadanganHTI PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 125/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : SAID ABDULLAH Diwakili Oleh : Muzakir, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat I : SYARIFAH LAILA Binti SAID ALI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : SYARIFAH ALIYAH Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : SAID ALI Bin SAID JAKFAR Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Keuchik Gampong Gunung Cut
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Tangan-Tangan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dirwan, SH., Sp.N., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
235 — 56

  • - Bahwa, dari keterangan 3 (tiga) orang saksi diatas RUSLAN ADLY, BUSTAMI R DAN CUT INTAN bukanlah saksi yang sempurna yang menerangkan, menjelaskan dan mengetahui tentang asal usul akta jual beli nomor 53 tahun 2009 dan akata 174 tahun 2018, sehingga saksi tersebut tidak bisa dijadikan dasar pembuktian di persidangan Para Terbanding tidak mampu menghadirkan saksi yang akurat dan terlibat langsung dalam menandatangani surat Akta jual beli sebagaimana disebut diatas.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
446 — 122
  • Menurut Ahli kalau ada pejabat yang seperti itu berarti telah turutserta karena menyampaikan ada yang memberi janji dan menyampaikankepada pejabat yang lain, sehingga termasuk turut serta memberi janji;Bahwa terkait pendapat Ahli terkait dengan Pasal 12 huruf e Tipikor bahwaorang yang dia ketika ada penyelenggara negara memaksa dengan paksaan menyebabkan orang yang memberikan itu tidak dapat dipidana.Ketika ada unsur delik di UndangUndang disebutkan akata memaksa,apakah hal itu ada kaitannya dengan