1742/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SARIKIN bin SUDIRJO (Alm) umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di GrumbulKarangsalam Lor RT.02 RW. 02 Desa KarangsalamKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, dalam hal

, pekerjaan Buruh harian Lepas, tempattinggal di Grumbul Karangsalam Lor RT.02 RW. 02 DesaKarangsalam Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 1742

Purwokerto ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto tertanggal 25 Agustus 2014 dan tertanggal 26 September 2014nomor 1742

1742/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ENDAH SULISTYANINGRUM binti KASLAM HADI SUKARTO, umur 42tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Puri Hijau

P 15 No 15 Karangklesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat ; 2 222 non nna nn nnn nnn Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Pwt tertanggal 13 Agustus 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Tergugat HAGUS BAYU DWI SETIAWANbin MISWAN kepada Penggugat ENDAH SULISTYANINGRUNM bintiKASLAM HADI SUKARTO)7 272200 270 20 von nnn nnn nee nee ceeMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) tertanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 08 September2015 Nomor : 1742

Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia di Sokawera padatanggal 19 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 474.39/49/2011 tertanggal 19 Desember 2011 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan NIMATUSSURURIYAH memiliki harta bersama : sebidang tanah pertanian yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 01426 yang terletak di Desa /Kelurahan Gununglurah, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, dengan luas 5.588 M2, dengan surat ukurtertanggal 13 Oktober 1999 No. 1742

ZAHRUL ANAMI FARMAH, 4.FADILATUS SIASATI FARMAH ;Bukti P14 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.01426 Surat Ukur Nomor : 1742 / Gununglurah / 1999Luas 5.588 M2 atas nama :NIMATUS SURURIYAH ;Bukti P15 : Foto copy Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2014 atas nama wajib pajak NIKMAH ;Bukti P16 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama SUPARNO dan SANIAH ;Bukti P17 : Foto copy Surat Kematian No.474.3/49/2011 tertanggal 19 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sokawera

SUPARNOAH dan NI'MATUS SURURIYAH (almarhumah) memiliki harta bersamaberupa : sebidang tanah pertanian yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo. 01426 yang terletak di Desa / Kelurahan Gununglurah, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, dengan luas 5.588M2, dengan surat ukur tertanggal 13 Oktober 1999 No. 1742/Gununglurah/1999 yang tercatat atas nama N/MATUS SURURIYAH ( Videbukti P14 );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Surat PernyataanWaris tertanggal 14 Januari 2015

P15 berupa SPPTPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, letak objek pajak : Sawah Blok 025RT.OOO RW.00 Gununglurah, Cilongok, Banyumas dan nama wajib pajak :NIKMAH, alamat : RT.OOO RW.00 Gununglurah, Cilongok, Banyumas danbukti surat bertanda P14 berupa sebidang tanah pertanian yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No. 01426 yang terletak di Desa / KelurahanGununglurah, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, dengan luas 5.588 M2, dengan surat ukur tertanggal 13 Oktober1999 No. 1742

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,BSc bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal adalah seberat0,087 gram.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo danPemeriksa 2. lobnu Surtarto, ST, 3.

Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Kbm hal 7 of 27BSc bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serouk kristal adalah seberat0,087 gram.> Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo danPemeriksa 2. lonu Surtarto, ST, 3.

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo danPemeriksa 2. lonu Surtarto, ST, 3.

Lab: 1742/NNF/2016tanggal 17 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1. Ir. SaptoSri Suhartomo dan pemeriksa 2. lonu Sutarto, ST, 3. Shinta Andromeda, STdan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang RiniPudjiastuti, Bsc bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal adalahseberat 0,087 gram. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab: 1742/NNF/2016tanggal 17 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1. Ir.

Lab: 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomodan pemeriksa 2. lbnu Sutarto, ST, 3. Shinta Andromeda, ST dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang RiniPudjiastuti, Bsc bahwa 1 (satu) bungkus plastik yang ditemukan di sakucelana panjang terdakwa berisi serbuk kristal adalah seberat 0,087 gramdan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

1742/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di Wanasari Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes

, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Juni2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1742/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebes melalui RSPDKabupaten Brebes Nomor: 1742

1742/Pdt.P/2014/PA.GM

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ranjok Barat Desa Mekar SariKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 1742

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, Nomor 1742/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22Oktober 2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2018/PA.Bi

Cream 128 Widyalemulawak Cream 129 Temulawak New kecil Cream 1330 Beautiful lips tint Padatan 25 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Lbo Halaman 3 dari 33 halaman 31 Collagen plus vitE Cream 832 Kis Beauty aloevera 99% Cream 933 Sasimi lip Tink Padatan 3334 Lip tint Kiss Padatan 1435 Kylie lipstick Padatan 4036 Diamond Cream with Vit E Cream 3337 Diamond Cream with Vit E Plus Cream 1038 Revion Lipgloss Padatan 439 NehaHenamerah Cream 1040 KKW Lipstick Padatan 541 Lip Balm Fruit Flavour Padatan 1742

Gren pineapple mouistlip Padatan 1427 Temulawak gold day & Night Cream 128 Widyalemulawak Cream 129 Temulawak New kecil Cream : 1330 Beautiful lips tint Padatan 2531 Collagen plus vitE Cream 832 Kis Beauty aloevera 99% Cream 933 Sasimi lip Tink Padatan 3334 Lip tint Kiss Padatan 1435 Kylie lipstick Padatan 4036 Diamond Cream with Vit E Cream 3337 Diamond Cream with Vit E Plus Cream 1038 Revion Lipgloss Padatan 439 Neha Hena merah Cream 1040 KKW Lipstick Padatan 541 Lip Balm Fruit Flavour Padatan e 1742

1 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN LboHalaman 15 dari 33 halaman 28 Widyalemulawak Cream 129 Temulawak New kecil Cream 1330 Beautiful lips tint Padatan 2531 Collagen plus vitE Cream 832 Kis Beauty aloevera 99% Cream 933 Sasimi lip Tink Padatan 3334 Lip tint Kiss Padatan 1435 Kylie lipstick Padatan 4036 Diamond Cream with Vit E Cream 3337 Diamond Cream with Vit E Plus Cream 1038 Revion Lipgloss Padatan 439 Neha Hena merah Cream 1040 KKW Lipstick Padatan 541 Lip Balm Fruit Flavour Padatan 1742

Gren pineapple mouistlip Padatan 1427 Temulawak gold day & Night Cream 128 Widyalemulawak Cream 129 Temulawak New kecil Cream 1330 Beautiful lips tint Padatan 2531 Collagen plus vitE Cream 832 Kis Beauty aloevera 99% Cream 933 Sasimi lip Tink Padatan 3334 Lip tint Kiss Padatan 1435 Kylie lipstick Padatan 4036 Diamond Cream with Vit E Cream 3337 Diamond Cream with Vit E Plus Cream 1038 Revion Lipgloss Padatan 439 NehaHenamerah Cream 1040 KKW Lipstick Padatan 541 Lip Balm Fruit Flavour Padatan 7 1742

128 Widyalemulawak Cream 129 Temulawak New kecil Cream 1330 Beautiful lips tint Padatan 2531 Collagen plus vitE Cream 832 Kis Beauty aloevera 99% Cream 933 Sasimi lip Tink Padatan 3334 Lip tint Kiss Padatan 1435 Kylie lipstick Padatan 4036 Diamond Cream with Vit E Cream 3337 Diamond Cream with Vit E Plus Cream 1038 Revion Lipgloss Padatan 439 NehaHenamerah Cream 1040 KKW Lipstick Padatan 5 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Lbo Halaman 31 dari 33 halaman 41 Lip Balm Fruit Flavour Padatan 1742

September 2018 Nomor 1742, selanjutnya disebutPenggugat;melawanAding Tajudin bin Rukmin, lahir tanggal 11 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Cibogo RT 001 RW 004 Desa Citatah KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

,Advokat/ Pengacara, Mediator, & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RiyanRamadani, M.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi tangal14 September 2018 Nomor 1742;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap sendiri di mukapersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah

,Advokat/ Pengacara, Mediator, & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RiyanRamadani, M.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi tangal14 September 2018 Nomor 1742, sehingga karenanya kuasa hukum tersebutsecara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak

saksi dan pada saat itu langsung melakukanpemeriksaan, ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok On Bold warna hitamyang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik bening yang juga dibalut dengan tissu, 1 (Satu) unit sepeda motorR2 merk Yamaha Byson warna biru Nopol BM 1742 NN dan saksimembawa saksi kerumahnya ditemukan disamping lemari rumah saksi 1(satu) buah kota rokok Djisamsu warna hitam yang berisikan 9 (Sembilan)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik

sawit warga berdasarkan informasi masyarakat saksi RisfiDakosta telah ditangkap oleh pihak Sat Resnarkoba Polres Kampardikarenakan kepemilikan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri saksi Risfi Dakosta ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok OnBold warna hitam yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening yang juga dibalut dengan tissu, 1 (Satu) unit sepedamotor R2 merk Yamaha Byson warna biru Nopol BM 1742

saksi Risfi Dakosta dan pada saat itu langsung melakukan pemeriksaan,ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening yang jugadibalut dengan tissu, 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Bysonwarna biru Nopol BM 1742 NN dan membawa saksi Risfi Dakosta kerumahnya ditemukan disamping lemari rumah saksi Risfi Dakosta 1 (Satu)buah kota rokok Djisamsu warna hitam yang berisikan 9 (Sembilan) paketnarkotika jenis

warga berdasarkan informasi masyarakat saksi Risfi Dakostatelah ditangkap oleh pihak Sat Resnarkoba Polres Kampar dikarenakankepemilikan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri saksi Risfi Dakosta ditemukan 1 (Satu) buah kotakrokok On Bold warna hitam yang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik bening yang juga dibalut dengan tissu, 1 (Satu) unitsepeda motor R2 merk Yamaha Byson warna biru Nopol BM 1742

tersebut, sekira pukul 12.00 Wib kamimelihat Seseorang yang mencurigakan sedang berada dalam kebun sawitwarga mengendarai sepeda motor, ketika saksi Risfi Dakosta berhenti kamilangsung mendatangi saksi Risfi Dakosta dan pada saat itu langsungmelakukan pemeriksaan, ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok On Bold warnahitam yang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang juga dibalut dengan tissu, 1 (Satu) unit sepeda motor R2 merkYamaha Byson warna biru Nopol BM 1742

1742/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu.

Putusan Nom or 1624/Pdt.G/2015/PA.Pwd.Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 20 Juli 2016 denganregister Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, dengan Akta Nikah Nomor: 135/66/II/2012 tertanggal31 Maret 2012.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap' sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhOrang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli2016 dan tanggal 04 agustus 2016 yang dibacakan

1742/Pdt.G/2015/PA JB

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA JB.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat

tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 September 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1742/Pdt.G/2015/PAJB., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang isi

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugat telah tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk datang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurut Relaas/Surat Panggilan Nomor 1742

1742/Pdt.G/2008/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2008/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx Rt.05Rw.05 Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenXXXxx, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN tergugat, Umur

33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx Rt.05 Rw.05Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagaiTERGUGAT = nnnPENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 1742/Pdt.G/2008/PA.Kbm

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2020/PA.Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000.,- ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1742/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1742/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2015/PA.Pbgaan eo Ss *5 Mops al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, bertempat

tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1742/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 05 Oktober 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;.

Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor : 1742

1742/Pdt.G/2013/PA.Lmj

a a oe oe Nomor: 1742/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI = umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di) KABUPATEN LUMAJANG, Dalam halini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON , pekerjaanpetani, Agama Islam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

Islam, pekerjaan , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 1742

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili kuasa hukumnya hadir menghadap, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan AgamaLumajang tanggal 18 Juni 2013 dan 18 Juli 2013 Nomor: 1742/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telah

1742/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1742/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, Tergugattidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal tanggal 30 Nopember 2009dan tanggal 23 Desember 2009 Nomor 1742/Pdt.G/2009/PA.Sit, maka

;Bahwa Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1742/D/2003 tertulisnama SAFRYAN RAHMAN HARDYANSYAH lahir di Surabaya padatanggal 07 Agustus 1993 ;Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah dengan masingmasingNomor Sertifikat sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Nomor 01453 terletak di Desa Pogalan KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek Provinsi Jawa Timur dengan suratukur No. 01171/Pogalan/2015 luas 475 m2 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek atas nama SAFRIYANRAHMAN HARDIANSYAH

sama ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1253/Pdt.P/2020/PN SbyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohonMenetapkan bahwa nama yang tertuls SAFRYAN RAHMANHARDYANSYAH lahir di Surabaya pada tanggal 07 Agustus 1993 yangtercantum di dalam : Kartu Tanda Penduduk NIK 3578200708930001 Kutipan Akta Nikah No 0369/28/XII/2007 Kutipan Akta Kelahiran No.1742

Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahpenduduk Kota Surabaya sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1253/Pdt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, berupa Kartu TandaPenduduk Kota Surabaya NIK : 3578200708930001, Bukti P2 berupa KartuKeluarga Nomor : 3578202406190005, Bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1742