Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 11, Put 633/Pdt.G/PA.Clg/20188.

Nomor 490 K/Pat/20188. Gugatan Para Penggugat prematur/telalu dini;Dalam Eksepsi Tergugat IV: Bahwa gugatan wajib dinyatakan tidak diterima, karena Para Penggugattidak mengajukan notifikasi/somasi terlebin dahulu terhadap Tergugat IV; Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan tidak lengkap(obscuur libel); Bahwa gugatan Para Penggugat error in persona;Dalam Eksepsi Tergugat V:1. Eksepsi Error in Persona;2. Eksepsi Obscuur Libel;3.

Nomor 2337 K/Pdt/20188.

No. 1330 kK/PID.SUS/20188.sertifikat tanah yang dilakukan Tersangka, Terdakwa selaku PNS(Sekretaris Desa Gesikan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban);9) Fotokopi legalisir SK Bupati Tuban Nomor 821.12/78/414.103/2008,tanggal 1 Desember 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PT SBY,tanggal 30 Januari 2018 yang amar

TnkPutus Tanggal 22 Oktober 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin. Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 302 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Ill dan VI untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor 686 tersebut dalam keadaan baik seperti semula kepadaPenggugat selaku pemilik sertifikat yang sah;9. Menyatakan sita hak milik terhadap objek perkara sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 686 dan sita jaminanterhadap harta milik Tergugat adalah sah dan berharga;10.

Nomor 470/Pdt.G/2018 /PA MksKecamatan Tamalate, Kota Makassar, Nomor: 122/KPT/II/2018,tanggal 19 Februari 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 7 Maret2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 20188. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengantanggal 15 Mei 2018;9.

melangsungkanpernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam.7 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telahtinggal bersama di Desa Langara lIwawo, Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan,bernamaHasta Al yaumi Bin Ardin lahir tanggal 19 Desember 20188

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) linting sisa pakai Narkotika jenis daun ganja, 1 (satu)bungkus rokok merek Marlboro warna merah (dirampas untukdimusnahkan);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2761 K/Pid.Sus/20188.

Hakim Pengadilan Tinggi Jambi, sejak tanggal 22 Oktober 2018 S/d 20 Nopember1 dari Hal. 11 .Put No. 93/Pid.SusLH/2018/PT JMB.20188.

Surat Peringatan 3 nomor B.14/MKR/5855/10/2018 tanggal 19Nopember 20188. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka sangatberalasan apabila Penggugat memohon kepada Yang Mulia Hakimyang memeriksa perkara aquo untuk menyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat PengakuanHutang Nomor: B.164/5855/4/2017 tanggal 20 April 2017 yangditandatangani Para Tergugat9.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 470/852/KP/XII/2018, tertanggal 20Desember 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 1510 K/Pdt/20188. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Klas IA khusus Palembang terhadaptanah dan bangunan rumah milik Para Tergugat Rekonvensi yang terletakdi: 1. Jalan Kolonel Atmo Nomor 14, RT 15 RW 005, Kelurahan 17 llir,Kecamatan llir Timur , Palembang, 2. Jalan Dempo Dalam Nomor 755, RT15 RW 04, Kelurahan 15 llir, Kecamatan Ilir Timur , Palembang;9.

No. 956/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 6 September 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA).3.

Penetapan No. 254/Pdt.P/2018/PA.BJbPutus tgl. 07 Nopember 20188. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 26 OB oe 0466622 atas namaAmellya Yusmalina tanggal 12 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Atas Negeri 1 Tanah Grogot, KabupatenPaser, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.7;9.

Nomor 718 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat maupun ahli waris almarhum Kijeng bin Rowah yaituhilangnya keuntungan jika tanah a quo disewakan kepada pihak lainsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) per tahun dihitungsejak tahun 2006 sampai putusan mempunyai kekuatan hukum tetapsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);9. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk padaputusan ini;10.

Nomor 2402 K/Pdt/20188. Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2041 yang terletak diKompleks Griya Karya Magersari Permai Blok BQ Nomor 05 KelurahanMagersari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo seluas 156 M2dengan Surat Ukur Nomor 00033/08.18/2008 tertanggal 7 Agustus 2008terurai dalam Sertipikat tertanggal 29 Januari 2010 tertulis atas namaNona Rizky Kusuma (Tergugat IV) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IIIadalah cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kKekuatan hukum;g.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada 7 April 20188.dikarenakan Termohon yang ketahuan berselingkuh dengan teman masasekolah Termohon yang bernama Helmi Yohanes, justru tidak maumeminta maaf kepada Pemohon dan memilin pergi dari rumah kediamanbersama dan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga namun tetap tidak berhasil;Bahwa oleh karena sikap Pemohon tidak berubah sehingga Pemohonmerasa

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Toburi, Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana danSampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : X lahir tanggal 07 Juni 2015 Y lahir tanggal 19 Agustus 20188.