Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3333 3393 3439 3839 3335 33319 3330 339 333 33.33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3339 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3339 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Qaul ulama dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 :3339 cole CISL Aldtal) Zeta 5158) 3855Artinya : Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qaul jadid.Menimbang, bahwa terhadap fakta kejadian in casu, maka berdasarkanalat bukti dan pertimbangan hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penipuan
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 220/Pid.B/2017/PNJth
Tanggal 10 Oktober 2017 — WAHDINANY Binti BAHTIAR HARUN
50 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 18 Mei 2017;- 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 19 Mei 2017;- 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 14 Mei 2017;- 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 11 Mei 2017;- 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 27 Mei 2017;Dikembalikan kepada Saksi MASNIAR;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Nomor rekening 3339-01-037777-53;- 1 (satu) buah buku tabungan JAYA Nomor rekening 100-11-000495;- 1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3339 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS FREDY GONI
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3339 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3339/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ADRIAN HARAHAP
15 — 3
  • 3339/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3339/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
ENIF TAMARA RAHMAD
24 — 24
  • 3339/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3339/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
FARIANSYAH
9 — 3
  • 3339/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1337/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 2 Desember 2013 — Pidana - Terdakwa: MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI - JPU: RAHMAWATI, SH
29 — 8
  • Jaksa Penuntut Umum, tanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 3339/Q.3.4/Euh.1/08 /2013, sejak tanggal 11 September 2013 s/d tanggal 20 Oktober2013 ;3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 262/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Menunjuk Pemohon (Safrizal bin Ibrahim Ismail) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI Nomor rekening : 3339-01-008466-53-1 atas nama Ibrahim Ismail;

    5. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 7 Oktober 2015 — _ Penggugat Vs Tergugat
13 — 1
  • Islam sudah tidak dapat dicapai lagi olehPenggugat dan Tergugat sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaianmasalah maka perceraian merupakan satusatunyaalternatif terbaik bagi Penggugat dan Tergugat untukmengakhiri persoalan rumah tangganya, sebab jika rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan,malah justru akan menimbulkan dampak negatif/mudharatyang lebih besary 3339
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 September 2014 — - SITI NURAMH MELAWAN H. ZAENUL HAQ, DKK
97 — 47
  • Bahwa meskipun Turut Tergugat II bukan sebagai pihak pembeli, namun proses jualbell tanah in casu obyek sengketa tersebut telah memenuhi syarat hokumsebagaimana ditegaskan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No : 3339/PDT/1987tanggal 30 Juni 1989 dengan kaidah hukum :"Sahnya jual bell dilakukan tunai dan terang".Tunai oleh karena jual bell tanah in casu obyek sengketa antara penjual dan pembelisesuai harga yang telah disepakati sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli.Demikian pula jual bell tersebut
    Bahwa proses jual bell tanah in casu obyek sengketa antara MARKUS TAKA BOLYmelalui Turut Tergugat IT dan ALOYSIUS ASAN SAMUN dengan Turut Tergugat IIItersebut telah memenuhi syarat hokum sebagaimana ditegaskan YurisprudensiMahkamah Agung RI No : 3339/PDT/1987 tanggal 30 Juni 1989 dengan kaidah hukum :"Sahnya jual bell dilakukan tunai dan terang.Tunai oleh karena jual bell tanah in casu obyek sengketa antara penjual dan pembelisesuoi harga yang telah cksepakati sebagaknana tercantum dalam Akta ,,bat
    Bahwa proses jual bell obyek sengketa antara Tergugat I dengan Turut Tergugat IVtelah memenuhi syarat hokum sebagaimana ditegaskan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No: 3339/PDT/1987 tanggal 30 Juni 1989 dengan kaidah hukum :"Sahnya jual bell dilakukan tunai' dan terang".Tunai oleh karena jual bell obyek sengketa antara penjual dan pembeli I sesuaiharga yang telah disepakati sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No.No.170/ Kec. Kewapante/2002 tanggal 14 Juni 2002.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 2 Agustus 2016 — SALIM BIN ABU BAKAR; IPAN BIN SANPARJO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
38 — 25
  • F Nomor : 3339,Kelurahan Lorok Pakjo Palembang Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 MaretSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT INTERVENSI;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, bertempatkedudukan di Palembang, Jalan Kapten A.
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 15 Juni 2015 —
55 — 19
  • .; Menimbang, bahwa mengacu pada Yurisprudensi MahkamahAgung RI, antara lain Putusan Mahkamag Agung RI. tanggal 27 Mei1975 Nomor 2952/K/Sip/1974, yo Putusan Mahkamag Agung RI.tanggal 30 Juni 1989 Nomor 3339/Pdt/Sip /1989, bahwa sahnya jualbeli tanah menurut hukum adat bagi tanah yang belum bersertifikatharuslah memenuhi syarat : e Terang : artinya perbuatan hukum jual beli tersebut benarbenardilaksanakan dihadapan Kepala Adat/Desa.e Tunai : artinya adanya dua perbuatan yang dilaksanakan secarabersamaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3339 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — PT. SKYLINE JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3339 B/PK/PJK/2021
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3339/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
IRA LENI Br. SINULINGGA
5 — 0
  • 3339/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3339/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Nanda Bagus M
17 — 13
  • 3339/Pid.C/2021/PN Blt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — 1. JANDATE alias BOKE binti KALABAMBA, DKK VS HASNI binti LAKIU
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pesangon almarhum Panda dari PIPN XIV sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada saat almarhum Pandameninggal dunia pada bulan April 2012, selanjutnya disebut objeksengketa 13;5, Satu unit motor Vega R warna merah DD 3339 RB, tahun keluaran2008, selanjutnya disebut objek sengketa 14;6. Satu ekor sapi, selanjutnya disebut objek sengketa 15;7.
    Burau, Kabupaten Luwu Timur, dengan batasbatas:e Sebelah Utara kebun kelapa sawit milik PTPN XIV, panjang 65 m;e Sebelah Selatan tanah sengketa, panjang 70 m;e Sebelah Barat tanah milik Basir, panjang 30 m;e Sebelah Timur tanah sengketa 2, panjang 34 m;Satu unit rumah panggung, terletak di atas tanah sengketa ;Uang pesangon almarhum Panda dari PIPN XIV sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada saat almarhum Pandameninggal dunia pada bulan April 2012;Satu unit motor Vega R warna merah DD 3339
    , Kabupaten Luwu Timur, dengan batasbatas:e Sebelah Utara kebun kelapa sawit milik PTPN XIV, panjang 65 m;e Sebelah Selatan tanah sengketa, panjang 70 m;e Sebelah Barat tanah milik Basir, panjang 30 m;e Sebelah Timur tanah sengketa 2, panjang 34 m;Satu unit rumah pangggung, terletak di atas tanah sengketa ;Uang pesangon almarhum Panda dari PIPN XIV sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada saat almarhum Pandameninggal dunia pada bulan April 2012;Satu unit motor Vega R warna merah DD 3339
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 812/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
35 — 6
  • Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 40 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITA NIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000 2.725.00010 Juni 2017 3073 sumber alam 4.268.000 1.067.000 3.201.00017 Juni 2017 3218 Gemilang Bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00017 Juni 2017 3217 GITANIAGA 4.507.936 1.707.936 2.800.00017 Juni 2017 3221 Jolie 4.791.800 2.891.800 1.900.00024 Juni 2017 3339
    1.990.032 2.400.000Percetakan03 Juni 2017 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITANIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000 2.725.00010 Juni 2017 3073 Sumber alam 4.268.000 1.067.000 3.201.00017 Juni 2017 3218 Gemilang Bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00017 Juni 2017 3217 GITANIAGA 4.507.936 1.707.936 2.800.00017 Juni 2017 3221 Jolie 4.791.800 2.891.800 1.900.00024 Juni 2017 3339
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 27 Juni 2019 — MUHAMMAD YUSUF MEKKI. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK; WIET SOEGITO. dkk
207 — 108
  • 2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 500 M; Sertipikat Hak Milik Nomor 3337/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Elia Cuaca Wijaya dengan Surat Ukur Nomor101/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 500 M; Halaman 11 dari 237 halaman/ Putusan No. 66/G/2018/PTUNPLG37.38.39.40.41.42.43.44.45.Sertipikat Hak Milik Nomor 3338/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor 20/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M; Sertipikat Hak Milik Nomor 3339
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 181/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Dewi Sartika Simamora
85 — 6
  • ATM BRI card nomor kartu: 5221 8430 3339 9929, atasnama DESI KURNIAWAN., d). ATM debit BANK BRI nomor kartu: 6013 01203810 9564, atas nama ADI CHANDRA., e). ATM MANDIRI nomor kartu: 60329009 0702 4900, atas nama WAFA ROMADON., f). ATM mandiri nomor kartu:4616 9932 3027 0427 atas nama M.
    ATM BRI card nomor kartu: 5221 8430 3339 9929, atasnama DESI KURNIAWAN., d). ATM debit BANK BRI nomor kartu: 6013 01203810 9564, atas nama ADI CHANDRA., e). ATM MANDIRI nomor kartu: 60329009 0702 4900, atas nama WAFA ROMADON., f). ATM mandiri nomor kartu:4616 9932 3027 0427 atas namaM.