Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibuat dibalut dilaut dicabut dibagi dibau dibata diabut dibauat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 18 Juni 2015 — Ny. SITI HADIJAH, dkk LAWAN ABDUL RAHMAN, SH, dkk
144 — 60
  • secara tegas dan bulat dalam jawabanTergugat VI ;3 Bahwa perlu Tergugat VII jelaskan mengenai Akta perjanjianpengkiatan jual beli Nomor 15 tertanggal 12 Agustus 2010 dibuat sudahberdasarkan ketentuan perundang undangan yang berlaku di Indonesiadalam hal ini sudah memenuhi apa yang menjadi syarat sah perjanjiansebagaimana yang tertuang dalam Pasal 1320 KUHPidana834 Bahwa tergugat dalam hal ini selaku Penerima Kuasadari Para Penggugat berdasarkan surat kuasa menjualNomor 46 tertanggal 29 Mei 2009yang dibaut
Pengadilan PN SUKOHARJO
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 20 Oktober 2014 —
80 — 38
  • Terkaitdengan gambar susulan Rencana Penggantungan Plafond, PerubahanGambar Ikatan angin, Perubahan gambar atap, yang disampaikan olehTurut Tergugat IV dan Turut Tergugat V karena atas permintaanpermintaan Penggugat yang tidak memebuat shop drawing, sedangkanperubahan gambar penuntupGRC merupakan gambar yang diajukan olehPenggugat setelah pekerjaan penutup GRC dilaksanakan dan jikagambar tersebut dibaut shop drawing seharusnya diajukan sebelumdilaksanakan dan disahkan dengan para pihak yang berwenang
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN AMBON Nomor 222 / Pdt.G / 2017 / PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — ABDUS SAMAD, Tempat/Tanggal Lahir Liang 12 Januari 1979, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Liang, Rt.007/Rw.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WENDY TUAPUTIMAIN, SH., MH., LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., NOKE PHILIPS PATTIRADJAWANE, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014/KA.WT/SK/Pdt.G/XI/2017, tertanggal 21 Nopember 2017. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L a w a n : 1. PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero), Berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kav.52 A, Jakarta Pusat 10510, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROBINSON SITORUS, SH.MH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU.359/HK.104/ASDP-2017 tanggal 18 Desember 2017 dan Surat Kuasa Subsitusi Nomor 08/S.1.12/Gph.2/01/ 2018 dari ROBINSON SITORUS, SH.MM.MH., kepada BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA,SH., ADE MEINARNI BARUS,SH., RAMBOO LOLY SINURAT,SH. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. PAMA DJAMALI, Beralamat di Air Mata Cina, RT.002/RW.002, Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANS FERDINAND LETELAY, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/FFLP/SK.Pdt/XII/2017, tanggal 15 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II 3. SALEH LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT. 002/RW.001, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III 4. MUHAMMAD LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT.001/RW.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LATIF LAHANE, SH., SAMRA, SH,. MUHAMMAD SAID, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/KA-MS/SK.Pdt/XII/2017, tanggal 18 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. DAUD HAHUAN, Beralamat di Desa Liang, RT.008/RW.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FUAD ALHADI, SH.,ROMY S DJAFAAR, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH, Beralamat di Jalan R.A. Kartini, Nomor. 13. Namaelo, Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;
278 — 362
  • Surat Keterangan Hak Milik Nomor: 593.2/288/RNL/ Vill /2008 tanggal Liang 02 Agustus 2008 ;Bukti T.I55.6 tentang Surat Keterangan Ahli Waris tanggal Liang 10Nopember 2008 ;Tergugat IV :Bukti T.N1 tentang Akta Hunimua Nomor: 14/VIV1903 yang dibuat danditandatngani oleh Raja Negeri Liang dan Asisten Bestur beserta KepalaDati dari keluarga / Marga Lessy adalah Jalhamis Lessy yang merupakankakek kandung dari Tergugat IV ;Bukti T.IV2 tentang Salinan Register Dati Negeri Liang tertanda 14 Mei1918 yang dibaut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
899 — 1427
  • Tagar ini kan sebetulnya adalah opini atauekspresi dari merekamereka yang sikap untuk melakukan dukunganpenegakan hukum atau supaya ada keadilan terkait dengan persoalanCikok, ini bukan sesuatu yang buruk atau negatif dan ini adalah halyang biasa di era sekarang, fenomena sosial biasa melakukan tagarmisalnya ketika Palestina perang lalu dibaut tagar free for Palestina, ituekspresi memberi dukungan atau opini terhadap kasus Palestinaketika ada tagar Justice for Cikok itu juga ekspresi dukungan terhadapCikok
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2012 — 0P0M ADAM
73 — 14
  • Sedangkan untuk beras keluar dari gudang harus adadokumen seperti DO (Deliveri Order) yang dikeluarkan olehSubdivre Cianjur kemudian DO tersebut diserahkan kepada oranggudang dramaga bisa kepala gudang, bisa jurtim , bisa juga keranisetelah dicek ternyata DO tersebut sesuai dengan yang ada di SIL(Sistim Informasi logistik) baru pihak Administrasi mengeluarkansurat jalan yang dibaut oleh Sdr.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
123 — 73
  • T VI4 ;Fotokopi Surat Keterangan Tanah no.44//G.UF/IV/2015 tanggal 13 maret2015 yang dibaut oleh Keuchik Gampong Ujong Patihah dan diketahuioleh Camat Kuala, Selanjutnya diberi tanda bukti ................0000. T VI5;Halaman 79 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Skm6. Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Nagan Raya No.503/014/2015tanggal 13 Oktober 2015 tentang Izin Mendirikan bangunan yangdiberikan kepada PT. Tower bersama, Selanjutnya diberi tanda bukti7.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 April 2016 — Ir. SONTA WISESA Bin SYAHRUL.
75 — 18
  • Agung Kabupaten Aceh Tamiang sesuai dengankesimpulan rapat pembangunan tersebut dikontrakkan namun tidak dengan systemswakelola dengan alasan apabila dilakukan dikerjakan dengan system swakelolamaka panitia tidak memiliki tenaga ahli dalam hal tersebut dan juga tidak ada yangbertanggung jawab terhadap bangunan secara keseluruhan;Bahwa saksi tidak ada memverifikasi usulan biaya kontrak yang diajukan oleh pihakKonsultan Perencana namun saksi hanya sekedar melihat dan tidak mendalamiusualan biaya yang dibaut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. LUKITOSARI, SE Bin MURNI
90 — 23
  • Tunggal Jaya Santika selaku pihak kedua ; Bahwa Nilai kontrak harga satuan untuk proyek tersebut yaitu Rp. 9.070.555.300, Bahwa didalam proyek tersebut ada perubahan kontrak atau amandemen kontrak,awalnya yaitu adanya surat nomor : 07/TJSNPP/KSO/VII/2010, tanggal 16 Juli2010 perihal permohonan amandemen 01, setelah itu psoses berjalan sampaiterbitnya Berita Acara Amandemen Kontrak yang dibaut pada bulan Agustus 2010,dan yang menjadi alasan tersebut yaitu setelah dilakukan rekayasa dilapangan darihasil
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 20-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2013 — PT. BUMI MANSUR PERMAI X PILIAN
92 — 132
  • Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.63 tanggal 29Nopember 1997,yang dibaut dihadapan Herniati,SH,Penggantisementara dari Chairani Bustami,SH,Notaris di Medan;12. Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.56 tanggal 29Nopember 1997,yang dibuat dihadapan Herniati,SH,Penggantisementara dari Chairani Bustami,SH,Notaris di Medan;13. Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.57 tanggal 29Nopember 1997,yang dibuat dihadapan Herniati,SH,Penggantisementara dari Chairani Bustami,SH,Notaris di Medan;14.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — VINCENT ALIAS VINCENT LIM
583 — 860
  • Tagar ini kan sebetulnya adalah opini atauekspresi dari merekamereka yang sikap untuk melakukan dukunganpenegakan hukum atau supaya ada keadilan terkait dengan persoalanCikok, ini bukan sesuatu yang buruk atau negatif dan ini adalah halyang biasa di era sekarang, fenomena sosial biasa melakukan tagarmisalnya ketika Palestina perang lalu dibaut tagar free for Palestina, ituekspresi memberi dukungan atau opini terhadap kasus Palestinaketika ada tagar Justice for Cikok itu juga ekspresi dukungan terhadapCikok
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
130 — 58
  • pada saat itu banyak pohon atau pokok, adakelapa tapi kelapa kering;Bahwa lokasi tanah tersebut merupakan lokasi pasang surut, dan saksisering mencari udang dan kepiting di lokasi tersebut;Bahwa Pada tahun 1996 di tanah tersebut tidak ada parit, yang manaParit ada ditanah tersebut pada tahun 2006, dibuat karena ada proyekpemerintah untuk air keluar masuk atau pembuangan air;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah milik Almarhum Saudara H.Amhar di sebelah tanah Saudara Syafri Anwar;Bahwa Parit yang dibaut
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 34_Pdt_G_2019_PN_Pti
Tanggal 3 Oktober 2019 — Sawini Binti Sonopat Dkk melawan Darmo Karmin Bin Suko
108 — 25
  • Dalam proses penerbitan SHM No. 948 atasnama Tergugat V yang didasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Agustus1995 No, 404/GB/1995 yang dibaut oleh Tergugat VIIIl adalah sudahsesuai dengan produr hukum yang berlaku. Kemudian oleh Tergugat Xditerbitkan SHM No. 948 atas nama Tergugat V dan sah menurut hukumkarena sebelum diterbitkan SHM tidak ada yang mengajukan keberatankhususnya Para Penggugat.. Bahwa TERGUGAT V menolak dengan tegas gugatan PARAPENGGUGAT dalam posita angka 18.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 512/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 5 Januari 2015 — Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA
77 — 18
  • ., M.Kn (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:54e Bahwa saksi kenal dengan saksi Mahatma Wiro Negoro sehubungan saksi Mahatmamembutuhkan jasanya untuk membuat akte yang dikuasakan kepada ayahnyabernama Edy Suhartono.e Bahwa yang saksi buat adalah Akta Pernyataan Kesanggupan no. 06 tanggal 15Pebruari 2012 antara pihak terdakwa dan pihak 2 selaku pembeli sebanyak 3 orangyakni Wieto Sofiana, Sigit Setya Wiwaha dan Edy Suhartono.e Bahwa menurut mereka kronologis untuk dibaut akta tersebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
75 — 153
  • menanyakan dari manauangnya, kok baik kali namun tidak dijawab oleh Sabar Siagian.Bahwa pencairan tahap dilakukan tanpa Surat Perjanjian dan saksi tandatangani atas saran terdakwa Sabar SiagianBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat (RUKK) Rencana UsulanKerja Kelompok) .Bahwa RUKK tersebut disodorkan oleh terdakwa SABAR SIAGIAN 3 (tiga)bulan sebelum pekerjaan dilakukan.Bahwa benar bahwa Pencairan tahap II dilakukan dengan menggunakanLaporan Pertanggungjawaban penggunaan dana tahap yang dibaut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2011 — DODI MULYADI BIN DUDI RUSADI
60 — 16
  • Sisanya sebesar Rp. 40.000.000, diserahkan kepada Terdakwa denganalasan untuk pembayaran bon rumah sakit.Bahwa saksi membenarkan tanda tangan penerimaan uang yang diperlihatkan JaksaPenuntut Umum adalah dari Terdakwa, berupa catatancatatan yang dibaut saksi.Bahwa setiap kali melakukan pembayaran, Terdakwa Dodi Mulyadi ada memotonguang dari saksi dengan alasan untuk pembayaran kas bon, tetapi Terdakwa tidakpernah memperlihatkan kepada saksi surat kas bonnya.60 bahwa besar pemotongan kas bon oleh Terdakwa
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2001 — Putus : 16-10-2001 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2001/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2001 — AGUS MULYANTONO melawan Drs. HADI SETIAWAN,DKK
189 — 43
  • tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melaluijualbeli, tukarmenukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan danperbuatan hukum, pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hakmelalui lelanghanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yangdibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ; Bahwa aktaakta yang dipakai oleh Turut Tergugat II sebagai alas hak dalampendaftaran balik nama terhadap sertipikatsertipikat sebagaimana teruraipada angka 2 diatas dibaut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg
Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
120 — 111
  • KPRS,Bersubsidi) Tahun 20072008 diselewengkan oleh Ketua Koprasinya(Muzamil Sulasiah ); Bahwa saksi di Dispereindakkop dan UMKM sebagai staf di SeksiKelembagaan Koperasi simpan Pinjam sampai sekarang; Bahwa penerbitan suatu Sertipikasi penilaian Kesehatan KoperasiUsaha Simpan Pinjam dibuat oleh pihak Disperindakkop dan UMKMKabupaten karanganyar, yang dasarnya adalah atas permohonan dariKoperasi itu sendiri kemudian ditndak lanjuti oleh tim penilai KesehatanKopersi, dari hasil penilaian kesehatan dibaut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
227 — 103
  • sewa menyewa sipenyewa terlambat membayar ituadalah wanprestasi adapun solusinya adalah : terus melanjutkanperjanjian, mengakhiri, bisa dibatalkan ;Bahwa apabila terlambat bayar sipenyewa tidak mau membayar sudahdiingatkan itu bisa diakhiri dan apabila dalam perjanjian dudah diaturpenyewa harus keluar maka itu tidak masalah apabila didalam perjanjiantidak ada klausal tersebut itu tidak bisa ;Bahwa perjanjian awal di buat di Notaris terjadi wanprestasi selanjutnyaterjadi pandangan pandangan maka dibaut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2014 — H. MOKHAMAD TAROKI, ST, MT
70 — 13
  • dikoordinasikan lagi untuk di cross cek dengan Pak Ipung selaku pengawaslapangan, setelah ada penyeseuaian hasil ukuran, selanjutnya hasil pencatatan ukur dangambar sket saksi bawa ke kantor dan langsung saksi ketik di computer kantor, selanjutnyahasil data ukur waterpass saksi serahkan ke Pak Ipung untuk dilakukan perhitungan yangkemudian menjadi MC;e Bahwa yang saksi catat dilembaran kertas pada saat melakukan pengukuran elevasi tanahadalah benang tengah dari bak ukur pada titik pngukuran kemudian dibaut
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — RIZQIYAH binti SUTRISNO
326 — 258
  • BPR Sekar dibaut pada tanggal 17 Maret 2020;Bahwa PT. BPR Sekar dlilkuidasi oleh Otoritas Jasa Keuanganberdasarkan Keputusan Anggota Dewan Komisioner Nomor KEP38/D.03/2020 tanggal 17 Maret 2020;Saksi 2. NURUL HIKMAH CHANDRA DEWI, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Direktur Operasional Merangkap Fungsi KepatuhanPT. BPR Sekar periode September 2017 s.d.