Ditemukan 6325 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
perikataan
pernikahkan
pernikahann
pernikahana
pernikahanan
pernikaahan
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuah Negeri, KabupatenMusi Rawas sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:014/14/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Bn2.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 51/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
5 — 0
5 — 0
Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masingbernama1) ANAK, umur 22 tahun;2) ANAK, umur 10 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2004ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkana. Tergugat kurang bertangguna jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 278/Pdt.P/2011/MS-Bna Tanggal 17 Oktober 2011 — BUKHARI BIN WAHAB
SITI IMRAN BINTI IBRAHIM
40 — 13
40 — 13
Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Pemohon II telah dicatat oleh PPNKUA Kecamatan Kuta Alam, Banda Aceh dan telah dikeluarkan Akta Nikahmasingmasing untuk Pemohon dan Pemohon II namun telah hilang padasaat gelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam padatanggal 26 Desember 2004 ;4. Bahwa sejak kehilangaan tersebut Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti tertulis sebagaai pengganti Kutipan Akta Nikahyangtelah hilang ;5.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahaan padahari Senin tanggal 25 November 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebongsebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 172/11/X1/2013;(Vid.P1)2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatusjanda yang memiliki anak 1 (Satu) dan Tergugat berstatus Bujangan;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 20 April 1985 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :21/IV/1985;2.
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1468/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
55 — 8
55 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonmerantau ke Bangka selama 10 bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama lagi dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan, selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri (badadhuhul) dandikaruniai 1 anak bernama ATN, lahir tanggal 8 November
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danHal. 5 dari 8 Hal.
Register : 09-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 17 Desember 2014 —
21 — 7
21 — 7
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 di Kel. Kandang dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Serut (Sekarang Kampung Melayu), sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 125/06/V1V/2013 tanggal 12 Juli 2013;2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada Tanggal 06 Pebruari 2015, (16041436 Hijriyah) Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahaan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya KabupatenMajalengka (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 06 Pebruari 2015)Halaman 1 dari 82.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3917/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahaan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah bercerai..
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Tergugat selama dalam pernikahaan dengan Penggugat jarangpulang kerumah kediaman bersama, berdasarkan informasi dari keluargaPenggugat bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat sudahmempunyai Isteri dan anak ;11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 sudah pisahranjang dan tempat tinggal tidak pernah melakukan hubungan sebagailayaknya sebagai suami isteri dan Penggugat tidak mau disebut sebagaiwanita Pelakor dan dijadikan madu ;12.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan dengaTermohon padahari Sabtu, tanggal 13 Januari 1990, dengan wali nikahAyah kandung Termohon bernama AYAH dengan maskawin berupa uangCincin Emas telah dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu , sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor435/22/1/1990 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah B17/Kua.07.04.02/PW/I/2022 tanggal 13 Januari 1990;2.
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0338/Pdt.P/2015/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danHal. 5 dari 8 Hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
RUMANTO MANALU
32 — 6
RUMANTO MANALU
32 — 6
Bahwa dari hasil pernikahaan PEMOHON dengan ISTRINYA dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu : ALROY JONA ANASTASIUS, Lahir di P. Nauli pada tanggal 25September 2007.3. Bahwa PEMOHON dengan ISTRINYA belum mendapatkan buktiperkawinan berupa Akta Perkawinan karena BELUM PERNAH dicatatkansesual dengan amanah UndangUndang yang berlaku di Negara RepublikIndonesia.4.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 18 Oktober 2011 —
11 — 0
11 — 0
Selama pernikahaan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak, masing masing bernama1) NAMA, umur 11 tahun;2) NAMA, umur 5 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2006 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat kurang bertangguna jawab terhadap nafkahkeluarga dan rumah tangga bersama;.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanHal. 5 dari 8 Hal.
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatat
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan denganTermohon pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Serangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 1697/198/XII/2019 tanggal 21 Desember 2019;2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Nusa Indah selama lebih kurang 3Hal. 1 dari 7 Hal.
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2796/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dengan Statusmasingmasing Perawan dan Jejaka dan selama pernikahan belum pernahbercerai;Bahwa, pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankehendak bersama dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah, langgeng abadi yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaikut mertua orang tua Tegugat di Jalan Syuhada Barat II RTO1/ RW0O7Kelurahan KulonTlogosari, Pedurungan Semarang selama 3 tahun,kemudian:;a) tahun 2007 2009 kontrak