No. 671 K/Pid.Sus/201010.Bahwa Pada tanggal 16 Juli 2007 telah dilakukan Penentuan TitikKoordinat tempat kejadian perkara sebagai kawasan hutan mangrove(hutan pinggir pantai) dilakukan dengan menggunakan alat Global PositionSystem (GPS) Merk Garmin pada titik Koordinat N 03 21 19,3" dan E 9927' 36" yang kemudian titik Koordinat tersebut diplotkan pada PetaKawasan Hutan Sumatera Utara Tahun 2005 dengan skala 1 : 250.000(Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No.

atasnyakarena telah mendapat izin dari Pemerintah Pusat dan izinnya bukan dariDinas Kehutanan Kabupaten Asahan, dan bahkan Saksi Ahli Pada tanggal16 Juli 2007 telah melakukan Penentuan Titik Koordinat tempat kejadianperkara sebagai kawasan hutan mangrove (hutan pinggir pantai) dilakukandengan menggunakan alat Global Position System (GPS) Merk Garminpada titik Koordinat N 03 21' 19,3" dan E 99 27' 36" yang kemudian titikKoordinat tersebut diplotkan pada Peta Kawasan Hutan Sumatera UtaraTahun 2005 dengan skala

Misnune Priyono e Atas dasar Keputusan Kepala Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten MadiunNomor : 800/748/402.113/ Tahun 2007 tentang Penetapan Lokasi dan Kelompok Sasaran Kegiatan PMUK Program Pengembangan Agribisnis Tahun Anggaran 2007tanggal 09 Juli 2007 tersebut, kelompok tani penerima dana tersebut mempunyai tugasdan kewajiban :Mengelola dana yang diterima untuk pengembangan sapi perah, kegiatan usahaagribisnis dan usaha ketahanan pangan yang diarahkan untuk menumbuhkembangkandan memperbesar skala

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn neeMengikuti petunjuk, bimbingan tekhnis serta aturanaturan yang berlaku dari DinasPeternakan Propinsi Jawa Timur dan Dinas Peternakan dan Perikanan KabupatenMadiun ;2 2292 20222e Bahwa karena Terdakwa selaku Ketua Kelompok tani Wilis Karya Makmur, makaTerdakwa bertanggungjawab atas pengelolaan dana yang diterima Kelompok tani gunapengembangan sapi perah dan kegiatan usaha agribisnis dan ketahanan pangan yangdiarahkan untuk menumbuhkembangkan dan memperbesar skala

18 Ha x Rp.4.700.000, =Rp. 84.600.000 +17JUMLAH =Rp. 129.600.000,e Bahwa karena penyalahgunaan pengelolaan dana PMUK dan PLA oleh Terdakwatersebut, berakibat program Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Madiunmengalami kegagalan, pengembangan sapi perah yang ada di Kelompok Wilis KaryaMakmur selama kurun waktu 3 (tiga) tahun hingga saat ini hanya tinggal 9 (sembilan)ekor induk dan 2 (dua) ekor anakan, kegiatan untuk agribisnis dan untuk ketahananpangan guna menumbuhkembangkan dan memperbesar skala

Kegiatan pilinan fisik skala prioritas, sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ; 22222222 nnn nnn nnn nen2.

Kegiatan pilihan fisik skala prioritas, sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;1.

Bahwa unsur Secara Melawan Hukum Memperkaya Diri Sendiri AtauOrang Lain Atau Suatu Korporasi ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa yang telahmenerima bantuan dari pemerintah propinsi Banten untuk melaksanakankegiatan phisik skala prioritas berupa pembangunan rabat beton jalanlingkungan di Kp.

MKSmerupakan kegiatan pemberian permodalan untuk kelompok perempuanyang mempunyai kegiatan simpan pinjam dengan tujuan untukmengembangkan potensi' kegiatan simpan pinjam pedesaan,kemudahan akses pendanaan usaha skala mikro, pemenuhankebutuhan pendanaan sosial dasar, dan memperkuat kelembagaankegiatan kaum perempuan serta mendorong pengurangan rumahtangga miskin dan penciptaan lapangan kerja.Bahwa pelaksanaan kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP)dengan system dana bergulir tersebut, pada

MKSyang mempunyai kegiatan simpan pinjam dengan tujuan untukmengembangkan potensi' kegiatan simpan pinjam pedesaan,kemudahan akses pendanaan usaha skala mikro, pemenuhankebutuhan pendanaan sosial dasar, dan memperkuat kelembagaankegiatan kaum perempuan serta mendorong pengurangan rumahtangga miskin dan penciptaan lapangan kerja.Bahwa pelaksanaan kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP)dengan system dana bergulir tersebut, pada Kecamatan Kajuara dibentukkelompok simpan pinjam yang salah satunya

Setiap Pelaku Usaha Perkebunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 8 UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 pengertian setiap pelaku usaha perkebunan adalahpekebun dan/atau. perusahaan Perkebunan yang mengelola UsahaPerkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud pekebun~ adalah orangperseorangan warga Negara Indonesia yang melakukan Usaha Perkebunandengan skala usaha tidak mencapai skala tertentu, sedangkan yang dimaksuddengan Perusahaan Perkebunan adalah badan usaha yang berbadan hukum,didirikan menurut

hukum Indonesia dan berkedudukan di wilayah Indonesia,yang mengelola Usaha Perkebunan dengan skala tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud Usaha Perkebunan adalah usahayang menghasilkan barang dan/atau jasa Perkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Perkebunan adalah segala kegiatanpengelolaan sumber daya alam, sumber daya manusia, sarana produksi, alatdan mesin, budi daya, panen, pengolahan dan pemasaran terkait TanamanPerkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang perorangan adalahperseorangan

ada bekas terbakar dan juga 1 (satu) buah periuk lengkap dengantutupnya yang terbuat dari besi.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Dinas Kehutanan PemkabTobasa sebagaimana surat tugas Nomor 090/501/SPT/2009 tanggal 28 Mei2009 yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli bahwa jarak lokasihutan lindung yang telah dirambah dengan pemukiman penduduk yang terdekatyakni Pea Sidari sejauh kurang lebin 50 meter (berdasarkan peta kawasanhutan Toba Habinsaran Register 79 Provinsi Sumatera Utara) skala

ada bekas terbakar dan juga 1 (satu) buah periuk lengkap dengantutupnya yang terbuat dari besi.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Dinas Kehutanan PemkabTobasa sebagaimana surat tugas Nomor 090/501/SPT/2009 tanggal 28 Mei2009 yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli Bahwa jarak lokasihutan lindung yang telah dirambah dengan pemukiman penduduk yang terdekatyakni Pea Sidari sejauh kurang lebih 50 meter (berdasarkan peta kawasanhutan Toba Habinsaran Register 79 Provinsi Sumatera Utara) skala

PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxx, tempat dan tanggal lahir Lau Serini, 13 Januari 1966, agama Islam,pekerjaan Guru, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Gang.Bersama Lingkungan Sei Skala, Kel Pekan Selesai, Kec Selesai,Kab.

Sei Skala, Kel/DesaPekan Selesai Kecamatan Selesai, dan pernikahan Penggugat denganTergugat tidak memiliki anak;3.

ADIK KANDUNG TERGUGAT sudah meninggal dunia pada tanggal9 Agustus 2015 maka yang paling berhak untuk mengurus, memelihara,membesarkan dan mendidik anak tersebut setelah ibunya adalahPenggugat / Terbanding sebagai ayah, sesuai urutan dan skala prioritasHal.3 dari 6 hal.

Sumur Pandanwangi dengan skala 1 : 55.000 ;- 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi I PT. Sumur Pandanwangi. skala 1 : 30.000 ;- 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi II PT. Sumur Pandanwangi skala 1 : 30.000 ;- 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi III PT. Sumur Pandanwangi skala 1 : 35.000 ; - 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi IV PT. Sumur Pandanwangi. skala 1 : 30.000 ;- 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi V PT.

Sumur Pandanwangi skala 1 : 35.000 ;- 1(satu) lembar asli peta areal kerja Divisi WS PT.

Seruyan Provinsi Kalteng dengan Fungsi Kawasan Hutansesuai TGHK, Skala 1 : 100.000 ; Peta Hasil Pengecekan Areal Perkebunan an. PT. SumurPandanwangi di Kab. Seruyan Provinsi Kalteng dengan FungsiKawasan Hutan sesuai RTRWP, Skala 1 : 100.000 ; Peta Hasil Pengecekan Areal Perkebunan an. PT. SumurPandanwangi di Kab. Seruyan Provinsi Kalteng dengan FungsiKawasan Hutan sesuai SK. 292 Tahun 2011, Skala 1 : 100.000 ;Hasil penyidikan adalah :a. Bahwa PT.

SumurPandanwangi. skala 1 : 35.000 ;1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi IV PT. SumurPandanwangi. skala 1 : 30.000 ;1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi V PT. SumurPandanwangi. skala 1 : 35.000 ;1(satu) lembar asli peta areal kerja Divisi WS PT.

usahatidak mencapai skala tertentu, sedangkan yang dimaksud dengan perusahaanperkebunan adalah pelaku usaha perkebunan warga negara indonesia atau badanhukum yang didirikan menurut hukum Indonesia dan berkedudukan di Indonesiayang mengelola usaha perkebunan dengan skala tertentu (Vide Pasal 1 Angka 4dan 5 Undangundang No. 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan) ;Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan dalam perkara ini,Terdakwa ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO di dakwamelakukan tindak pidana

SumurPandanwangi. skala 1:35.000 ;e 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi IV PT. SumurPandanwangi. skala 1:30.000 ;e 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi V PT. SumurPandanwangi. skala 1 : 35.000 ;Halaman 117 dari 109 HalamanPutusan No.257/Pid.Sus/2013/PN.Spt.e 1(satu)lembar asli peta areal kerja Divisi WS PT.

SumurPandanwangi. skala 1 : 30.000 ;e 1 (satu) lembar asli peta areal kerja Divisi V PT. Sumur Pandanwangiskala 1 : 35.000 ;e 1(satu) lembar asli peta areal kerja Divisi WS PT.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;20. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;21. Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;37. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;38. KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.39. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama SLAMET PRIYADI, terdiri dari :40. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;46. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;47. Foto copy KTP atas nama SLAMET PRIYADI.48. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama ARBAYAH, terdiri dari :49. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;55. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;56. dan foto copy KTP atas nama ARBAYAH.57. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran atas nama IRANA YANTI, terdiri dari :58.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;64. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;65. dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.66. 1 (satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20 Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.

FADLI,S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sketkasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H. ZAINUDDIN kepada FADLI, S.E.tanggal 01 November 2007, untuk mencairkan, menerimaHal. 84 dari 217 hal.

FADLI,S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembarsket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah;Hal. 86 dari 217 hal. Put.Nomor : 46/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr.f. 1dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ADHA WUAYA,S.E.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah; 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah; 1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah; 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI,S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (Satu) lembarsket kasar tanah; 1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah; dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menanggapinya;10.Hj.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

keluargaTeersangka dan biaya sekolah anak Terdakwa sehingga Terdakwa juga bekerjasebagai nelayan untuk mencukupi kebutuhan kebutuhan tersebut.Bahwa Sebelum dilakukannya pembakaran lahan tersebut, tanam tumbuhyang ada dilahan tersebut adalah Pohon Karet dan Pohon Kelapa Sawit namunsemuanya habis terbakar.Bahwa Setelah dilakukan pembakaran lahan rencana Terdakwa akanmenanam sayur sayuran dan padi;Menimbang bahwa dipersidangan juga diajukan bukti surat yaitu sebagaiberikut:Peta Situasi Lokasi Kebakaran Skala

Unsur Membuka dan / atau mengolah lahan dengan cara membakar ;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Pelaku Usaha Perkebunan;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Pelaku Usaha Perkebunanadalah Pekebun dan atau perusahaan perkebunan yang mengelola usahaperkebunan sedangkan yang dimaksudkan dengan Pekebun adalah orangperorangan warga Negara Indonesia yang melakukan usaha dengan skala usahatidak mencapai skala tertentu ;Halaman 15 dari 21

Bahwa Merek "MONSTER" dikenal secara luas sebagai sponsor kegiatanolahraga dalam skala internasional seperti olahraga motorcross, sepedaekstrim, sepeda gunung, snowboarding, balap mobil, surfing (berselancar)Hal. 3 dari 59 hal Put. Nomor 491 K/Pdt.SusHKI/2015dan skate (papan seluncur);Merek "MONSTER" juga menjadi salah satu sponsor utama di dalamolahraga balap motor tahunan di dunia, yaitu Moto GP. Di dalam kegiatanolahraga ini.

Penjualan kotor produk dengan Merek"MONSTER" pada pelanggan di luar Amerika Serikat meningkat hampir 13%pada 2013 sampai US$ 580.6 juta dari hampir US$ 514 juta pada 2012;69.Bahwa, Merek "MONSTER" telah menjadi merek dengan penjualan terbaikdi Amerika Serikat baik dari segi satuan volume dan nilai, dan terus menjadimerek minuman berenergi ternama dengan pertumbuhan tercepat diAmerika Serikat dan di skala dunia.

Nomor 491 K/Pdt.SusHKI/201570.minggu yang berakhir 30 Juni 2014, untuk penjualan gabungan di seluruhoutlet (yaitu supermarket, toko bahan makanan, toko obat dan tempatpenjualan dalam skala besar) penjualan minuman berenergi dengan Merek"MONSTER" bertumbuh 10,9% dalam volume US Dollar dan 9.6% dalamvolume unit setelah periode 13 minggu pada tahun sebelumnya.

Nomor 491 K/Pdt.SusHKI/2015pendapatan eceran dalam skala internasional) sebagai hasil dari penjualanminuman berenergi dengan Merek "MONSTER" di kelas 5 milik PemohonKasasi. Adapun penghasilan US$20 Miliar tersebut mewakili 92% dari totalpendapatan Pemohon Kasasi;Bahwa penjualan minuman berenergi dengan Merek "MONSTER" milikPemohon Kasasi telah meningkat setiap tahunnya sejak diluncurkan padatahun 2002.

Penjualan kotor produk denganMerek "MONSTER" pada pelanggan di luar Amerika Serikat meningkathampir 138% pada 2013 sampai US$ 580.6 juta dari hampir US$ 514 jutapada 2012;69.Bahwa, Merek "MONSTER" telah menjadi merek dengan penjualan terbaikdi Amerika Serikat baik dari segi satuan volume dan nilai, dan terus menjadimerek minuman berenergi ternama dengan pertumbuhan tercepat diAmerika Serikat dan di skala dunia.

jikaobyek sengketa atas nama iTa'ro Bin Lato ayahPenggugat/Pemohon PK dengan luas 26 Are hal ini dapatdilihat pada kolom 5 Bukti P1 sedangkan bukti P6 adalahbukti Rincik Desa yang menunjukkan letak obyek sengketadan ibatas batas persil, bahwa dalam buku rincikdesa/gambar peta lokasi memang tidak tertera luasnyasebab mengenai hal tersebut dijelaskan dalam SuratIPEDA/P. dan dalam gambar tersebut hanya petugas pajakyang lebih paham karena dalam membuat peta persiltentunya menggunakan perbandingan/skala

, sehingga untukmenentukan metoda perbandingan/skala adalah di luarruang lingkup Majelis terkecuali diperlukan keteranganahli dari IPEDA/BPN disamping Aparat Desa dan Kecamatannamun sayang Majelis Hakim menolak kehadiran merekauntuk melakukan pengukuran yang disesuaikan dengan buktiIPEDA maupun Peta Rincik Desa tersebut ;Bahwa bukti P5 yang merupakan surat keterangan yangdibuat oleh Kepala Desa adalah sebuah bukti yang cukupkuat untuk menentukan kepemilikan atas obyek sengketa,tetapi bukti tersebut

2014 Tentang perkebunan, yang dimaksud Perkebunanadalah segala kegiatan pengolaan sumber daya alam, sumberdaya manusia, sarana produksi, alat, mesin, budi daya, panenpengolahan dan pemasaran terkait tanaman perkebunan,kemudian usaha perkebunan usaha yang menghasilkan barangdan/atau jasa perkebunan, lalu Pelaku usaha perkebunanadalah pekebun dan/atau perusahaan perkebunan yangmengelola usaha perkebunan, pekebun adalah orangperseorangan warga negara Indonesia yang melakukan usahaperkebunan dengan skala

usaha tidak mencapai skala tertentu,dan perusahaan perkebunan adalah badan usaha yang berbadanhukum, didirikan menurut hukum Indonesia dan berkedudukandi wilayah Indonesia yang mengelola usaha perkebunandengan skala tertentu;e Bahwa, yang termasuk dalam kegiatan perkebunan ialah :a) Kegiatan penyiapan lahanb) Penyiapan sarana dan prasaranac) Pengendalian hama penyakit17d) Pembinaan sumber daya manusiae) Kemitraan perkebunanf) Pemasaran hasil perkebunanBahwa, penyiapan lahan perkebunan adalah kegiatan

gambar, peta, rancangan, foto atausejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol atau perforasi yangmemiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya.Menimbang bahwa maksud dari kata manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik, sebagaimana yang termuat dalam Pasal 35 Undangundang ITEadalah segala aktifitas/kegiatan memanipulasi atau merubah, merusak, sertamenghilangkan baik dalam bentuk perubahan dalam skala

besar maupunperubahan dalam skala kecil yang dilakukan secara elektronis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa menyewakan Handphone tersebut terlebin dahulu terdakwamenginstal aplikasi Grab ke semua Handphone yang akan disewakan denganmenggunakan datadata yang diacak sendiri oleh Terdakwa dan setelah semuahandphone diinstal akun grab kemudian disewakan kepada saksi Ardiansyah,saksi Imran Wijaya, saksi Renol dan saksi Kamil Sesuai jumlah Handphoneyang diminta.

Unsur Dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik;Menimbang bahwa maksud dari kata Dengan tujuan agar InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik sebagaimana yang termuat dalam Pasal 35 Undangundang ITEadalah aktifitas/kegiatan memanipulasi atau merubah, merusak, sertamenghilangkan baik dalam bentuk perubahan dalam skala besar maupunperubahan dalam skala kecil yang dilakukan secara

Pekerjaan Modeling.e = miniatur.e model skala antara 1:5Hal. 33 dari 289 hal. Put.No. 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr.e model skala 1: 1 (master positif)3. Pekerjaan Pembuatan Kerangka dan Cetak Negatif.4. Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.5. Pekerjaan Pengecoran Perunggu.6. Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2.

Put.No. 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr.Bahwa saksi tidak tahu untuk pembuatan miniatur dan model skala 1:5sedangkan untuk model 1:1 (master positif) dibuatnya di studio di JI.

Tipikor/2014/PN Smr.= Pekerjaan Modelinge = Miniature Model skala antara 1:5e Model skala 1:1 (Master Positif)= Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif= Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif= Pekerjaan Pengecoran perunggu= Pekerjaan Penyetelan Patung= Pekerjaan Phinising pewarnaan (ada dilokasi pulau kumala)B. Lokasi kedua di pulau kumala Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegaradengan item pekerjaana.

Pekerjaan pembuatan patung Rp. 5.269.290.000, (lima milyar dua ratusenam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) dengankegiatan :Pekerjaan gambar desain gambar patung Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Pekerjaan Modelinge Miniatur Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).e Model skala antara 1:5 Rp. 113.240.000,( seratus tiga belas jutadua ratus empat puluh ribu rupiah).e Model skala 1:1 (Master Positif) Rp. 566.200.000.

Pekerjaan pembuatan patung= Pekerjaan gambar desain gambar patung= Pekerjaan Modelinge = Miniature Model skala antara 1:5e Model skala 1:1 (Master Positif)= Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif= Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif= Pekerjaan Pengecoran perunggu= Pekerjaan Penyetelan Patung= Pekerjaan Phinising pewarnaanc.

Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa kayu gelam yang diangkut olehterdakwa adalah milik saksi NANGCIK yang diperoleh dari hasilpenebangan di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Padang Sugihan dankayu hek milik saksi ALIKO juga berasal dari Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Padang Sugihan berdasarkan Peta Kawasan Hutan danHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1550/Pid.B/LH/2020/PN PigKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan skala 1 : 250.000 (LampiranKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.454

Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa kayu gelam yang diangkut olehterdakwa adalah milik saksi NANGCIK yang diperoleh dari hasilpenebangan di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Padang Sugihan dankayu hek milik saksi ALIKO juga berasal dari Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Padang Sugihan berdasarkan Peta Kawasan Hutan danKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan skala 1 : 250.000 (LampiranKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.454/MENLHK/Setjen/PLA.2/6/2016 tanggal 17 Juni 2016 tentangPerubahan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, abhliditunjuk untuk mendampingi Gakkum Seksi Ill Palembang diKawasan Hutan Suaka Margasatwa Padang Sugihan, setelahdilakukan pengecekan terkait hasil lacak balak, diperoleh hasil bahwasetelah dilakukan analisa dan plotting, maka seluruh titik koordinatyang telah diambil oleh tim penyidik berada di Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Padang Sugihan berdasarkan Peta Kawasan Hutan danKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan skala 1 : 250.000(Lampiran Keputusan

tidak memiliki dokumen dalam melakukan pengangkutan kayutersebut berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan dan saksisaksi bahwakayu gelam yang diangkut oleh terdakwa adalah milik saksi NANGCIK yangdiperoleh dari hasil penebangan di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa PadangSugihan dan kayu hek milik saksi ALIKO juga berasal dari Kawasan HutanSuaka Margasatwa Padang Sugihan berdasarkan Peta Kawasan Hutan danKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan skala

., denganjabatannya sebagai Staf Sub Dinas Penataan Ruang pada Dinas PenataanRuang dan Pemukiman Propinsi Sumatera Utara berdasarkan ketentuanPeta Rencana Pola Ruang RTRW Propinsi Sumatera Utara (Perda Nomor07 Tahun 2003, Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi SumateraUtara Tahun 20032018 skala 1; 250.000), dimana setelah saksi memplottitiktitik koordinat pada areal pengerjaan pembukaan jalan, lokasipenebangan pohon kayu, Base Camp Saw Mill dan lokasi tumpukan kayubulat di areal hutan yang terletak

Koordinat Keterangan1 3.0362,4 N Saw Mill.7684,8 E2 .0349,5 N Base Camp.7680,4 E3 .0405,7 N Ujung Jalan7714,0E4 .0459,4 N Ujung Jalan.7699,9 E Lalu keseluruhan titik koordinat tersebut di ploting dan disuperimpuse padapeta Skala 1: 250.000, dengan posisi koordinat berada pada Hutan Lindungdan kawasan lindung lainnya.

Dasar / ketentuan yang mengatur tentangHutan Lindung dan Kawasan Lindung lainnya adalah Perda Nomor 07Tahun 2003, tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi SumateraUtara Tahun 20032018 skala 1 : 250.000.

Berdasarkan Laporan hasil sidangLapangan berikut lampiran berupa peta hasil ceking lapangan Skala 1 :250.000, dimana areal pengerjaan pembukaan jalan, lokasi penebanganpohon kayu, Base Camp Saw Mill dan Lokasi tumpukan kayu bulat di arealhutan yang terletak di Parbiruhan Desa Mariah Dolok Kecamatan DolokSilau Kabupaten Simalungun berada dalam hutan lindung dan kawasanlindung lainnya, dengan demikian peta hasil ceking tersebut adalahmerupakan Keterangan sesuai dengan keahliannya.

No. 194 K/Pid.Sus/2012 2. 03.0222,3 LU 98.4604,7 BT pada Basecamp ;3. 03.0244,7 LU 98.4611,8 BT pada Ujung jalan ;Bahwa kemudian titik koordinat tersebut di ploting dan disuperimpuse padapeta Skala 1: 250.000, dengan posisi koordinat berada pada Hutan Lindungdan kawasan lindung lainnya ;Bahwa WISNU YOGANA PRABOWO, ST mengenai izin IPKTM dan tataruang di Dolok Silau Kabupaten Simalungun dalam hal mengeluarkan izinIPKTM tidak sesuai tata ruang ;Berdasarkan keterangan ahli Prof. Dr. Ir.

PUTUSANNo.1871 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : HERMAN TONI bin AWAHID;tempat lahir : Kotabumi;umur / tanggal lahir : 48 tahun/3 Januari 1963;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Bukit Pesagi Skala Brak Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;agama : Islam;pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada

di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa HERMAN TONI bin AWAHID pada hari Selasa tanggal22 Februari 2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2011, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Bukit Pesagi Skala Brak Kelurahan Kota Alam Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri