Ditemukan 5550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dannuang dangang danang dayang danyang danagung damayani danggang dianayang damayang danayana darayang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
212 — 347
  • Juga terjadi kesalahan pengetikan input dalam sistemkarena dilihat dari kode transaksi 201 juga berarti penyetoran danayang dilakukan oleh Ariyaning ke rekening nomor 0110212007462sebesar Rp. 8.000.000,Bahwa tidak ada pembatasan mengenai penggunaan surat kuasa untukmelakukan pencairan. Sepanjang surat kuasa tersebut sudah sesuaidengan tanggal pencairan dan nominal yang dicairkan maka akandilakukan proses transaksi.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
423 — 841
  • Alias SOESILO melakukan pembayaran Tahap dan II dengan nilaisebesar Rp. 31.077.872.366, (tiga puluh satu milyar tujuh puluh juta delapanratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus enam puluh enam rupiah), sehingga danayang tidak dapat dipertanggungjawabkan sampai dengan akhir Tahun 2008adalah sisa uang muka sebesar Rp. 5.839.069.198. + (ditambah) pembayaranTahap dan Il sebesar Rp. 31.077.872.366, sehingga menjadi Rp.36.916.941.564, (tiga puluh enam milyar sembilan ratus enam belas jutasembilan ratus empat
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
179 — 111
  • Danayang diberikan dalam bentuk tunai beserta dengan RKA (Rencana KerjaAnggara);Bahwa besaran dana yang diberikan oleh Bawaslu untuk Panitia PengawasDistrik Fakfak setiap bulan adalah: No.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
288 — 186
  • RAYHANnanti setelah diminta oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF lagisesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwa saksi tahu terkait uang masuk total sebesar Rp 100,000,000 kerekening BNI CV RAYHAN' yang berasal dari TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF yang saksi tahu setornya dari BNI cabangambon.Bahwamaksud dan tujuan hingga Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelakukan penyetoran dana sebesar Rp 100,000,000, ke rekeningBNI CV RAYHAN yakni untuk peminjaman dana sementara
    Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Ambsesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwa saksi tahu terkait uang masuk total sebesar Rp 2.750,000,000ke rekening BNI CV RAYHAN yang berasal dari TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF yang saksi tahu setornya dari BNI cabangambon.Bahwamaksud dan tujuan hingga Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelakukan penyetoran dana sebesar Rp 2.750,000,000, ke rekeningBNI CV RAYHAN yakni untuk pengembalian dana yang saksi setorkanterlebin
    RAYHANnanti setelah diminta oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF lagisesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwa saksi tahu terkait uang masuk total sebesar Rp 2.100,000,000ke rekening BNI CV RAYHAN yang berasal dari TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF yang saksi tahu setornya dari BNI cabangambon.Bahwamaksud dan tujuan hingga Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelakukan penyetoran dana sebesar Rp 2.100,000,000, ke rekeningBNI CV RAYHAN untuk pengembalian dana yang
    RAYHANnanti setelah diminta oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF lagisesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwajumlah aliran dana yang masuk ke rekening BNI CV. RAYHAN7222333710 dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF terutama dari BNIHal 881 dari 1712 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
575 — 239
  • ABS 58.105.983. 4,600,25 22,071,40 26,671,653.terkait pekerjaan MPPT Blok 094,73 1.01 2.47 48ADK Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas, dengan demikian dari danayang dicairkan oleh PT.ABS setelah dipotong pajak sejumlah US$39,112,763.61 (tigapuluh sembilan juta seratus dua belas ribu tujuh ratus enam puluh tiga dollar AmerikaSerikat enam puluh satu sen) tersebut, sedangkan untuk melaksanakan pekerjaanMPPT di Blok ADK PT.PEPCADK Tahun 2014 di atas, PT.ABS secara riil telahmengeluarkan biaya
    ABS 58.105.983. 4,600,25 22,071,40 26,671,653.terkait pekerjaan MPPT Blok 094,73 1.01 2.47 48ADK Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas, dengan demikian dari danayang dicairkan oleh PT.ABS setelah dipotong pajak sejumlah US$39,112,763.61 (tigapuluh sembilan juta seratus dua belas ribu tujuh ratus enam puluh tiga dollar AmerikaSerikat enam puluh satu sen), sedangkan untuk melaksanakan pekerjaan MPPT diBlok ADK PT.PEPCADK Tahun 2014 di atas, PT.ABS secara riil telan mengeluarkanbiaya sejumlah
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
206 — 134
  • Danayang diberikan dalam bentuk tunai beserta dengan RKA (Rencana KerjaAnggara);Bahwa besaran dana yang diberikan oleh Bawaslu untuk Panitia PengawasDistrik Fakfak setiap bulan adalah: No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — ABDURRAHMAN ST. bin BUYUNG
164 — 37
  • Fakta mana didukung oleh keterangan saksiMUHAMMAD IBRAHIM, saksi FADIL KURNIAWAN, serta barang bukti surat berupa Rekeningkoran CV.JUMBO di Bank Sumut Limapuluh;Menimbang, bahwa saksi FADIL KURNIAWAN juga menyuruh Terdakwa untukmembuka Rekening CV.JUMBO di Bank Sumut KCP Indrapura untuk menampung aliran danayang berasal dari dana Pemkab Batubara yang ditempatkan di Bank Mega KCP Jababeka,kemudian Terdakwa membuka Rekening Nomor. 261.01.04.0000290 yang kemudian digunakanuntuk menampung aliran dana
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
297 — 169
  • Sedangkan Divisi Bisnis Pusat tidak bertanggungjawab karena hanya bertugas memberikan review darirekomendasi cabang untuk memenuhi persyaratanadministrative.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar sumber danayang di keluarkan pada perjanjian kredit No. 002/1201/III/2008tanggal 25 Maret 2008 sebesar Rp17.500.000.000, (tujuhbelas milyar lima ratus juta rupiah) adalah dari dana yangdihimpun masyarakat serta modal dari pemerintah kabupatendan kota Papua dan Papua Barat.Bahwa benar saksi menerangkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
98 — 29
  • Selanjutnya diterbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) untuk ditandatangani oleh pengguna anggarandan PPTK atau Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan serta kwitansi buktipembayaran.Bahwa selanjutnya seluruh dokumen diajukan ke dinas pendapatan untukdirealisasikan ke rekening pengusaha melaui transfer dilakukan olehBendahar Umum Daerah (BUD), apabila dokumendokumen pencairan danayang diajukan bendahara tidak memenuhi syarat maka Dinas Pendapatanakan melanjutkan dokumen pencairan tersebut dan apabila sudah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
563 — 952
  • terdakwa belum diperiksa sebagai saksi dalam penyidikan perkara Yohan Yap;Bahwa terdakwa mengatakan agar tidak melibatlibatkan atau menyebutnyebutnama terdakwa dalam pemeriksaan oleh penyidik KPK, tujuannya adalah hanyainsting dari ketakutan terdakwa sendiri, yaitu takut terlibat dalam perkara Yohan,karena terdakwa ada memerintahkan Rosselly Tjungalias Sherley Tjung untukmentransfer uang kepada Yohan, sedangkan Yohan tertangkap;Bahwa terkait adanya rencana atau wacana untuk membuat PPUJB terkait danayang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
120 — 35
  • Seluruh SKO untuk danayang dikelola oleh Rahim Muhammad belum ditandatangani olehSETDA, dan SKO yang ditandatangani oleh SETDA hanya dana yangdikelola oleh Rusmala itupun hanya senilai Rp.5.740.000.000..Bahwa benar selama SEKDA masih aktif, saksi beberapa kalimengajukan SKO yang belum ditanda tangani agar segera ditandatangani, akan tetapi SETDA selaku Pengguna Anggaran (PA) beralasanselalu sibuk jadi belum bisa menandatanganinya, dan selanjutnyasetelah pensiun juga Almarhum Drs.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
438 — 697
  • /PN.SRGmenguntungkan diri Terdakwa melalui perusahaan Terdakwa PT.Bali PasificPragama dan menguntungkan orang lain yaitu menguntungkan Kepala DinasKesehatan Kota Tangerang Selatan saksi H.Dadang SIP.M.Epid, saksi HerdianKoosnadi, saksi Desy Yusandi dan menguntungkan saksi Supriatna Tamara ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena telah dilakukan pencairan danayang didasarkan pada suratsurat yang menyatakan progress pekerjaan telahmencapai 100 % padahal pekerjaan masih banyak ditemukan kekurangankekurangan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
191 — 52
  • Namunpada saat pencairan dana swakelola Pengguna Anggaran tidak ingin danayang dicairkan tersebut dipotong dengan dana yang telah dipakaisebelumnya oleh Pengguna Anggaran yang pada dasarkannya pencairanSPJ tersebut juga telah dilakukan walalupun kegiatan swakelola belumdikerjakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
148 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memerintahkan saksi Susmiyati dan saksiIsnana Ratnamurti pada periode November 2010 sampai dengan Desember2013 untuk menyetorkan sejumlah dana dalam bentuk mata uang rupiah dandollar Amerika ke dalam rekening Terdakwa dan rekening anakanak Terdakwa,yaitu Hendra Prakasha dan Wijaya Kusuma Ari Asmara;Bahwa Terdakwa seharusnya mengetahui atau patut menduga bahwauang yang diterima dari suaminya, yaitu saksi Tony lwan Haryono melaluipegawainya Nanik Triningsin (Bendahara KSU Sejahtera) merupakan danayang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
268 — 59
  • BMKU memang adadibuatkan 2 (dua) jenis pembukuan.Bahwa yang pertama adalah Buku Kas Besar yaitu persediaan danayang digunakan untuk membiayai kegiatan operasional bulanan.Bahwa buku yang kedua adalah Buku Kas Kecil yaitu persediaandana yang digunakan untuk kegiatan operasional rutin seharihari.Halaman 178 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN TpgBahwa untuk pertanggungjawaban tugas saksi seharihari adalahdengan membuat rekapitulasi pengeluaran dana kas yang dilengkapiback up datanya.Bahwa rekening
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
322 — 270
  • III,akan diberikan sebagian pekerjaan Talud.e Setelan mendapat informasi saksi mengerjakan pekerjaaan Bak III(Maturasi), maka saksi memerintahkan Kepala Tukang saksi di TPA Buturmengawasi dan menunggu pekerjaan Land Clearing di lokasi pekerjaan.Setelah pekerjaan Land clearing selesai (kurang lebih 1 minggu)selanjutnya saksi ke lokasi Pekerjaan TPA Buton Utara mulaimelaksanakan pekerjaan Bak III dengan modal awal yang sebagian saksipinjam, selanjutnya untuk pelaksanaan pekerjaan selanjutnya ada danayang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
260 — 192
  • RAYHANnanti setelah diminta oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF lagisesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwa saksi tahu terkait uang masuk total sebesar Rp 100,000,000 kerekening BNI CV RAYHAN' yang berasal dari TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF yang saksi tahu setornya dari BNI cabangambon.Bahwamaksud dan tujuan hingga Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelakukan penyetoran dana sebesar Rp 100,000,000, ke rekeningBNI CV RAYHAN yakni untuk peminjaman dana sementara
    Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Ambsesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwa saksi tahu terkait uang masuk total sebesar Rp 2.750,000,000ke rekening BNI CV RAYHAN yang berasal dari TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF yang saksi tahu setornya dari BNI cabangambon.Bahwamaksud dan tujuan hingga Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelakukan penyetoran dana sebesar Rp 2.750,000,000, ke rekeningBNI CV RAYHAN yakni untuk pengembalian dana yang saksi setorkanterlebin
    RAYHANnanti setelah diminta oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF lagisesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwa saksi tahu terkait uang masuk total sebesar Rp 2.100,000,000ke rekening BNI CV RAYHAN yang berasal dari TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF yang saksi tahu setornya dari BNI cabangambon.Bahwamaksud dan tujuan hingga Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFmelakukan penyetoran dana sebesar Rp 2.100,000,000, ke rekeningBNI CV RAYHAN untuk pengembalian dana yang
    RAYHANnanti setelah diminta oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF lagisesuai banyaknya cengkih barulah saksi mengirimkan sejumlah danayang pasti ada bukti vouchernya.Bahwajumlah aliran dana yang masuk ke rekening BNI CV. RAYHAN7222333710 dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF terutama dari BNIHal 881 dari 1712 hal.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 184/Pid. B/2010/PN.Nnk
Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir. H. SUWONO THALIB
90 — 38
  • Kabupaten Nunukan Tahun anggaran2006; Bahwa kegiatan tersebut menggunakan system dana berguliryaitu system dimana dana yang sudah dikeluarkan untukpetani harus dikembalikan lagi oleh petani kepada pemerintahdaerah berdasarkan suatuperjanjian ;Bahwa saksi belum pernah menandatangani perjanjian antarakelompok tani dengan Dinas Kehutanan dan Perkebunankarena pada saat itu. kelompok tani belumditetapkan ;Bahwa kegiatan itu dilaksanakan pada tahun 2006 danseharusnya berakhir Desember tahun 2006, sedangkan danayang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
788 — 467
  • Bahwa , terkait saksi pernah membeli mobil sport menggunakan danadari perusahaan (PT Namasindo Plas) tapi apakah itu merupakan danayang berasal dari RONY TEDY saksi tidak yakin dengan posisinyasebagai Direktur Keuangan, karenanya uang digunakan adalah dari PT.Namasindo Plas sebagai hak saksi selaku pemegang saham.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2258 — 1219
  • keberatandengan keterangan saksi tersebut mengenai soal janji dan pemberian uang,bahwa Terdakwa tidak pernah menjanjikan sesuatu atau memberikan uangsebesar Rp.100 juta di Kantor Dinas Perkebunan maupun yang Rp.3 Milyar lebihdi kamar Hotel Aryaduta yang ada adalah saat Terdakwa datang saksimenyampaikan permintaan bantuan sebesar Rp.2 Milyar untuk biaya operasional,dan pada saat Terdakwa datang ke Kamar tersebut, Terdakwa ditemani oleh pakFirman (ALISATI FIRMAN) dan saksi tidak pernah mendengar permintaan danayang