Ditemukan 5408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
28752273
  • Betul (yang 300 juta itu nabung di rumah tidak dimasukin ke bank;Bahwa betul (uang 300 dan 800 juta tersebut tunai);Halaman 547 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Psto Oo OO 8 0o Oo Oo O86Bahwa kalau suami Saksi kan biasa naroh yang begitu (uang tunal) dirumah dari dulu, dari awal nikah juga begitu;Bahwa kan dia banyak proyek, jadi kita selalu spare uang itu untuk proyekdulu diputar;Bahwa iya (rumah yang di Deltamas yang 80 M?
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
26485
  • transaksi jual beli anthurium kurang lebih Rp. 10Milyar,Bahwa pernah mengikuti pameran anthurium di Karanganyar,Surabaya dan Jakarta,Bahwa terdakwa sering diundang ceramah dapat honor,Bahwa honorhonor tersebut disita Kejaksaan,Bahwa terdakwa pernah melakukan lelang suara dan jual kaset(VCD), pernah 1 lagu dapat Rp. 150 juta,Bahwa pada saat lelang lagu pernah mendapatkan Rp. 500 juta,600, 700 dan hampir Rp. 1 Milyar,Hal 425 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN SmgBahwa lagu terdakwa sering diputar
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
343431
  • berkarpet itu;Ahli menerangkan sebelumnya pernah melakukanscanner model lainwaktu itu dengan model yang lebih sederhana, model yang lebih rumitada, yang lebih rumit itu menggunakan proyektor untuk menscanprinter 3 dimensinya dengan proyektor;Ahli menerangkan untuk kasus ini kualifikasinya cukup bagus;Ahli menerangkan tidak mengetahui terkait masalah harga;Ahli menerangkan kalau untuk perbandingan yang perlu diketahuiscanner yang 3D itu termasuk scanner yang canggih, benda itu bisalangsung ditembak dan diputar
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
38923
  • tetapi yang sebenarnya bahwa jamu yang telah dikeringkan tersebut kembali disetorkan kepada mitra-mitra agar diolah lagi begitu seterusnya, dan untuk pembayaran kompensasi mitra-mitra setelah selesai melakukan proses pengeringan dibayarkan dengan mengunakan uang yang disetor dari mitra baru maupun mitra yang naik level atau upgrade paket yang sisa uang tersebut digunakan sendiri untuk kepentingan terdakwa pribadi dan untuk jamu-jamu yang telah dikeringkan oleh mitra-mitra pada kenyataanya hanya diputar-putar
    Bahwa tujuan terdakwa menggunakan uang-uang mitra tersebut untuk kepentingan pribadi dari diri terdakwa yang mana saat uang telah terkumpul di penguasaan terdakwa kemudian terdakwa menggunakan dan membelanjakan uang milik mitra tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa bahkan beberapa kali diputar oleh terdakwa untuk membeli kendaraan Bermotor maupun tanah yang kemudian dijual kembali hal tersebut dilakukan terdakwa guna menyamarkan asal usul harta kekayaan yang terdakwa peroleh dari perbuatan
    dua ratus enam belas juta rupiah) dan profit yang saksi peroleh kurang lebih sudah sekitar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) sehingga belum mendapat keuntungan;- Bahwa selama proses pengovenan/pengeringan tidak ada keraguan dari saksi dan malah inginnya nambah-nambah saja modalnya karena tertarik dengan hasil nya;- Bahwa mengenai Jamu herbal tersebut mau dikirim kemana menurut Informasinya mau dikirim ke Rumah Sakit Hermina dan Rumah sakit besar di luar Jawa, tak tahunya hanya diputar-putar
    membuktikan bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana telah di pertimbangkan dam pertimbangan - pertimbangan unsur kedua sebelumnya membuktikan bahwa dengan perbuatan Terdakwa telah membelanjakan uang dari para korban / para mitra untuk kebutuhan kantor perusahaan Terdakwa dan dibelanjakan menjadi Kendaraan bermotor baik mobil dan Motor, kemudian Tanah dan bangunan yang sebagian telah dijual dan uangnya telah terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa pribadi dan diputar
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
269188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwamenghubungi saksi Lukman Abbas melalui telpon agar memenuhipermintaan uang lelah dengan mengatakan "iyah, itu coba di ikut jugasikit jangan anu, gitu saksi dengar mau dimundurkan bahwa gitugitutuh, coba di yah ini ajalah yang penting ada di anu apa dikomunikasikan aja gitu, dengardenger di tunda lagi kalau pak lukmanini itulah itu informasi saja yah, OK"Kekeliruan judex facti dalam penerapan hukum pembuktian terletakpada pengabaian fakta hukum yang menerangkan bahwa :1) Terhadap pembicaraan rekaman yang diputar
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
15783408
  • keterangan saksisaksi Maria Elizabeth Liman, Elda DevianeAdiningrat, dan keterangan Terdakwa di depan persidangan, sertabersesuaian pula dengan alat bukti petunjuk sebagaimana dimaksuddalam Pasal 26A UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang diperoleh dari rekamanpembicaraan telepon antara Terdakwa dan saksi Luthfi Hasan Ishaaqpada Tanggal 9 Januari 2013 pukul 12.32.19 WIB dengan menggunakanBahasa Arab yang diputar
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1231239
  • Betul (yang 300 juta itu nabung di rumah tidak dimasukin ke bank;Bahwa betul (uang 300 dan 800 juta tersebut tunai);Halaman 556 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Psto Oo OO 8 0o Oo Oo O86Bahwa kalau suami Saksi kan biasa naroh yang begitu (uang tunal) dirumah dari dulu, dari awal nikah juga begitu;Bahwa kan dia banyak proyek, jadi kita selalu spare uang itu untuk proyekdulu diputar;Bahwa iya (rumah yang di Deltamas yang 80 M?
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
647203
  • Betul (yang 300 juta itu nabung di rumah tidakdimasukin ke bank;Bahwa betul (uang 300 dan 800 juta tersebut tunai);Bahwa kalau suami Saksi kan biasa naroh yang begitu (uang tunal) dirumah dari dulu, dari awal nikah juga begitu;Bahwa kan dia banyak proyek, jadi kita selalu spare uang itu untukproyek dulu diputar;Bahwa iya (rumah yang di Deltamas yang 80 M kredit juga) sudahlama;Bahwa (uang dari Pak Andreau per bulan) 50 juta;Bahwa Saksi dikasih 50 juta perbulan itu sejak tahun 2016, dari diaberhenti