Ditemukan 5431 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_SUS_2015_PN Bnr Tanggal 29 Juli 2015 — Pidana-Terdakwa
100 — 87
100 — 87
langsung membuka pintu kamar kos dan melihat saksi bersama SAKSI Idalam kondisi telanjang sedang tidur terlentang berdampingan;Bahwa mengetahut SAKSI XII datang lalu saksi langsung memakai kembalicelana saksi sedangkan SAKSI I disuruh oleh SAKSI XI untuk memakaipakaiannya ;Bahwa setelah SAKSI I selesai mandi kemudian langsung diantar pulang olehSAKSI XII kerumahnya diboncengkan menggunakan sepeda motor sedangkansaksi dan TERDAKWA masuk dalam kamar kos;Bahwa ketika itu TERDAKWA cerita menyetubuhi SAKSITI
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 876/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
84 — 31
84 — 31
tersebut untuk apa karena jika bukti tersebut untukmenujukan mas kawin maka tidak ada tanda terima mas kawin tertulis atasnama Penggugat dan juga dalil Tergugat Konpensi dalam Rekonvensimengenai barang serahan juga tidak jelas dan tidak sesuai dengan bukti yangdiajukan, untuk itu terhadap bukti Tergugat (T.3) Penggugat Konpensi mohonkepada Majelis Hakim untuk dikesampingkan karena bukti tersebut tidak jelas;B Bahwa selain Bukti Surat Tergugat Konpensi juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu :1 SAKSITI
Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN-PSP Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat I : FOLIDER HUTAURUK ;
Penggugat II : DONNAR HUTAURUK ;
Tergugat : TAHI HUTAURUK ;
35 — 10
35 — 10
f2fs24lang1053langfel 033 langnp1053insrsid13717045charrsid13717045par pard qj 1li0ri1s1360slmultlwidcetlpartlhyphtx8222faautoadjustrightrin1lin0OitapOpararsid13717045fs24lang1053langfel033langnp1053insrsid13717045charrsid13717045sooo Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;par Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyaitupar 1.fs24lang1035langfe1033langnp1035insrsid13717045charrsid13717045s24lang1035langfe1033langnp1035insrsid1331827 SAKSITI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/ PDT.G/ 2014/ PN.PSP.SBH Tanggal 16 September 2014 — YASSER ARAFAD HARAHAP (Penggugat) ; NETTI Br. HARAHAP (Tergugat I) ; PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP (Tergugat II) ; TIRAYA Br. HARAHAP (Tergugat III) ; SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP (Tergugat IV) ;
57 — 3
57 — 3
Mara Saksiti Harahap Ayah Penggugat, sehingga berdasarkanhalhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat dengan berkesimpulan batasbatasyang dinyatakan Penggugatlah yang benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat dengan berkesimpulan bahwa Tergugat I, Tergugat II ,Tergugat II, Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum dikarenakantelah menguasai dan mengusahai tanah objek perkara tanpa seizin Penggugat dantanpa alas hak yang jelas
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 9 September 2013 — dr.H. BOYKE PRIYONO , M.Kes. Bin SOEWANDIJONO
162 — 31
162 — 31
BOYKE PRIYONO M,Kes Bin SOEWANDIJONO ;4 Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama :NAMA SAKSITI: TINA KARYATIe Bahwa, benar saksi bekerja di PD Waluya sejak tahun 1980. dan sejak tanggal30 Oktober 2009 saksi menjabat sebagai bendahara sesuai dengan SuratKeputusan Direktur PD.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 50/ Pid.B/2014/ PN-Prob Tanggal 2 April 2014 — 1. HOSNAN bin SUKARDI dan terdakwa 2. ZAINUL EFENDI bin MISNARI
43 — 4
43 — 4
ItrchfcsO fs24lang 1057langfe1033lochafOhichaf0dbchaf1 3langnp1057insrsid15366624charrsid39608 15tab rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033lochafOhichaf0dbchaf13langnp1057insrsid 15366624charrsid3960815 hichaf0dbchaf13lochf0O Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu:par rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochafOhichaf0dbchaf13langnp1057insrsid13597787charrsid39608 15 hichaf0dbchaf13lochf0 Saksi I: rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO fOfs24insrsid8392372 SAKSITI
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ltrchfcsO fs24lang 1057langfe1033lochafOhichaf0dbchaf13langnp1057insrsid15366624charrsid39608 15tab rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033lochafOhichaf0dbchaf13langnp1057insrsid 15366624charrsid3960815 hichaf0dbchaf13lochf0 Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu:par rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochafOhichaf0dbchaf13langnp1057insrsid13597787charrsid39608 15 hichaf0dbchaf13lochf0 Saksi I: rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO fOfs24insrsid8392372 SAKSITI
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
172 — 187
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
172 — 187
Bahwapelaksanaankegiatandilaksanakan di kota Kendari pada 2(dua) tempat yang berbeda, yaitu pada tanggal 24 sampaidengan 27Maret 2019 bertempat di hotel athaya, dan pada tanggal 27sampaidengan 30 Maret 2019 bertempat di hotel DBlitz; Bahwa untuk anggaran pelaksanaan kegiatan Siskeudes dibiayaimelalui APBDesa tahun anggaran 2019; Bahwa saksi kegiatan pelatihnan Siskeudes ini tercantum dalamAPBDesa hanya pada tahun 2019 saja dan kemudian dianggarkan lagipada tahun 2020; Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali Karena saksiti
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 23 Januari 2015 — DAVID ALEX FRANSISCO PURBA (Pemohon)
36 — 7
36 — 7
Ada;SAKSITI : NELLY ; Pr ,Umur 36 tahun/, pekerjaan Mengurus rumah tangga , AgamaBudha ,alamat RT 05/RW.020 Bintan Timur Kabupaten Bintan ,Agama Budha ;SAKSI II: SUSANTO : Lk, Umur 35 tahun, pekerjaa Wiraswasta, Agama Budha, AlamatRT.O1L.Rw.008 Kijang Kota Bintan Timur ;Atas pertanyaan selanjutnya kepada saksi menerangkan bahwa ia kenal denganpemohon , akan tetapi tidak ada hubungan famili atau hubungan kerja /makan gaji kepadapemohon;Kemudian saksi bersumpah/berjanji menurut acara agamnya masingmasing
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
16192759charrsid16319190par pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid16319190 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllangOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid277794charrsid 16319190Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut;par pard ltrparqj iOri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid1 1094733 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flangOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid1 1094733 SAKSITI