Ditemukan 5473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super sunar supra sugar sapar
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
1.HASTO WIDODO
2.AGUSTINI
3.YETI
4.TIHAROH
5.NINING RINJANI
6.MARYATI
7.ZAKARIA
8.SITI RUKOYAH
9.HADI SUCIPTO
10.MUHAMMAD HASAN RH
11.MUHINUN
12.NOVIAR SYAIFF
13.TONI SUSANTO
14.M.RIZKY TRI AGUNG RUSIAWAN
15.MARMI
16.DJEMONO
17.AMIR LUTHFI HUSEIN
18.ABDUL SOMAD
19.SUMARDI
20.DWI HERI SAPUTRA
21.SRI NANIK
22.ARIF ABDILLAH
23.DULHADI
24.SUKIDAH
25.SARMADA
26.SARMUJI
27.SUGIARTO
28.SUINDARWANTO,SE
29.SURATNO
30.WELAWATI
31.NUGROHO SUGIYARTO
32.WINDYASTUTI
33.SAMBAWI
34.MOCHAMAD ALI
35.MOCHAMMAD ALI
36.WILMAR
37.RITA SAFITRI
38.DRS.HM. NADJMUDDIN,MZ
39.YANUAR
40.RESTUTI MAULIDA ROHMAH
41.AMAT EFENDI
42.SIGIT ANDI GUNAWAN
43.YESI SUSANTI
44.SAMIYAH
45.SUYATMO
46.SUTARNO
47.JUNAEDI
48.SUMIRTA
49.DYAH WYSNUNINGRUM
50.YOHANA ANZAI
51.PUJI LESTARI
52.ADE RUSIYANI
Tergugat:
ENGKOS DJAILANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
70 — 18
  • Saat
Sebelah Selatan : Marmi
Sebelah Timur : Supar
Sebelah Barat : Agustini
3.Penggugat XVI, yaitu Sumardi terhadap sebidang tanah dan rumah di Kp. Nyecle RT. 004 RW. 012 Kel. Cilangkap, Kec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 114/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RIKI SEPTA TARIGAN, SH., MH
2.MUHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
3.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
4.SUTRISNO TABEAS, SH.,MH
5.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
6.YULIATI, SH.,MH
7.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
8.RIWUN SRIWATI, SH
9.NUR SOLIKHIN, S.Ag, S.H., M.H.
10.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
MADI GOENING SIUS alias MADI bin Alm GOENING SIUS
154 — 0
  • RUNTING yang disita dari saksi JATI ATMOKO, ST alias JATI bin SUPAR BROTO ATMOKO

    Foto Copy Veklaring nomor 23/1960 tanggal 30 Juni 1960 atas nama GOENING SIUS yang merupakan lampiran dari 1 (satu) Bundel Surat Pelimpahan Tanah Atas Nama Pdt.

    Jati Atmoko, ST alias Jati bin Supar Broto Atmoko

    17). 1 (satu) lembar Kwitansi Uang Sejumlah Rp. 20. 000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah Jl. Hiu Putih 22 Ukuran P. 75 M X L. 60 M tanggal 11- 02-2016 ditandatangani oleh DEVI,

    18). 1 (satu) Bundel Surat Pernyataan Pemilik Tanah (SPPT) Atas Nama YOSEPH JASMIN Ukuran Panjang 75 Meter, Lebar 25 Meter dn Luas 1.875 Meter Kuadrat Lokasi Jl. Mahir Mahar Rt. 004/ Rw.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
158 — 52
  • MOH20180 TrfRek Via ATM Rp7 "717 RTSiiss 75.0n0,ce9n Reetei Aibwe9539 N20180 Trf Rek Via ATM Rp SUPAR$8 718 RTS/Iss 3.000.000 bese 242 No. MOH20180 Trf Rek ViaATM Rp59 721 RTS/Iss 1.000.000 76810100253 RIDWA0531 N.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.HJ.MAEMUNAH binti H. KAMARUDIN
2.MANSURUDIN SIDIK bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
3.SURIATUN binti H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
Tergugat:
3.SAMSUL BAHRI alias KEDI bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
4.SURNAN JAYADI bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
5.SIS
Turut Tergugat:
SAHUR
106 — 0
  • Kamarudin yang belum dibagi waris sebagai berikut dengan rincian :
    1. Obyek sengketa 2.a (Hasil pemeriksaan setempat tanah sawah seluas 30.000 M2 atau 3 hektar) (Masih Utuh dan belum beralih kepemilikan)

    Sebidang Tanah Sawah seluas 30.000 M2 atau 3 hektar yang terletak di Dusun Montong Bile, Desa Pemongkong Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut

    Sebelah Utara: Tanah Amaq Supar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.541.750,00 10.167.000,00 10.167.000,00 11.274.000,00 12.882.000,00 16.986.000,00 3.220.500,00 67.238.250,00176172 SUBARTO JEX 2.441.550,00 9.766.200,00 9.766.200,00 10.873.260,00 12.481.200,00 16,585.200,00 3.120.300,00 65.033.850,00JEX.586 586173 wut og Sox 2440,050.00 9.760.200,00 9.760.200,00 10,867,200,00 12.475.200,00 16,579,200,00 3.118.800,00 65.000.850,00174 KUSMAN Gx) 2.477,250,00 9.909.000,00 9.909.000,00 11,016,006,00 12.624,000,00 16,728,000,00 3.156.000,00 65.819.250,00GDX.414175 SUPAR
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
167 — 165
  • pada Desa Tersebut> Adanya lahan yang dihibahkan oleh yang memiliki Tanahmelalui Desa untuk pembangunan Embung> Adanya area Tanah Pertanian atau Persawahan yang siapuntuk dialiriHalaman 44 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN BglBahwa manfaat adanya pembangunan Embung tersebut :> Adanya embung, untuk meningkatkan pariwisata> Untuk Perikanan> Dapat dimanfaatkan untuk tIrigasi;Bahwa saksi melakukan pengecekan kelapangan untuk kegiatanEmbung bersama dengan Tenaga Ahli saksi SUPAR
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
81 — 54
  • Hakim Anggota;SUYAHYO, SH. .... eee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, makakedua belah pihak dipanggil masuk ke ruang sidang;Untuk Penggugat, datang menghadap kuasanya;Untuk Tergugat, tidak datang menghadap juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, meskipun ia telah dipangil dengan patut sebagaimana ternyata darirelaas panggilan tertanggal 02 Juli 2009 yang dubuat oleh Supar, Jurusita pada PengadilanNegeri Jakarta Utara;Berhubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — PT DJAJA SANDJAJA INTERNATIONAL (HOTEL SANDJAJA) VS 1. SYAIFUDDIN, DKK
255 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyid (Penggugat 46);40) Pardianto (Penggugat 47);41) Kamaluddin (Penggugat 48);42) Taufik Hidayat (Penggugat 49);43) Usman (Penggugat 50);44) Supar (Penggugat 52);45) Zaenal Arifin (Penggugat 53);46) Rina Mugni (Penggugat 54);47) Msy. Inten Murniati (Penggugat 55);48) Silvi Hardianti (Penggugat 56);49) Sari Winarni (Penggugat 57);50) Muh. Suhaidi (Penggugat 58);51) Maryono (Penggugat 59);52) Ayumah Susanti (Penggugat 60);53) M.
    Cuti tahunan yang belum diambil = Rp1.519.488,00 +Jumlah = Rp63.406.968,0044) Supar (Penggugat 51) Uang pesangon = Rp28.490.400,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp31.656.000,00 Uang Penggantian Haka. Penggantian perumahan, perawatan & Pengobatan = Rp9.021.960,00 b.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 91/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
Dewi Darwiana
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Simalungun
Intervensi:
TIMBUL PARTOGI SIRAIT , dkk
273 — 180
  • SUPAR selaku Pemohon Intervensi 8 ;9. MARESEK BUTARBUTAR selaku Pemohon Intervensi 9 ;10. ASMA TAMBUNAN selaku Pemohon Intervensi 11 ;12. MASLAN TAMBUNAN selaku Pemohon Intervensi 12 ;13. MIAN SINAGA selaku Pemohon Intervensi 13 ;14. JUNUS MANURUNG selaku Pemohon Intervensi 14 ;15. ERLIN SAMOSIR selaku Pemohon Intervensi 15 ;16. TOMUAN SIRAIT selaku Pemohon Intervensi 16 ;17. ETTI SIMBOLON selaku Pemohon Intervensi 17 ;18. LOIDE TAMBUNAN selaku Pemohon Intervensi 18 ;19.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2015 — JOKO PURWANTO alias GALIH alias SETIAWAN
327 — 322
  • Jawa Tengah.Bahwa Saksi tidak kenal nama penyewa rumah yang dijadikan bengkel tersebut,karena sesuai keterangan PAK SUPAR selaku Ketua RT 012/006 bahwa penyewatersebut sampai sekarang tidak pernah menyerahkan kartu identitas (KTP maupunKK) . Bahwa rumah yang dijadikan bengkel las bubut tersebut adalah milik sdra.PAK WARDI alamat Dukuh Bero Padangan Desa Palar Kec. Trucuk Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — SUYANTO Als GONDER Bin MUKIJA(TERDAKWA)
177 — 21
  • telahmelakukan pengelolaan tanah kas desa untuk bengkok kepala desa dankemakmuran desa, Pasar Desa dan Alokasi Dana Desa (ADD) dari tahun2008, 2009, 2012, 2013, dan 2014 tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakukarena sebagian besar uangnya digunakan untuk kepentingan pribadi tanpaseijin pihak desa.Bahwa Pemerintahan Desa Ayamputih dirugikan atas perbuatan yang telahdilakukan oleh SUYANTO als GONDER selaku kepala desa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan.MUSLIH Bin SUPAR
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 36/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
432 — 596
  • SUPAR 18. FEBRIANA DIAH W36. TIRAN37. PONIMAN 19. RUMIYANTI38. WASINAH39. SUPARMAN 20. BUDI WAGIYAN40. TUKRAN1 3.2. Bahwa pemilik lahan/tanah transmigrasi yang berada dibagian Selatan Jalan Trans Desa, yakni sebagai berikut: Namanamapada44 (empat puluhPENGGUGAT empat) Sertifikat PRONA/PTSLyang dikeluarkan oleh TERGUGAT1. WARJONO 1. AGUNG SETIAWAN PA2. MUSOLI2. MISWAN 2. PARLAH4. TUKRAN25. SADI1 3. KETUT ADRIANTO6. SADI27. SIYAM1 4. SUROSO8. NURCAHYONO9. RASUAN 5. SITI KHOIRIAH10. HARYONO11.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — LAM CHONG SAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
160 — 62
  • Sedangkan dari Dinas LH yang hadir SUPAR, NINIS, KAHAR,Sdr. GAFUR. Dan dari Konsultan AMDAL yang hadir Drs. RMSOERJANINGPROJO, RUDI DWI K, FAQIH, dan ALI BAHROWI.Saat itu yang dibicarakan terkait draft KA ANDAL. Berdasarkan Fotocopydokumen Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kerangka Acuan (KA) ANDAL danPresentasi Hasil Kunjungan Lapangan PT. IMMS oleh Tim Tekhnis KomisiPenilai AMDAL Dinas LH Kabupaten Lumajang maka Tim Teknis KomisiPenilai AMDAL Kab Lumajang berkesimpulan sebagai berikut :1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
389 — 320
  • berikut : Sebelah Utaradengan Tanah/Rumah Sanim, sebelah Timur dengan Jalan Veteran,sebelah Selatan dengan Tanah/Rumah Tulo, sebelah Barat denganTanah Kosong ;Sismadi, sebidang tanah seluas + 320 M2 , berikut bangunan rumahsemi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempatdikenal dengan Jalan Veteran, Pasar X, Dusun VIII, Desa/KelurahanManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deliserdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utaradengan Tanah/Rumah Supar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 896/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2019 — HARLAN HUTABARAT, SH
113 — 51
  • Kwitansi bukti tanda terima uang tanggal 30 Oktober 2002 dari Herman Hadi sebesar Rp. 4.500.000,- untuk pembayaran ganti rugi rumah/kedai milik Ita, diberi tanda Bukti T. 29 ; Bukti tanda terima uang dari Herman Hadi sebesar Rp. 2.500.000,- untuk pembayaran Pelunasan ganti rugi pembongkaran kedai milik Lina, diberi tanda Bukti T. 30 ; Kwitansi bukti tanda terima uang tanggal 5 November 2002 dari Hutabarat sebesar Rp. 30.000.000,- untuk pembayaran Pemindahan Gudang Kayu milik Fajri, Ujang, Supar
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAHLIL BIN HAJI ANGKASAH
Terbanding/Penggugat I : MAILIS BINTI AMAQ MIRAT
Terbanding/Penggugat II : SETIAWATI BINTI HAJI BOHARI
Terbanding/Penggugat III : SUMIATI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat IV : NURAYANI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat V : REHANUN BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat VI : NIA KARUNIA BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI MIRAH BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ALI NAPIAH BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SERSAN BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAISI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Turut Tergugat V : HAJI BOHARI BIN AMAQ KAUN
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJI HASIM BIN AMAQ NEP
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAJI JOMANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HAJI AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : SEMUDANE BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MASITAH BINTI HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMAWAN BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : HAJJAH MAENAH, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARISMA RUKMANA ADIN, S.Kep. BIN HAJI RUMANE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ELOK WIDYALUTFI BINTI HAJI RUMANE
88 — 45

  • -

    Sebelah Utara

    :

    Tanah Kebun Mun;

    -

    Sebelah Selatan

    :

    Tanah Pekarangan Andi ;

    -

    Sebelah Barat

    :

    Tanah Bu Lis, Haji Hamid, Papuq

    Supar

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Slw.
Tanggal 12 Februari 2015 — SISCA HERLINA alias LINA binti SUPRIYANTO
52 — 7
  • March tahun 2014 warna hitam nomor polisi G 8429LP nomor rangka MNTFBUK13Z0074216 nomor mesin HR 12378675Bberikut kunci kontaknya, sebagai barangbarang bukti yang disita olehPenyidik saat berada dalam kekuasaan Saksi dan barangbarang buktitersebutlah yang dijadikan jaminan oleh suami Terdakwa yaitu Dwi AgungSulistiyono bin Sugiyo atas hutanghutang Terdakwa kepada Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Didik Wiji Kurniawan bin Supar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2017 —
80 — 24
  • Bahwa keadaan ekonomi keluarga terdakwa biasa saja; Bahwa Bapak terdakwa bernama Pak Supar dan masih sehat. Bahwa terdakwa sudah menikah dengan Sdr. Antoko; Bahwa suami terdakwa berprofesi sebagai sopir taksi; Bahwa anak terdakwa 2 (dua) orang (kuliah dan SMP); Bahwa setahu saksi terdakwa sekarang tidak dirumah; Bahwa saksi mengetahui terdakwa kena kasus dari tetangga; Bahwa kalau di masyarakat terdakwa pasti aktif ikut kegiatan;.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
229 — 30
  • tersebut melalui jalan depan;Bahwa saat mengerjakan tanah Tergugat Ill dan IV, kondisi tanah Tergugat sama dengan tanah Tergugat Ill dan IV yaitu masih hutan;Bahwa saat Saksi mengerjakan tanah Tergugat Ill dan IV, ditanah Tergugat juga ada orang yang sedang bekerja namun Saksi duluan bekerja daripadaorang yang bekerja diatas tanah Tergugat tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang membuat parit batas tanah;Bahwa Saksi kenal orang yang mengerjakan tanah Tergugat , yaitupekerjanya bernama Supar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
195 — 59
  • SISWO IRYANA juga mencari orang orang yangmau menjadi debitur kredit KUR di bank Jatim, orang orang tersebutadalah : BANI CAHYONO, SUKIRAN, SUPAR, WAHYU, SITI HAJAR,NASUTIONO dan Isrtrinya, SUKISNO, GIMIN, ALEX, MUSLAN, SUEB danHUSEN.Bahwa Dalam penyerahan berkas pengajuan kredit, pihak calon debiturdisuruh untuk mengumpulkan KTP suami Istri, Kartu Keluarga, SuratNikah, dan apabila belum mempunyai Surat Keterangan Usaha agarmeminta Surat Keterangan Usaha (SKU) kepada pihak desa masingmasing dengan
    SUPAR 3. GAGUK 13. YATEMAH 4. SUNTORO/PASRI 14. JUMALIK 5. MUIS 15. MUJIONO 6. YULI NANIK 16. LILIS AGUSRIWATI 7. MUHTADI 17. SUNARTI 8. AGUNG SUSENO 18. SISWANDI 9. SRI INDAYANI/RUDIN 19.HERU KHRISTIAWAN 10. SUKARNI 20. JAINTEN Bahwa Saksi mengetahui dan kenal dengan petugas Bank Jatim CabangJombang yang melakukan survey ketempat calon debitur yangdirekomendasi oleh pak Siswo Iriyana adalah : Mbak Maya, Mbak Andin,Mbak Fitri, Pak Hafied dan Ginanjar.