Ditemukan 5681 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mdl Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
EVAN MENDROFA Retail Regiona PT ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
RITA ELLIYANTI LBS
27 — 21
EVAN MENDROFA Retail Regiona PT ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
RITA ELLIYANTI LBS
27 — 21
strong> dan perjanjian nomor.01.500.579.00.141433.4 telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat berikut bunganya sejumlah Rp. 193.679.524,- (Seratus sembilan puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus dua puluh empat rupiah) secara sekaligus, seketika dan tunai;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.631.000
Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Ptk. Tanggal 21 September 2020 — I. KASDI, Tempat/TanggalLahir : Bojonegoro, 09 Juli 1960, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : DusunMeriam Jaya, Rt.013 Rw.001, DesaDabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.
II. RUMI,Tempat/TanggalLahir : Blora, 31 Desember 1960, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Dusun Meriam Jaya, Rt.009 Rw.001, Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.
III. PARMONO, Tempat/TanggalLahir :Wonosobo, 07Juni1961, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun Meriam Jaya, Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabu
IV. paten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.
V. RAMINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Dusun Karya Bersama, Desa Mangkalang Jambu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.
Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :HENDRIKJON HASUGIAN, SH, KRISMAN HARA TUA SITOMPUL, S.H, M.H, MEGA EDWANDA SARI, SH, JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG , SH dan SUJAK ARIANTO, SEkesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Paralegal dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (LBH-SBSI) KALIMANTAN BARAT yang berkedudukan di Jalan Perdamaian Komplek Soja Budi Utama Bakti Blok BB 6 Kubu Raya, Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2020, dalam hal ini bertindak baik bersama - sama maupun sendiri - sendiri,untukselanjutnya disebut sebagai.................................................PARA PENGGUGAT
LAWAN
PT SINTANG RAYA,beralamat di Komp. Central Perdana, Jalan Perdana Blok A5, Pontianak Kalimantan Barat yang dalam hal ini di wakili oleh kuasanya HARLEN KRISMAN A.S. S.H, dan TEGUH O SIHOMBING. S.H, keduanya karyawan PT Sintang Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April 2020 untuk bertindak atas nama PT. SINTANG RAYA(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................TERGUGAT
438 — 189
438 — 189
Penggugat ditolak seluruhnyadan para Penggugat di pihak yang kalah, maka sepatutnya para Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat ditolakseluruhnya dan nilai gugatan para Penggugat dibawah dari Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), maka sesuai ketentuan pasal 58 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara sebesar Rp.631.000
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadanegarasebesar Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak padahariSenin, tanggal 14September 2020 oleh kami Bonny Sanggah, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.dan PranaJaya, S.H. Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Meterai.... eee Rp 6.000,Jumlah 0.2.0... eee == Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 75 dari 75 halaman. Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2020/PN. Ptk.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Gto Tanggal 25 Agustus 2016 — - 1. WILLEM LEOPOLD WULKY - 2. LISBET WULKY sebagai para Penggugat lawan AMNAWATY A. DUKALANG sebagai Tergugat
75 — 24
75 — 24
Biaya Panggilan :Rp. 540.000,Jumlah :Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Gto
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000
Register : 07-05-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.SUS-PHI/2014/PN BDG Tanggal 20 Januari 2015 — ANI SETIANI; AYI TAUFIK; ADE UMAN; ASEP SOPANDI; DODI; L A W A N; HOTEL BESTIN;
60 — 11
60 — 11
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )5. Menolak Gugatan selain dan selebihnya;
Register : 13-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.Srl. Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
97 — 37
97 — 37
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
kesepakatan perdamaian dalamputusan / akta perdamaian ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugatsecara sukarela harta harta yang menjadi bagian paraPenggugat;Menghukum masing masing pihak untuk mentaati semua halyang telah disepakati bersama;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdicabut oleh Para Penggugat melalui Kuasa MHukumnya,tidak sah dan tidak berharga;Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar semuabiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.631.000
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 27 Juli 2017 — Tn.M.PUAN PADHOLIH T Alias ALOYSIUS PUAN TOLOK >< PT.KREASI SELATAN PRODUCTION
30 — 14
30 — 14
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar bunga6%/tahun dikali uang sejumlah Rp. 235.500.000, = Rp. 14.130.000,/per tahun dihitung sejak gugatan didaftar tanggal 1 Juni 2015 sampaimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 335/PDT.G/2015/PN.JKT.SEL tanggal
Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0427/AG/2010 Tanggal 2 Februari 2011 —
51 — 12
51 — 12
Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat dan Tergugat secara tenggangrenteng sebesar Rp. 631.000, (Enam ratustiga puluh satu riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarangpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 M bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1432 H oleh kamiDrs. DAMSYI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ASMA53ZAINURI, S.H. dan Drs.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2019/PTUN.JPR Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PAULUS TAMPANG
Tergugat:
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAWIJAYA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI PAPUA
118 — 43
PAULUS TAMPANG
Tergugat:
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAWIJAYA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI PAPUA
118 — 43
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (Enam Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);----------
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 631.000, (Enam Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jayapura pada hari RABU tanggal 22 MEI 2019, oleh kami, ARIEFADITYA LUKMAN, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua Majelis,RATNA JAYA, S.H.,M.H.dan YOHANES CHRISTIAN MOTULO, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota.
Pemberkasan Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 631.000,(Enam Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah)Halaman 56 dari 53 hal Putusan Pkr No. 2/G/2019/PTUN.JPR
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Ktg Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Angsuran BRI Cabang Serengan Rp.631.000,/bulanb. Angsuran BRI Wonogiri Rp.1.666.000,/bulanc. Angsuran Kendaraan roda 2 FIF SILOBARU Rp.760.000,/buland. Masih ada tanggungan di Grazia Ban SalatigaDimana hutang hutang tersebut juga diketahui oleh PenggugatRekonfensi.5.
Hutang ke Bank Rakyat Indonesia BRI Cabang Serangan,Surakarta untuk modal tambahan usaha bisnis jual beli Pelkkendaraan atas nama pinjaman Apriana Fitriasari (TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi) dengan pinjaman sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jangka waktuselama 36 (tiga puluh enam) bulan dan angsuran perbulan sebesarRp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) adanyaketerlambatan angsuran 1 (satu bulan) pada bulan Agustus 2019dikarena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 29-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 307/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 1 Agustus 2017 — PT.SOLUSI MANDIRI PROPERTINDO >< NY.BENEDICTA SUSETYAWATI CS
411 — 298
411 — 298
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca berturutturut :1. Akta permohonan banding Nomor 140/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr. yang dibuatOleh Plt. Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang menerangkanbahwa kuasa hukum Penggugat telah mengajukan permohonan bandingHal. 19 dari 23 hal. Putusan No. 307/PDT/2017/PT.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
55 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
dihitung sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2016/PTA.Bjm Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
54 — 19
54 — 19
Menolak dan menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Menghukum Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 18-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menolak selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
192 — 241
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
192 — 241
ALAS MALANG5/11/2010 60,300,000 6,030,000 1000000790 631.000 CEMERLANG15 010000 0239135026/12/2010 ARIE GUNADI 8,000,000 800,0001000000223 641.000TOTAL 1.319.550.810 131.955.0811 Tahun Pajak 2011PPN DILAPORKAN WPN TGL NPWPNO FAKTUR NAMA LAWAN SENDIRIOo FAKTUR LAWAN DPP PPN1. 010000 9/3/2011 040211724 ARIE GUNADI 21,772,730 2,177,2731100000027 602.0002. 010000 6/5/2011 040211724 ARIE GUNADI 234,636,360 23,463,6361100000033 602.0003. 010000 3/6/2011 040211724 ARIE GUNADI 39,662,720 3,966,2721100000035
ALAS MALANG 60,300,000 6,030,000 1000000790 631.000 CEMERLANG15 010000 6/12/2010 023913502 ARIE GUNADI 8,000,000 800,000 Halaman 8 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY 1000000223 641.000 TOTAL 1.319.550.810 131.955.081Tahun Pajak 2011TCL PPN DILAPORKAN WPNO NO FAKTUR NPWP LAWAN NAMALAWAN SENDIRIFAKTUR PRN1. 0100001100000027 9/3/2011 040211724 ARIE GUNADI 21,772,730 2,177,273602.0002. 0100001100000033 6/5/2011 040211724 ARIE GUNADI 234,636,360 23,463,636602.0003. 0100001100000035 3/6/2011 040211724
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000, (enamratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;halaman 28 dari 30 halamanPutusan PA. Ternate No. 27/Pdt.G/2018/PA.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 13 Juli 2015 —
36 — 600
36 — 600
. ; - Menghukum Tergugat Konpensi dan Turut Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 378/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 28 Agustus 2017 — PT.ASURANSI MEGA PRATAMA >< Tn.BENNY dan Tn.USMAN
84 — 37
84 — 37
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 670/PDT.G/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 30 Agustus 2016 yangdibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH.