Ditemukan 5782 data
130 — 17
telah diperoleh melalui penyidik, memintatambahan bukti dan klarifikasi dokumen kepada penyidik.3) Melakukan reviu terhadap dokumen, analisis dan pengujian atas buktibuktiyang diperoleh dari penyidik.4) Melakukan pengujian fisik, konfirmasi, dan klarifikasi kepada pihakpihakterkait.5) Melakukan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh.6)Membuat laporan hasil audit terkait dengan penyimpangan yangterjadi dan menghitung jumlah kerugian keuangan negara.7) Melakukan ekspose akhir atas simpulan
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
197 — 112
Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatat dalam Surat Dakwaan, biladihadapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, makaterdapat sedemikian banyak kontaradiksi perihal keterangan para saksiyang saling bertentangan, sehingga kesimpulan JPU yang menyatakanterdapat kesesuaian antara keteranganketerangan saksi dan alat buktimerupakan simpulan yang sumir dan sangat subyektif;2.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
WIDARLANSYAH. S.IP Bin NASRUN
151 — 90
Bahwaruang lingkup ahli yakni Audit dalam rangka perhitungan KerugianKeuangan Negara yang mencakup belanja kegiatan PemeliharaanKendaraan Dinas Operasional pada Dinas Perhubungan Kabupaten KaurTahun Anggaran 2020, selanjutnya yang menjadi batasan tanggungjawabpenugasan ahli yaitu :a.Terbatas kepada simpulan pendapat atas hasil audit dalam rangkaperhitungan kerugian keuangan negara.Sebagaimana poin a ) diatas, audit dalam rangka perhitungankerugian keuangan negara didasarkan bukti yang cukup , kompetendan
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
210 — 82
Batasan Tanggung Jawab PenugasanTanggung jawab auditor terbatas pada simpulan pendapat atashasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negaraberdasarkan bukti/data/dokumen yang cukup, kompeten danrelevan yang diperoleh melalui dan/atau bersama penyidik sebagaidasar yang memadai untuk menghitung kerugian keuangannegaraBahwa perhitungan kerugian keuangan Negara dalam Pelaksanaanpembelanjaan APBDesa Desa ujan mas bawah kab.Kepahiang TA.20152017 dimulai pada tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan
78 — 13
Penyimpangan yang ditemukan adalah terdapat penyaluranpinjaman yang tercatat atas nama 37 kelompok simpan pinjam perempuanpada UPK Singkep Barat Kabupaten Lingga, namun pencairan dana ataspinjaman tersebut tidak diterima oleh kelompok yang bersangkutanmelainkan diterima/diambil oleh FK dan pengurus UPK ;e Bahwa Dokumen tersebut merupakan laporan hasil audit investigatif yangberisi temuan dan simpulan akhir penugasan yang disampaikan kepadapihakpihak berkepentingan setelah penugasan berakhir ;e Bahwa
129 — 23
Batasan Tanggung Jawab PenugasanTanggung jawab kami terbatas pada simpulan hasil audit dalamrangka Penghitungan Kerugiaan Keuangan Negara (PKKN)atasperkara tersebut, berdasarkan data atau buktibukti yang cukup,relevan, dan kompeten yang diperoleh melalui Penyidik KepolisianResor Subang, bukan memberikan opini atas perkara tersebut.Adapun unsur melawan hukum dan penetapan tersangka ditentukanoleh instansi Penyidik Kepolisian Resor Subang, bukan oleh BPKPBahwa datadata dan bukti yang digunakan untuk
512 — 642
Tahun 2007 Tentang Standar PemeriksaanKeuangan Negara, yang menentukan standar pelaporan pemeriksaan dengantujuan tertentu, yaitu :e Laporan harus menyebutkan asersi (adalah semua hal yangdiperiksa, baik yang dinyatakan maupun yang tidak dinyatakanoleh pihakyang diperiksa dan atau pihak yang memintapemeriksaan) yang dilaporkan dan menyatakan sifat perikatanatestasi yang bersangkutan.e Laporan harus menyatakan simpulan praktisi mengenai apakahasersi disajikan sesuai dengan standar yang telah ditetapkan
67 — 20
Mdn.4) Merekonsitruksi dan merangkai buktibukti dalam suatu rangkaian faktadan proses kejadian.5)Membuat simpulan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugiankeuangan negara.Data/ bukti/ dokumen yang digunakan untuk menghitung kerugian keuanganNegara atas kasus Penyimpangan Pelaksanaan Pemeliharaan PeriodikJalan Jurusan Kuta Bangun Sukajulu sepanjang 3 km x 3 m (12)Kecamatan Tigabinanga pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KaroTahun Anggaran 2013 adalah sebagai berikut:1)2)3)4)Copy Keputusan Bupati
709 — 171
Tanggung jawab penugasan adalah terbatas pada simpulan pendapat atashasil penghitungan jumlah kerugian keuangan negara dalam PengadaanPompa Motor Portable dan Kelengkapannya pada Dinas PemadamKebakaran dan Penanggulangan Bencana Provinsi DKI Jakarta TahunHal.92, Putusan No.02/Pid.SusTP K/2017/PN.Jkt.Pst.Anggaran 2011, berdasarkan buktibukti yang cukup, kompeten, danrelevan yang diperoleh melalui dan atau bersama Penyidik KejaksaanAgung RI.d. metode penghitungan kerugian keuangan negara atas perkara
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
150 — 93
Kabupaten KaurTahun Anggaran 2018;2020 Pemberian Keterangan Ahli dugaan Perkara TindakPidana Korupsi Penyalahgunaan APBDes Desa Bukit HarapanKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran2016 dan Tahun 2017.Bahwa Ruang lingkup ahli yakni Audit dalam rangka perhitunganKeuangan Negara yang mencakup' belanja kegiatanPemeliharaan Kendaraan Dinas Operasional pada Dinas PerhubunganKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020, selanjutnya yang menjadibatasan tanggungjawab penugasan ahli yaitu :> Terbatas kepada simpulan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
175 — 159
Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2018;e 2020 Pemberian Keterangan Ahli dugaan Perkara TindakPidana Korupsi Penyalahgunaan APBDes Desa Bukit HarapanKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran2016 dan Tahun 2017.Bahwa yang menjadi ruang lingkup ahli dalam rangka perhitunganKerugian Keuangan Negara yang mencakup belanja kegiatanPemeliharaan Kendaraan Dinas Operasional pada DinasPerhubungan Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020 ;Bahwa yang menjadi batasan tanggungjawab penugasan ahli yaituTerbatas kepada simpulan
45 — 34
KecamatanAluhAluh.e Dari uraian pengungkapan fakta di atas dapat diambil simpulan :1. Terdapat perbedaan realisasi fisik Pembangunan Pabrik Es dan Bengkel Esantara Konsultan Pengawas dan Politeknik Negeri Banjarmasin dikarenakanKonsultan Pengawas menghitung material atap yang belum terpasangsedangkan Politeknik Negeri Banjarmasin menghitung realisasi fisik(bobot/volume terpasang).2. Terdapat pembayaran kepada CV.
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
120 — 47
dalamrangka penghitungan kerugian keuangan negara yang kami laksanakanmencakup pemeriksaan atas dokumendokumen administrasi dankeuangan serta informasi lainnya terkait proses, pencairan,penggunaan, dan pertanggungjawaban Peningkatan Jalan RinjaniRayaBromo dan Jalan Mahoni Raya Kota Cirebon Sumber Dana DanaAlokasi KhususInfrastruktur Pemerintah Daerah (DAKIPD) KotaCirebon Tahun Anggaran 2016 yang diduga terjadi penyimpangan yangmerugikan Keuangan Negara.Benar Tanggung jawab Auditor terbatas pada simpulan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN
156 — 108
KaurTahun Anggaran 2018;> 2020 Pemberian Keterangan Ahli dugaan Perkara TindakPidana Korupsi Penyalahgunaan APBDes Desa Bukit HarapanKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran2016 dan Tahun 2017.Bahwa Ruang lingkup ahli yakni Audit dalam rangka perhitunganKerugian Keuangan Negara yang mencakup belanja kegiatanPemeliharaan Kendaraan Dinas Operasional pada Dinas PerhubunganKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020, selanjutnya yang menjadibatasan tanggungjawab penugasan abhli yaitu :> Terbatas kepada simpulan
86 — 13
Abdurrahman KotaTanjungbalai tahun anggaran 2012 oleh ahli dari Jurusan TeknikSipil Politeknik Negeri Medan.(5) Membuat simpulan hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara.Melakukan pembahasan hasil audit dalam rangka penghitunganKerugian Keuangan Negara bersama penyidik Kepolisian ResorTanjung Balai, dan disepakati untuk diproses lebih lanjut sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan pengungkapan fakta dan proses kejadian, pengujiandokumen/bukti/data
Membuat simpulan hasil audit dalam rangka penghitungankerugian keuangan negara.3) Melakukan pembahasan Hasil Audit dalam rangka penghitungankerugian keuangan negara bersama tim Penyidik Kepolisian ResorTanjungbalai dan disepakati untuk diperoses lebih lanjut sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa metode Perhitungan Kerugian Keuangan Negara berdasarkanpengungkapan fakta dan proses kejadian serta data/bukti/ dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Tim Penyidik Kepolisian ResorKotaTanjungbalai
124 — 43
Tanggung jawab penugasan adalah terbatas pada simpulan pendapat atashasil penghitungan jumlah kerugian keuangan negara dalam PengadaanHal.93, Putusan Nomor:03/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst.Pompa Motor Portable dan Kelengkapannya pada Dinas PemadamKebakaran dan Penanggulangan Bencana Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2011, berdasarkan buktibukti yang cukup, kompeten, danrelevan yang diperoleh melalui dan atau bersama Penyidik KejaksaanAgung RI.d. metode penghitungan kerugian keuangan negara atas perkara
115 — 23
memberikan upah atau gaji;e Bahwa Ahli pernah diperiksa penyidik, memberikanketerangan sebagaimana dalam BAP Ahli yang Ahli paraftiap lembarnya dan Terdakwa tandatangani;e Bahwa BAP tersebut adalah keterangan Ahli sendiri hinggadi persidangan ini tidak ada perubahan;Bahwa Ahli membantu penyidik untuk melakukan audit dalamrangka menghitung kerugian keuangan negara atas KasusPenyimpangan Pembelian Gabah Fiktif pada Perum BulogSub Divre Bandung Tahun Anggaran 2011;Bahwa tangung jawab Ahli terbatas pada simpulan
278 — 107
Menyusun Simpulan Hasil Audit.Bahwa setelah mengaudit Kegiatan Penanggulangan segera kerusakanJalan dan Jembatan serta kelengkapannya / Tidak TerprediksiHal 95 dari 172 hal Putusan No. 52/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst(Swakelola) Pada Sudin PU Jalan Kota Administrasi Jakarta TimurTahun Anggaran 2012 dan 2013 tersebut, Sebagaimana yang disajikandalam Laporan dengan Surat NomorSR 803/PW09/5/2015 tanggal8Desember 2015 perihal Laporan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana
82 — 33
dalam rangka penghitungan kerugian keuangannegara yang kami laksanakan mencakup pemeriksaan atas dokumendokumen administrasi dan keuangan serta informasi lainnya terkait proses,pencairan, penggunaan, dan pertanggungjawaban Peningkatan Jalan RinjaniRayaBromo dan Jalan Mahoni Raya Kota Cirebon Sumber Dana DanaAlokasi KhususInfrastruktur Pemerintah Daerah (DAKIPD) Kota CirebonTahun Anggaran 2016 yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikanKeuangan Negara.Bahwa Tanggung jawab Auditor terbatas pada simpulan
102 — 40
Sipoholon adalah sebagai berikut :e Mengumpulkan dan melakukan riviu terhadap data/bukti/dokumenyang diperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik KepolisianResort Tapanuli Utara.e Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.e Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kepolisian ResortTapanuli Utara.e Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam suatu rangkaianfakta dan proses kejadian.e Membuat simpulan hasil audit