1257/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga toko,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1257

Putusan No. 1257/Pdt.G/2012/PA.LmgKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 597/69/XII/2008 tertanggal 22 Desember 2008 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun 6 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umur 3 tahun.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2012/PA.LmgBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 597/69/XII/2008, tertanggal 22Desember 2008, Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tandab.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2012/PA.Lmg5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. IMAMROSIDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL THSAN. dan Dra.

1257/Pdt.G/2010/PA Mdn.

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2010/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadilli perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXX bin xxxxxx, kelahiran Medan, tanggal 5 mei 1972, agama islam, kewarganegaraanXXXXXx binti XXXxx,Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan xxxxxxxkelurahan, xxxxx

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2010/PA Mdntanggal 24 September 2011, selanjutnya mengajukan perbaikan surat gugatan tertulisdengan suratnya tertanggal 8 Nopember 2010 yang isinya menjadi sebagai berikut:1Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 21 Oktober 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKUA Kecamatan Labuhan Deli tersebut.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2010/PA MdnTermohon dan Pemohon hanyalah alasan agar Pemohon dapat meninggalkanTermohon dan menikah dengan wanita lain. Bahwa mengenai hak anak yang ada didalam gugatan Pemohon pada halaman 2 point7 yang bernama xxxxx (perempuan) usia 3 tahun yang dimohonkan agar hak asuhnyadiberikan kepada Pemohon, hal ini tidak mungkin dan mengadaada, sebab xxxxxmasih kecil dan membutuhkan perawatan dan kasih sayang dari seorang ibu yaituTermohon sendiri.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2010/PA Mdnakan hidup bersama satu atap untuk mengasuh dan membesarkan anak, maka demikemaslahatan dan masa depan anak agar batinnya tetap merasakan kasih sayang darikedua orang tuanya yang telah berpisah, masingmasing Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tidak boleh saling menghalangi, akan tetapi harus memberi izin untukmelihat atau bertemu dan membawa anakanak sewaktuwaktu diperlukan.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2010/PA Mdn

1257/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaan tukangbangunan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaan tidakbekerja , Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal06 Juli 2001 sebagaimana tercantum dalam Duplikat No: Kk.13.14.04/Pw.01/36/2011, tanggal 20 Januari 2011, atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/44/VII/2001, tanggal 06 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

SAKSTI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Ayah kandungPemohon Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtuaTermohon selama 15 tahun, dan terakhir di rumah orangtua Pemohon danHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Pasdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, Lahir tahun 2003; ANAK 2, Lahirtahun 2015 Bahwa sejak sekitar bulan

maka proses mediasi tidakperlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo. pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis dalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon agarrumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1257

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Pas

TALISYA LINTANG RAHAYU diganti menjadi CHERLY RIZQIANA ELMIRA;

/2019/PN.Krs, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.1.2,Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama TALISYA LINTANG RAHAYU,jenis kelamin Perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 19 Maret 2003;Bahwa dalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 1 Agustus 2018 No.3515183004160003, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 23 Januari2009 No. 1257

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis TALISYA LINTANG RAHAYUdalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 1 Agustus 2018 No.3515183004160003, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 23 Januari2009 No. 1257/TLB/I/2009. DIGANTI menjadi CHERLY RIZQIANA ELMIRA;4.

dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti bukti surat berupa foto copy surat surat sebagai berikut :1.4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 24 Mei 2018 Nik : 3515184307830011, atasnama YULI ASTUTIK, diberi tanda PI ;Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 1 Agustus 2018 No. 3515183004160003, atas namaKepala Keluarga : YULI ASTUTIK, diberi tanda P2 ;Foto Copy kutipan akta kelahiran tanggal 23 Januari 2009 No. 1257

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis TALISYA LINTANG RAHAYUdalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 1 Agustus 2018 No. 3515183004160003,dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 23 Januari 2009 No.1257/TLB/I/2009. DIGANTI menjadi CHERLY RIZQIANA ELMIRA.4.

1257/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawantoko, tempat tinggal di Jalan Rambutan Dusun Kebunan Desa Pecoro KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.002 RW. 011 DesaPecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 15

Put Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudahmempunyai I(satu) anak bernama Abdullah Firmansyah, Lakilaki, umur 5 tahun, saatini dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah nafkah lahir sehingga

Put Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jrmasalah nafkah lahir sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk kepentingankeluarga, dan Tergugat pernah melakukan kekerasan(memukul) kepada Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaTergugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah rumah orang tua Penggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun

Put Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).

1257/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PACjrSAAT Lf 2eA gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalamperkaraCeraiGugat antara:Xxxxx, lahir di Sukabumi, 10 Juli 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDENERLAN SUNDATA, SH. : Advokat dan

Muwardi No. 178 By Pass CianjurJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 066/DESR/SKK/III/2019tanggal 26 Maret 2019 yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Cianjurtanggal0842/1257/RSK/2019/PA.Cjr, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, lahir di Sukabumi, 11 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi xxxxxKabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keteranganPenggugatdi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 4April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halamanidari5halamanPenetapanNomor1257/Padt.G/2019/PA.Cjr.

berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdiwakili kuasanya menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilannomor1257/Pdt.G/2019/PA.Cjr, Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat karenaTergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan secara lisan mencabutkembali perkara Nomor 1257

1257/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2 Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

barangbukti dengan nomor 1257/2020/NNF, berupa Kristal warnaputin, tersebut di atas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA.

Sisa Barang bukti setelan di periksadenagn nomor barang bukti 1257/2020/NNF 1 (satu) bungkusplastic berisikan Kristal warna putih/O.10 gram.

Farm IPDA Nrp. 97020815, dengan hasil sebagaiberikut, bahwa barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buahamplop cokelat lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastic Pegadaian berisikan 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0.11 gram di beri nomor barang bukti 1257/2020/NNFKesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik bahwa barang bukti dengan nomor 1257/2020/NNF,berupa Kristal

Sisa Barang bukti setelah di periksa denagnnomor barang bukti 1257/2020/NNF 1 9Qsatu) bungkus plasticHal 8 dari 17 hal putusan Nomor 609/PID.SUS/2020/PT PBRberisikan Kristal warna putih/0.10 gram. Sisa barang bukti dimasukkan kembali ke dalam tempatnya semula, kemduain di bungkusdenagn kertas pembungkus warna cokelat dan di ikat denagn benangpengikat warna putih, pada persilangan benang pengikat di bubuhi laksegel.

Sisa Barang bukti setelah di periksa denagnnomor barang bukti 1257/2020/NNF 1 (satu) bungkus plastic berisikanKristal warna putih/O.10 gram. Sisa barang bukti di masukkan kembalike dalam tempatnya semula, kemduain di bungkus denagn kertaspembungkus warna cokelat dan di ikat denagn benang pengikatwarna putih, pada persilangan benang pengikat di bubuhi lak segel.

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.age ta ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di, KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Selama itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapitidak berhasil;Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanHalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,HAMIM,S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.

1257/Pdt.G/2011/PA.Tmg.

SALINANPU T U S A NNomor: 1257/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:STT binti SGT, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT.

WJT bin MYT, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutTERGUGAT, eee eeePengadilan AgamaBe FEST m= i mee ee eee eee Senn anne = ee = mtr =Telah membaca surat Surat perkara yangbersangkutan; Telah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Tmg.tertanggal

perkara menurut hukum= Atau memberikan putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap ataupun mengirimkanwakilnya untuk menghadap, meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor1257/Pdt.G/2011/PA.Tmg, tertanggal 25 Oktober 2011, dantanggal 25 Nopember2011; ++ 2 eee eee eee eee eee eePutusan Nomor 1257

. , Selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KEDUABahwa kedua belah Pihak ingin mengakhiri dengan damai atas perkara gugatanHarta Bersama, yang kemudian disampaikan dan dibacakan di hadapan MajelisPemeriksa Perkara nomor : 272/Pdt.G/2019/PA.Btg di Pengadilan Agama Batang.Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 1Bahwa permasalahan Pihak Pertama dengan Pihak Kedua, sebagai berikut :1.

BegituPutusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 2juga sebaliknya Pihak Kedua tidak akan mengganggu kehidupan Pihak Pertamadalam finansial dan pribadi Pihak PertamaPasal 4Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat mendapatkan pembagian harta bersamayang diperoleh selama perkawinanPasal 5Pihak Pertama menerima dari Pihak Kedua uang sejumlah Rp 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) pada tanggal 4 September 2019 setelah penandatanganan SuratPerjanjian Perdamaian ditanda tangani;Pasal 6Bahwa Pihak

Pol G 9223 GCtertulis atas nama Murti Harini Setyowati diserahkan kepada PihakKedua;Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 3e Satu unit Honda CB No Pol G 6719 CV tahun 2016 tertuliaatas nama Ferial Divany SH MKn diserahkan kepada PihakPertama;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksankan isiperjanjian perdamaian yang telah mereka sepakati tersebut;3.

Mubisi, M.H.H akim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 4oo ONEPanitera PenggantiTtdSigit Hadiyanto, SHPerincian biaya perkara:MeteraiPendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya panggilan RP ...... 000,00Redaksi Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.301.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 5

Menyatakan perkara nomor: 1257/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 13 Juni 007 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat;

1257/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,mberikan kuasa kepada AKHMAD CHAMIM bin MADANSHOR, umur 25 tahun, Agama Islam, peekrjaan wiraswasta,tempat tinggal di

Juni 2007 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 13 Juni 2007 dengan Register Nomor:1257/Pdt.G/2007/PA.Clp.; Telah mendengar pernyataan Kuasa Penggugat bahwa ia berkehendak untuk mencabutperkaranya sebagaimana pula tersebut dalam suratnya tertanggal 11 Desember 2007; Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan di dalam persidangan dan atas pencabutan tersebut Tergugat tidak hadir :Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat pencabutan tersebut tidak bertentangan

Menyatakan perkara nomor: 1257/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 13 Juni 007 dicabut ;12. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2007 M,bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1428 H. Oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. ASNAWI, SH dan Drs. M.

1257/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PARTINI BINTI DJOYO SIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Cepu Lama 29 MadeanRT.04 RW. 01 Desa Jetak Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWANNGATMAN BIN KARLAN

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1257

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1257/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak DILA PRATIWI ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanNopember 2004, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan hingga dikaruniai anakDILA PRATIWI ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1257

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1257/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2019/PA-Bks.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1257/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bks.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ceral gugat antara :XXXX, lahir di Kuningan 21 April 1987 (umur 32tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,sebagai PenggugatmelawanXXXX, lahir di Padang O01 Maret 1980 (umur 39 tahun), agama Islam

,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Supir, tempattinggal di XXXX, Kota Tangerang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah Register nomor : 1257/Pdt.G/2019/PA.Bks.tanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PABks.Penetapan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 2 dari 4 hal.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

1257/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang bekerja di Malaysiadengan No. Paspor : , memberi kuasa kepada DoniPriyanto, SH. adalah Advokat berkantor di Jl.

sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap dan sekarangtidak diketahui dengan pasti keberadaannya di Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 1257

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Maret 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 7 halaman1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal27 Desember 2001 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanJeruklegi, Nomor: tertanggal 02 Januari 2001;2 Bahwa saat pernikahan Tergugat mengucapkan Sighat Talik thalak;3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan

bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten cilacap, tanggal 27Desember 2001, Nomor : , yang telah bermaterai cukup, Bukti P.1e Foto copy Pasport an Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiYogyakarta, tanggal 31 Januari 2011, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TritihWetan Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: tanggal 20Desember 2012, Bukti P.3;Putusan Nomor: 1257

KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : IUNTUK SALINAN1 Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2 Biaya Proses > Rp 50.000, WAKIL PANITERA3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SHJumlah : Rp. 241.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1257/Pdt.G/2023/PA.JT. dari Penggugat;