Ditemukan 1995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1387 1187 1507 1557 1687 1987 1547 1287 1527 1578
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • 1587/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn n= PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANw TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani
    ,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus , KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut
    Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 24 September 2013 dan tanggal 17 Oktober 2013 Nomor 1587
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan Pemohonan pencabutan perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2022/PA.Lmj dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1587/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1587/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 Oktober 2014 — D A binti K U melawan E H bin H K
11 — 1
  • 1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    PUTUSANNomor:1587/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; DA binti K U, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, ,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;E H bin H K, Umur 35 tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di KecamatanKandangan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTERGUGAT2 22 02Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 19 Agustus 2014 telah mengemukakan halhalsebagai
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilanpada tanggal 034 September 2014 dan tanggal 1 Oktober 2014 Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb. sedangkan ketidak hadirannya tanpa
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1587/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2023/ PA.Kis tanggal 09 Agustus 2023.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).
    1587/Pdt.G/2023/PA.Kis
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1587/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
15 — 1
  • 1587/Pdt.G/2010/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Nama : T binti M eeeUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan poo weeceeeae Jom cree cnn nn nn nen nnn nn nn nnn nnn nnn nnnTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat
    Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1587/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
1.SURIANSYAH Bin LA UCU
2.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMAN
28 — 2
  • Terdakwa 2 KARIM ACENG bin ABDUL RAHMAN masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 ( ENAM ) BULAN;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan R-4 No.Pol : KT DA 1587
      1) ke4 dan 5 KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANSYAH Bin LA UCU denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun, dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Il KARIM AGENG Bin ABDULRAHMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 No.Pol DA 1587
      Terdakwa II tersebut agak jauh daritempat parkiran motor dan selanjutnya Terdakwa II bersamasama Terdakwaturun menuju ketempat motor tersebut dan kemudian Terdakwa Ilmenggunakan Kunci T untuk menyalakan motor tersebut dan setelahmenyala , sepeda motor tersebut Terdakwa bawa dan Terdakwa Ilmenggunakan mobil rental ke rumah kontrakan, dan setelah itu sepedamotor tersebut di pergunakan seharihari oleh Terdakwa Il, Terdakwamengaku Adapun pada saat itu Terdakwa II menggunakan mobil Suzuki APVNo.Pol DA 1587
      proses lebih lanjut ;Bahwa benar, terdakwa mengaku tidak ada ljin dari pemiliknya untukmengambil barang 1 (satu) unit Kendaraan R2 No.Pol KT 6862 LV, NokaMH1JM3124JK113167 Nosin JM31E2107930 merk Honda Scoopy warnaHitam an BOY HERMANSYAH tersebut ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit kendaraan R4 No.Pol : KT DA 1587
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 No.Pol : KT DA 1587
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan R4 No.Pol : KT DA 1587 LC Noka:MHYGDK42VCJ366260 Nosin: Gi5aid254107 merk Suzuki typeGC415VAPV DLX warna hitam metalik an MAWAR HIDAYATI ;Dikembalikan kepada saksi MAWAR HIDAYATI; 1 (Satu) unit kunci TUntuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1587/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • 1587/Pdt.G/2012/PA.Tmg
    PUTUSANNomor : 1587 /Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Xxxxx Rt.02 Rw.01 Desa Xxxxx KecamatanXXXXX, Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT
    Rw.01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 05Desember 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Register Nomor : 1587
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menunjuk seseorangsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan denganNomor : 1587 /Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 01 Februari 2013 dan 04 Maret 2013yang dibacakan Hakim Ketua di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut serta ketidakhadirannya tersebut
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1587/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa setelah kelahiran Penggugat (MEGA YULI DAMAYANTI) telahdipelihara / dipupu sejak umur 3 bulan oleh sepasang suami isteri yangHalaman 1 dari 5 Putusan Perdata Nomor 94/Padt.G/2015/PN.Gprbernama : Teguh Santoso dan Watiah, dan yang mengurus AktaKelahirannya Penggugat tersebut adalah Para Tergugat, sehingga padatanggal : 24 Maret 2005 terbitlah Akta Kelahiran dengan No.1587/III/D/2005 ;3.
    Menyatakan akta kelahiran No. 1587/III/D/2005 yang kutipannyaditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri pada tanggal 24 Maret 2005 adalah tidak sah, tidak mempunyaikekuatan hukum dan karena itu batal demi hukumHalaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 122/Pdt.G/2019/PN.Gpr5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1587/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratusempat puluh lima ribu rupiah).

    1587/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
    1587/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat:

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    1587/Pdt.G/2024/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • 1587/Pdt.G/2014/PA.Bms
    SALINANPUTUS ANNomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~7~~777773737777 77 77777777PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamat diDesa Prebun RT.
    tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~~~777377 77333355555Pengadilan Agama tersebut ; ~~7733333 37 n rrrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 14 Oktober 2014 dengan register perkaraNomor : 1587
    Penggugat sanggup membayar biayaAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilan Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Bms. tanggal 21 Oktober 2014 dan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1587/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TsmgynDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH. dan FajarCahya Gumilar, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.
    danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di XXXXX, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1587
    Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1859/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04072017Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1587
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    1587/Pdt.G/2022/PA.Krw
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 5
  • 1587/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1587/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT alm. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1587/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1587/Pdt.G/2018/PA.Bms
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1587/Pdt.G/2017/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Smnat tailiaol pA ail n2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunXXX XX Kabupaten Sleman, , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT,
    umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunXXX Kabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1587/Pdt.G/2017
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan No: 1587/Pdt.G/2017/PA.Smntertanggal 12 Desember 2017 dan tanggal 03 Januari 2018 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 1587/Pdt.G/2015/PA.Kra
    PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMAbertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAW ANTergugat
    , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; = Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26Nopember 2015 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Kra, tanggal
    bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agama segeramenjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Nomor: 1587