Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arifianto aritanto aristianti aristiyanto aristanto agustianto ariefianto
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI als ESEK bin alm JOHANSYAH
2.AHMAD FAUZI NOOR bin SUPIANI
63 — 20
  • Chahyan Uun Pryatna, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Bin
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIGIT Bin HARI
2.RIYANTO Bin MUJIONO
55 — 8
  • menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dalam rumusan unsur diatas, merupakan suatu keadaan dimana seseorangbaik itu terdakwa atau orang lain memperoleh sesuatu harta benda atau sejumlahuang dari orang lain atau pihak lainnya secara melawan hak ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan unsur diatas, di persidanganterungkap adanya fakta bahwa Faktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ALDINO ALWAFI, saksi LIA AYUANGGRAINI (istri saksi korban ALDINO ALWAFI), saksi DEKY ARISTIANTO
    puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang dikirimoleh JEFRI NANDA PUTRA sesuai dengan Screen shoot yang telah dikirimJEFRI NANDA PUTRA tersebut tidak ada masuk ke rekening BRI nomorrekening 004501080894508 atas nama LIA AYU ANGGRAINI, dan ketikasaksi korban menghubungi JEFRI NANDA PUTRA, namun handphonenyasudah tidak aktif lagi.Bahwa berdasarkan terdakwa . dan terdakwa IlI., keterangan saksi ADRIANPRAMONO, didukung dengan keterangan saksi korban ALDINO ALWAFI, saksiLIA AYU ANGGRAINI, saksi DEKY ARISTIANTO
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2013/PT TK
Tanggal 19 Nopember 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 24
  • Eko Teguh Aristianto, Sarjana Ekonomi; 3. Martina Indah Susanti, Sarjana Saint Apoteker;mereka adalah selaku Pesero Pengurus dengan jabatan masingmasingselaku Direktur Utama dan DirekturDirektur yang bertanggung jawab penuhdidalam segala hal yang mengenai Perseroan ini;4. Doktorandus Haji Soeprapto Edy Saputro, ditulis juga Soeprapto ES,Sarjana Hukum, Magister Management;5. Hajjah Siti Aminah;keduanya adalah selaku Komisaris Utama dan Komisaris;Bahwa apabila mencermati Susunan pengurus dari CV.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 13 September 2017 — Rujiman Bin Ali Pawiro sebagai TERDAKWA ;
72 — 12
  • (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pada wakitu penangkapan Terdakwa, saksi bersama ARISTIANTO, AIPTU M. SARIF HIDAYAT, AIPTU JOKO dan anggota Timunit Operasional Sat Reskrim Polres Magelang Kota Lainnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017kurang lebih pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PID.SUS/2014/PN.MGL
Tanggal 10 Juli 2014 — HERMAN SETYAWAN ALIAS MANTHOK BIN HINDARTO
75 — 8
  • MUZAHID, menerangkan disidang pengadilan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :20Saksi mengerti di periksa sebagai saksi dalam perkara narkotikayang di lakukan oleh terdakwa HERMAN SETIAWAN alsMANTHOK bin HINDARTO(alm);Bahwa Saksi dengan terdakwa HERMAN SETIAWANalsMANTHOK bin HINDARTO (alm) tidak ada hubungan keluargaatau Family, hanya sebatas tetangga;Bahwa terdakwa bersama saksi di tangkap oleh petugas pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014Bahwa awalnya sebelum saksi ditangkap oleh saksi ARISTIANTO
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.YULIANA als ONENG binti alm IYAN
2.BOBY HARTANTO bin AYAN
20 — 9
  • ., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 27 dari 27 putusan pidana nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — PT. TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE VS KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA;
162 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE, berkedudukan di JalanSultan Iskandar Muda No. 38 B Arteri, Pondok Indah, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, diwakili oleh Aristianto Soekamto, SE., sebagaipenerima Surat Tugas Direksi PT. Tirta Larastama Dinamika Finance,bertempat tinggal di Jalan Belitung III/16, RT. 006/003, KelurahanSelong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dedi Massudi Lawe, SH., MH.,2. Hendro Ardianto, SH.,3. Andry Kusnadi, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ., TERGUGAT, DWI CAHYO ROMADHONI ARISTIANTO, S.T.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
AHMAD PANGESTU alias AMAT GACANG bin SUPOMO
20 — 10
  • Chahyan Uun Pryatna, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 26 dari 26 putusan pidana nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bin.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 72/Pdt.Bth/2021/PN Bln
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KASPUDIN
Tergugat:
2.SYARIFUDDIN
3.JERI MARIO RENOL SITORUS
77 — 38
  • Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Perincian biaya:Dole cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeenaaeees Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Qeeeeececeeeteceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaaeeeeted Biaya Proses : Rp 50.000,00SB case nine nee en sence nner sin nae em ne Panggilan : Rp 2.090.000,00oe cecceeeeeeee cence enteteeeeeeeeeeeeeeeeaaes Pemeriksaan setempat : Rp1.500.000,00Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 72/Pdt.Bth/2021/PN Bin.Se eee PNBP :Rp 30.000,00Goiecceccceecececsceeeeueeeeeeeeeeeeeueeeeaeeeas
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 13 Juni 2016 — RUSANTO alias BENO bin ROESWIGIYATNO sebagai TERDAKWA ;
43 — 5
  • ARISTIANTO,SH Bin SUWARNO dan Sdr. EDWIN RAHMAD HASAN bin SLAMETWIDODO selaku petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Magelang Kota yanglangsung ditindaklanjuti dengan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwayang sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa kemudian petugas OpsnalKepolisian Sat Narkoba Polres Magelang Kota dengan disaksikan oleh Sdr.SUKHRISNA anak dari TAN KONG LIAT dan Sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PDT/2016/PT PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : DARWIN Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : TARAM BIN LATIH Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : USMANTO BIN NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSU BIN ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA BUANTAN BESAR
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT SIAK Diwakili Oleh : JON EFENDI, SH.MH
65 — 19
  • ARISTIANTO, SH, 3. NOZASUKARSANA, SH, 4. FIKKY BUDIMAN, SH Yangberkantor di Jalan Sultan Syarif Ali, Siak Sri IndrapuraKabupaten Siak, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Mei 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 12Mei 2015 Nomor : /SKK/2015/PN.Sak, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGATVil dalam KONPENSI ;Hal.3 dari 30 hal. Put.No.64/PDT/2016/PT PBRPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN KIP
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/G/KI/2019/PTUN.YK
Tanggal 4 September 2019 — * TUN - PEMOHON : KEPALA DESA WEDOMARTANI - TERMOHON : PURWANTO
315 — 272
  • di Desa Wedomartani,Ngemplak Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut Pemohon KeberatanMelawanHalaman 2 dari 43 Halaman Perkara Nomor 1/G/KI/2019Nama : PURWANTOKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ceper RT 01 RW 48 Desa WedomartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten SlemanDaerah Istimewa YogyakartaPekerjaan : SwastaBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal26 Juli 2019 dan berdasarkan PenetapanKetua PTUN Yogyakarta Nomor01/PEN/2019/PTUN.YK tertanggal 1 Agustus2019 memberikan kuasa kepada :Nama : Aristianto
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARIO IFANSYAH Als RIO Bin NOORFIANSYAH
63 — 26
  • Chahyan Uun Pryatna, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Blin.Dedy Aristianto, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Blin.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — DARWIN, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan EKSAN Bin MISGI, DKK Sebagai TERGUGAT
71 — 23
  • ARISTIANTO, SH, 3. NOZASUKARSANA, SH, 4. FIKKY BUDIMAN, SH Yangberkantor di Jalan Sultan Syarif Ali, Siak Sri IndrapuraKabupaten Siak, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Mei 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 12Mei 2015 Nomor : /SKK/2015/PN.Sak, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semulaTERGUGAT VII dalam KONPENSI ;Hal.3 dari 30 hal. Put.No.64/PDT/2016/PT PBRPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 301/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 Oktober 2014 —
46 — 9
  • , 2 (dua) buah kertas paper, 1 (satu) unit HP Nokia TypeRH130,Uang tunai Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah) 1 (satu) ATMBCA dan 1 (satu) buah ATM BNI ;eBahwa terdakwa mendapatkan ganja yang kemudian dilinting menjadilintingan rokok ganja tersebut didapat dari temennya yang bernamaErwin Yonathan cara membeli dengan mentransfer sejumlah uangsebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);eBahwa cara Terdakwa menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjabersama dengan DERI, FERDINAN, TRI ARISTIANTO
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/PID.SUS/2014/PN.MGL
Tanggal 29 April 2014 — SUSILO DWI AMINARNO, SP Bin YAHMIN
63 — 12
  • IRCHAMUDIN, saksi ARISTIANTO, SH, saksi EDWIN RAHMAD HASAN yang diberikan dimukapersidangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa menerangkanpada saat para saksi petugas Sat Narkotika Polres Magelang Kotakeesokan harinya mendatangi dan melakukan penggeledahan rumahterdakwa yang beralamat di Kp. Sanggrahan No. 417 E Rt. 02 Rw. 06Kel. Wates Kec.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MARJINAL als ENAL bin MASRAN
85 — 27
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDedy Aristianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Hanindyo Budidanarto, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marcelliani Puji Mangesti, S.H., M.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
206 — 679
  • tanggal26 April 2013. 30.BB.2089Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 4.123.000, (empat juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah) dari Sumantri tanggal 26 April 2013. 31.BB.2090Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 6.560.000, (enam juta limaratus enam puluh ribu rupiah) dari Aristianto
    tanggal26 April 2013. 30.BB.2089Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 4.123.000, (empat juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah) dari Sumantri tanggal 26 April 2013. 31BB.2090Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 6.560.000, (enam juta limaratus enam puluh ribu rupiah) dari Aristianto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — PT. GALVA KAMI INDUSTRY VS ANGGRIAWAN RUMPOKO
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada tingkat pertamasebagaimana disebutkan di atas, muncul karena mengabaikanfaktafakta yang terbukti di persidangan yaitu : Keterangan saksi Roganda P Sitanggang, saksi Aristianto,saksi Juli, saksi Sulaiman, saksi Dyan Irwan Rendi. saksiNanda, saksi Caspar Ramadan, saksi Aan Indra Purnama,saksi Maximus Neggor yang menyatakan tidak mengetahuiinwal PP PT Galva Kami Industry karena tidak pernahdilakukan sosialisasi dan buruh atau serikat buruh tidak pernahdilibatkan