Ditemukan 638 data
23 — 11
fi425li425ri0sI360simult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15428559hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab Bahwa para Pemohon adalah istri,orang tua dan anakanak almarhum/ SAPARI BIN SAYUTI,parpar2.tab Bahwa pada tanggal 25 Juni 1978 Pemohon menikah denganalmarhum SAPARI bint SAYUTI di KUA Kecamatan TAKERAN KabupatenMAGETANtab berdasarkan kutipan akta Nikah Nomor 216/42/VI/1978 tanggal25 Juni 1978; parpar3.tab Bahwa semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan di jalan Prona Gg.I
- HELMI SULEMAN Bin IDRIS SULEMAN (Alm)
55 — 14
PUTUSANNomor 104/Pid.B/2017/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa:I Nama Lengkap MUHADI Bin MUJIHARJO (Alm)Tempat Lahir Kediri;Umur/Tanggal lahir 58 tahun/ 12 April 1958Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kelurahan Banjaran Gg.I No59 Rt.03 Rw.04Kecamatan
16 — 1
Banyu Urip Kidul Gg.I No.24 Surabaya atau kos Jl.Kupang Krajan Kidul Gg. III No.09 Surabaya ;: Islam ;: Tidak Bekerja ;>: SMP;: ANISA INDAHYANI BINTISATAR ;: Surabaya ;: 48 tahun /05 Oktober 1966 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: JI. Kapas Madya Gg. III E No.04 Surabaya ;: Islam ;: Ibu Rumah Tangga ;Halaman dari 21 Putusan No. 3167/Pid.B/2015/PN.Sby.Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Dalam perkara ini terdakwa ditahan/ditangkap berdasarkan penetapan:1.
68 — 11
Advokat yang beralamat di Jalan Veteran Taman Asri Gg.I/36 Sragenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2016, sedangkan untukTergugat Ill dan Tergugat IV meskipun telah dipanggil secara sah dan patut tidakhadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir,maka Tergugat Ill dan Tergugat IV tersebut dianggap tidak menggunakanhaknya untk membela kepentingannya dalam perkara ini sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat Ill dan IV tersebut ;Menimbang
23 — 3
Lidah wetan lalu masuk gg.I dan terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan membukapintu kamar ternyata pintu tertutup tetapi tidak terkunci, melihat situasi dirasa aman dansepi terdakwa WIDODO BIN SUDARMI langsung membuka pintu kamar kost danterdakwa melihat unit laptop.yang sedang dicas diatas kasur tempat tidur, serta terdapat Hand Phone yang ditaruh diatas dinding diselahselah kayu ; ,Bahwa kemudian terdakwa WIDODO langsung mengambil barangbarang berupa1 unit laptoip merk HP warna silver dan juga
INDAH SUNARSIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Tergugat II Intervensi :
SUMARDI, dkk., 9 orang
417 — 278
Soeparmandi Bogangin Gg.I, dan Tidak pernah tinggal di Rumah Obyek Sengketasama sekali termasuk anakanaknya Soeparman juga Tidak pernahmenempati di Rumah Bogangin Gg. Ill no. 56 Surabaya dan yangmenempati dari dulu Sampai sekarang ini adalah Bu Indah Sunarsih.Saksi ada di Bogangin lebih dulu daripada P. Noto Akelar yang asalnyadari Jambangan Surabaya.P. Noto Akelar punya isteri 3 (tiga) yang pertama: Riyamah, yang keduaLatri dan yang ketiga adalah Bu Mariyam yang bawa Bu Indah Sunarsih.Mulai P.
Soeparman di Bogangin Gg.I, dan Tidak pernah tinggal di RumahBogangin IIlA no. 56 Sby. sama sekali, termasuk anakanaknya Soeparmanjuga Tidak pernah menempati di Rumah Bogangin Gg.
20 — 9
,Advokat yang beralamat Kantor di Jalan W.R Supratman Gg.I/4 Br.Kertalangu Kesiman Denpasar Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 31 Oktober 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah RegisterNomor:327/Tk.1/2015/PN.Sgr, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman!
Terbanding/Penuntut Umum : KATRIN SUNITA, SH
13 — 12
PUTUSANNOMOR 355/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD HABIB GUSTIAWANbin JAMALUDIN;:Surabaya;: 22 tahun / 16 Agustus 1995;: Lakilaki;Indonesia: Jalan Sukomanunggal Gg.I
YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
SAIFUL
23 — 5
Hunian Brantas Gg.I No.15 Rt.02 Rw.02 Kel. Pilang Kec. Kademangan Kota Probolinggo
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor
- 1 (satu) buah memory card 2 G yang berisi rekaman cctv
Dikembalikan kepada SaksiSusanto Bin Matlap.
- Uang tunai senilai Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Saksi Sugeng Purnomo.
37 — 7
M.Fariz alamat Desa Buaran Gg.I No.14Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan karena kedapatan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I ; Bahwa Saksi menangkap M. Fariz bersama dengan Sdr.Sukarno Dit Resnarkoba padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013, sekira jam 20.30 Wib, tempatnya di Jalan RayaDesa Kradenan Gg.
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
YOGHA BUDIYANTO BIN KRISYANTO
27 — 16
RayaKramat Jaya Gg.I, Kel. Lagoa, Kec.
25 — 7
Veteran Gg.I Rt 12 No 28 Kel.MelayuKec.
13 — 3
Banjaran Gg.I, Kec.Kota Kediri.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1Penyidik, tanggal 22042013, No. Sp.Han/31/TV/2013/Resort Kediri Kota, sejaktanggal 22042013 s/d tanggal 11052013Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 01052013, No. 36/0.5.13.3/Epp.2/04/2013,sejak tanggal 12052013 s/d tanggal 20062013Penuntut, tanggal 11062013, No.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pahlawan GG.I No.1 RT.003RW.005, Pamolokan Sumenep ;: Islam ;: Kepala Kantor Adpel Kalianget ;: SETYANANA ;: Surakarta ;: 30 November 1960 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Gemah Kencana No.10 KecamatanPedurungan Semarang ;Hal. 2 dari 23 hal. Put. No.2286 K/Pid.Sus/2010Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS pada KPPBC Tipe B Kalianget ;Para Termohon kasasi/ Terdakwa Il dan Ill berada di luar tahanan;karena didakwa :KESATU (UNTUK TERDAKWA , II DANII) :Bahwa Terdakwa Abdus Salam selaku Agen Pelayaran PT.
92 — 15
., masingmasing Advokat/Pengacara yang berkantor diJalan Veteran, Taman Asri Gg.I/86, Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen dengan No.84/SK/2016 pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui prosedur Mediasi sebagaimanadiwajibkan dan diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung R.I.
89 — 31
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 24Pebruari 2015 Nomor : PDM66/JOMBA/02/2015, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa NANANG KUSPRATOMO pada hari Kamis tanggal 4Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2014 bertempat dirumah kost milik saksi JOKO SUPRIYANTO di PuloTawangsari Gg.I No.
60 — 16
PUTUSANNomor 48 / Pid.Sus / 2015 / PN.Tab (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKETUTHENDRA WARDANA Als.ALIT TORON;Tempat lahir : Tabanan;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 15 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln.Danau Toba Gg.I No. 14 Banjar Lebah, DesaDajan
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.ANILHAM Bin ABU BAKAR SIDIK
2.SYAMSUL BAHRI Bin ABDULLRAHMAN (Alm)
23 — 9
Datuk Laksamana Gg.I No.60Tempat tinggal Rt/Rw.004/003 Kel SukamajuKecamatan Sail Kota PekanbaruRiau; Islam; Agama : Swasta;Pekerjaan : SMA; PendidikanTerhadap para Terdakwa dilakukan penahanan dengan jenispenahanan RUTAN: +e er eee ee1. Oleh penyidik: sejak tanggal 25 Februari 2015 s/dtanggal 16 Maret 2015 berdasarkan Surat PerintahPenahanan No.Pol.:Sp.Han/31/II/2015/Narkoba tertanggal25 Februari 2015 (untuk Terdakwa I); Surat PerintahPenahananNo.Pol.
31 — 0
PA.Sby.dunia tanggal 19091993, Sarsono meninggal dunia tanggal 26092002,Sarwoto meninggal dunia tanggal 14032005, Sardjinem meninggal duniatanggal 20 Januari 2007;Menimbang, bahwa bukti P.29 berupa Fotokopi Surat Pernyataanatas nama XXXXXX yang dibuat dan ditandatangani oleh XXXxXXmengetahuiPamong Padukuhan Simomamagersaari dan Lurah Simomulyo merupakanakta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti XXXXXXXmempunyai bangunan rumah yang dibangun di atas tanah negara diSimomagersari Gg.I
Pembanding/Tergugat II : H. JUMAEDI Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Pembanding/Tergugat III : IDAM KHOLIQ Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Pembanding/Tergugat IV : KHOIRUL Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Terbanding/Penggugat I : ANIK NURHAYATI
Terbanding/Penggugat II : YUDI SETYONO
Terbanding/Penggugat III : KHOIRUL MUSTOFA
35 — 17
Supratman GG.I Nomor.3BTulungagung, yang selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 2 dari 28 halaman Putusan Perkara Nomor 671/PDT/2020/PT SBYTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 671/PDT/2020/PT.SBY tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor 671/PDT/2020/PT.SBY tanggal 20 Oktober 2020